Fredster

Så fort en obalanserad signal sätts in nånstans i kedjan så blir hela kedjan obalanserad. I övrigt händer inget. det är alltså inte farligt att köra obalanserat på utrustning som klarar balanserat. Helt fel, eller nästan i alla fall. 😄 Kör du t ex in en obalanserad signal i en kompressor så är den i alla fall balanserad på utgången om den har en trafo. Men vad hjälper det? Hela vägen fram till kompressorn så är ju signalen oblanserad så eventuella störningar har ju redan lagts till orginalsignalen och kommer även därmed att förstärkas i kompressorn (eftersom att du minskar det dynamiska omfånget).

exakt som Linus säger så är .1:an en egen kanal för LFE. Används inte så ofta i musikmixar men i film så så används den frekvent.

Jag skulle köra EQ -> kompressor -> De-esser (om du nu måste de-essa?). Det kan även vara sss-ljuden vid reverb, delay returnen som kan slå igenom om du har mycket "skimmer" på reverbet....testa att de-essa där. Eller så splittar du sångkanalen och dessar ena splitten och skickar den endast till effektkanalen (dvs ingen output på den).... EDIT: Det är inge bra att ha en kompressor efter delayet!! lägg dealy på samma F/X som reverbet!

Det var inte många som hade åsikter om Guns inte......

eller tom 6-kanaligt (5.1 som jag tror du syftar på) eller sjukanaligt. eller tom 9 kanaligt (7.2 som jag tror att du syftar på)

Hyffsad låt faktiskt! Tungt o tajt. Lite tråkig sång kanske.....samt att den inte passar in i ljudbilden riktigt. Sången ligger dessutom lite snett i vissa partier, jag tjatar alltid om det jag vet men det är så lätt att fixa till! Gött jobb annars! //Fredster

*försöker blåsa liv i en hopplös tråd* 😉 Hans = Hofstein??

klart att du ska stoppa in hårddisken i nya datorn eftersom du har en massa saker som du vill spara.

Nej jag gissar inte. Jag tycker mig höra när någon försökt klippa till en allt för svår sak på många låtar. Men å andra sidan så har säkert missat många också när jag inte reagerat. Jag är nog ingen ”expertuteifingerspetsarna” på att klippa, eller rättare sagt jag har inte tålamodet att i efterhand sitta o redigera någon som inte kan sjunga (eller rapa) tillräckligt bra. I och för sig säger jag mot mig själv där eftersom att jag är en förespråkare av autotune eller liknande sångstämmare 😆

Visst går det att göra mkt i datorn men det är gryyyyymt svårt (för att inte säga omöjligt) att ändra fraseringar. Ord är lätt att klippa ihop men som sagt om fraseringen inte stämmer blir knivigt.

😳😏 Måste ju finnas ett samband.....eller? 😄

Vilket kalkoninlägg Hans (och nej det är inget påhopp bara fakta). Har för mig att du var lite irriterad på någon som bara citerade vissa rader i ett inlägg och sen gör du samma sak sen. Finns hur mycket svar som helst med substans om mastering om du bara hade läst igenom alla svar ordentligt och inte missuppfattat allting. Nä, back to school eller gör om rätt som man säger i militären! Ps. Jag gillar dig ändå för att du verkligen orkar kämpa!

Var länge sen jag läste om det men jag har för mig att det var så. Men kolla på livespelningarna.....där är det Kirk som står för det riktiga kompet medan hetfield leker (fuskar) när han sjunger.

Du....det är en skivan som är efterlängtad av mig! Men troligen så lär den låta piss tyvärr..... 😉 Min lista ser ut som följer: 1. Nightrain 2. RocketQueen (Pga det underbara sticket i slutet) 3. Get in the ring 4. Crazy (på Lies-plattan) 5. Michelle

Dyrare, mindre..... men ujujuj så mycket skönare!!

Jag har fått en historia berättad för mig där dom utsatte en grupp människor för ”toner” på mellan 10 – 15 Hz med hög amplitud. Resultatet blev att många av dessa människor blev sjuka av tarmvred. Nu får man tro på denna historia eller så väljer man att avstå. Jag har inte bestämt mig för vilket ännu 😆

ord. Floskel! Som inte betyder någonting överhuvutaget och som vem somhelst, som läst denna tråd men kanske haft öronproppar hela livet, skulle kunna skriva! Okunskap i nära samarbete med "arrogans" = denna tråd! Det gäller i synnerhet Hans men även alla andra! Ingen kan någonting! Förutom att dissa Hans! Men hur svårt var det... egentligen 😆? Herregud Hans! Vad är det du vill egentligen? Varför vill du få ett helt forum mot dig? Om nu mastering är helt onödigt så varför finns det då en sådan stor marknad? Visst kan man skapa en marknad och ett behov (se på cigaretter) men masteringen är ganska vital i en musikproduktion. Om vi nu ska skruva till ditt påstående lite ytterliggare så skulle jag hävda då att mixningen inte behövs utan att allt ska låta perfekt redan vid inspelningsskedet och att man spelar in med de effekter som man vill ha! Så nu har man även fimpat bort alla dyra mixningstekniker….och ja det är väldigt vanligt att man har en inspelningstekniker och en helt annan mixningstekniker. Jag skulle ärligt vilja höra en låt oss säga 10-spårsplatta som du har spelat in, mixat och inte mastrat eller skickat iväg till mastering, och en kopia av det som någon här (eller någon annan) testar att mastra så får vi ju svaret ”svart på vitt”, eller vad säger du? U up for it? //Fredster

Alltså Hans, du har lite substans i det du säger men att totalt dissa masteringen och säga att den går att ersätta med en plugg håller jag inte riktigt med om. Men som sagt ingen trodde på autotune 1975 så vem vet i framtiden……men då kommer även själva mixningsmomentet och inspelningsmomentet vara helt annorlunda också. Så min ståndpunkt blir följande: 1. Mixning bör göras med öron 2. Mastering bör göras med öron.

Jag pratar rent matematiskt. Ju fler ställen du läser av en kurva på desto närmare sanningen hamnar du, och samplingsfrekvensen är ju antalet gånger avläsningen sker. Jovisst men det han menade tror jag är att du sa att ju högre samplingsfrekvens du har desto bättre blir vågformsbeskrivningen av de lägre frekvenserna bättre......det är ju inte bara dom som blir bättre.....det märks framförallt i de högre frekvenserna.

Härligt nu är diskussionen om bitar och samplingsfrekvens igång igen!!!!! 😛

Allt var korrekt förutom det du editerade ;-)

sidechain eller key input är en ingång som används för att styra kompressionen istället för orginalsignalen. Ex kan vara att du har en bas på en kanal på mixerbordet där du insertar en kompressor. Du vill att basen ska ducka när kaggen slår. Ta en split på kaggesignalen och koppla in spliten i key input (eller sidechain) på kompressorn (basen). Nu kommer basen att dämpas med ex antal dB varje gång kaggen slår.

Du ska använda en kompressor som har en "key input" som det oftast heter.

Puffskydd är ett måste som påpekats tidigare. Men du kan även öva på att inte sjunga b, p eller s så starkt. Framförallt i dagens läge när all sång hårdkomprimeras. Detta är något som proffisionella sångare är duktiga på. Om du har gjort en bra tagning men du tycker att det är lite för starka p-ljud så kan du volymautomatisera bara de partier där det låter illa.

Jag hoppas att skivbolaget står för kostnaden!