SadamJR

Blev tvungen att skriva ett långinlägg i tröttråden (trötttråden, trött-tråden?), så nu är jag oxå trött.

När det gäller populärmusiken har den tekniska utvecklingen och hur det är möjligt att spela in, ge ut och konsumera musik varit viktigare än något annat. En av milstolparna var lp-skivans tillkomst, vilket ledde till att populärmusiken blev mer avancerad på gott och ont. Nu blev det möjligt att utveckla sitt låtskrivande och inte bara skriva treminutersdängor. Varför skulle man ha skrivit något mer avancerat när man ändå inte kunde få det utgivet. Det hela utvecklades sedan alltmer,från att artister gav ut genomtänkta plattor med en blandning av tänkta hits och mer ambitiöst material, till dubbeltemaalbum av det mer groteska slaget. Idag är vi tillbaka till dängorna även om dom kanske ibland är mer än tre minuter. Det finns fortfarande dom som ger ut genomtänkta plattor som funkar ungefär som en lp-platta, men det går inte att sälja dom, vilket förmodligen kommer att leda till att det blir mindre av den varan. Slutligen, det förekommer upp- och nedgångar inom allting, konst, ekonomi och vetenskap osv. Ibland kan vi njuta av en ren guldålder inom ett område. Ingen kan få mej att tro att vi genomlever en populärmusikens guldålder för närvarande.

Nu gör jag en mr walker.

Det är en viktig match i kväll.

Slut på katter?

Lp-formatet är döende. Numera är det som innan lp-skivan kom enbart hit-singlar som gäller.

Det finns inte tillräckligt med american bud i världen......

Känns som att populärmusiken är mer slitochsläng än den var när jag växte upp, vilket var på 70-talet, kanske bl a för att den i stort sett är gratis. Det fanns naturligtvis hits på den tiden oxå som var glömda på några veckor, men oxå mängder av låtar som lever kvar på ett sätt som jag tvivlar på att dagens housetrams kommer att göra.

Vardå? Jag har letat.

Jag har försökt lyssna in mej på housemusik och är så innihelvete trött på det. Nästan varenda låt är uppbyggd på samma sätt med enminutersintro och drop osv. Tycker att nivån på populärmusiken ligger ungefär på samma nivå som i början på 50-talet när man fick hits med "how much is that doggie in the window" och liknande. Rätt kass alltså, även om det säkert finns bra saker oxå. SHM hyllas som genier. Vilket skämt.

Nä, jag bad dom dra när dom dissade min musik.

Det finns en tråd om det. https://www.studio.se/index.php/topic/101327-analog-summering/?do=findComment&comment=1478634

Hur får man dom att lyssna och ge omdömmen?

Vilka är "vanligt folk" och varför skulle dom vilja lyssna?

Att man kör sina digitala inspelningar genom nån analog utrusning så att det låter "bättre".

Om man skulle satsa på analog summering, fast då måste man ju ha nåt att summera.

Esther Williams är död.

Nu äre friidrott.

Jag vill ha en helhetslösning oxå. Går jag på Studio One måste jag köpa en mjukvarusynt oxå. Har laddat hem demon och tycker inte att den inbyggda är så bra. Dessutom vill jag ha Chorder som finns i Cubase, eftersom jag har problem med mina händer. Med Chorder kan man programmera in enfingersackord vilket vore en stor hjälp. Det där med loophanteringen är ett aber. Har inte luskat ut om det blivit någon förbättring sedan Cubase 4, vilket är den senaste varianten jag hade.

Det jag tänker på är ett stabilare köpbart Cubase, men det kanske inte kommer nåt förrän nästa stora uppdatering.

Jag går i precis samma tankar som du och har dragit samma slutsatser. Cubase verkar något mer komplett, men Studio One verkar mer stabilt. Det verkar oxå va enklare att jobba med loopar i Studio One. Jag undrar on nån vet när man kan förvänta sig nästa köpbara uppdatering av Cubase, Cubase 7.5 typ?

Trodde det var nedlagt.

Nä, jag ligger lågt med sånt där, men överheten kunde ju gott skriva nåt om vad som har varit på g.

Jag hittade det inte heller, men nu hittar jag det igen. Han kanske sympatistrejkade. http://forum.studio51.se/index.php