joachime

Hade tänkt att ha dom till garnering.

Adolf Hiitlers mors dopnamn: http://www.absoluteastronomy.com/topics/Klara_Hitler

Hon vet inte vad jag bakar om.

Bakade kanelbullar igår. Första gången på länge. Bakning gör mig nervös. 😕

Lägg av med trolleriet Fredrik.

Inte lika smidigt. Får se om jag minns. Om du dubbelklickar på regionen som ligger på trumspåret så får du upp Sample Editor. I menyn Factory ska det finnas en function som heter Audio to Midi eller något liknande. Prova att experimentera med den. Det är inte säkert att du kan få ut något matnyttigt av ett överhängsspår, men det kan vara värt att försöka. Så lär du dig funktionen till nästa gån behovet dyker upp. 🙂

Så Arne Anka hade alltså ihop det med Palle Anka, stämmer det?

Logic 9? Har du testat Drum replacement, ctrl + D?

Olika program har olika verktyg man kan ta hjälp av. Vad jobbar du i?

Njae. Liquid är ju i grunden impuls-emuleringar med en basic minimum phase eq ovanpå. I grunden ganska olik den hårdvara den försöker efterlikna. Vet man vad man ska lyssna efter är det lätt att höra skillnad.

Det är klart att man kan konstruera en plugg A som inte har några beröringspunkter med plugg B. Men att det har med sifferkombinationer att göra visar hur lite du förstått av programmering. Skillnad i kod är heller inte detsamma som att använda olika matematiska formler. Eller så trollar du bara. Vilket vore synd, men inte helt otänkbart med tanke på din historia här på forumet.

Intressant lösning. Ser ju betydligt snyggare ut visuellt åtminstone. Fast jag hänger inte riktigt med på hur vocoder/killswitch-biten är byggd, ännu. Jag pimpade min de-essur med hög och lågpass för att inte begränsa den till att jobba med enbart diskant. Den funkar alltså lika bra på att dämpa mickpuffar som ess-ljud.

Måste skynda mig att svar drloop innan Linus den allvetande kommer hit ... 😕 Edit: Sådärja! 🙂

He he! 🙂 Det är en preset för enheten Combinator i Reason. Den funkar alltså bara i Reason. Jag gjorde den inför ett seminarium för ett par år sedan och Propellerhead var schyssta och la upp den på sin sida. Du hittar den och några till på den här länken: http://www.propellerheads.se/substance/patch-charts/index.cfm?fuseaction=get_chart&ID=31 Det grafiska har jag låånat.

Hämta här!

Tackar som frågar. Om doktorn följer med upp i reason så ska han få sig lite deesser.

Om du visar din så visar jag min. 🙂

Det finns ingen person som har efternamnet Joachime. Det finns 1 kvinna som har förnamnet Joachime. Av dessa har 0 namnet Joachime som tilltalsnamn. Det finns ingen man som har namnet Joachime som förnamn.

Det finns 4 personer som har efternamnet Forum. Det finns ingen kvinna som har namnet Forum som förnamn. Det finns ingen man som har namnet Forum som förnamn.

Det finns ingen person som har efternamnet Google. Det finns ingen kvinna som har namnet Google som förnamn. Det finns 1 man som har förnamnet Google. Av dessa har 0 namnet Google som tilltalsnamn.

Det finns 157 personer som har efternamnet Fisk. Det finns 3 kvinnor som har förnamnet Fisk. Av dessa har 1 namnet Fisk som tilltalsnamn. Det finns 1 man som har förnamnet Fisk. Av dessa har 0 namnet Fisk som tilltalsnamn.

Det finns ingen person som har efternamnet Gert-Åke. Det finns ingen kvinna som har namnet Gert-Åke som förnamn. Det finns 148 män som har förnamnet Gert-Åke. Av dessa har 99 namnet Gert-åke som tilltalsnamn.

Kolla in Texasbasarna. Mycket bas för pengarna. Det enda jag stör mig på är stämmisarna som är i enklaste laget. Men ska du bara använda den i studio är det inga problem. I annat fall går de att byta ut. Texasbas hos GMF

Plus på den! Jag menar att man visst kan vara missnöjd med en U87 och att jag aldrig skulle rekommendera en utan att veta mer om den specifika situationen. Jag ser inte hur det har med likviditet att göra. Waves gör generellt bra pluggar. Det gör i stort sett alla andra tillverkare också (Jag kommer endast på ett fåtal pluggar jag aldrig mer vill befatta mig med). Jag rekommenderar att man lär sig hantera pluggarna som följer med musikprogrammet innan man investerar i en wavesbundle, eller någon annan tredjepartstillverkares pluggar. Jag ser ingen skillnad mellan att svara "Waves är bra" eller "Brainworx är bra". Det är generella/allmängiltiga svar som inte relaterar till TS behov eller situation. Som jag skrev tidigare, är svaret "Testa själv" mer givande eftersom det faktiskt är indiviuellt vad man trivs att arbeta med. Det ser ut som att du utgår från Waves. Jag menar att man lika gärna kan utgår från någon annan pluggtillverkare. Eller varför de pluggar som följer med musikprogrammet.

... är ett dåligt svar. Waves gör bra pluggar, det är jag överens om med LaBrea. Men jag håller också med Valle. Man missar en hel värld av varitaion, upfinningsrikedom etc om man nöjer sig med det svaret. Det är lätt att anta att det enda man behöver är Waves (och kanske en SSL-plugg eller så) eftersom dom ofta nämns i samband med de stora namnen, tjatas om på forum som till exempel det här plus att det kryllar av torrentfiler med namn som Waves.Mercury.Bundle.VST.DX.RTAS.v5.0-AiR Jag föredrar svar som "Testa själv". Aningen kort, inte direkt vägledande, men ett öppet och ärligt svar. För vem vet, det kanske skulle öppna sig rejält för TS om han/hon slängde Cubase/Waves över axeln och skapade musik i Reason istället. Hmm ... Nej, jag tycker inte det heller håller. Finns många tillfällen jag skulle önska mig något annat. Eller där massor av andra mickar skulle göra jobbet minst lika bra.