
pennudd
Medlem-
Antal inlägg
467 -
Gick med
-
Senast inloggad
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av pennudd
-
Hallå där... Jag ser nåt väldigt skumt med den här tråden... 🙂 Sunesha postade den här tråden i januari 2004... och det har tagit fram tills nu innan folk svarar på den. Bättre sent än aldrig 😕 Men jag säger väl också välkommen så här två år senare 🥰
-
riktigt schyss... Filter light house när det svänger som mest 🙂 Kan inte kommentera mixen så mycket i mina små högtalare, men det känns som om du skulle kunna komprimera trummpaketet hårdare...
-
Jag tycker överlag att dom många flöjt ljud (till skillnad från annat brass, tex trumpet) låter bra.
-
jag förstår inte riktigt... Vad är det för skillnad på att pilla in sina beats (eller spela själv är väl ännu bättre) i midi, än att använda en trummaskins egen sequenser?
-
Bästa synthen som jag spelat på är andomedia... Fast den kostar väl lite mer (vet iof. inte vad den kostar beggad). Annars har jag flera favoriter (som är skrivet redan), och några till. prophet 53 (och 52), virus c, Alesis micron, Micro korg... Fast det finns säkert fler i synth djungeln 😉
-
hehe... kul... Fast ni hade kunnat jobba lite mer på att det skulle låta som kent tycker jag och lägga ner lite mer tid på mixen. Fast bra text i bästa kent parodi-anda 🙂
-
jahaa och det va du som inte kunde svenska? "början utav en låt" Ok... jag tycker att det låter som ett bra intro. Men Kanske det behövs mixas lite mer. Om du sedan bygger vidare på synthen så kan det bli en låt av det. Prova att lägga på en bas tillexempel. Lite stråkar, kanske nåt akustiskt intrument som bryter av mot det elektroniska. Det skulle nog passa bra med några loopar, tillexempel nån perc. loop. Sen skulle det sitta som en smäck med lite sång på och mycket stämmor i refrängen. Du kan kanske prova med att byta ackokrd i refrängen, nåt durigt så där. Kanske texten ska handla om nåt vemodigt, bara det inte blir pretentiöst. Möjligtvis olycklig kärlek, men det är ju klyschigt. I sticket kan du bryta av ganska mycket, kanske kan bygga hela sticket med hjälp av trummor. Varför inte 808 trummor? Du kan ju alltid lägga in lite etno inslag. Eller också kan du köra hela mixen genom en tokskitig dist så att det blir lite street sound. Varför inte reversa trumpaketet. Om du har det som du har nu som intro och gör resten av låten som ett klassiskt stycke så blir det helt galet nytt sound. Eller också kan du byta ut synten mot en distad elgitarr och göra tok-tung Metallicahårdrock med beats. Också ett helt nytt sound. Men då får texten inte handla om olycklig kärlek. Sen kan du skicka iväg den till melodifestivalen år 2007 och då kan kanske E-type sjunga på den. Eller varför inte Kicki Danielsson? Det skulle ju vara helt oväntat för att vara henne. Det skulle få Christer Björkman att hoppa i taket, bra underhållningstv skulle han tänka. För att inte tala om alla 40-talister som sedan skulle rösta på den på svensk toppen. Den skulle slå alla rekord. På direktsändningen från Melodifestivalen skulle kanske programmledaren göra nåt helgalet. Kanske tappa kjolen med flit... Jaha det var redan gjort början utav en låt??? Vet du hur komisk du är när du skriver att jag inte kan svenska? Om det är du bumb dan så har du grundlurat mig. Det är fult att ljuga har min mamma sakt... 😱
-
Eller gör några fler katigorier. en kan ju heta Ej färdiga demos och en färdiga demos. Då kanske fler skulle satsa på att göra klart låtarna först. Dessutom skulle nog fler lyssna, för nu är det som är skrivet, många som drar sig för att lyssna överhuvudtaget. Det är riktigt trisst när folk lägger ut en "skiss" som innehåller endast ett fåtal takter med ett par ljud. som är helt omixad, vad ska man kommentera då? Om fler satsade på att göra färdigt låtarna kan ju feedbacken dessutom vara betydligt mer konstruktiv. bättre för både lyssnaren och upphovsmännen/kvinnorna
-
En trum-maskin och en synt... vad vill du att man ska skriva? Gör gärna lite mer innan du lägger ut nåt.
-
läs i senaste studio tidningen...
-
Varför tycker du att den spårar ur? för att vissa inte gillar bheringer? Då kanske du ska sluta hänga på forum om du tycker att folk som har andra uppfattningar än du "spårar ur". Om jag tycker att nåt är kasst så skriver jag det. Face the fact.. Du undrar varför folk inte gillar bheringer... Har du helt ärligt hört nån som du tycker gör riktigt bra mixar och som jobbar mer professionellt som tycker att bheringer gör bra mixer bord? Jag har aldrig ens varit inne i en studio som (förutom hemma stuios) som har nåt mixerbord från Bheringer överhuvudtaget faktiskt. Vad tror du att det beror på? Att dom inte låter bra kanske. Annars kan det ju också bero på att dom har alldeles för mycket pengar och att dom vägrar att köpa det billigaste, fast det är ju inte så troligt. Om du är nöjd är jag glad för din skull. Men jag skulle aldrig nånsin slänga bort några slantar på ett mixerbord som det står bheringer på.
-
För mig handlar det inte enbart om pris. Även när jag köper budget saker. Varför ska man köpa ett mixerbord som är billigt som sprakar och brusar irriterande mycket? Vi hade många bheringer mixerbord på skolan (även phonic) och de flesta av dem var under all kritik i kvaliteten. Då betalar man ju hellre nån femhundring eller tusenlapp extra för att slippa höra brus och knaster. Ett mixerbord ska väl inte enbart fylla en funktion med att man kan koppla högtalare till det och använda mikpreampar i det? Det är väl ett inte allt för orimligt krav att det inte ska brusa och spraka? även om man köper sk budget prylar
-
Min enda erfarenhet av Bheringer är ett par lurar i 700kr klassen och ett fyrkanals mixerbord i tusenkronors klassen. Ingen av dem höll någon vidare klass Dock kan jag väl inte dissa hela deras sortiment för det. Kanske deras dyrare mixerbord är bättre. Men det är väl ingen slump att dom inte har allt för bra rykte. Även med hemmastudio mått mätt
-
Nu är jag ju ingen gitarrist och ingen gitarr kännare, men jag ramlade verkligen av stolen när jag såg nån tjej hos Jay Leno som spelade på ett sätt som jag aldrig sett nån göra tidigare. Hon var helt jäkla otrolig och använde gitarren minst lika mycket som ett percussion instrument. Det lät som en hel orkester. Tyvärr vet jag inte vad hon heter. Det kanske nån annan vet här? En fråga... Varför kommer det alltid upp sådana här pessimistiska trådar? Folk är bittrare nu. Det är det som skiljer nu från förr. Inte att något inom musiken har försämrats. Det finns ju mer spännande musik nu än någonsinn... Var lyhörda och öppna ögonen/öronen så kanske bitterheten försvinner.
-
JAg tror att det finns finns en stor målgrupp faktiskt... Folk köper ju nya datorer hela tiden. Då skulle man ju kunna köra längre på befintliga prylar till ett lägre pris. Det kan ju inte vara så svårt att utveckla nåt som liknar UAD kortet som man kan bestämma vilka pluggar man ska köra. Dessutom skulle det inte vara några som helst problem att göra ett kraftfullare kort, med tanke på att tekniken har gått frammåt så mycket sen det kom. Eller en firewireenhet som skulle kunna gå att köra på mac också. Utvecklingskostnaderna skulle ju inte bli så höga. Det skulle ju kosta betydligt mindre att utveckla än tillexempel Mouse Receptor. Och om det skulle ligga i samma prisklass som ett UAD kort tror jag att det skulle sälja mycket mer än mouse receptor... och därmed skulle förtjänsten bli bra.
-
Kanske töntigt av mig... Men av princip så lyssnar jag inte på låtar som är mer än ett klick bort. Varför inte lägga upp låtar på forumets server?
-
Det finns ju ungefär lika många olika typer av människor som spelar gitarr som spelar pingis... Att dela in "gitarrister" i ett fack är bara absurt. En del gillar att leka med pod och mjukvaru prylar och andra tycker att det är förkastligt. Argumentet att "de nya duktiga gitarristerna" gör si och så är bara löjligt. så det innebär att du tycker att gitarrister tidigare har varit sämre på att producera än andra? låter som en fördom...
-
Det kanske funkar, jag har inte provat. Dock är jag fullständigt uber-skeptisk mot att koppla ihop två datorer med befintliga operativ system på. Det är nog med strul med endast en dator...
-
Men jag tror inte att det är utvecklingskostnaderna som är dyra. Det finns ju redan tillgänglig teknik för att utnyttja detta. Att det inte skulle finnas en marknad tror jag inte heller 😱 Det finns ju tillverkar som gör saker som är otroligt nicshade. Och hårdvara borde väl vara framtidens koncept att satsa på när så många tankar hem pluggar. UAD och powercore säljer ju mängder...
-
och priset? 🙁
-
låter det hälften så bra som det ser ut så kommer det att vara grymt 😳 om apple är med och utvecklar, innebär det att den inte kommer att finnas till pc? Nån som vet nåt riktpris på chabraket?
-
Jag tycker att kort till ljudarbeten med dsp kretsar på är yppeliga. De avlastar ju datorn och det behöver väl dom flesta som håller på med musik. Men vad som irriterar mig mycket är att det endast går att köra tillverkarnas egna plugins till dem. (jag tänker framförallt på UAD, Tc-powercore och APA32/44). Pluggarna håller visserligen hög kvalitet i de flesta fall, men många har enormt många fler pluggar som skulle vara bra att kunna avlasta datorn med. Skulle ju vara kalas om det fanns nåt liknade som tc-powercore som man kan köra vilka vst/au/directx pluggar på som helst (och synthar också för den delen). Det finns ju ett alternativ som heter mouse receptor, men det är ju ganska dyrt alternativ och är väl upphov till strul eftersom det sitter ett eget operativsystem i den. Jag vill ha ett relativt billigt och enkelt alternativ, som går smidigt att installera och använda. Varför, varför, varför finns det ingen sådan produkt? Det borde väl inte vara så mycket begärt eftersom dsp kort har funnits relativt länge. Är det ingen förtjänst på att tillverka sådana produkter? Jag tycker att vi ska starta en kampanj och sätta press på hårdvarutillerkare att utveckla liknande produkter!!! 😳
-
Jag tycker att man kan börja med att hitta på ett tema på texten... så har man nåt att utgå från. Sen kan man ju alltid bläddra i en engelsk ordlista för att hitta ord som inte är så jättevanliga som man kan stoppa in. Sen tycker jag att det är lite viktigt att ha nån poäng med texten, en twist så där. Det är också viktigt att man är tydlig, dvs inte allt för poetisk. Man behöver kanske inte vara övertydlig, men ändå... att skriva i små ordspråk brukar funka ganska bra.
-
Jag köpte den för många år sedan för 5800, men du kan få den begagnad för 2-2500 kr... Det enda man behöver göra i den är att byta rör emellanåt. Men jag köpte det dyraste röret dom hade och det kostade 250kr, så det är en smärre kostnad. på estrad bytte dom röret åt mig också gratis. Men samson har en billig och bra preamp/kompressor som kostar 1500kr ny. Även joemekk (heter dom så?) har en hyffsad mikpreamp med inbyggd kompressor som kostar ungefär lika mycket.
-
Nt är ok... fast den har hemska s-ljud, fast det går ju att ändra i efterhand. För att få fram sången också så måste ju mixen vara bra, så jag tycker ändå att det kan vara vettigt med Uad. Det kan du ju använda till så mycket mer än bara sången. Fast mikpreamperna i billiga mixerbord är väl ingen höjdare. Om du verkligen vill satsa på musik så kanske du ska satsa på att köpa lite i taget. Jag har tillexempel en Fat 2 mikpreamp som inte kostar speciellt mycket, men det är bra. Har du inte nån mikpreamp inbyggt i ljudkortet? Dom är väl oftast bättre än tillexempel i dom billigare bheringer mixerborden.