Jump to content
Annons

laban1

Medlem
  • Antal inlägg

    2 965
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    27

Allt postat av laban1

  1. Sant i och för sig. Men du tänker väl mixa på samma ställe som du spelar in? Och då är det väl bra att rummet inte påverkar alltför mycket så att din musik låter bra även hos andra? Men du kan välja den minimalistiska linjen vid akustikbehandling, varför inte, kan hålla med dig att det lätt kan bli lite överdrivet. 🙂 Väljer du att micka upp nära och sjunga nära mikrofonen så minskar rummets påverkan vid inspelning, om det är ett problem. Har förstås andra nackdelar. Väljer du att mixa i hörlurar (om du gillar det) kan du mixa var som helst. Då kan du helt komma ifrån absorbenter mm och du kan testa din mix istället på "hemmastereon" och i bilen lite oftare.
  2. "Inte en enda kvinna får Nobelpris i år (2016). Det är första gången på fyra år som alla Nobelpris förärats män." http://www.dn.se/kultur-noje/arets-nobelpristagare-100-procent-man/
  3. Kul idé, posta en bild när du är klar vet ja! 🙂
  4. Med skum-kilar bör det bli absorption inte diffusion, då ska du väl ha hårt material? (Kilarna i video nr2, tysta rummet, är inte till för diffusion utan extra effektiv absorption.)
  5. På baksida finns ibland line out som kan tas ut. Kolla manual för säkerhetsskull för du ska absolut inte ta ut signal som ska gå till högtalarna, den signalnivån är mkt mkt högre och kan paja din utrustning.
  6. råd och råd, $400 är väl inte direkt billigt även om man får rätt mycket för pengarna. Men visst låter det bra i videon
  7. Högtalarna nära väggen (undvika kamfilter i "basområdet"), lyssningsposition en bit längre in i rummet (rätt mix av rumsmoder) , plasten på ullen ska vara av - annars får du reflektion istället för absorption.
  8. De är resonanser, pucklar, dvs toner som låter extra mycket i ditt rum, jfr sjunga i ett badrum där vissa toner låter extra högt, pröva 🙂
  9. kolla t ex ngn room mode calcylator http://amroc.andymel.eu/?l=368&w=210&h=264&r60=0.6 de fundamentala blir freq note mode 36.88 Hz D1 1-0-0 43.53 Hz F1 0-1-0 54.44 Hz A1 0-0-1 och sedan en massa andra övertoner och diagonala (svagare) varianter.
  10. Har du flyttat dina ljudfiler till SSD? Sedan får du ha länkar där de normalt ligger så Cubase kan hitta filerna.
  11. Om du mixar i Monitorer: ställ upp din plats så symetriskt du kan i rummet. ta hand om första reflektionen i alla fall. glöm inte att använda referenslåt vid mix och/eller skaffa ett par riktigt bra öppna lurar att mixa i kolla data så att ljudkortet orkar driva lurarna
  12. Vilka frekvenser (Hz) menar du så jag kan hitta i artikeln ?
  13. Man kan förstås inte boosta något som inte finns. Ditt frekvensområde motsvarar i grova drag och för enkelhetens skull oktaven A3 (220Hz, oktaven ovanför lösa A strängen på gitarr) till A4 (440Hz stämtonen). https://en.wikipedia.org/wiki/Piano_key_frequencies Om du varken har grundtoner här, eller tillräckligt med övertoner från instrument nedanför, t ex bas så finns inget att bosta. Antingen så skapar du en "stämma" i oktaven, dubbar bas i oktav(erna) ovanför eller distar basen eller dito för att skapa övertoner. Så ungefär tror jag.
  14. HP Omen Notebook 15-5000no PC Verkar justa spec, men inte så tyst enligt denna länk: http://pcforalla.idg.se/2.1054/1.613809/hp-omen-15--speldatorn-som-knacker-extra-pa-jobbet "..men datorn har också en uppsättning ordentligt högljudda fläktar, som gör mycket väsen av sig även när datorn inte jobbar särskilt hårt." ASUS ROG serien bärbara, någon som har erfarenheter av denna, har för mig att de var relativt tysta.
  15. Du kanske ska pröva att starta dator och ljudkort i annan ordning t ex
  16. Du har sett att det finns en gratisvariant, och tråden här på forumet? Många verkar tycka att "Free-varianten" är för subtil, men denna köpe-variant är kanke bättre och kan mer, vem vet..
  17. Och det är väl då man ska fråga någon som jobbar med akustik? Att sedan avgöra som "studio ägare" hur mycket tid, pengar och kraft man ska lägga ner för att komma nära det "perfekta rummet", är ju förstås inte helt lätt..
  18. Jovisst det är bra med info om lurarna, och ska kolla mer på detta, om du har info om latencyn vid tillfälle vore det perfekt 🙂
  19. Dina audio technica ath m50x verkar vara på 38 Ohm så de är troligen mer lättdrivna (högre volym) än mina 250 Ohm lurar.
  20. Tack för infon, verkar lovande ! Dina lurar verkar vara på 24 Ohm och förhållandevis lättdrivna.
  21. Vad har du för inställning på buffer vid denna latency? hörlurar - Vad har du för hörlurar och Ohm på dessa?
  22. hörlurar - Vad har du för hörlurar och Ohm på dessa? latency - har du något att säga om detta, vad ger tex en buffer på 128 för latency i ditt system?
  23. För egen del tycker jag det är lurigt med dessa skärmar/lådor, har själv haft en. Problemet är man skapar tidiga reflektioner från skärmen som skapar fasfel/burkigt ljud/kamfilter-effekt. Hade hellre använt sångbås (med dämpning bakom ryggen) eller sjunga i en klädkammare. Kanske finns det extremt dyra skärmar/boxar som funkar, i så fall skulle jag vilja se uppmätta bevis för att de inte gör mer skada en nytta.
×
×
  • Skapa ny...