MATH

Testa om du kan ladda in andra .wav filer (impulser), det kunde jag göra och reverence fungerade då utmärkt, det var bara de inbyggda presetarna som inte ville fungera. Med ver. 5.1.1 skall ju Cubase vara W7 kompatibel dessutom (jag har ej installerat uppdateringen ännu). Några klassiska saker som jag skulle testa om det inte fungerar: Kopiera installationsskivans innehåll till en katalog och kör installationen därifrån Avinstallera och kör setup:en som Administrator Avbryt inget av de popup setupfönster som dyker upp /Magnus

Tack för info! Det verkade bara vara jag som led av problemet så jag installerade om Cubase alldeles nyss och Reverence fungerar igen! Troligtvis kopierades inte impulsfilerna vid första installationen, dessutom fanns det ingen avinstallations- ikon för Cubase. /Magnus

Inbyggda reverence presets visas som 1 channel och det synns ingen bild under picture, dessutom slutar den leverera ljud efter ett tag. Importerade impulser verkar dock fungera med bilder och allt. 64bit:s versionen av Cubase blir så konstig när man kör 32bit:s effekter, fönstret går inte att flytta mm. Provade jbridge för ett tag sedan, men den har också sina brister. Troligtvis har det blivit något fel på min installation, jag backar tillbaka till Vista:n istället. Man skulle vilja frysa ner sig själv och vakna om 10 år..... Tack för informationen iallafall.

Någon som provat Cubase 5 32bit i Windows 7 64bit och kört reverence pluggen? Hos mig fungerar den inte alls... W7 är inte supportat än för Cubase 5, men man måste ju prova... Skulle vara bra att få det bekräftat, alltså reverence pluggen. Skall säga att jag är aningen skeptisk till MS två senaste OS... Tyvärr är inte XP 64bit heller supportat av Steinberg... tror jag... Just nu fungerar Vista 64bit bäst för min del. /Magnus

Då kanske en Clavia NORD Modular hårdvarusynth kan vara intressant för din del... Jag har en gammal G1:a och den är galet innovativ på alla sätt. Typ referens-synth om man kan säga så... Nexus (2) tycker jag är helt fantastisk, snabbjobbad, lätt att förstå och enkel att styra. Man kan ju ersätta ljuden efterråt när man har iden klar. Du kommer att gilla Nexus 2, då kan du använda dina gammla expansioner igen och göra t.ex. "mute" på inviduella layers! Dessutom får du ju några nya expansioner på köpet. Man får ta Nexus för vad den är, en avancerad ROM-player, men jag tycker den går att ställa in rätt bra, den har massa möjligheter om man kopplar midi-kontrollers till funktionerna man vill styra. Det blir lite värre om man inte vill använda de inbyggda effekterna. Tyvärr är Nexus styrd till expansionerna i dagsläget, men det kanske dyker upp en import-funktion för egna samples så småning om. NI:s Kontakt sampler är väl den mest populära mjukvaran från dem kan jag tänka mig. Jag skall försöka lära mig deras skript-funktion, den verkar vara helt överlägsen om man vill ha full kontroll på sina samplingar. För att få lite värme i plugins kan du testa att lägga till en effekt som simulerar magnetband, steinberg har en plugg, magneto som är bra, har för mig att det finns en gratis-plugg som heter Ferrox som skulle kunna fungera också. Kanske Logic har något liknande? /M

Jag kör SSD på systemdisken (Vista 64 bit) och det fungerar skitbra! På tok för dyrt att ha ljudbibliotek på SSD... Jag har 450 GB data... Men köp isåfall en bra SSD disk, det finns mycket skräp därute... Som jag har läst mig till så skall Intel:s SSD diskar vara bra, jag köpte en OCZ SUMMIT! Helt kalas. /M

ReFX Nexus (2) är full av liknande ljud. NI:s syntar typ MASSIVE får du skruva en hel del på innan du hittar rätt, de vill sälja sina ljudpaket, så de inbyggda ljuden är rätt skumma. Spectrasonics.net har ju sin omnisphere om du har råd.... Ett billigare alternativ kan vara ReFX Vanguard, den kan med all säkerhet trolla fram det ljud du eftersöker, dessutom helt utan samplingar! Ett tips är att välja ut en bra synth och hålla sig till den, så du lär dig hur den fungerar. Problemet är i många fall att man använder för många plugins som man inte har koll på. För att få pluginen att låta som på låten du länkat till, eller att få hela låten att låta på det viset kräver en viss efterbehandling. Den är professionellt mixad och mastrad och det är en konst i sig! Möjligtvis ännu svårare än att ratta fram ett visst ljud. /M

Hej, Kanske en bra ide att "titta" på låten också, med en bra visualiser (ljud-analysator). Jämför med en favoritlåt låt, och om du kan, låt den ligga som en overlay, typ som en "mall". En bra limiter släpper inte igenom "peakar", t.ex. UAD:s Precision Limiter kan man mata upp till ca: +40db innan den släpper igenom... Men man skall inte ha mer än ca: +4 db i en mix innan limitern tycker jag. Läs gärna Bob Katz masterings guide! Den är lärorik och han vet vad som gäller! Sola spåren och se vilket spår som ligger högst, är det massa spår kan du gruppera dem och köra en multi- kompressor på dem, typ den inbyggda i Cubase, inte världens bästa men den fungerar förvånansvärt bra om man ställer in den rätt och tittar på visualisern samtidigt. TIPS! Spara projektet och gör en kopia, dra ned alla reglar till noll och börja om med mixningen. Låter det inte bättre efter det så kan du ju alltid gå tillbaka till orginalet! Jag vet inte vad du har för monitorer, men det är en förutsättning att ha en bra lyssning innan man börjar mixa. Lycka till! Hälsningar, Magnus

Är det någon som kommer på vad favorit-artisten heter i denna tävling? /Magnus

Helt rätt!, jag har inte tillräcklig kunskap ang. Linux, det är det som är problemet, som för många andra. "aldrig MAC"..., det borde få fart på diskussionen... 😉 Nu var det ju musikprogram och plugins som diskuterades till Linux, och där är utbudet ganska minimalt. Jag känner ingen som seriöst håller på med musik och kör Linux. Om du är nöjd med Linux som musik-os så skall du naturligvis köra vidare på det. Jag ville bara ge ett tips på hur du kan göra lidelsen lite kortare... /Magnus

Suget brukar försvinna efter ett tag med Linux... Gör dig själv en tjänst och installera ett OS som musikprogramsleverantörerna stödjer. Efter Linux-installationen kan du göra ett simpelt test: ryck ur strömkabeln när den håller på med något, typ när den installerar uppdateringar, och se om den kommer upp igen och fungerar normalt 😄 Om den inte gör det, som det brukar bli, så har man inte en chans att rätta till det om man inte är en Linux-hacker. Tänk också på att vissa program kräver en viss version av "kernel", som andra program kanske inte gillar. Det är Linux-träsket i sin fulla charm! Vill du ha en dator som är som en tickande bomb? Isåfall skall du absolut köra Linux! Men det är inget jag rekommenderar! Kanske vill du köra mer än musik på datorn, kanske spela några häftiga nya spel... Gratis är gott heter det, men inte i det här fallet. Linux passar jättebra i vissa sammanhang, t.ex. som en webserver. Jag kan hålla på hur länge som helst, så jag slutar nu. Lycka till! /Magnus

Sälj den inte! Spela på den istället! Tänk om du ångrar dig... /Magnus

Hej, Ingen större fara, jag förväntar mig ganska lite när det gäller masteringstips. Det är bättre att artikeln existerar än inte alls. Här kommer en länk till masteringstips som jag själv har haft mycket hjälp av: http://www.digido.com/bob-katz/index.php Hälsningar, Magnus

Hej, Jag gillar tidningen skarpt! med ett speciellt undantag, artikeln "MASTERINGSFÖRETAGEN", jag citerar: "Läs om hur proffsen gick tillväga...." Upp med tidningen till studion för att rätta till en låt, och börjar läsa.... Citat igen: "Det behövdes mera kropp och sången behövdes lyftas fram..." Så jag laddar in plugginen: "Mera kropp" och ökar värdet till...... Och pluginen: "Lyft fram sången"... Kom igen, hadde citat 1 stått på förstasidan hadde lösnummerköpare blivit riktigt förbannade. Jag har förjäves försökt kontakta skivbolag och Peter Svartling för en kommentar till varför Sibel:s senaste skiva låter instängd och tråkig... Men det kommer inga svar (1,5 månader sen jag skickade mailen). Varför dessa masterings-företag inte vill avslöja sina innersta hemligheter kan jag förstå, men jag tror inte att det är speciellt komplicerat om man har erfarenheten av diverse låtar. Och det är just det som man skulle vilja ha.... Erfarenhet.... Det är ju inte många hemstudio:s som nånsin kommer att få den erfarenheten. Så nu kommer jag skriva om mina egna erfarenheter hur man får en låt "Hem-mastrad" 1. Använd en moddelerad version av en gammal kompressor (i mitt fall UAD-1:s Fairchild kompressor) 2. Lägg till en bra EQ plugin (i mitt fall UAD-1:s Pultec Pro) 3. En Limiter eller Maximiser (i mitt fall UAD-1:s Precision Maximiser eller Precision Limiter) 4. Ladda in en Visualiser, så man kan titta efter vart det behövs att ta bort eller läggas till, gärna med ett stereoskop så man även ser stereobilden (sjäv använder jag RME:s Digicheck Totalyser). Hur gör jag? Låt steg 1 jobba försiktigt, nå'n eller några db, steg 2 ta hellre bort än lägg till (om det går). Steg 3, här är det kritiska steget, döm själv och förlita dig inte på Visualisern som i de 2 tidigare stegen. Det man vill åstakomma är en så rak kurva som möjligt med nedåtgående kurva vid lågbas och högsta diskanten när man tittar på visualisern. Kontrollera den färdiga filen med WinAmp så att EQ-fönstret ser ut som en "köpt" låt som man gillar själv, gör den inte det så får man rätta till det. Detta borde resultera i en hygglig produktion (jag vill inte skriva "master" då detta ord refererar till master från gamla dar då låten hamnade på band). Hoppas detta glädjer många "mindre erfarna" att skapa sina egna produktioner. Om masteringsföretagen har ytterligare knep låter jag vara osagt, men jag är ytterst skeptisk, de utgår för det mesta från en stereo-fil, i vissa fall med sången brevid. Som ett sista ord vill jag poängtera att i min erfarenhet så väger en bra mix mycket tyngre än en bra mastering, i vissa goda fall så behövs mastering:en inte alls. Problemet är kortfattat att folk har blivit vana vid att ljudvolymen ökat år efter år (precis som faktarutan beskriver till höger: "Volymrejset"), så om en låt låter dynamisk med större nivåskillnader, uppfattas det som om låten är ofärdig / demoaktig, tråkigt nog... Förstärkarens volymratt har tappat sin funktion. Lyssna på ett stycke klassisk musik så förstår man vidden av dynamik. Som bakgrundsinformation så är jag själv en hobbymusiker med största intresse vid slutarbetet, produktionen, och har själv problemet att avväga om låten skall låta högt eller dynamiskt. Mycket svår balansgång.... Tack för mig, Hälsningar, Magnus