Jump to content
Annons

axeman

Medlem
  • Antal inlägg

    253
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    3

Inlägg av axeman

  1. Håller med 100 % att det måste vara bra band och artister som har nåt att säga och gör det bra. Det behöver inte alls vara finmotorik på hög nivå men det ska vara färdigt så att säga framför allt i arret och framförandet är skitviktigt att det är seriöst. Det är det jag menar lite med titeln på tråden men vi halkade in lite på tekniken också.

    Jag tror att många band mår bra av att se sitt filmade uppträdande. Det är först då man inser att man står och gömmer sig bakom stärkaren, stirrar ner i sitt instrument hela konserten eller bara står väldigt fult när man spelar. 🙂 Nu vill man ju bara knäcka nöten hur man får tittare intresserade...

    En idé som kom till mig nu är ju om man skulle samarbeta med Debaser. De har ju en hemsida som folk intresserade av liveband kollar in på. Om man skulle klämma in sig med en avdelning där, som typ "up and coming", där man bara presentera bra akter som inte fått uppmärksamheten de förtjänar som får köra en låt live on cam. Som en fanservice, typ... Kan va nåt. 🙂

  2. Svenskar vill bli upptäckta, så är det ju. Man skriver en halvdan låt, säger självgott "det är ju en hit", skickar en demo till Warner och surar över att man inte får svar. Istället för att repa ihop sig och se till att det låter riktigt bra i replokalen så nöjer man sig med att inte ha alla bitar på plats och förlitar sig på att det löser sig med pålägg i studion. Det kanske låtet bittert men det är så jag upplever det: det låter alldeles för dåligt från alldels för många replokaler i vårt land. Det verkar som att svenskar är bra på "studiomusik" och Nashvilleianer kan det där med att lira ihop.

    Gällande det här videoprojektet så tror jag det är superviktigt att verkligen se till att det är riktigt bra akter som stället upp. Bra låtar och välrepat. Tänker mig att det är lättare att göra lite mer lågmälda grejen än fullt ställ rockband med stärkarna på 10 men jag gillar verkligen när det är band. Det är så många som kör solo singer songwritergrejen och även om det kan vara bra så kräver det mer än vad många förstår för att det ska vara intressant.

  3. Jag tror att det där är framtiden. Just enkelheten ger en närhet till artisten och skapar ett band som att man får vara med även när det är naket och inte perfekt. Som en motpol till musikvideons storhetstid på 90-talet när musikvideo hade en budget högre än en svensk Beckfilm och man upplevde artisten som ouppnåelig.

  4. "Det behöver inte vara så svårt eller så hightech". Menar du själva musiken eller filmen?

    Killen verkar ju bra på det han gör tycker jag, så långt sträcker sig mina kunskaper.

    Filmen håller hög klass tycker jag:

    Tre kameror i övre amatörsortimentet (minst), stativmonterade och korrekt inställda.

    Minst två kameraskötare som dessutom vet hur man gör.

    En filmklippare som fått bra flyt i materialet.

    Uppmickningen och mixningen är inte heller den slumpartad.

    Riktigt bra jobb tycker jag, men inte lätt eller lowtech.

    Det är lotech för att vara tv och relativt lätt. Behöver en ljudtekniker, två plåtisar, 3 Canon 5d (eller likvärdig) med

    vettiga gluggar och stabila staiv och ett par ordentliga lampor typ Diva eller liknande. Sen får bandet göra ett genrep där fotograferna testa lite bilder och sen kör man på riktigt. Kanske en tredje gång för att plocka lite extra närbilder. Det blir inte gratis men kan man köra 3-4 band på en dag så blir det rätt billigt per band iaf.

    • Gilla 1
  5. Vad Sonefors sa tycker jag också. Gå loss och testa är enda sättet oavsett vad internet tycker du ska köpa. 🙂

    Jag är också ute efter nya lurar för jag är så less på mina HD25. Jag föredrog m50x och Sennheiser 650. Kommer bli ett par 650 för egen del. Men det är utifrån egna preferenser. Du kanske tycker annorlunda.

  6. S/pdif är bara två extra ingångar för t ex en synt eller en Kemper eller vad man nu kan ha med digital ut. Då slipper man "slösa" analoga input och slipper dessutom en ad-omvandling. Man kan också använda den som send om man har en extern reverbburk med s/pdif. Känns ju lite bättre att koppla på en send på in-/utgångar som ändå inte används till något annat. 🙂

  7. Jag brukar köra på "gör om". Det brukar inte vara några större svårigheter. Det tråkiga kan ju vara om man har gjort något specialljud och försöka minnas hur det kom till, men standardsaker som bas och piano går så fort. Man har ju gjort det svåra arbetet hur låten ska arras och spelas så man har mallen klart.

    Det här påminner mig än en gång att jag måste ta tag i att dokumentera vad det är för nåt jag spelar in. Spara presets, minnas vilka presets som användes... Det kan göra livet så mycket enklare. 🙂

  8. Two notes CAB simulerar ju även en mängd olika slutsteg där man kan välja rörtyp osv. Vad det gäller Bogner Ecstasy så är dessa pedaler enligt Bogner själv en preamp så det borde ju gå lysande!?!

    Det var värst. Ja, då borde den funka. 🙂

  9. Torpedo CAB är riktigt bra men det är ju trots allt bara en högtalarsimulator så jag förstår inte riktigt hur du tänker med att köra pedaler in i Torpedon. Du behöver ju en stärk innan och eftersom den inte funkar som dummy load så känns det... Trixigt. Men jag är inte helt insatt i Torpedo Cab så någon annan kanske kan förtydliga.

    Ska du köra ITB så se till att ha ett riktigt bra ljudkort och sen skulle jag köra Bias desktop och om jag skulle lyxa till det, Red wires högtalarimpulser.

    Jag körde ett tag en Mesa/Boogie -> Marshall SE100 som dummy load -> Red wire som "högtalare". Lät riktigt bra och lägenhetsvänlig volym trots att stärkare stod på fullt. 🙂

  10. Hemmpe: Du får ju låten mixad gratis. Betalningen är att han har den på sin sida som referens för hur han mixar.

    Kabonas: Det låter lite märkligt med "före och efter". Före så är det ju bara en massa ljudspår så det är väl ingenting att visa upp. Eller hur tänker du?

×
×
  • Skapa ny...