n0m0ney

Jo, jag förstår att det är störande. 😄 Jag har inte så jätte stor koll på vad det kan vara mer än buffer size eller någon process som ligger och tar en jäkla massa cpu/minne. Gå in i aktivitetshanteraren och processer och kolla om någonting ligger och suger cpu/minne. Stäng dock inte ner någonting som du inte vet vad det är! Har för mig att det va en liknande tråd för någon vecka sen, prova sök lite så borde du hitta någonting. Väldigt skumt problem iallafall eftersom det fungerade förut. Projektet fungerade alltså innan när du hade lika många pluggar och vsti's uppe? Men inte nu? / Daniel

Du kanske råkat pilla på buffer size? Om den är för låg, så måste datorn jobba mer för att få en lägre latency. Öka den för att "lasta av den". Annat jag kan tänka mig är om du har en massa andra program liggandes. Om du har, stäng ner dem. / MVH Daniel

Tjena! Jag vet sedan jag praoade på Musikbörsen i malmö att de har, eller åtminstonde kan ta hem student licenser för cubase 5. Bara gå dit och fråga 😛 / Daniel

Nej. Enligt propparna har man använt det allra senaste inom programeringsteknik och dagens processorer för att optimera programmet. VST-pluggar skulle då inte fungera ihop med detta. http://www.soundonsound.com/news?NewsID=11738

Men Hi Z in är väll en liknande teleplugg? Alltså en instrumentkontakt ingång? 🙂 Vad har du för mick egentligen? 🙂 / Daniel

Tjena! Ta bara Stereo adapterns Tele in i VTB-1:ans Line out och Minitele kontakten in i Line In ingången i datorn. 🙂 EDIT: kanske missförstod, händer ofta. 🙂 Om du gör som jag sa, och det börjar eka, hur pass mycket förstärker du med preampen? Kan du lägga upp ett ljudklipp? MVH Daniel

Okej, jo, jag jämnförde mina room modes värden med frekvenskurvan och det verkar stämma 🙂 Men nu har jag fått lite erfarenhet med att mäta rummet också. 🙂 Nog bra med tanke på det som kommer om några dagar 🙂 Okej 🙂 / Daniel

Okej, jag blev bara lite förvirrad eftersom den hära proximitetseffekten påverkar väll mikrofonens basupptagningsförmåga? Jo, jag förstod nästan det. :/ Aja, rummet ska målas och lite bilder och sånt ska komma upp innan jag ska börja med akustiken. Tack för eran hjälp! Ska slänga upp lite bilder ikväll eller imorgon på rummet. / Daniel

Jag håller med dig absolut om ljuden i DFH. De låter inge skoj 😄 Jag föredrar Superior om man gillar att skruva och mecka. Det enda negativa jag kan säga om det är att kicken är lite low-end fattig. Thank god for samples 🙂 / Daniel

Okej, tack för svar båda! Jo, jag försökte komma åt kontrollrummets wiki igår kväll, men sidan verkade vara nere då. Jag ska läsa lite där! 😄 Så, bottom line är att jag fortfarande bör göra hörnabsorbenter och ska försöka göra dem så tjocka som möjligt så jag kommer så långt ner i basen som möjligt? Jag kör på dem, och sedan absorberar de första reflektionerna, och sedan kollar jag om jag får några basproblem, vilket eventuellt får lösas med en helmholtz? De här Panel Absorbenterna du pratat om Gilbert, vad jag förstått så fungerar de precis som Helmholtzen Cruncher byggde, fast i mindre skala och sitter på väggarna? Eller har jag fått det bakom bakfoten? Jag läste igenom cruncher's tråd, och jag såg att du postade en väldigt komplicerad artikel om just Panel absorbenter, men finns det ingen lite mindre advancerad artikel om det? Tack så mycket för svar Claes och Gilbert! 🙂 / Daniel

Okej, jag vet inte riktigt exakt hur pass noggrann denna mätningen blir, eftersom jag använder mina riktigt kassa högtalare samt en riktigt kass kondensator mikrofon. Jag tar det jag har för tillfället, men jag har funderat lite på att lägga en beställning på en bättre mätmikrofon som är rundtagande. Är dessa värden normala i och med att jag har väldigt många tomma och hårda väggar? Det känns som att jag hade tjänat mer på att beställa en ordentlig mätmikrofon och köpa de nya monitorerna, och börja göra tester då, eller vad tror ni? / Daniel

Yes, jag har läst igenom den någon gång innan, men man fattade inte lika mycket som jag gör nu. 😛 Någonting jag inte förstår, är att bas förstärks i hörn, men vanliga porösa absorbenter kommer inte tillräckligt långt ner i registret. Alltså är det till ingen nytta att sätta porösa absorbenter i hörn? Vad bör man sätta där istället? Jag använde Acoustic Calculator för att räkna ut lite modes. Vad jag fattat det som, så är de Axiala modes de starkaste, de Tangential hälften så starka som axiala och Oblique modes en fjärdedel av de Axiala(i teorin). Jag fick ut detta iallafall: === Axial === Axial Length 51,56Hz Hz 103,12Hz Hz 154,68Hz Hz 206,24Hz Hz 257,80Hz Hz 309,36Hz Hz 360,92Hz Hz 412,48Hz Hz 464,05Hz Hz Axial Width 54,89Hz Hz 109,77Hz Hz 164,66Hz Hz 219,55Hz Hz 274,44Hz Hz 329,32Hz Hz 384,21Hz Hz 439,10Hz Hz 493,98Hz Hz Axial Height 75,62Hz Hz 151,24Hz Hz 226,87Hz Hz 302,49Hz Hz 378,11Hz Hz 453,73Hz Hz 529,36Hz Hz 604,98Hz Hz 680,60Hz Hz === Tangential === Tangential Length & Width 75,31Hz Hz 121,28Hz Hz 172,55Hz Hz 225,52Hz Hz 116,82Hz Hz 150,61Hz Hz 194,29Hz Hz 242,56Hz Hz 164,13Hz Hz 189,68Hz Hz 225,92Hz Hz 268,57Hz Hz 213,42Hz Hz 233,64Hz Hz 263,91Hz Hz 301,23Hz Hz Tangential Length & Height 91,53Hz Hz 159,79Hz Hz 232,65Hz Hz 306,85Hz Hz 127,88Hz Hz 183,05Hz Hz 249,20Hz Hz 319,58Hz Hz 172,18Hz Hz 216,34Hz Hz 274,58Hz Hz 339,74Hz Hz 219,67Hz Hz 255,76Hz Hz 306,60Hz Hz 366,11Hz Hz Tangential Width & Height 93,44Hz Hz 160,90Hz Hz 233,41Hz Hz 307,43Hz Hz 133,30Hz Hz 186,88Hz Hz 252,03Hz Hz 321,79Hz Hz 181,20Hz Hz 223,58Hz Hz 280,32Hz Hz 344,40Hz Hz 232,21Hz Hz 266,60Hz Hz 315,71Hz Hz 373,77Hz Hz === Oblique === 106,72Hz Hz 168,96Hz Hz 142,93Hz Hz 139,16Hz Hz 168,53Hz Hz 191,11Hz Hz 193,87Hz Hz 213,45Hz Hz Vad jag förstått så är panel absorbenter enklare att stämma av än helmholtz? Cruncher gjorde ju helmholtz, men jag tvekar verkligen på att jag kommer ha plats i mitt lilla rum för stora helmholtz. Jag skulle nog få plats med en om jag får stora problem mellan höger och vänstervägg, då jag skulle kunna bygga en helmholtz på väggen till vänster om skrivbordet. Tack Gilbert för att du svarar! 😄 / Daniel

Tjena Gilbert! Jag gör såhär att jag tar o skriver ner svaren här 😎 Jag vill skapa en reflektionsfri zon där jag sitter, men har väldigt ont om plats till vänster och höger. Kommer basabsorbenterna göra ett tillräckligt gott arbete om jag gör dem lite större och låter de ta hand om första reflektionerna? Eller bör jag göra dem mindre och göra flera absorbenter och sätta där? Vad jag förstår så kan jag utnyttja bas-/hörnabsorbenten som en first reflection absorbent också. Det ända jag har lite jobbigt att förstå är det här med avståndet i hörn. Låt oss säga en 10 cm tjock absorbent sitter i hörnet, ska det då vara 10 cm in till hörnet? Nästa fråga hör väll lite till föregående fråga, jag läste att man vill ha hög densitet när det gäller absorbering av bas. Jag läste att många använder stenull med en densitet runt 70-80 kg/m3, men att de fungerar inte så bra på högre frekvenser eftersom de reflekterar dem. Så min fråga är om jag bör köpa stenull till basabsorbenterna och någon mineralull med en densitet runt 20-30kg/m3 till absorbenterna som ska fånga de första reflektionerna? k Nästa fråga är angående garderoben, eftersom den hörnan kanske lämnas obehandlad. Hur är den bästa vägen att gå där? Sätta en basabsorbent på sidan av garderoben närmast datorn? Jag läste att man bara skulle försöka få in så mycket absorption som möjligt, så det är väll det jag får försöka göra på att snyggt sätt. 😄 Glömde säga det att igår så målade jag taket vitt. Taket kommer målas en gång till, sedan är det dags för väggarna. 🙂 / Daniel

Tjena Boys and Girls! 😎 Hade först planer på att bygga ett rum som jag kunde ha studio i sommar, men de verkar ha blivit lagda på hyllan. Så nu är det dags att försöka göra så gott det går i mitt eget sovrum! Har suttit nu i något år eller två och gjort musik och mixat i mitt eget sovrum, men nu har jag äntligen tröttnat på ljudet. Rummet ska målas, få ny belysning och akustikbehandlas. Monitorer ska också inhandlas. Lite kort info om rummet: Rummet är 3,3x3,1 meter stort rum som befinner sig i en gammal gård. Därmed Putsväggar. 😉 Klinkergolv med träpanel tak. Goa grejer! I en av väggarna har jag en... Håla? 🙂 Svårt att förklara, men det är där fönstret sitter iallafall, det ses bättre på bild. 😉 Ljudsystemet jag har nu är ett RIKTIGT crappy Labtec arena™ 685 5.1 system och de har hängt med i... 4 år? 🙂 Såhär ser rummet ut nu ungefär, dock med lite mer skit och målarsaker ☺️ Jag gjorde också en liten skiss på ungefär hur rummet kommer se ut när det är klart. Har dock några frågor. ps. Färgerna är bara tagna för att skilja dem åt. Jag kommer inte använda dessa färger sen. 🙂 Jag vill skapa en reflektionsfri zon där jag sitter, men har väldigt ont om plats till vänster och höger. Kommer basabsorbenterna göra ett tillräckligt gott arbete om jag gör dem lite större och låter de ta hand om första reflektionerna? Eller bör jag göra dem mindre och göra flera absorbenter och sätta där? Nästa fråga hör väll lite till föregående fråga, jag läste att man vill ha hög densitet när det gäller absorbering av bas. Jag läste att många använder stenull med en densitet runt 70-80 kg/m3, men att de fungerar inte så bra på högre frekvenser eftersom de reflekterar dem. Så min fråga är om jag bör köpa stenull till basabsorbenterna och någon mineralull med en densitet runt 20-30kg/m3 till absorbenterna som ska fånga de första reflektionerna? Nästa fråga är angående garderoben, eftersom den hörnan kanske lämnas obehandlad. Hur är den bästa vägen att gå där? Sätta en basabsorbent på sidan av garderoben närmast datorn? Riktiga bilder kommer! MVH Daniel

Om du gillar lite hårdare musik så finns det en del på Ultimate Metal forumet under Andy Sneap. Jag har säkert lyckats plockat 5 projekt på det senaste halvåret.

Jag provade programmet, tack Assar förresten för invite! Jag känner att jag inte hade så stora möjligheter med det eftersom det inte stödjer VST och jag har väldigt begränsade inspelningsmöjligheter hos mig för tillfället. Programmet i sig kändes väldigt bra och strukturerat när man har lärt sig känna programmet. Däremot så föredrog jag att jobba med en sektion i taget vilket man kan switcha mellan på f5, f6 och f7. Mixern är någonting jag verkligen gillade. Men man måste nog endast ha hela mixer-sektionen på skärmen för att njuta av den, annars blir det för mycket scrollande. Programmet är hyfsat lätt att förstå på sig på om man jobbat med någon DAW eller hårdvara förut. Jag har bara tidigare erfarenheter av cubase innan, men efter att bekantat mig med programmet i ca 10 min samt tittat på några videor så var jag redo att köra! / Daniel

Tjena! Det beror på helt hur grundljudet låter, men med hjälp av en eq så kan du framhäva/boosta eller "dölja"/minska vissa frekvenser. Jag ska nu försöka förklara lite nu hur en parametrisk eq fungerar. EQ:n har oftast tre olika "rattar" eller inställningar; Gain, Frequency och det så kallade q-värdet. Gain, är hur mycket du vill höja/sänka den valda frekvensen. Frequency är då den frekvens eq:n ska jobba på. Däremot behöver inte det betyda att Frequency endast jobbar på den frekvensen den är inställd på, utan det så kallade q-värdet bestämmer över hur stort register eq:n ska jobba på. Ett lågt q-värde är lika med att eq:n jobbar över ett stort register, och ett högt q-värde menas med att eq:n endast jobbar under kanske 1 frekvens. Det finns lite olika filter, men de vanligaste är lågpass- och högpassfilter. Du får tänka såhär, att ett lågpassfilter passerar förbi vissa frekvenser under en viss frekvens, och ett högpassfilter passerar förbi vissa frekvenser över en viss frekvens. Till exempel att du vill ta bort 100hz och neråt, då kan du använda ett högpassfilter som är inställt på 100 hz. Detta betyder dock inte att 99hz kommer bli helt tyst, utan filtret har en viss lutning, t.ex. 6db/oktav. Rätta mig om jag har fel, men det betyder alltså att om du sätter ett högpassfilter på 200 hz, så kommer 100hz(vilket är oktaven under 200hz) bli 6db lägre? Men frekvensen 50hz(vilket är ytterligare en oktav lägre) bli 12db lägre? EDIT: Såg att du hade kjaerhus classic EQ, vilket är en grafisk eq. Försök leta rätt på en gratis parametrisk eq. 😎 MVH Daniel

Tjena! Hade jag behovet av att spela in trummor, så hade jag nog valt FP10:an. Annars hade jag valt UltraLite-mk3, då jag har hört bra saker om den, och den är väldigt mångsidig. /Daniel

Tjena! En ux2a är bra för nybörjaren. Ljudkvalitén är mycket bättre än det som sitter direkt på moderkortet. Mycket enkelt att använda, men enligt mig låter det inge bra. Funkar utmärkt till demos, och det finns dem som fått till riktigt bra resultat. Men då snackar vi människor som suttit väldigt lång tid och skruvat på varenda ratt i programmen som följer med. Från vad jag har hört, så tycker jag Poden låter bättre(fråga mig inte varför?), men jag har ingen aning om man behöver ett extra ljudkort till den. Du har säkerligen ett inbyggt ljudkort redan i datorn, som oftast funkar helt okej. Tänker du endast spela in gitarrförstärkaren via line out/record out, leta upp något ljudkort med endast line in och main/line out. De ljudkorten låter oftast mycket bättre än de som sitter direkt på moderkortet. MVH Daniel

Ingen aning faktiskt, jag bara skrev rakt av adaptern 🙁

GKD12-1000 AC Adaptor Pri. : 230v ~ 50 Hz Sec. : 120=(översta "pinnen" är en ~)1000mA MVH Daniel

1. Vad är en ditheringsplugg och vad gör den? Läste i cubase special att man skall ha den sist i mastringskedjan men ja fattade inte vad den gör.. https://www.studio.se/index.php?showtopic...5&hl=dither 2:an har jag tyvärr inget svar till då jag aldrig använt funktionen. 3. Vad är skillnaden mellan maximizer och limiter? Jag tror att det är samma sak. En maximizer kan väll också ha en inbyggd dither, multibandkompressor m.m? Alltså jag menar att limiter är en limiter, men en maximizer är en limiter + ev. andra grejer? 4. Vad gör en expander och hur funkar den? En expander är motsatsen till en kompressor. Den tar innehållet under tröskelvärdet och gör innehållet mer dynamiskt.

Använder du Gearbox/Pod Farm, och du använder de som stand-alone program, så kommer det knappt bli någon latency, då line 6 använder s.k. "direct monitoring", och de säger att det är "0-ish" latency, men vi alla vet att det inte finns något som heter det 😛 MVH Daniel

Även om ditt problem ej försvinner med ett nytt ljudkort så svarar jag ändå. En uppgradering från det inbyggda ljudkortet i moderkortet till ett dyrare pci ljudkort kommer att öka kvalitén genom bättre converters och fler in/out utgångar. Det kan också finnas preamps på dessa ljudkort. MVH Daniel

Du får gärna säga vad du använder för ljudkort 😆 EDIT: Betyder det att du inte vet vilket ljudkort du har? / Daniel