n0m0ney

Gör som D200 frågade om, och ta den tjocka 7cm absorbenterna bakom dig. D.v.s: EDIT: Annars, köp några glasullskivor, reglar och lite tyg och gör en bättre absorbent själv. Du kan nog göra dem för samma pris som de absorbenterna hos Thomann, med bättre resultat i lägre register.

För det första, jag rekommenderar att du köper den nyaste tidningen(om du inte redan har den), 06/09. Där i Akustikskolan står det om absorbenter. Jag skulle förslå att du bygger själv, men du verkar vara väldigt inne på att köpa färdigt. Jag tror däremot inte att de du länkar till absorberar så värst mycket bas. Hur viktigt det är att absorbera basen, är jag inte helt säker på då jag är rätt ny när det kommer till akustik. Men det beror också väldigt på sången. Var har du läst att de där är 8 cm tjocka? Absorbenter fungerar också olika bra vid olika frekvenser och positioner. Ett fall ifrån tidningen: En 5 cm absorbents absorbtionsförmåga börjar gradvid avta ungefär vid 800-1000 hz när den är helt intryckt mot väggen. Får den en luftspalt på 5 cm så börjar den istället avta ungefär vid 500hz. Detta är bara på ett ungefär, då jag kollar lite snabbt i tidningen. Köp tidningen! Jag tyckte artikeln va mycket intressant att läsa, då du får reda på hur en porös absorbent fungerar och lite riktmärken på hur tjock den ska vara. / Daniel

Du får komma ihåg att porösa absorbenter är väldigt dåliga på just att absorbera låga frekvenser(om de inte är väldigt tjocka.) Däremot, eftersom du tänker spela in sång så behöver du nog inte oroa dig för mycket av de lägsta frekvenserna. Men jag tror du ska försöka satsa på så bredbandiga frekvenser som möjligt. Gör som du tycker själv känns bäst. Är du nöjd med att absorbera bara det högre registret med tunna skumgummibitar, så kör hårt! Jag skulle börjat med några bredbandiga absorbenter och försöka placera dem så de fångar upp så många första reflektioner som möjligt. / Daniel

Tjena Starwalker! Många kommer nog säga "använd sökfunktionen". Men jag ska försöka skicka dig i rätt riktning. Vad jag kan se att du behöver, är Midi, Monitor utgångar, line ingångar. Det är minimum. Om du söker efter ett externt så är firewire är kanske att föredra, men USB fungerar också bra. Är du ute efter ett internet eller externt ljudkort? MVH Daniel

Jag har läst om många som gjort som du gör, men det slutar med att det blir "för dött". Så mitt råd till dig är att börja med en sak i taget, och sedan skaffa mer om det behövs! 😆 Lycka till! / Daniel

Jo, absolut lär det finnas det, men inte som är gratis och gör allting i ett svep? Känns väldigt smidigt med REW också. Har också testat ETF men jag fick de inte att fungera med mitt ljudkort. Det har nu kommit till det stadiet att jag måste formatera hela datorn, eftersom nu kan jag inte ens installera de drivrutiner som behövs för ljudkortet. Detta problem jag har haft är jag ganska säker på att ljudkortet bär ansvaret för, så jag får se hur det blir efter formateringen. Om inte jag får det att funka så måste jag vänta tills min bärbara dator kommer tillbaka, den 27:e eller 28:e. Om mätningen inte visar några riktigt allvarliga basfel, så tänkte jag börja med att bygga de porösa absorbenterna, även om folk avråder från detta. Sedan får vi se om en helmholtz kommer till eller inte. Om det visar sig att jag har något väldigt allvarligt basfel, så som cruncher hade, så får jag försöka bygga en helmholtz. Det känns lite som att de porösa absorbenterna har lite prio. 1 eftersom jag redan har handlat tyg. Usch, sedan måste det städas också 😳 Så mycket skit överallt.. När jag väl börjar att mäta, så tänkte jag eventuellt skriva en liten byggdagbok, en mer kompakt version av crunchers mega byggtråd, då jag tror att detta skulle uppskattas av många med tanke på att den är så lång. Jag är själv en väldig nybörjare på akustik, men genom att basera byggdagboken på all fakta som står på detta forumet(och resten av internet) och beskriva de vanligaste momenten både i teorin(kanske lite matematiska formler) och i praktiken(mätningar) så kanske man skulle slippa väldigt många redan besvarare frågor här på forumet. Vad tycks om detta? Jag får ursäkta om det någonstans står lite luddigt, men jag är väldigt trött och lite full. / Daniel

Citerar Gilbert: De flesta här på detta forumet verkar ha byggt själva eftersom det kostar mycket mindre än en kommersiell. Precis som Gilbert och Claes har sagt så är det otroligt mycket svårare att räkna på stående vågor i ett sådant rum du har. Därför är det ju bäst att undvika det, men om du inte har någon lust att bygga ett till rum i rummet, så får du göra det bästa utav det. Läs lite om bredbandiga absorbenter här på forumet så kan du bygga själv om du så gärna vill det. Viktigt är det också att du kollar upp vad som gäller vid porösa absorbenter och djup bas. Crunchers tråd är en bra start att börja på, oavsett vad man funderar på att göra. https://www.studio.se/index.php?showtopic=53377 MVH Daniel

Liten update här nu. Efter att spenderat hela kvällen igår och hela dagen idag och försökt få detta till att fungera, så har jag snart gett upp. I REW forumet på Home Theater Shack så fick jag hjälp av en expert på detta programmet, men han hade ingen aning vad jag kunde göra.. Han skulle kontakta mannen som låg bakom programmet för att ta en liten närmare titt på mitt problem. Om jag inte får igång programmet, så får jag vänta med mätningarna tills jag får tillbaka min bärbara dator, den 27:e eller den 28:e. 😏 Vi får se helt enkelt! Väldigt tråkigt 🙁 / Daniel

Tack peddap! =) Jag slängde iväg ett pm till honom. Jag har också ställt en fråga på Home Theater Shack där man laddar ner REW och kollar om de kan hjälpa mig. Jag tolkar detta lite som ett programfel, eftersom mätningen går snabbare än vad ljudsignalerna hinner spela upp. Jag börjar känna att jag måste formatera om datorn eftersom det inte fungerar att ominstallera programmet 🥰 / Daniel

Jag gjorde spelade även in en film om problemet. Dock så fungerade inte ljudet samtidigt som man körde mätningarna, men jag kan säga det att när mätningen slutar så har inte mätningen gått över 200 hz sträcket ens. HD finns. Kan tillägga att jag har installerat om både ljudkortets drivrutiner samt REW flera gånger, och det fungerar fortfarande inte. Det konstiga va att jag fick detta problemet när jag fick den nya mikrofonen och uppdaterade ljudkortets drivrutiner(använder normalt vis äldre, därför det fungerar bättre. Men de fungerar inte med REW). / Daniel

Det kommer tillräckligt mycket signal in i ljudkortet iallafall, jag skulle tippa på att det är runt 75 db i rummet(give or take), och preampen står nästan på fullt. Jag kör med ett Mackie Onyx Satellite, vilket gör att jag får ställa alla parametrarna(out/in) med hårdvaran på ljudkortet. Mätarna visar klart och tydligt både på ljudkortet och i REW att det kommer bra mycket signal in. Jag siktade på riktmärket -18 dbfs, vilket det stod i hjälpen att man skulle göra. Jag har både provat med min nya mikrofon, behringer emc8000 samt den gamla jag använda för att göra de första mätningarna, JJLabs BMC2. Jag har dock inte provat ändrat spl värdet, men det stod ju i hjälpen att man skulle ändra den interna spl mätaren med den externa, vilket jag gjorde. / Daniel EDIT: Det är detta felmeddelande jag får upp: Och eftersom det står att jag ska titta på impulsen, så postar jag den här istället, då jag inte förstår så värst mycket av den. 🙂 Taget alldeles nyss. Plis hälp mej! 🤪 / Daniel

ARGH! Datorer 🙂 När jag försöker mäta så går en 1m längds mätning på några sekunder och sedan får jag felmeddelandet "Impulse peak is not where it should be, the measurement may be corrupted. Check the impulse response and the captured data plots." Jag har provat googlat på det, men de ända jag verkar hitta är att de är nått programfel för Mac(!). Jag kör pc. Har försökt lösa detta hela kvällen nu, men kommer ingen vart. 🙂 Hjälp/felsökning uppskattas! / daniel

Kan uppdatera lite och säga att jag hämtat ut mätmikrofonen, men har också varit på ikea och köpt tyg! Har köpt detta tyg, fast i svart med vita blad: Hoppas verkligen det blir bra, med tanke på att all tyg kostade nästan 900 kronor. Kommer snart bilder på rummet, och bra mätningar! / Daniel

Nej, precis Claes. Jag köpte i och för sig nytt, men huvudsaken är att man kan inte gå fel med Adam! 🤪

beggade Adam A5 ☺️

Jag har det så därför att jag använder ibland ljudkortet när inte datorn är på, t.ex. när jag vill plugga in ipoden i ljudkortet. Okej, nä, mitt problem kan komma lite när som helst. Ibland när windows ljud spelas bara. Nu kör jag den version där man får ett program där man får välja sample rate och buffer size. Mycket bättre tycker jag. MVH Daniel

Jag kör både firewire + adapter, och har inga som helst problem med något. Du måste nog ha haft fel adapter 🙂 Men tur att den fortfarande fungerar! Har du problem med den nyaste programvaran? Min ändrar sample rate vid olika ljud. Har du samma problem?

Har du ingen Firewire 6 pin kontakt? Med den behöver du ingen adapter. Annars: https://www.studio.se/index.php?showtopic...mp;hl=satellite Där finner du svar för vilken adapter du ska ha. Garantiärendet bör du ta upp antingen Mackie eller återförsäljaren. MVH Daniel

Tjena Peter! Jag förstår det du säger. 🙂 Jag ska snabbt som attan försöka skrapa ihopa de extra pengarna som saknas för mikrofonen, sedan gör jag lite noggrannare mätningar. Det stod någonting om en kalibreringsfil om Behringer ECM8000 som gick att hitta. Är det någonting du eller någon annan vet var den finns? / Daniel

Tjena Peter! Jag har reserverat en Behringer ECM8000 på Musikbörsen och jag ska göra lite bättre mätningar så snart jag hämtat ut den. Är 42 hz någonting jag borde oroa mig över med tanke på att mina högtalare börjar avta vid 55 hz? Då är det väll den frekvensen jag ska stämma helmholtz till? Om jag bestämmer att bygga en, det vill säga. / Daniel

Okej, nu förstår jag. Jag har suttit några timmar och pillat lite med det, och nu förstår jag 😆 Såhär ser det ut. Men jag tycker inte att de mesta stämmer så värst överrens med de room modes som jag räknas ut. I och för sig, jag har hittils bara gjort mätningar vid lyssningsposition. Men vad tusan är det som händer vid 42 hz? Haha, tur det. Jo, jag har bara tänkt mig att rummet ska låta som det bara går inom mina ekonomiska begränsningar. 😛 MVH Daniel

Skapa ett nytt mono spår genom att klicka Project -> Add Track -> Audio. Sedan välj mono, och flytta över stereoklippet till mono spåret. 😲 / Daniel

Hallå igen! 😲 Jag har köpt nya monitorer nu, Adam A5:or, och jag har bestämt att göra lite nya mätningar. So i did. Men jag är fortfarande väldigt fundersam mot waterfall mätningen. Jag tycker den är onormalt lång jämnfört med vad andra har fått. Kan de ha och göra med min mikrofon? Såhär ser den ut: Jag ser ju att någonting är på tok, eftersom de amplituden är konstant efter ca 200 ms. Beror detta på mikrofonen eller har jag gjort något fel? Jag har följt instruktionerna i hjälpen. MVH Daniel

Rekommenderar själv Adam A5! Ruskigt bra, och jag har inga som helst problem med djupbasen i min genre. / Daniel

Senaste prylen jag köpte var två par sånna här: Grymt nöjd, nu kommer akustikbehandling snart också! 🙂 / Daniel