Buder

Hej Kan inte se var jag annars ska ställa denna fråga. Jag har sökt frenetiskt på internet efter kontakt för sweden rock festivalen för att kunna fråga vem som spelar vilken dag. Hur ska jag annars kunna köpa en dagsbiljett till det band jag vill se? Är det inte märkligt att sälja dagsbiljetter utan att presentera vem som spelar när? Och ingan att ringa och fråga om detta, det känns som att hela festvalen är "hemlig" eller nått. Kan någon upplysa en gammal 80 talare om hur jag får fram värdefull info om denna festival. Vi vill se bl.a. Def Lepard men har inte råd att gå hela familjen under hela festivalen. Alltså vi vill ha en biljett för en dag då dessa spelar. Finns det någon som vet hur man gör detta? MYCKET tacksam för svar! Mvh /Jörgen

Då har du uppenbarligen inte letat tillräckligt noga för min Acer har oxå TI krets.. Vet inte om det är lönt att kommentera, efter att ha kollat med 6 tillverkare och lika många olika stormarknader, samt talat med chefen för supporten på 3 av dem, samt dessutom själv försökt komma åt datorerna för att själv kontrollera detta så vill jag nog påstå att det är lite mer än vad som ska behöva vara nödvändigt för att få denna lilla enkla information, d.v.s. inget för någon som vill prova att använda en PC istället för en MAC, eller kanske heller inte något för den som vill slippa sådant här mek. Missförstå mig inte, allting är relativt, men jag tycker att jag letade ganska nogrannt. Trevligt är att din ACER också har dessa kretsar, har den kanske TI även i bussen alltså bridgen till ditt firewirekort? Har din acer något namn? För i så fall är det ju en rekomendation till dom som överväger att köpa en Acer. Mvh /Jörgen

Hej Provade en kondensator mikrofon igår, den gav betydligt bättre signal än min dynamiska. Jag var tvungen att sätta upp gain rejält i alla fall, men redan vid 75 % fick jag bra ren tydlig signal som jag med mer gain kunde få att dista om jag ville. Dessutom tog mikrofonen upp allt möjligt annat ljud runt omrking som min förra inte gjorde. Det var en jm27, för 799 kr tror jag. Ska fundera på att köpa denna innan jag börjar spela in på riktigt. /Jörgen

När jag letade efter datorer med TI kretsar så hittade jag endast HP, vissa specifika modeller som hade TI kretsar, t.ex. har nw8440 TI kretsar för firewire. Annars är det bara Zepto som har visat att de har det. Det är i allmänhet svårt att få tag i den informationen. Speciellt på stormarknader eller supporten för tillverkaren. Det var precis det som gjorde att jag valda Zepto eftersom dom hade stenkoll och att jag själv valde vad jag ville ha i datorn. /Lycka till /J

Har inte kollat in dem faktiskt, kollade deras sida tidigare men såg inte att de börjat sälja T8xx, men ska kolla lite till.. Tack för tipset 😄 Hej Sitter med en nyinköpt Zepto laptop och är mycket nöjd, bra support och den verkar fungera för mina ändamål, d.v.s. Inspelning av 6 - 10 spår, effekter, gutarrig, drummer, sång, gitarr, piano o.s.v. Det är en 6224W 1,6 GHz, 2 Gbyte minne, dual 2 core, 160 GByte HD 7200 rpm (behövs troligen inte) och med 8600GT grafik. Det viktigaste här är att deras 6xxx serie har texas instruments firewire kretsar vilket kan komma att spela stor roll för dig. Minimalt med XP optimeringar för att bli av med knaster orsakde av bussfördröjningar. Jag kör latency just nu på 26 ms totalt, 10 ut 16 in. Men kan gå lägre. Ej blank skärm och ändå mkt bra sådan. Jag rekomenderar denna dator och jag fick den på 1 vecka. kostade mig 10400 . . billigt tycker jag . . /Jörgen Menar du att det är endast den modellen som har dessa kretsar eller kan man även få texas kretsar till andra modeller? Nej Enligt Zepto har hela 6xxx serien dessa TI kretsar, men fråga dem, de vet med säkerhet! 🙂 /Jörgen

En liten slutkommentar om kreativitet, PC vs Mac och latency. Jag har efter lite undersökning kontrollerat och förbättrat min latency så att den nu ligger nere på runt 12 - 16 ms, vilket är helt ok enligt vissa, andra tyvker det är för mycket. Hur stor latency du får i slutet beror också på pluggar, kör jag helt utan pluggar (vilket i sig är lite ointressant tycker jag) så kan jag köra ännu lägre, d.v.s. någonstans runt 8 ms, det kan kanske vara bra för midi antar jag. Jag använder PC och har ingen intention att köra Mac huvudsakligen eftersom jag vill använda programvara som inte finns till Mac, men förutom det anser jag inte att det är "nödvändigt" att använda mac för att kunna spela in musik och för att i förlängningen kunna ägna 100% är krativitet och musikskapande, jag upplever inte avbrott i den processen när jag skapar. Vad man gör detta till beror så oerhört mycket på person till person. Vissa sitter i timmar, dagar, månader och optimerar och pillar bara för att få en så perfekt teknisk plattform som det bara går, andra nöjer sig med att installera och bara kör sin synt eller vad det är. Vissa har problem med 26 ms latency, andra inte, jag tror det beror på vilka krav man har, hur man själv "tycker" att det låter och vilken sorts musik man spelar in, en del beror faktiskt också på vilket ljudkort man använder. I mitt fall installerade jag datorn på ca 20 minuter, applicerade några enkla optimeringar i form av att stänga av viss hårdvara så att den inte laddas och därefter uppgraderade jag BIOS enligt tillverkaren samt gjorde en mindre inställning för bussen i datorn. Körde uppgradering på XP för firewire och stängde av processer som kan störa, t.ex. virus och firewall. Total tid som jag lagt ner på att optimera datorn "enligt instruktioner som jag fått av ljudkorts tillverkare och laptop försäljaren" är ca 60 - 120 minuter. Detta är ett överkomligt pris anser jag för att kunna köra en hyffsat billig laptop med ljudkort av typen firewire. Efter bara en kvälls arbete (datorn var helt tom när jag fick den) installerade jag och drog igång en hel studiolaptop med ljudkort, drivrutiner, OS och inspelningsprogram samt pluggar. Samma kväll gjorde jag mina första inspelningar och min förtjusning var total. Och så det där med krativitet . . Sedan jag satte upp denna dator har vi spelat in 4 låtar som nu ligger på finslipningsstadiet, två av dom helt nya som har blivit ett direkt resultat av att kunna använda pluggar och inspelning. Att kunna spela in och loopa och lägga på bas etc ger ett stort mervärde och att kunna göra detta med så lite förarbete är helt underbart. Sedan dess har jag hela tiden fastnat i nya låtidéer som jag spelar in för att senare arbeta vidare med, jag har inte varit så här kreativ på långe och min PC baserade lösning har givit mig stort värde för pengarna. Sedan var ju inte min latency bra nog för att accepteras av några här på forumet och jag har dom att tacka för att jag nu ligger på nästan hälfen av vad jag hade från början, men detta arbete anser jag mig inte ha behövt egentligen för att finna denna krativitet som nu flödar. Att sitta och experimentera med musikinstrumenten, takter, rytm och sång i en dator som inte uppvisar några som helst problem alls är en fröjd. Det finns säkert de som vill hävda att detta är omöjlihgt på en PC, men att föra den diskutionen är överflödig. Givetvis kan jag förstöra min dator genom att installera och starta saker som inte har i en musikdator att göra, men detta innefattar inte internet, spel eller andra applikationer. Jag kör t.ex. redan två spel i datorn (med en annan hårdvaruprofil) och även internet med WLAN etc. Jag använder den även som mediadator mot mitt hifi system så att jag kan strömma ljud, bild och film till min TV, det fungerar utmärkt. Att byta läge handlar bara om en omstart och sedan är jag nere på låga fina latnecy igen och kan bli kreativ. Jag ser fram emot att spela in våra 30 låtar och att kanske släppa ett album om ett år. Jag är övertygad om att det skulle ta ungefär samma tidsperspektiv att komma igång med en Mac, eventuellt lite mindre installation och optimering, för som jag förstår det behöver man aldrig (?) optimera en Mac, den fungerar ju alltid direkt samt att nödvändig programvara finns direkt i datorn. Så här kommer min slutliga rekomendation till den som startade denna tråd från början. Du kommer att bli krativ på både en PC och en Mac, det finns inget egentligt för eller emot någon av dom. Det trevliga med Macen är ju deffenitivt design, förinstallerade applikationer, välimplementerad hårdvara i OS samt att den har "rätt" firewire kretsar direkt (även om jag hört att de har bytat nu). Detta minskar ju det krav på dig som köpare att kolla upp saker innan du köper en dator och det minskar ju ditt installations och optimerings behov. Därför - om du inte vill ha med detta att göra alls så välj en Mac, du kommer troligen igång snabbt för en hyffsat billig peng. Hur du sedan tänker använda din laptop i övrigt med Mac låter jag vara osagt, men . . Om du kan tänka dig att köpa en laptop med XP förinstallerat i en laptop med TI kretsar på firewire så kan du genom att uppgradera XP med en stycken patch, uppdatera BIOS till den senaste och stänga av lite hårdvara och drivrutioner få igång en PC på mindre än 60 minuter, då har du dessutom lagt in inspelningsprogramvara, pluggar och ljudkortet. Du kommer då att ha en laptop med windows och kan faktiskt använda den för spel i rimlig utsträckning och för strömning av media till ditt hem samt kunna köra mot internet och kolla email etc. Detta endast genom att använda hårdvaruprofilerna som finns enkelt beskrivna i XP´s hjälp. Jag anser mig ha större nytta av en PC i mitt liv och med mina behov, har du inte lika mycket behov så kör Mac, det kommer du säkert tycka är super (jag gillar Unix så jag är lite svag för det) men om du vill kunna köra något spel till eller något annat så kanske inte en Mac är lika kompatibel. Alla spel finns inte till en Mac. Prestanda mässigt fick jag lite mer för pengarna i en PC än i en Mac, men det är bara marginellt, priset är inte så stor skillnad heller. Jag gav 13.400 kr för laptop och ljudkort och du får nog betala runt 17.000 för samma prestanda i en Mac. Nu ska jag inte säga för mycket om Mac, det finns billiga burkar men du begränsas nästan genast av att du inte kan välja vad som helst. Min studio . . Zepto 6224W, 1,6 Ghz Dual2Core, 2 Gb Ram, 160 Gbyte HD på 7200 rpm. Min dator som jag köpt av Zepto Computers är helt kustomiserad, d.v.s. jag har själv valt alla komponenter i den, därför såg jag till att få TI kretsar, en HD med 7200 rpm på 160 Gbyte, jag ville ha en 8600GT grafik för att klara nästan alla nya spel som finns samt HD signal till TV (ej testad ännu) och strömning av media. Jag valde en Core 2 dual på 1,6 Ghz och WLAN, BT och en brännare för att kunna bränna min musik. Jag har en mkt bra skärm på 15.4 tum, vilket jag tycker räcker bra, den är tyst och hörs knappt alls från fläkten när jag spelar den tystaste akustiska gitarr. Dessutom valde jag Focusrite Saphire LE som ljudkort, ett kort jag är mycket nöjd med. Jag har nu en komplett ispelningsstudio för hemmabruk som fyller mina krav. Jag kör Samplitude 9.1 SE samt Guitar Rig 3 och EZDrummer, en analog synt, reason och lite pluggar. Jag kör in två keyboard, en mik och en headphone för att kunna komponera utan att störa. Jag är nöjd och spelar ofta in med latency från 8 ms upp till 20 ms beroende på pluggar och belastning. Jag kommer att kunna uppgradera till Samplitude 9.1 som stöder båda mina processorer (vilket den alltså INTE gör just nu i min setup) och jag kommer att kunna uppgradera minnet på 2 Gb ram till 4, processorn till snabbare dual 2 cores och även HD, detta kan göras av tillverkaren av laptopen. Supporten från tillverkaren Zepto har varit mycket bra. Vill dock påpeka att det kommer att släppas ytterligare BIOS uppgraderingar för att förbättra latency läget ytterligare. Jag är en amatör i sammanhanget och kan nog inte mäta mig med de som arbetar dagligen med studioteknik så ta detta inlägg för vad det är och kom också ihåg att jag inte använder Mac själv, men har däremot arbetat med Mac support i ca 1 år. Jag är inte speciellt duktig på musik men har skrivit att tiotal låtar som jag håller för mig själv än så länge. Jag hoppas att ni/du som funderar på att köpa dator har någon hjälp av mina noteringar, subjektiva och objektiva. Till slut, är allt frid och fröjd då? Det brukar vara så att om man inte har några problem alls så verkar det inte trovärdigt, så jag får väl hitta på något. För att mäta latency så fick jag sluitligen ladda hem ett program som vekligen mätte den riktiga latencyn, från line out till line in, ingat annat program kunde uppskatta detta korrekt och det kan man förstå, men det hade varit kul om t.ex. ljudkorts controlpanelen hade kunnat vara lite tydligare i detta avseende. För att sätta upp hårdvaruprofiler var jag tvungen att läsa lite i en XP manual. På den negativa sidan kan man kanske tycka att det är synd att behöva stänga av hårdvara bara för att hålla nere latencyn i en dator, men tekniskt är det inte så konstigt, kanske är Mac bättre på detta. Ha det bra /Jörgen Buder

Eftersom du vet vad som inte är så bra, vad är bra då? Det viktgaste i ett latency läge är att det du hör när du spelar inte stör din spelning och att det inte hamnar fel i spåret, i min sequenser hamnar det där jag vill ha det och jag upplever inga som helst problem med att spela mina gitarrer, så, vad skulle du vilja ha för att det ska "låta bra" ? Jag ska se vad jag kan sätta ner den till ikväll . . men jag känner absolut inget behov av att sätta ner den. Mvh /Jörgen Har du provat att spela på något instrument via midi? Det är då låg latency är viktigt. Om man bara ska spela in en källa utan att lyssna via någon plugg så är fördröjningen ointressant men så fort man vill spela på ett virtuellt instrument så är 26 ms alldeles för hög latency. Ja jag har spelat på t.ex. en mjukvarusynt med som jag tycker bra resultat. Jag skulle fortfarande vara väldigt nyfiken på vad du anser vara bra latency? Talar vi om 20 ms? 10 ms? eller kanske 2,5 ms? Du får gärna komma med kritik och jag är säker på att du vet vad du talar om utifrån din situation. Jag har dessutom lagt 3 effektpluggar i rad när jag spelar min elgitarr, fortfarande med vad jag anser vara bra resultat, d.v.s. så låg fördröjning att jag måste anstränga mig för att avgöra om den finns där. Men latency finns ju alltid, vi kan inte bli av med den. Vilken latency har du? Med vänliga hälsningar /Jörgen P.S. Jag återkommer när jag vet how low I can go. 😉 På min stationära så kan jag utan problem köra 64 samples (1,5 ms vid 44,1 KHz om inga extra buffrar) med Audiophile 192 (jag har inte mätt upp det verkliga värdet men det borde inte vara så mycket högre än det teoretiska då det är ett internt kort). Jag läste nyligen en test på EMU 0404 USB (som borde vara betydligt långsammare då det är USB) som de mätte till 6.893 ms total utgångs-latency. http://www.soundonsound.com/sos/jan07/articles/emu0404.htm Baserat på detta så skulle jag säga att allt över 12 ms är direkt dåligt. 10 ms borde de flesta kort klara (även USB) och interna borde kunna komma under ca 4-5 ms (totalt). Hmm, tack. Nu börjar det bli intressant, jag ska ta och mäta min latency med samma utility som dom använder så ska vi se vad den säger, vad som är mer intressant är att min ASIO står på 9 ms ut och 3 ms in om jag inte minns fel, vilket ju är lite, men det är och andra sidan inte verkligheten. De värden jag har angivit tidigare är nog närmare verkligeheten än så länge i alla fall. Ska bli spännande att se ikväll hur det fungerar. /Jörgen

Eftersom du vet vad som inte är så bra, vad är bra då? Det viktgaste i ett latency läge är att det du hör när du spelar inte stör din spelning och att det inte hamnar fel i spåret, i min sequenser hamnar det där jag vill ha det och jag upplever inga som helst problem med att spela mina gitarrer, så, vad skulle du vilja ha för att det ska "låta bra" ? Jag ska se vad jag kan sätta ner den till ikväll . . men jag känner absolut inget behov av att sätta ner den. Mvh /Jörgen Har du provat att spela på något instrument via midi? Det är då låg latency är viktigt. Om man bara ska spela in en källa utan att lyssna via någon plugg så är fördröjningen ointressant men så fort man vill spela på ett virtuellt instrument så är 26 ms alldeles för hög latency. Ja jag har spelat på t.ex. en mjukvarusynt med som jag tycker bra resultat. Jag skulle fortfarande vara väldigt nyfiken på vad du anser vara bra latency? Talar vi om 20 ms? 10 ms? eller kanske 2,5 ms? Du får gärna komma med kritik och jag är säker på att du vet vad du talar om utifrån din situation. Jag har dessutom lagt 3 effektpluggar i rad när jag spelar min elgitarr, fortfarande med vad jag anser vara bra resultat, d.v.s. så låg fördröjning att jag måste anstränga mig för att avgöra om den finns där. Men latency finns ju alltid, vi kan inte bli av med den. Vilken latency har du? Med vänliga hälsningar /Jörgen P.S. Jag återkommer när jag vet how low I can go. 😉 Att mäta latencyn är ju strängt beroende av hur mycket pluggar som ska processa din signal, det verkar i alla fall logiskt och om jag använder riktigt många avancerade pluggar i rad så får jag ju en fördröjning som hörs, men jag har nu provat min mjukvarusynt som heter : FreeAlfa, tror jag fick den med tidningen sist. Om jag bara använder denna plugin så kan jag sätta min latency på ca 15 ms utan problem. Givetvis blir det annorlunda om en mängd andra saker ska köras paralellt i bakgrunden, men detta är i alla fall ett test jag gjort. Om jag bara kör guitar rig 3 med olika ampar och grejor kan jag komma ner i ca 18 - 20 ms och det låter riktigt bra, så bra att jag glömde vad jag höll på med och började istället jamma på. 😏 Ju mer av dessa kombinationer av pluggar man använder samtidigt i olika spår påverkar givetvis situationen i olika utsträckning. Man jag tycker nog att den ursprungliga latencyn är den intresanta, hur mycket datorn hinner processa innan bufferten måste ut har egentligen med datorprestandan att göra, d.v.s. om inte pluggen hinner med så lär det också skapa ett knaster som egentligen inte har med latencyn att göra utan som har med att pluggen inte hinner processa klart informationen innan den lämnar bufferten. Någon som inte håller med om detta? Jag har även kollat närmare på min dators prestanda och jag har kommit ner i 2 ms businterupts, detta har s.k. betydelse för firewire bufferten så jag ska jobba med att få ner den mer, men den har redan halverats av mina optimerinar i XP. Jag är nöjd som larsson sade, men vill gärna höra med av era kommentarer om saken. Framför allt skulle det vara intressant att höra andras latency värde utan pluggar, d.v.s. det som era drivrutiner påstår att de klarar. Mvh /Jörgen P.S. Funderar skarpt på att mäta upp det med ett oscilloskop istället så är det inget snack om vad värdet är i alla fall.

Eftersom du vet vad som inte är så bra, vad är bra då? Det viktgaste i ett latency läge är att det du hör när du spelar inte stör din spelning och att det inte hamnar fel i spåret, i min sequenser hamnar det där jag vill ha det och jag upplever inga som helst problem med att spela mina gitarrer, så, vad skulle du vilja ha för att det ska "låta bra" ? Jag ska se vad jag kan sätta ner den till ikväll . . men jag känner absolut inget behov av att sätta ner den. Mvh /Jörgen Har du provat att spela på något instrument via midi? Det är då låg latency är viktigt. Om man bara ska spela in en källa utan att lyssna via någon plugg så är fördröjningen ointressant men så fort man vill spela på ett virtuellt instrument så är 26 ms alldeles för hög latency. Ja jag har spelat på t.ex. en mjukvarusynt med som jag tycker bra resultat. Jag skulle fortfarande vara väldigt nyfiken på vad du anser vara bra latency? Talar vi om 20 ms? 10 ms? eller kanske 2,5 ms? Du får gärna komma med kritik och jag är säker på att du vet vad du talar om utifrån din situation. Jag har dessutom lagt 3 effektpluggar i rad när jag spelar min elgitarr, fortfarande med vad jag anser vara bra resultat, d.v.s. så låg fördröjning att jag måste anstränga mig för att avgöra om den finns där. Men latency finns ju alltid, vi kan inte bli av med den. Vilken latency har du? Med vänliga hälsningar /Jörgen P.S. Jag återkommer när jag vet how low I can go. 😮

Ett tredje alternativ är att köpa en laptop med förinstallerad XP, t.ex. från Zepto.se, men håll dig till 6xxx serien som har Texas Instrument firewire kretsar, lycka till . . det är riktigt kul att göra musik . . /Jörgen

Eftersom du vet vad som inte är så bra, vad är bra då? Det viktgaste i ett latency läge är att det du hör när du spelar inte stör din spelning och att det inte hamnar fel i spåret, i min sequenser hamnar det där jag vill ha det och jag upplever inga som helst problem med att spela mina gitarrer, så, vad skulle du vilja ha för att det ska "låta bra" ? Jag ska se vad jag kan sätta ner den till ikväll . . men jag känner absolut inget behov av att sätta ner den. Mvh /Jörgen

Har inte kollat in dem faktiskt, kollade deras sida tidigare men såg inte att de börjat sälja T8xx, men ska kolla lite till.. Tack för tipset 😲 Hej Sitter med en nyinköpt Zepto laptop och är mycket nöjd, bra support och den verkar fungera för mina ändamål, d.v.s. Inspelning av 6 - 10 spår, effekter, gutarrig, drummer, sång, gitarr, piano o.s.v. Det är en 6224W 1,6 GHz, 2 Gbyte minne, dual 2 core, 160 GByte HD 7200 rpm (behövs troligen inte) och med 8600GT grafik. Det viktigaste här är att deras 6xxx serie har texas instruments firewire kretsar vilket kan komma att spela stor roll för dig. Minimalt med XP optimeringar för att bli av med knaster orsakde av bussfördröjningar. Jag kör latency just nu på 26 ms totalt, 10 ut 16 in. Men kan gå lägre. Ej blank skärm och ändå mkt bra sådan. Jag rekomenderar denna dator och jag fick den på 1 vecka. kostade mig 10400 . . billigt tycker jag . . /Jörgen

Nu måste jag fråga dumt . . vad är en pad? Det enda jag kan påverka är fantommatningen och den är inte intryckt (lyser inte). Annars har jag bara gain att leka med samt utgångsvolymen så klart, men den står på max redan. /Jörgen

Hej Nä den sitter i preampen som den ska. Tack /Jörgen

Hej Jag försökte tidigare att lägga en tråd här men den verkar inte ha kommit fram i julbruset. Jag provar igen och hoppas att någon snabbt kan ge mig ett kort tydligt svar trots att detta ämne kan diskuteras i evigheter. Jag har en dynamisk mikrofon som heter PRO-1900. Vi sjunger normalt inte mycket utan använder den mest till gitarrer. Men nu börjar vi öva lite sång. Mikrofonen är kopplad med XLR-XLR mot ett Saphire LE. Controlprogramvaran är uppskruvad på max output och gain på 75 %. Vid tal i mikrofonen på ca 4 - 5 cm avstånd hörs nästan ingenting att tala om. Jag måste tala högt 1 cm från mickrofonen om det ska bli något. Annars kan jag skruva upp till 95%, då kan jag få in normalt tal men inte med speciellt hög nivå. Vid högt tal, sång på 1 cm avstånd och microfonen på 4 - 5 cm får jag kanske 30% singal nivå. Jag måste in på ca 1 cm avstånd för att få så hög volym att man kan se overload. Varför gör jag nu detta då? Jo, jag vill kunna spela in sång utan att behöva skruva upp gain till 95% och sjunga så nära micken. Jag är rädd att tappa dynamik eftersom resultatnivån blir låg. Acceptabel , men låg. Det lilla brus som finns blir ju också förstärkt i ett sådant läge. Sedan vill jag placera microfonen mot mina akustiska gitarrer, nylån och stålsträngade utan att behöva ha mikrofonen 1 cm från halsen och med 95 % gain. Detta känns inte bra. och risken att stöta till mokrofonen är hög. Så frågan är: Kommer en kondensatormikrofon att lösa mina nivå problem? Är detta enda sättet eller är det fel på mina grejor? Har en kondesator mikrofon alltid högre nivå ut än en dynamisk mik. Tacksam för kort tydligt svar. 😉 Jörgen P.S. Mikrofonen har 500 Ohms impedans, spelar det någon roll i sammanhanget? Mikrofonen har kopplats till diverse hifi och ampar förut med stor framgång men nu med ljudkortet känns det tunt. I övrigt är ljudkortet suveränt. Tänk om det hade funnits en sådan där "boost" funktion som det finns i inbyggda ljudkort, då kanske . .

Hmm, pluggar i demolägen, varför skulle de vara ett problem då? Säg inte att tillverkare lägger in problem bara för att man inte ska kunna ha bra lyssningsläge bara för att man inte registrerar sig? Jag har inte registrerat den där pluggen som strulade för mig så det får jag väl försöka då. Men vad som är mer intressant är att jag nu har lånat en version av guitar rig 3 och provat den. I flera av fallen så hör man återkommande knaster i bakgrunden. I vissa hör man inget alls. Besviket började jag inse att det kanske inte löser sig, men jag ringde leverantören av laptopen och får (som vanligt) suverän support. De vet precis vad jag snackar om, men vet inte vad felet är exakt. De ger mig dock flera alternativ att prova. Jag fick ladda hem ett latency checker program som kollar datorns interna bussar och mäter hur långa (och ofta) jag får avbrott som kommer att störa ett realtidsflöde. (Tack och lov, jag jobbar med realtid så jag har viss erfarenhet) Applikationen visade på ända upp till 40 ms avbrott ganska ofta och annars över 20 väldigt ofta. Endast ibland låg jag på 2,5 ms. Detta inser jag ju inte är bra så jag började disabla hit och dit och stänga av allt möjligt, hårdvara, drivrutiner, acceleration och annat. Efter en ganska stor förändring har jag nu lyckats bli av med det återkommande knastret i de mest krävande guitar rig amparna. Det är nästan så att jag inte tror mina öron, men det låter fantastiskt. Exakt vad det är som gjorde att det blev bättre vet jag inte, men det kan man säkeet ta reda på genom lite detektivarbete. Men resultatet är det viktiga. Nu ska jag testa systemet igen och spela in en massa spår och lägga på effekter tills datorn storknar igen, får se vad den kan prestera då. Jag återkommer med mer resultat för dom som funderar på att skaffa laptop musikdator. Det ska tydligen finnas en speciell bios för datorn också om är optimerad för musik att ladda ner , ska kolla på det sen också, där är trots allt 20 ms toppar ibland som det inte varit fel att bli av med. . . Tack för uppmärksamheten /Jörgen P.S: Zepto computers säger jag bara, = bra service och bra kunnande!

Tack drloop Men jag tycker att det är lite märkligt att min processor aldrig är belastad mer än ca 30%, men ändå så vill inte pluggen riktigt, dessutom "klipper" den även nere vid 15 % så det känns mer som att det är pluggens om inducerar detta roblem än att det är för hög belastning. Även vid 50 % (drar på annat utanför) så är pluggen stabilt (dålig då alltså) men inte sämre . . 🙂 Tack för din kommentar! /Jörgen

När jag använder Saphire så ställer jag in: Asio Buffer size = 10 ms Fire wire buffer size = 5 ms då beräknar/mäter den detta till Input latency = 11.6 ms och Output latency = 21.5 ms detta borde väl innebära att jag har en latency på ca 33 ms totalt. Tyvker själv att det kan vara lite mycket men jag har ju inga direkta referenser. Vad jag däremot kan höra är att när jag lyssnar på input/output mix samtidigt så uppstår det ett ganska tydligt delay som låter som eko. Detta försvinner dock när jag sedan startar inspelningen och det verkar som att det då hamnar rätt i spåren i vilket fall som helst. Men vilken kommentar har du om min latency? Bör jag mäta annorlunda eller är det bra så? Senaste drivers är jag inte säker på, bra tips, ska kolla focusrites hemsida och kolla vilket jag har. Pluggen som ger mig speciellt mycket problem heter: Variverb pro, det ser ut som om det är magix som har tillverkat den och jag kör ju Samplitude 9 SE Väldigt tacksam för dina svar! MVH /Jörgen Svarar lite på min egen tråd om där nu finns någon som vet nått. Har testat med max buffers/latency = samma sak, varken bättre eller sämre. Har testat med mycket spår/pluggar och bara ett spår med en plugg = samma sak. Har stängt av bakgrundsprocesser, wlan, bt, nätverk och en root port som låg på samma irq, samt kontrollerat HD performance etc = samma sak Har även provat med dubbel belastning av processorn men samma sak. Trots att det säkert finns mer att göra så verkar det som att inte alla pluggar är bra på det dom gör, föga förvånande så klart, men ändå. Jag får helt enkelt hålla mig till dom som fungerar. Jag konstaterar att det i detta fall är pluggen som inte villl riktigt, andra pluggar fungerar utan problem även med låg latency, dessutom fungerar delar av pluggen så det blir till att välja det som fungerar. Nu lärde man sig ju en del i all fall. 🤪 Jag har en fråga dock, läste på ett annat forum att när man simulerar dist och ampar i allmänhet så får man "räkna" med volume clips, d.v.s. något typ av prassel i och med att man kör på med olika amp simuleringar. Kan någon förklara för mig varför man måste inse att det är så? Och vad är det för något? Att spela in många spår är inga problem i alla fall . . Ha det /Jörgen

Hej Nu har jag kört mitt Saphire i två dagar, den tar bara 4 samtidiga ingångar, inst/line ELLER mic samt två extra där bak, d.v.s. 4 ingångar totalt. Så om du tänker använda många micar för att spela in alla samtidigt på ett trumset så är det nog inget att rekomendera, men focusrite har ju större kort som klara fler ingångar! Din dator kan vara lite svag för att köra så många ingångar/spår samtidigt. Jag har i och för sig en del kvar att reda ut men min dator dual 2 core på 1,6 Ghz (abnvänder bara en processor ännu så länge) blir lite belastad efter 7 - 8 spår med diverse pluggar. MEN detta beror väldigt mycket på vilka pluggar man har verkar det som . . /Jörgen

När jag använder Saphire så ställer jag in: Asio Buffer size = 10 ms Fire wire buffer size = 5 ms då beräknar/mäter den detta till Input latency = 11.6 ms och Output latency = 21.5 ms detta borde väl innebära att jag har en latency på ca 33 ms totalt. Tyvker själv att det kan vara lite mycket men jag har ju inga direkta referenser. Vad jag däremot kan höra är att när jag lyssnar på input/output mix samtidigt så uppstår det ett ganska tydligt delay som låter som eko. Detta försvinner dock när jag sedan startar inspelningen och det verkar som att det då hamnar rätt i spåren i vilket fall som helst. Men vilken kommentar har du om min latency? Bör jag mäta annorlunda eller är det bra så? Senaste drivers är jag inte säker på, bra tips, ska kolla focusrites hemsida och kolla vilket jag har. Pluggen som ger mig speciellt mycket problem heter: Variverb pro, det ser ut som om det är magix som har tillverkat den och jag kör ju Samplitude 9 SE Väldigt tacksam för dina svar! MVH /Jörgen

Hej Som nybörjare har jag studerat ingående vad jag behöver och tagit i lite till för att slippa problem. Jag har en dator med TI kretsar, en dual 2 core och en saphire LE ljudkort. Jag sitter nu och försöker testa mitt system för att se att den håller för mina behov. Jag använder Samplitude från förra numret av studio samt de pluggar som fanns direkt efter installationen. Jag har utan problem kunnat spela in 7 spår med mic/gitarr och på vissa av dom lagt till en plugg för att prova. Uppspelning och inspelning fungerar bra efter en liten justering i buffervärden (latency) Det känns bra att spela och det verkar hamna rätt i spåren. Nu ville jag belasta systemet lite och lade till fler pluggar, ibland av nästan samma sort (samma plugg men annan inställning) och lite andra också Snart började pluggarna låta kostigt och vissa spår fick hack i sig. Nu skulle man ju kunna tro att min dator inte pallar med detta, men då ska vi komma ihåg att CPU1 (endast en för denna verionen av samplitude ju) inte är mer än ca 30 - 35 % belastad, detta är låg belastning och det kan omöjligt bero på att det inte finns mer kraft i datorn. Jag har 96 % ledigt minne (1,8 Gb) så där är det inga problem. Hårdisken är snabb 7200 rpm samt helt tom, INGA andra program installerade utom XP då förståss. Jag håller den helt ren. Jag har undersökt vad det kan bero på och hårddiskaccess bör inte behövas för en eller fler pluggar. Dessutom går hårdidisken väldig lite, typ kanske 30 % eller så (max) Processorn är inte överbelastad och enligt processhanteraren finns inget annat som kör i bakgrunden. Mina undersökningar tyder på att det är pluggarna som ställer till det för mig och det är inte helt självklart att fler pluggar ger sämre resultat. Kan det vara så att dessa pluggar inte håller så god "kvalité" eller kan det vara så att de inte kan samexistera i samma spår flera gånger? Jag är lite oförstående till detta problem utifrån datorprestanda sätt och ser ingen orsak till att detta ska hända. Det är också tydligt att felet endast kommer när pluggarna jobbar med ljudet. Tar jag bort några, speciellt flera per spår så blir det troligen bra, men jag vill ju kunna köra i alla fall två per spår. Jag skulle uppskatta om någon som har haft liknande porblem kan kommentera och kanske ge mig lite råd. Jag tycker inte att det är ett latency problem eftersom jag ju bara spelar upp, inte in och att det försvinner helt utan pluggar. Jag ska se om jag kan testa någon bättre plugg på mina spår . . men vill gärna ha feedback Supertack på förhand! /Jörgen P.S. Jag har sökt i forumet men inte hittat något om detta i Samplitude. Skulle vara tacksam för seriösa svar, alltså inte av typen "använd mac"

Jag är nybörjare och bör kanske inte säga för mycket, men jag köper mitt Saphire LE i morgon, samtidigt får jag min musikdator. Jag har läst och läst, men tror inte att du kan spela in 6 ingångar samtidigt, det står nämligen line in ELLER mic in på det bakre två kanalerna, däremot tror jag att du kan spela in 4 kanaler samtidigt, två mic och två line/instr. I ditt fall skulle jag välja att sätta mickar från trummor till en liten mixer och sedan summera det till en kanal in, du förlorar så klart en hel del kontrol på det, men om du ska ha fler mickar så känns det bäst. Och andra sidan kanske du inte ska spela in allt samtidigt, då kan man ju lägga på trummor efter eller före bas/gitarr eller sång, vilket som nu passar bäst. Jag tror heller inte att LE kortet har DSP i sig, de effekterna sitter i datorn och där räcker din dator bara "så långt" om du förstår vad jag menar. Har provat på min P4 och det går ju men fler och fler effekter lär det ju bli. 😕 Hoppas du fick lite svar i alla fall, jag återkommer kanske när jag installerat grejorna . . /Jörgen

Intresant, har tittat på LG E500 serien, men deras Firewire will inte ge sig till kännas, det stpr inget tillverkarnamn om man kommar i enhetshanteraren och ringer man och frågar LG så skrattar dom. 😄 Vet du möjligen vilken tillverkare din LG maskin har? /Jörgen

Skulle du kunna precisera modell på din Fujitsu Siemens? /Jörgen