Peter Roos

Det där med absolut gehör är intressant jag såg en annons i en gitarrtidning i början på 90-talet om perfect pitch lät coolt tyckte jag varpå jag köpte in hela kursen på kassettband efter ha lyssnat på burge i c:a en timme så avslöjade han hur man kan träna sig till abslolut gehör det kräver en del träning.

Kan dock fastslå att det går att träna sig till absolut gehör har testat det på ungefär 20 pers.som inte spelar nåt instrument eller ens är speciellt intresserad av musik ALLA kunde höra och dessutom lära sig att känna igen toner ackord mm direkt om dem sen kommer ihåg dem är en annan sak

Vi kan alltså fastslå att det går att träna sig till absolut gehör och den enda genetiska förutsättningen

man behöver är ett par fungerande öron (Tondövhet är välldigt sällsynt!! en person som är tondöv pratar i samma tonläge hela tiden har alltså inte höga eller låga toner i sitt prat)

Skillnaden mellan ett upptränat absolut gehör och ett medfött är att den som har det medfött _ALDRIG_ glömmer. Det är som att du skulle glömma bort färgen grön ungefär. Jag brukar kunna klura ut tonarter utan att ha instrument att testa på, men ändå har inget absolut gehör.

Nackdelarna med absolut gehör är att om någon ska spela eller sjunga en låt i en tonart han eller hon aldrig hört den i kommer få stora problem (personen måste då transponera i huvudet). För någon med ett bra relativt gehör är det inga som helst problem.

Bull har du absolut gehör så hör man ju alla tonerna alltså alla tonarter åxo det finns 12 toner i den västeuropeska musiken. kan du alla så kan du åxo sjunga dem alltså har du inga problem med olika tonarter det finns ju dessutom en massa toner i mellan varje tonsteg du kan ju böja toner olika högt eller lågt ibland så är man mitt i mellan c å ciss t.e.x det hör ju både du å jag och den som har absolut gehör jag tränar absolut gehör.

Det skrivs väldigt mycket om absolut gehör. Intressant. Jag har spelat bas i 30 år och kan dock inte höra skillnad på e-moll och a-moll (kanske, har inte blindtestat.) Däremot så hittar jag ju tonerna både på bas, gitarr och klaviaturer. Spelar man efter ackordsanalys eller noter så är ju gehöret sekundärt?

Vill du hjälpa till med en artikel vi jobbar på inför ett kommande nummer? Artikeln handlar om olika musik/ljudmyter, och vi tänker undersöka om de verkligen har någon förankring i verkligheten. Kan vem som helst öva upp absolut gehör? Låter svarvade cd-skivor verkligen bättre? Vilken myt vill du att vi granskar?

Myt: ju dyrare prylar man har, desto bättre musik (eller spelteknik). Det går lika bra med en Squire

för två papp, som en Warwick för trettiofem (det är ju i och för sig roligare att öva på en Warwick Thumb Bass-mer lättspelad).

Man måste ju ändå (hur dyr prylen än är) lära sig hur den fungerar.

Helt klart enklare att lära sej att spela på en välbygd gura,

än en billig skräpgura som knappt går att stämma/intonera/justera..

Sen inte att förglömma känslan, av att äga ett fint ex gör bara det att man blir sugen på träna intensivare,

vilket man kan med bestämdhet anta nästan alla INTE skulle göra med en skräpgura 😛

Helt sant, men det krävs motivation också. Inte bara flashiga prylar.

Basisten Sven Lindvall påstod i en gammal Studio-artikel om basinspelning att instrumentkabeln (dvs från basen till stärkaren) har stor betydelse för ljudet. Artikelförfattaren instämde och menade att det blev större skillnad än om man bytt preamp...

Detta skulle jag verkligen vilja få vetenskapliga belägg för. (Bortsett från självklara saker som att billiga kablar lättare glappar, går sönder, osv.)

Så sant! Kabeln har betydelse.

Får man flika in med en fråga här?

Jag provar!

Jag har precis införskaffat en Mbox 2 med Protools till min bärbara PC. Det är en 2.6 Ghz processor. Har precis installerat allt och testar men tycker att PT går jävligt segt. Ska tilläggas att jag bara har lite drygt 700 mb ram-minne. Jag undrar helt enkelt om det är förklaringen? Jag tyckte det verkade konstigt att den är så seg utan att jag ens har gjort något (innan jag ens har lagt till ett audio track alltså). Cubase har flutit på helt ok med denna dator, så jag är lite orolig. Vill inte springa och skaffa 2 GB ram minne om det sedan visar sig att det ändå inte vill flyta på.

Frågan är alltså: Tror ni som kan lite mer om PT att det här är en fråga om RAM-minne, trots att Cubase fungerar betydligt bättre?

Jag står inför två alternativ, 1) köpa mer ramminne till denna dator och hoppas det fungerar, eller 2) skippa skiten och gå över till Mac vilket jag helst inte vill.

Tack på förhand!

Köp mer Ram-minne.

Hej

Testade för ett tag sedan senaste PTLE versionen på min macbook (första vita modellen 1,83Ghz) och det gick inte

ihop sig. Varje gång man trycker på play så kommer badbollen upp i ca 2-4 sekunder innan den verkligen spelar upp

ljud. Har 512Mb i ram.

Orkade inte pilla så mycket så jag gav upp ganska fort.

Finns det några inställningar eller tips för att få det att funka ihop?

är det någon annan som kör en macbook core duo (1,83) med ptle 7.3?

//S

Hade själv 512 i Ram på min Macbook 2.0 med PT 7.1. Det funkar inte! Man behöver minst 1Gb Ram, själv stoppade jag i två gig och nu funkar det som en klocka (nästan...). OSX och PT 7.1-7.3 kräver mycket Ram-minne.

Har precis beställt Digidesign Factory 003 + Imac 24 2,4

och har förstått att jag behöver en extern FireWire Hårddisk,

är det något jag bör veta innan jag inhandlar den ?

Hastighet, märke, storlek .....känner mig lite vilse i pannkakan

Burnie

Kör PT Le 7.3-002 Factory. Köpte en Lacie 80 Gb (7200 varvare) och en Seagate (Barracuda, tror jag, oxå 7200) de funkar hyfsat - förutom när filerna blir för fragmenterade. Firewire 400 till ljudkortet och sen en sladd från 002:an till den externa hårddisken. Jag köpte en hårddisklåda till Seagaten och det funkar bra (lite hög ljudnivå dock). Lacien är knäpp tyst.

Något väldigt irriterande har hänt, min 002:a går inte igång. När man trycker igång står den bara och tickar och får ingen kontakt med datorn. Detta har kommit gradvis de senaste dagarna, i början tickade den typ 5-6 gånger för att sedan få synk med datorn men nu tickar den bara.

Tänkte att det kanske hade något med min firewire port på datorn att göra så jag prövade en externa hårddisk genom porten och det funkade perfekt. Provade även med en annan firewire kabel från 002:an men det var ingen skillnad.

Kan inte komma på att jag gjort någonting med datorn eller 002:an som kan ha gjort att det blivit så här.

Är det någon som har någon idé om vad det kan va eller någon som varit med om samma sak?

Går den inte igång överhuvudtaget? Jag hade problem med min 002 Factory (att få kontakt med PT alltså) tills jag kom på att man måste starta dom i en viss ordning-ljudkortet först, sedan datorn och sist hårddisken. Då har det funkat bra.

Tja på er.

Spelar i ett seriöst coverband och vår trummis är något av en tempofascist. Han spelar så ofta han kan med klick och gnäller snabbt på oss andra i bandet när vi sackar/ökar för det brukar leda till att han också gör det. Han vill ju vara tight med oss andra. Detta brukar leda till att han slänger av sig lurarna ibland och kör fritt istället. Vi andra tycker inte det är så jättepetigt och vi brukar säga lite ironiskt: "Ja, Per Lindwall KAN ju sitta i publiken..." och sen sucka lite. Vad tycker ni trummisar här på forumet? Det blir lätt att man spelar statiskt och t.om. sämre när man hela tiden känner pressen på sig att spela exakt supertight hela tiden. Hur viktigt är tempot?

Vad är tanken att skriva samma sak i två olika trådar ?

Kan du inte skriva något konstruktivt istället?

Jag hade en 001, den funkade görbra - bytte dock in den mot en 002 Factory och köpte en M-Box Mini (bägge på Mac). Factoryn e svinbra, men 001:an funkade bättre än M-Boxen (USB). Pci-kort är alltid bättre än USB. Jag körde 001:an på Pc, gick som en klocka! 001:an kördes på PT 6.- (Pentium 4, 2.0 GHz, 1 Gig Ram) , det funkar. PT 7.1 på Intel Mac=lite kinkigare, fick uppdatera till 7.3, då funkade det.

Preamparna låter mkt bättre på 001:an, dessutom. Försök hitta en sådan.

001,m-box,002???????

Jag ska inskaffa ett av ovastående system.

Nån som har något o säga ang dom.

Ska användas för hemmabruk både musik o film.

002:an är väl det "bästa" i mina ögon. .Sen 001:an eller?

En beg 001 kostar lika mycket som en ny M-box.

Borde va mer kraft i 001 fast den e äldre o fulare..

Åsikter??

😛

Jag har en G4 "MDD" 1 Ghz 800ram

EDIT: Tydliggjorde rubriken /olsberg

Ja, men Pro Tools funkar ju i alla fall i alla väder (till o med i Pc) till skillnad från Steinberg program....

Hej! Spelat bas sen 30 år, fuskar på gitarr och keyboards oxå. Har en projektstudio tillsammans med en gitarristvän. Producerar lite låtar, allt ifrån instrumentalt till sånglåtar med hjälp av Cubase SX 3 (Pc), Pro Tools 6 och 7 (Mac såklart), Logic Express (Mac). En del pluggar...UAD-1:an (Projekt Pak) e sketabra. Samplituden som var med Studio var också en trevlig upplevelse. Bra verktyg att förverkliga sina idéer.

Vill du hjälpa till med en artikel vi jobbar på inför ett kommande nummer? Artikeln handlar om olika musik/ljudmyter, och vi tänker undersöka om de verkligen har någon förankring i verkligheten. Kan vem som helst öva upp absolut gehör? Låter svarvade cd-skivor verkligen bättre? Vilken myt vill du att vi granskar?

Myt: ju dyrare prylar man har, desto bättre musik (eller spelteknik). Det går lika bra med en Squire

för två papp, som en Warwick för trettiofem (det är ju i och för sig roligare att öva på en Warwick Thumb Bass-mer lättspelad).

Man måste ju ändå (hur dyr prylen än är) lära sig hur den fungerar.