ramoand

Ja det är helt sjukt. Jag har lagt upp flera bootlegs förut utan problem o så när jag kommer med en helt egen låt så är det tvärstopp.

Vad kan jag göra åt detta? Måste jag fylla i det där formuläret och godkänna alla villkor? Är det enda vägen? Känns ju förjävligt rent ut sagt...

Går DSP mätaren i toppen i Cubase?

Testa först med denna för att se om det inte är nåt som behövs fixas med i datorn innna manbörjar köpa prylar.

http://www.thesycon....ncy_check.shtml

Oftast är det nåt som är kinkigt i systemet och det visar sig inte förrän det blir lite last i datorn.

Med rätt inställningar i datorn kan jag belasta min CPU upptill 90% utan problem, när datorn var "kinkig" så kunde det knastra redan vid 45-50%.

Ok 🙂 Det är den mätaren som är längst till vänster på transportpanelen i Cubase som går i topp och det blinkar rött ovanför den när ljudet hackar.

Det beror på...

Om du har SSD som system- och programdisk så går det snabbare att starta Windows och program. Programmen i sig går däremot inte snabbare när du väl har startat dem, utan då beror det på datorprestandan i övrigt.

Om du har SSD som audiodisk, så kan du köra fler audiospår samtidigt och om du har SSD som ljudbiblioteksdisk så kan du köra fler toner samtidigt från ljudbiblioteken.

Bäst skulle alltså vara att köra med SSD till allt... 😉

Okej jag kör mest med audiosamplingar och instrumentspår. När jag importerar ljud så brukar jag ta "copy file to working directory" och måste ju Cubase hämta ljudet från den filen. Hjälper det då om dessa ligger på en SSD?

Sen har jag en Intel core i7 920 och som jag har förstått det är den ganska bra och om jag skulle uppgradera den så blir förbättringen bara marginell. Får väl helt enkelt leva med lite hackade ljud i tunga projekt..

Tänkte skaffa en Samsung 840 PRO 256 GB till min dator som har Asus P6T deluxe v2 moderkort men jag funderar på om det ger någon större prestandaförbättring när jag jobbar med Cubase? Har idag lite problem med att ljudet hackar lite ibland på vissa tunga projekt som har många spår.

Nu har jag laddat upp min låt:

http://forum.studio....-k-id4-preview/

Och här är alla låtar som den då påstås innehålla upphovsrättsskyddat material infrån (det blir olika nästan varje gång jag laddar upp):

Mute - Ball 27

Micky T - Back To Brazil

https://www.youtube....h?v=1cqlYRrmhIk

Jay-J - Love Alive (ft. Charlene Moore)

Som ni kommer höra är dessa låtar inte ens lika min. Vad kan jag göra åt detta? Måste jag fylla i det där formuläret på Soundcloud? Det har jag inget lust att göra....

Jag lånar tråden lite om det går bra...

Jag fick nyligen syn på den här akustikskivan som är gjord i polyester:

http://www.bullerbekamparen.se/akustikskiva-p70.aspx

Den borde väl vara hyfsat likvärdig med glasull? Lite högre densitet dock, 42 kg/m3.

Jag får det inte att funka. Det står bara "Ett fel har uppstått. Försök igen senare" efter att jag logga in på facebook.

Jag letade lite till på nätet idag och fick syn på en akustikskiva som skulle kunna vara ett alternativ:

http://www.bullerbekamparen.se/akustikskiva-p70.aspx

Den är gjord av polyester (vilket ska va bra om jag förstått det hela rätt) och väldigt enkel att montera så man slipper ju allt jobb. Men frågan är om den kan funka lika bra som glasull, eller åtminstone nästan lika bra iaf?

Jag tänkte ha 3 absorbenter på väggen bakom monitorerna och 3 på väggen bakom mig. På kortsidorna sitter fönster och balkongdörr vilket gör det svårt att placera något där.

Inga som helst problem - varken själv eller andra som jag känner. Man får förstås vara försiktig när man jobbar med materialet, men efter lite tunt med spraylim på ytan, så blir det ingen partikelflykt eftersom man binder fast de lösa fibrerna med limmet. Oftast använder man dessutom hela skivor, så det blir inte mycket som man skär sönder så att det blir fler brottytor.

Med tanke på att jag har både astma och allergi, så borde jag verkligen ha reagerat på det om det var så farligt som det framställs på vissa håll...

Aah okej det var ju bra. Behöver man ha nån form av skyddsutrustning när man jobbar med det? Jag har tänkt såga lite i skivorna för att kommer ner under 3 m i omkrets så att de får plats i en ram av en stålregel.

Oj detta verkar ju inte alls bra.. Men det är väl flera medlemmar här som har byggt egna absorbenter med t ex. isoverskivor eller rockwoolskivor? Har ni upplevt några problem?

Jag har tänkt använda vanliga isover-skivor:

http://www.beijerbygg.se/templates/BB_Produkt.aspx?id=39042

Har hört att dom ska ha nåt slags skyddande lager längst ut men dom behöver kanske spraylimmas ändå?

Finns det nån fördel med att köra 2 lager tyg istället för 1?

Är det kanske "Lanes" du är ute efter...?

Japp 🙂 Hitta det nu. Tack!

Hej,

Sist jag spelade in använde jag Cubase 6 och då kunde Jag välja "stacked" recording mode så att alla tagningar la sig på samma spår och sen kunde man klippa mellan de olika tagningarna och den delen av tagningen som var aktuell markerades med grönt. Nu har jag uppgraderat till Cubase 6.5 och kan jag bara välja mellan "keep history", "cycle history + replace" och "replace". Alla tagningar hamnar på samma spår men den smidiga audiohanteringen är inte med. Hur får jag tillbaka det?

Har du provat bounca ut låten igen, med nån halvsekunds tystnad extra i början(så att den inte är identisk med förra) och byta namn på den, och ladda upp den igen? händer samma sak då? prova ladda upp den från ett annat konto?

Har testat detta nu men det funkar inte. Låten tas bort typ 30 sek efter att jag laddat upp den.....

kan vi få höra låten?

den kanske är väldigt lik nån annan som du inte hört själv

Jovisst kan ni det. Den kanske är lik en annan låt men dom skriver ju i meddelande att den är lik en låt som är HELT olik min....

Kan jag ladda upp låten här utan att ni måste ladda ner den för att lyssna eller hur funkar det? Var så länge sen jag ladda upp nåt här...

nej

förklaringen jag tänkte på finns här http://forum.studio....d/#entry1452856

Aah du menar så. Grejen är den att jag har inte använt några loopar, bara enskilda trumljud. Så om den går på det så borde ju typ alla houselåtar bli nedtagna. Sen slänger folk upp mashups och mixtapes hela tiden som i de flesta fall innehåller 100% upphovsskyddat material.

Vad för juridiska grejer?

I have a good faith belief that the above material has been removed or disabled as the result of a mistake or misidentification of this material to be removed. *

I understand that SoundCloud may suspend or terminate my account if I knowingly misrepresent my rights in this material, and I may also be liable for damages (including costs and attorney’s fees) incurred by SoundCloud, the copyright owner or any authorized licensee. *

I will accept service of process from the rights holder making the allegations of infringement or an authorized agent of such person. *

I consent to the federal courts in the judicial district where I live (if you live in the United States), or I consent to the jurisdiction of any court or judicial district in which any SoundCloud company is located (if you live outside the United States). *

I understand that SoundCloud will share my contact information with the party making the allegations of infringement. *

I acknowledge that, except where SoundCloud is obliged by applicable law to publish or re-publish my material on receipt of a valid counter-notice, SoundCloud may decide at its discretion whether or not to publish or re-publish the material I uploaded. *

If SoundCloud publishes or re-publishes any material following receipt of this notice, I hereby agree to indemnify and shall keep fully and effectively indemnified SoundCloud Limited, and its shareholders, directors, employees and affiliates from and against any and all claims, costs, expenses, losses, liabilities and damages arising from any actual or alleged violation of any third party rights as the result of any material I have uploaded being made available on SoundCloud. *

och en fullt möjlig förklaring fick du ju?

Förklaringen var att min låt kan innehålla copyrightskyddat material från en annan låt. Men dom låtarna är HELT olika. Och då bad jag dem bara att lyssna på låtarna för att höra att det helt enkelt rör sig om ett misstag. Men det vill dom inte utan jag måste gå igenom hela upphovsrättsproceduren och skriva under på att jag går med på en massa juridiska grejer vilket inte känns så bra.

Självklart är det inga konstigheter. Jag funderade mest kring varför Soundclouds automagiska filter satte igång...

Ja det undrar jag också.........................

Är det royaltyfria loopar från sanplingsbiblioteket som du använt? isåfall kan det ju ha fallit sig så att låten de påstår du snott från använt sig av samma loop.

Jag har använt samplingsskivor från Vengeance och Loopmasters. Det är väl inga konstigheter? Dom samplingarna har förekommit i många olika houselåtar...

Jag hade allt kvar så det var lugnt.

Okej menar du projektfiler då eller?

sorry, läste helt fel....missade ordet "inte" som hade en ganska avgörandet betydelse i meningen "inte samplat", så jag uppfattade det som att du hade samplat. Om du inte samplat något verkar det ju absurt.

Har du provat bounca ut låten igen, med nån halvsekunds tystnad extra i början(så att den inte är identisk med förra) och byta namn på den, och ladda upp den igen? händer samma sak då? prova ladda upp den från ett annat konto?

bara brainstormar....om det kanske blivit något fel bara....

låter i övrigt jävligt skumt.

Ja det är jävligt skumt... och jävligt störande. Jag har laddat upp den på två olika konton och det händer samma sak. Jag har inte provat att lägga en halv sekunds tystnad innan så de ska jag testa.

Folk laddar ju upp bootlegs o mashups till höger o vänster på soundcloud o så kommer jag med en helt egen låt som dom tar bort för att deras copyrights-funktion har upptäckt att min låt kanske innehåller upphovsrättsskyddat material från en låt som inte är ens i närheten lik.

Det var ett bolag som försökte sno en låt av mig på youtube, genom att påstå att mitt hemmasnickrade verk var deras. Jag överklagade givetvis och vann. Men jag lägger inte upp några nya verk någonstans nu för tiden.

åh fan.. Men om man har projektfiler kvar och en kopia på låten på mailen eller nåt liknande så kan man väl bevisa att låten är ens egen ifall nån försöker sno den? Om ska nå ut med sin musik idag så känns det ju som man behöver använda internet i form av soundcloud, youtube etc.

Jag har inte samplat nånting, det är det som är grejen. Jag har bara använt samplingar från samlingsbibliotek. Jag är mycket väl medveten om att man inte får sampla från andra låtar. Och den låt som dom hävdar att min låt kan innehålla upphovsrättsskyddat material ifrån hade jag aldrig ens hört talas om innan....

Hej på er,

Jag har gjort en helt egen houselåt där jag inte samplat något från andra låtar som jag har försökt ladda upp på Soundcloud flera gånger och varje gång tar Soundcloud bort låten pga "it may contain copyrighted content" från en låt som inte ens är i närheten lik av min låt. Det är deras automatiska funktion som har känt igen något (hur fan den nu gör det).

Jag har mailat dem och sagt att det måste röra sig om ett missförstånd och bett dem släppa upp min låt igen men dom vill inte göra det utan jag måste fylla i och skriva under ett upphovsrättsformulär där jag är tvungen att lämna ut alla mina kontaktuppgifter och skriva under att jag går med på både det ena och det andra.. Eftersom det är min egen låt så är det ju egentligen inga konstigheter kan man tycka men det känns lite sådär att skriva under att man går med på massa juridska grejer osv. när man knappt förstår vad det innebär.

Någon annan som upplevt detta?

Har kollat runt lite på skumplast som ett alternativ till abosrbenterna och fick då syn på den här produkten:

http://www.abceurosoft.se/skumplast-skumgummi/skumplastplattor/h23/120x200x9cm-h23.html

Densitet 23 kg/m3. Med den kan jag få 3 st absorbenter som är 120 x 67 x 9 cm. Det är kanske en dum fråga men det borde väl funka lika bra som en isover-skiva?

...