Flebbo

Det är väl bara att kolla i din manual för Fl studio hur man gör. Eller ringa,maila supporten.

http://www.cockos.com/reaper/ Mycket kompetent program du kan använda gratis.

Här hittade jag ett bra ställe som namnger vilka synthar, samplers osv dom använt. http://www.tuug.utu.fi/~jaakko/dm/keyboards.html

Japp. Jag håller med. Jag tänker inte försöka göra en 1:1 kopia av deras låtar utan tänker försöka göra en annorlunda cover av deras låt No Disco, men jag tyckte att det kunde vara kul att få till några klassiska DM-ljud för att man lättare skulle kunna höra ursprunget till DM (troligtvis blir det en instrumental version av låten). Det kommer att bli ett helt annat beat med ny basgång, trummor, helt nya accord, etc. Kanske man får försöka att sampla något ljud i från en befintlig DM-låt, ifall det inte finns lättillgängligt på nätet. Svårt att säga vad det är för ljud, men jag skulle tro att det är flera ljud på varandra, låter som en gitarr, nån synth genom resonans-filter, sen tycker jag det ligger ett riktigt pianoanslag på ettorna. Kanske har dom kört hela skiten genom gitarr-preamp. på Speak and Spell använde de i princip bara monofoniska synthar, har för mig att de bl a hade en Moog Source, men inga av ljuden är ju speciellt avancerade, det mesta bygger på traditionell subtraktiv synthes. Många av dagens VsTi-synthar är så mycket mer avancerade så kolla efter enkla monosynthar, finns mängder av gratispluggar som låter basic. I logic har du t ex ES-1, låtar blipp hur man än gör :-) trummorna är Korg kpr-77 och 808 o 606. På A brooken frame är det mycket Jupiter-8 och PPG'n och Emulatorn gjorde entre på Construction time /Carl Edit 1 JO, Roland system 100 jobbade dom väl med oxå Edit 2 Det är ju faktiskt Vince Clark som skrivit Nodisco vet inte hur stor del av produktionen han va inblandad i men han har ju släppt ett par sampling CDs. Lyssnade lite på låten, blippandet som ligger är typiskt system 100 eller Buchla ljud. Ett ganska fett ljud som låter lite Bell om (inte Andy alltså), är typiskt ringmodulator. Många edit blev det, nu ska jag ge mig ;-) /X Waldorf PPG låter mycket som tidig DM men den gamla VST:n som finns har rätt kasst ljud tyvärr. Nån som vet om det finns någon PPG i ny tappning? Kan tipsa om Terratec Komplexer med. Störtskön 😛

Det verkar ju absolut som om det är NÅGOT som inte är kompatibelt med VISTA. Antingen Guitar Rig el Cubase Sx2. Eftersom det funkade bra innan enligt dig. Om jag vore dig så skulle jag antingen tagit bort Vista och använt Xp istället, eller kört med en dualboot.

A long shot....men VISTA?

Sökte på "Reaper" .. men det kostar, om man ska ha en registreringskod. Eller fungerar den utan? Kostar inget..... Den funkar klockrent. Det är en shareware utan begränsningar. Den har riktigt shyssta themes med om man inte gillar det nuvarande utseendet. http://stash.reaper.fm/tag/Themes Funderar faktiskt själv på att byta ut cubase mot reaper.

Annars så har du ju alltid Reaper och MuLab.

Prova att ladda hem asio4all-drivrutinen istället. Funkar kalas med mitt Miditech =)

ja det är ju det jag menar egentligen bra legala tjänster som lyfts fram kommer slå ut illegala Precis! Jag tycker skivbranschen kan vara tysta tills de levererat bra DRM-fria tjänster till oss som faktiskt vill kunna köpa musik online. Att det inte finns för oss i Sverige är verkligen skrattretande. Speciellt när de jagar privatpersoner för at ha delat ut några låtar. Tramsigt är vad det är! ungefär som att säga att så länge det inte finns vätgasdrivna bilar så är det fritt fram att tanka bensin gratis Suck....NEJ,det är inte samma sak. Det är samma sak om jag KOPIERAR bensin så länge det inte finns vätgasdrivna bilar.

Vi kan väl ändå alla vara överens om att förslaget från STIM är urbota dumt och ogenomförbart, eller hur? Då MÅSTE man ju vara ansluten till STIM om man skulle vilja vara med. Jag kan inte heller direkt se att skivbolagen skulle bli så glada med en sån här lösning heller. Sen så kommer ju alla film,porr,programutvecklare,spel osv också vilja ha sin del av kakan. Och hur ska det göras med dom som laddar ner ifrån utlandet? Nä, det bästa vore isf att STIM köpte TPB för 500 mille och sen själva kunde lista ut hur det här med torrents funkar och kunna ge till dom som laddas ner mest.

Du kan ju inte motivera en orättvisa genom att peka på en annan? 😄 Tv-licens är illa nog. Tv-Licens e bra, fast dem skulle göra den så att den dras på deklarationen istället, för alla. Så att alla kunde betala sin beskärda av den och inte en del bara åka snålskjuts och inte betala för sig. TV Licensen hade antagligen minskat om alla betalade för sig och TV Programmen skulle bli bättre (förhoppningsvis). Tänk bara hur mycket mer kvalitativta "Cafe" programmen skulle bli 😄 Sorry för uppföljningen av detta OT-ämne... 😎 TV-licensen är INTE bra, utan en krystad lösning som borde tillhöra det förgångna! Det är bättre att skippa den och införa reklamfinansiering i stället. Utan TV-licensfinansiering så skulle vi bara få ännu fler spelprogram glättiga galor och dåliga dokusåpor, men det kanske är din kopp te? Vilka program tycker du är så fantastiska som vi betalar med tv-licensen? Personligen så ser jag knappt på tv alls och ytterst sällan på 1,2,4

Onödigt att totalsåga en öppning till dialog! Som Stim säger själva - hur ska de båda sidorna kunna mötas? Knappast en öppning om straffavgift läggs på bredbandet.. Kollektiv bestraffning hör inte hemma i en demokrati.. Nej, det gör det verkligen inte - och att föraktfullt fnysa år upphovsmännens rättigheter hör inte heller hemma i en demokrati. Så länge piraterna fortsätter totalvägra att ens erkänna att det de gör är fel och i stället bara hävdar att de ska ha rätt att få allting gratis eftersom det finns möjlighet till det, så kommer det inte att kunna skapas någon vettig lösning. Det är ju bara att inse att hela systemet är uppåt väggarna. Ska en golvläggare få betalt för varje gång nån går på hans golv? Och dessutom få betalt 70 år efter hans död? Nä, det måste göras om helt.

😄 snälla! ersätt dom idag olagliga distributörerna med lagliga sådana som rapporterar sina antal nedladdningar emi får fixa en egen tjänst, warner likaså, sony en å dumb dan en vem som helst som vill distribuera musik film eller programvara så får dom redovisa för att få betalt behöver inte vara kopplat eller begränsat till stim Dom behöver väl knappast ersätta dom "olagliga" siterna. Dom stora emi,sony osv kan ju göra sin egna tjänst och göra den så pass bra att den konkurerar ut dom "olagliga" isf.

Eftersom Max Martin skattade mest i Sverige så verkar det ju gå alldeles utmärkt att leva på det trots (tack vare?) fildelningen. Nuff said...

Och tänk på all porr som laddas ner också. Ska vi betala en avgift till alla porrföretag med..?

Eftersom det är en butik som säljer datorn så lär det nog vara ganska lugnt.

Jag håller med..om dom verkligen HAR tjänat pengar på det. Det e helt ok om det går runt. Vet inte om jag tror på att dom blivit så rika direkt. Killarna ser ju ut som värsta lodarna ju och tydligen ska en av dom sova på sofforna hos polarna. Jaja vi får väl se hur det går.

Om du tar kontakt med Propellerhead så kan dom säkert skaka fram en svensk manual åt dig.

Youtube tar ju bort sådant som artisterna/bolagen inte vill ska ligga på YT alltså stor skillnad... Nja, det är jag nog inte beredd att hålla med om. Det finns hur många musikvideor och liveklipp som helst uppe som jag har svårt att tänka mig att de godkänt alla. Det är som med fildelningen, går inte att stoppa. Varför är det okej att en musikvideo ligger på youtube, men det är inte okej att jag laddar samma fil på DC. En pytteliten skillnad är följande: När en rättighetsinnehavare (eller dess representanter) ber YouTube att avlägsna visst innehåll, så görs detta inom skälig tid samt med meddelande som t.ex. eller Men när TPB ombeds att göra detsamma får rättighetsinnehavaren (eller dess representant) räkna med ett personligt svar, som t.ex. Bara därför — just bara pga av den bristande respekt och skitlåga bemötande som TPB's representanter svänger sig med, så hoppas jag att de åtalade åker dit så hårt att de aldrig mer kan äga något. Jag är fruktansvärt personlig, jag vet. Men det känns skönt! Ähh det är ju humor ju! "sodomize yourself with retractable batons". Ha ha 😄😄

Men inte en låt? Visst, om folk tycker den är värd något så. Det är bara att göra som Radiohead och lägga ut skivan på internet och låta folk betala vad dom själva tycker den är värd.

kan förstå din synvinkel men ha detta klart för dig: själv är jag vare sig musiker eller låtskrivare utan ljudtekniker å producent sen många år för egen del är jag inte orolig för uteblivna royalties eftersom dom inte direkt berör hur jag tar betalt jag har inga som helst problem att tjäna pengar på det jag gör - tack för omtanken hela denna diskussion handlar om pengar å rättigheter har du trott att den handlar om skapandets glädje eller vem som bäst förtjänar att få göra musik så är du helt fel ute 1,2 milj minst anses PB ha tjänat på andras arbete utan lov påståendet att den som har fått möjligheten att tjäna mycket eller lite pengar på sin musik på ett eller annat sätt skulle vara mindre värd att få hålla på med musik, känna mindre glädje eller vara sämre rustade att skapa bra musik är både korkat, irrelevant å grundar sig i djup okunskap om andra musiker å artisters ansträngningar, kunskap, arbetsinsats, förmåga etc dessutom finns det inte en enda artist/musiker som tjänar pengar på sitt utövande som på något sätt hindrar dig eller någon annan att känna skapandets glädje eller att utöva musik själv så vem är du att vilja hindra andra? dessutom skulle vare sig du eller någon annan käft här tacka nej till ett skivkontrakt, royalties eller förskottsbetalningar om det gav er möjlighet att kunna leva på er musik Det som jag tycker är helt sjukt är att det krävs att man ska få betalt för att man lagt ner så mycket tid o arbete osv..och vill att pengarna ska trilla in efter det för att man lyckats göra en cd. Hela affärsmodellen måste bytas ut...så är det bara. Bara för att jag lagt ner mycket tid, arbete o pengar på att bygga tex modellflygplan så kan jag ju knappast kräva att jag ska få massa pengar för detta. Samma sak om jag gillar att spela fotboll. Jag har tex lagt ner massor av tid o träning, ska inte jag få betalt för det? Nä det rimliga är att man får betalt för en insats som folk tycker är värda att betala för. Tex en spelning. Och är man duktig så kommer det alltid att finnas folk som vill betala en för ens "skills". Är men en riktigt bra mixare så kommer folk att betala en för det även fast det finns gratisalternativ.

Mycket berömvärt initiativ. Helt bizarrt att skivbolagen inte gjort något liknande. vad nytt? det här gjorde mp3.com 1999 men ett bra initiativ som kanske har lättare att funka idag än då får hoppas ingen kommer på ett sätt att lägga upp reklam på playable.com utan att behöva betala bara... 😐 Demonproducenten. Det verkar som om du e helt insnöad på att det bara ska generera pengar. Du kanske borde se dig efter ett annat område att verka som du lättare kan tjäna pengar på och överlåta musikskapandet till dom som verkligen gillar att göra musik för skapandets skull.

Mycket berömvärt initiativ. Helt bizarrt att skivbolagen inte gjort något liknande.

Det lär väl knappast bli svårare för band att bli kända och att ge sig ut på turneer om det läggs ut på internet? Det blir ju snarare tvärtom! Miljoners miljoner kan upptäcka artisten ifråga istället och bokningar och publik kommer öka om folk gillar det som spelas. Dom enda det i stort satsas på i från skivbolagen är ju det skräpet som spelas på radion dygnet runt och schlager o dom som redan är stora. Nä, tack vare internet kan nu dom som är små och lite udda kunna nå ut till en ny publik. edit: ps Omröstningen på sidan var ju aldrig vinklad ha ha