Jag brukar i regel vara för ifrågasättande, men precis som alla andra fall så är det här fallet mer komplext än så att man kan falla till en princip. punchis är anklagad för att ha begått något inte bara fel utan även olagligt, men det kommer aldrig att leda till rättsliga påföljder. bedrägerier mellan privatpersoner, speciellt vid såna här små summor, gör ju inte det. frågan blir då vad som är rätt. jag tycker att TS gör oss andra en tjänst som meddelar om vad som har hänt, samt att hans historia förefaller rimlig. hade punchis dementerat det som hänt och kunnat återge en alternativ historia till vad som hänt hade jag varit på din sida och inte heller hoppat till något antagande. men som jag ser det finns det ingen orsak till tvivel, varför anklagelserna tills vidare bör antas vara sanningsenliga.