dominion

Kolla gärna den här tråden: https://www.studio.se/index.php?showtopic=46342&hl= Där diskuteras ungefär det som du är ute efter!

Det är det där med usb som så många har klankat ner på som gör en lite nojjig. Är firwire så mycket bättre igentligen? det e rätt basic det jag vill med xlr,phantomatning och låg latency. Personlighen utöver dom ni har nämt har jag också kollat på CME matrix Alesis IO M-audio fastrack Pro Va sägs om dom? Jag är av uppfattningen att E-MU, Mackie och Presonus genomgående håller högre kvalitet på sina produkter än CME och M-Audio. Alesis gör väldigt många bra produkter men jag tror det kan vara en chansning att köpa deras ljudkort. Som Claes säger, USB funkar nice när man inte har överdrivet många kanaler i ljudkortet.

Om du kan klara dig med USB så kolla in E-MU 0404 USB, de som använder den verkar riktigt nöjda och den ligger i din prisklass om du beställer genom Thomann. E- MU 0404 på Thomann Annars skulle jag kolla in dessa Firewire-kort extra noga: Presonus Inspire http://www.thomann.de/se/presonus_inspire.htm Mackie Onyx Sattelite http://www.thomann.de/se/mackie_onyx_satellite.htm Presonus Firebox http://www.thomann.de/se/presonus_firebox.htm

Pengar till studio-köps-potten! 😳 Det knepiga e ju bara att prioritera vad man vill köpa först!

Min uppdatering gick fint. Upplever bättre prestanda och stabilitet nu än innan. Har E-MU 1212m och Liquid Mix och allt funkar bra ihop. Klart man kan klara sig på 4.0, precis som man klan klara sig på SX3 men jag tyckte att bara integrerad sidechain och alla Cubase-pluggar i VST3 var skäl att uppgradera!

Var min första idé som jag nästan genomförde innan jag kom på min ovanstående idé. (Har också ett 49 klaviatur nu). Utdragbara glidskenor med en tillsågad mdf-platta är mitt tips! http://www.elfa.se/elfa-bin/setpage.pl?htt...pl?dok=1367.htm Eller liknande fästes på vardera sida om mdf-plattan. Fästes därefter i sidoväggarna eller om du gör 2 "väggar" som går ner kanske 10 cm på undersidan av bordet så fäster du mdf-plattan i dem. Andra tips?

Gick ju inte så bra... 😲 bilden funkar inte.. 😐 Konstigt, syns med min dator iaf. Aja orkar inte slösa tid på det. Som jag skrev iaf : "Jag är ute efter något som ser ut som EM:s "CARPATI" skrivbord (vet inte hur man lägger in bild, www.em.com)." =) Snyggt bord! Du har inte funderat på att ha en 25 eller 37 tangenters klaviatur på bordet för att testa ljud och skruva patchar och en ställning med 88-klaviaturet bredvid? Det e min plan när jag flyttar till större nästa år.

Så sant! Tärningen är kastad, låt bataljen börja! 😆 Jag står i den förväntansfulla publiken! 😄

Som sagt, DSP som är tekniken så ingen CPU-belastning. SSL's egna maskin, Duende, ÄR ju SSL och LÅTER SSL. Det är som jag förstått det 32 kanaler från vilken-konsolserie-det-nu-är. Jag har hört få som talar illa om LM's samplingar och det stora urvalet (är väl framförallt Neve jag är intresserad av) talar för den. Dessutom priset! Helt enastående! Vad är skillnaden på de olika versionerna? Såg något om en v2... Side-chaining är infört i version 2. Likaså att den nu tillåter högre latency. Har för mig att den första mjukvaran bara tillät latency upp till vad-det-nu-var. Kunde bli ett problem för de som t.ex mixar i 100 ms latency. Det skönaste är när man sätter sig i mixningsläge med låten. Jag väljer ut de hårdvaruemuleringar jag vill ha på de olika spåren. Sen släcker jag skärmen, ställer in nivåerna, lyssnar. Börjar ratta fram EQ och kompressor på de olika spåren med LM. Och detta utan att behöva klicka med musen eller ens se på skärmen. 😎

Naturligtvis så blir det ju inte exakt samma ljud. (Annars skulle ju SSL inte kunna sälja fler konsoller 🙂 ) Jag har inte haft förmånen att ratta en SSL-konsoll men de som har säger att det låter väldigt lika! Angående CPU-slukeri så är själva grejen med liquid mix och duende att de är DSP-enheter med egen processor som är optimerad för den mjukvara som finns lagrad i dem. Alltså, det belastar inte datorns CPU. (Jmfr. UAD-korten).

Nope, den är absolut inte fy skam! Tog mig tiden när jag köpte den att leta reda på bilder och fakta på all emulerad hårdara. 🙂 SSL: SSL 4000 G+ console compressor SSL SL510 (5000 series dynamics module) SSL G-series EQ SSL E-series EQ

Jag har en liquid mix och kan bara tala gott om den. Som du säger, ett gigantiskt omfång. Och den sparar en hel del cpu. SSL duende har jag inte testat men de som testat den är imponerade. Och det är ju SSL. 🙂 Jag var i samma val och kval som du men jag gjorde en + och - lista och kom fram till liquid mix. Hade helst velat ha båda två! Det som överraskade mig mest med liquid mix var att kontrollenheten var så användbar. Rattar den inte alls med musen numer.

Jovisst, men jag saknar ändå ett antal in och utgångar för ett andra monitor par och för att skicka signal tillbaks till DAW osv... Ska du i så fall gå upp några prisklasser och se vad som finns att hämta där eller ska du bygga eget? Du får gärna slänga upp en ritning om du hittar på ett eget bygge. Jag kan vara intresserad! 😄

Den recenserades i senaste soundonsound och fick bra betyg där. De beskriver den som allroundmic, sång akustiskt mm. Nackdelarna de tar upp är att den är väldigt lång och kan vara svårplacerad. Och att den inte slår sm58 on stage. Har inte testat den själv men är sugen på att köpa den.

Kanske en sån här: Presonus HP60 http://www.presonus.com/hp60.html Eller en sån här: Presonus central station (dessutom passiv). http://www.presonus.com/centralstation.html Hmm.. Börjar själv undra om jag jobbar på Presonus.. Andra får gärna fylla i med alternativ från fler märken!

wheres waldo?? näe, jag menar aktiva stärkare!!!! det tillför ytterligarae komponent i kedjan som måste matas med ström från nätet, och självklart ytterligare en komponent i kedjan som tillför brus.. med så mkt elektronik som drivs av ström från elnätet kan det inget annat än att tillföra brus.. hur bra det än är, så blir det någon form av brus.. 😛 Japp! Det är så det är! Det enda man kan göra är kompromisser. 🤪 I alla fall om man inte har riktigt mycket pengar så man kan köpa top of the line rakt igenom!

Googla twistedlemon sidekick. Enkel, lättfattad och smidig. Sök också på forumet om sidechain så kommer du få en massa tips om hur du använder det.

Ja, Presonus HP4 är klart en attraktiv produkt. Men är den passiv som M-patchen? Tycker du att den båverkar ljudet nämnvärt eller brusar något? 🤪 Den är nog inte passiv i o m att den kräver ström. Jag har inte märkt varken brus eller annan påverkan på ljudet. Rent och fint rakt igenom. Jag tror att det är först när man har RIKTIGT dyra och detaljerade monitorer som en skillnad skulle höras. Det finns annan hårdara i signalkedjan som i så fall skulle ha större inverkan på ljudet. (Preamp, inspelningsmiljö, mic mm). det man märker snabbast om den brusar eller inte är om man drar på ordentligt med kräm, och de börjar brusa som tusan.. men omvandlarna gör sin stora roll här med.. 😛 Har inte märkt något brus även på mycket hög volym. Både genom hörlurar och monitorer. IDF, menade du HP4 eller aktiva hörlursförstärkare i allmänhet? Jaja, allas upplevelse är ju olika och jag kan bara tala för min egen. Men det känns som att det kokar ner till en frågeställning. Du vill ha en lagom billig lösning för lyssning av monitorer/hörlurar. Prisskillnaden mellan alternativen är försumbar. Presonus är som märke mer respekterat än Behringer/Samson/SM Pro audio, så är det flera hörlursutgångar du vill ha så rekommenderas Presonusen. Är det främst att du vill växla mellan olika monitorer så ska du satsa på SM pro audios M-patch. Vill man hoppa högre i kvalitet kan man använda Mackie big knob och/eller Grace Design m902 eller deras övriga modeller. Sound on sound recension på HP4 finns här: http://www.presonus.com/pdf/MRSOS04_.pdf

Ja, Presonus HP4 är klart en attraktiv produkt. Men är den passiv som M-patchen? Tycker du att den båverkar ljudet nämnvärt eller brusar något? 😕 Den är nog inte passiv i o m att den kräver ström. Jag har inte märkt varken brus eller annan påverkan på ljudet. Rent och fint rakt igenom. Jag tror att det är först när man har RIKTIGT dyra och detaljerade monitorer som en skillnad skulle höras. Det finns annan hårdara i signalkedjan som i så fall skulle ha större inverkan på ljudet. (Preamp, inspelningsmiljö, mic mm).

Jag har en Presonus HP4 och är supernöjd med den. Använder den nu mellan ljudkort och monitorer. Fördelar: - 4 st riktigt bra hörlursutgångar. - Riktigt mycket kräm för tungdrivna lurar. - Monoswitch - Växla mellan monitorer och hörlurar genom 1 knapptryckning. - Grym byggkvalitet. - Pot att justera ljudnivån till monitorerna Nackdelar: - Kunde vara fler in/utgångar på baksidan. Dock inget som jag behöver. - Kunde inte komma på fler nackdelar. Kanon för medhörning av 3 musiker + 1 spakrattare samtidigt. Rekommenderas!

Ja, det fungerar säkert bra om man fyllt xp med alla 200 patches som kan trycker in genom att installera sp2 för xp, samt de 90 som skall in för att uppdatera xp till senaste uppdateringar. Det är dock inte vad jag vill, jag vill bara lägga på de som behövs för att studion skall fungera med de få program den behöver. Det vore då inte för mycket att begära att deras update installation kollar om kraven de har uppfylls samt meddelar de brister man har, då hade jag sluppit lägga 2 kvällar på detta och istället installera allt på 15 mins som det tar om man gör det på en ny installation. Som jag sa är det samma visa varje gång, bla så har de i tidigare uppdateringar hårdkodat så man var tvungen att lägga dvd:n i enhet 1 (om man har flera) annars krasha installern och buggar ut, självklart utan en förklaring till vad som var fel, lika b. Jag tycker även att de borde skippa kravet med att måsta lägga i dvd:n vid uppdatering, sjukt dålig lösning om man är på annan ort och inte släpat med den. Whoa, peace man! Försökte absolut inte vara nedlåtande.. Ville bara säga att jag tycker att det är live väl mycket magi runt datorer. Ena stunden funkar dem och andra stunden inte, och oftast vet man inte varför. 😉 Jag har installerat SP2, men inga andra uppdateringar. Så jag antar att jag helt enkelt hade tur, det kunde lika gärna inte funkat. Särskilt som jag har datorn som alltialloburk med endast de nödvändigaste tweaksen för ljud.

Jag tror inte det är så. Att kalla de som tar upp en jobbig men nödvändig diskussion för "de gnällande parterna" anser jag är fel. Förutom det så handlar diskussionen inte om vem som hjälper vem mest. Det framgår om man läser alla inlägg. Och må den som inte häver ur sig sarkasmer med jämna mellanrum kasta första stenen! 😛 Diskussionen har varit nödvändig. Problem har tagits upp och ventilerats. Åtgärder har vidtagits.

Har inte heller haft några problem med uppdateringen till Cubase studio 4.1. Men det verkar som en del har tur och andra mindre tur. Och det är lite märkligt..

Hmm.. Märkligt.. Jag sitter och surfar forum och gör musik med cubase nu och har precis fryst och tinat några tunga spår. Men jag har inte alls råkat ut för det du talar om. 4.1:an har funkat smärtfritt för mig.. Har cubase flyttat på ditt sångspår 170 ms? Det ska det ju inte kunna göra ju.. Skriv gärna om du kommit på någon lösning på problemet.

Det allra allra superbästaste hade varit om du kunde spara ihop till den. Typ snåla som fan och lägga undan så mycket som möjligt i några månader. Det är det absolut mest fördelaktiga. Inga räntor, inga skulder, ingen ångest! 😉 Men om du inte har möjlighet till det så instämmer jag med bakke. Kontakta din bank och kolla upp möjligheten till ett helt vanligt lån. De kommer, som Steffe sade, att försöka få dig att ta en kortkredit. (Det är där de tjänar riktigt mycket på räntan). Ta gärna kortkrediten, den är en bra panikbuffert men försök få ett helt vanligt banklån till synthinköpet. Det ger dig den allra bästa räntan och villkoren. Hoppas det går bra! Edit: stavfel.