nattvaktaren

Kan nån förklara exakt VAD som är roligt med Frasier och vilken typ av människor (ålder, kön, socialklass etc.) som uppskattar serien?

Alla som inte är jätteanala petimetermänniskor kan nog uppfatta ett och annat inslag av humor i Frasier.

Stalltipset är att sänka diskanten och dista lätt.

Se upp med vassa snabba ljud som hihats. Om det blir för skarpt kan det dista.

Gör vinylmastern med lägre rms än den digitala och låt inga peakar gå över -1dB. Det är bättre om den som graverar maxar, han kan sin utrustning.

Konflikterna kan, som cm0s säger, bestå i att till exempel stereoinformation i det låga registret alltid dödas till mono av graveraren, och då kan man ju få oönskade effekter. Bäst är att själv lägga allt under 300 hz i mono.

Filformat som gäller är WAV eller AIF, 24 bitar / 44.1 khz.

Berätta vilken sorts musik du gör och hur du spelar in den så att vi får något att gå på. Ingen idé att rekommendera Reason till en singersongwriter eller ProTools till en technokille.

Trilogy.

Helt outstanding:

"lumparkompisar" med Bill Murray!

Åt helvete med "viskningar och rop" , "Dallas", "Blade" etc

Se "lumparkompisar" innan du dör!

/®

Bill Murray är ju en favorit, hade missat denna av någon anledning.

Tack för tipset, den ligger i burken och skall avnjutas denna afton.

'Stripes' är den engelska titeln för den som vill leta.

Varför är det intressant?

För att få reda på om du och trådskaparen (Eller jag kanske, det var ett tag sen jag testade Reason nu.) har samma preferenser.

Om du säger att Reason är the shit men dina låtar stinker så förändras ju värdet av ditt omdöme.

Frågan är så att säga varför du är nöjd. 🙁

Äsch det är ingen större skillnad, förutom att de stora lådorna ger mer djupbas. Allt ljud flyttar luft. 🙁

Däremot kan man väl säga att dansmusik smäller bättre om inte alla transienter är tillplattade av en tegelväggslimiter.

Kicken ska låta DUFF och inte UFF, om du fattar. Då blir det coolare.

Dessutom verkar det som att det går att skapa nästan precis vilka ljud som helst i Reason bara man vill. Jag har lyckats med det jag vill hittills. 🙂

Det skulle vara intressant att få höra ungefär vad det rör sig om? Det du vill alltså. Bifoga gärna exempel.

Varför är man illa ute?

Fråga inte bara acceptera! Han har ju jobbat med Janne Lucas.

om man älskar att ratta på rattar och reglage och ha total kontroll och översikt i alla steg av skapandet så är det programmet för dig,

Fast egentligen kan det där väl sägas om vilket program som helst, förutom sådana där E-jayhistorier?

Jag kan inte se att Reason skulle ge mer kontroll och översikt än Cubase till exempel. Tvärtom är ju Reason ett begränsat program jämfört med de flesta konkurrenterna, och just detta menar många är dess styrka.

Oooh yes. Då är vi två. Jag kan inte, får inte. Måste vara nykter för bilens skull. Men gud ska veta att jag vill jag också!

Hej Jan,

man kan skriva all sorts musik i Reason.

Programmet innehåller syntar, samplers och effekter. Att spela in sång eller andra ljud är inte möjligt.

Refills heter ljudbankerna, som i sin tur kan bestå av syntpatcher, loopar, ljud eller effektinställningar.

Rexloopar använder man om man vill.

Lycka till.

Köp en sån här:

Koppla från tape out (andra ovanifrån längst upp till höger) på Bäringern till CD eller AUX på stereon.

Bluesrock som spelas på ABF-kurser innehåller ofta Walk och Talk. Och så den där jävla mojon som alla offentliganställda kritvita medelklassgubbar brukar vråla om.

En vanlig förväxling är pulver som säger sig sitta hemma och "prodda house och psy-trance".

Du menar Cut & Paste nördar? 😆😆😆

Tror jag inte, det är ju en helt annan genre.

Att ge lågt betyg är inte pajkastning.

Detta är pajkastning:

Du tror du har någon slags rätt till konstruktiv feedback och intresserade lyssnare, bara för att du lagt ut en låt på internet? Vakna upp, lukta på kattmaten och återkom när du lärt dig programmera och skriva låtar av någon som helst relevans.

Nja producenterna på 50-talet hade knappast den roll jag beskrev. Deras uppgift då var mer att se till att kostnaderna för skivinspelningen inte överskred den budget skivbolaget satt.

Här är vi tydligen pålästa! Sam Phillips, någon?

Säg till om jag... eller nej förresten, låt mig hjälpa till:

Wikipedia

Trance

Comsic, journey, energy, floating, moonbreams, wank

Då skaffar du Orange Vocoder, lägger den på sångspåret samt stänger av den inbyggda synten och assignar ett midispår till vocodern istället (om du vill kunna styra tonhöjd).

Hur låter en robot som sjunger?

Som djävulen själv så se upp!

GraMPoy - Vilket sequencerprogram använder du? FL? Cubase? Reason?

En vanlig förväxling är pulver som säger sig sitta hemma och "prodda house och psy-trance".

Det är ingen förväxling, utan en annan och minst lika korrekt användning av producentbegreppet än den 1950-talsvariant du anser vara den enda rätta.

Jämför "demo", som på indiescenen har ganska lite med skivkontraktsjagande att göra. Säg till om du vill att jag ska förklara.

Producentcredit är ganska öppen men det handlar aldrig om duplicering.

Om musikerna snott musik (låt vara ackordföljder, nån textrad eller vadsomhelst....) från någon annan, utan dvd/cd-framställarens vetskap, är det musikerna eller producenten (om han är cd/dvd-producent), som "åker dit"?

Detta brukar finnas reglerat i alla kontrakt, en disclaimer.

Finns det någon här som talar svenska?

Så bra! Kan man någonstans läsa vad som står på tröjan!?