-
Antal inlägg
342 -
Gick med
-
Senast inloggad
Content Type
Profiler
Studio forum
Kalender
Filer
Bloggar
Artiklar
Nyheter
Sponsrade artiklar
Butik
Allt postat av kuriyakin
-
Evolutionen är rätt säkerställd vetenskapligt. Sen kan din gud ligga bakom den, visst. Big bag är man inte säker på, men man kan härleda universum med matematiska modeller tillbaka till en pikosekund gammalt. Innan dess är det en gåta. Angående bibelns sanningar är rätt mycket efterkonstruktioner. OCh Eratosthenes visste att jorden va ett klot genom sina experiment med ljuskuggor i brunnen "experimentet i alexandria och syene". typ 2000 år innan. Att jorden är ett klot ser man även hur den kastar skuggor tex på månen, så det visste vi nog rätt bra innan satelliterna 😉 Alltså, man kallade ju foster för embryon, och de existerade lär man ju sett vid spontanaborter/missfall. vetenskapsmän disseketerade ju människor tidigt..egyptierna tog ur sina människor för att bevara dem. Sedan är väl det tidigaste hänvisningarna till bibeln inte ens till en porsonifierad gud som senare? På hebreiska; "jah ve", vilket betyder "jag vet" och indikerar en allvetande makt. De sju dagarna som anges i bibeln, var på hebreiskt "yom" vilket kan betyda tidsrym, eon, eller dag. Så bibelförespråkarna talar gärna om dem som längre tidsperioder. Sedan skulle du läsa lite fysikböcker också. Du skulle förvånas över hur mycket bibelcitat som finns, med hänvisningar. Jag tycker inte att man kan "försvara" religion med logik....det funkar inte för dem som inte sett bevisen. Däremot så förkastar inte vetenskapen en högre makt alls. Det finns gott om plats för allehanda andar och gudar och kraftfält IHOP med modern fysik. har alltid gjort. 😉 Fysik läste man ju mycket i skolan, kanske inte på din nivå men... Och så får man ju information och reda på nya upptäckter mm. hela tiden. Jag är inte helt blind inför vetenskap och fysik å sånt. Det står inget om i bibeln att Jehova Gud skapade jorden på 7st 24 timmars dagar. Det står att Gud beredde den redan existerande jorden så att den kunde vara beboelig och att det skedde på en tidsperiod av 6 dagar på den 7:e vilade han. Dem dagarna omfattar förmodligen tusentals år per dag, det är ju mer troligt liksom. Som du sa så ger det hebreiska grundordet rum för det. Angående Eratosthenes, så föddes han omkring år 276 före vanlig tideräkning, 1 Moseboken skrevs klart år 1513 före vanlig tideräkning. Även i Jesaja 40:22 står det "Det är Han som bor över jordens rund – dess invånare är som gräshoppor – Han som spänner ut himlen som ett tunt flor, som breder ut den som ett tält att bo" Även detta skrevs innan Eratosthenes föddes, ca 500 år. Här beskrivs ju även den himmelska sfären... Eratosthenes visste att Jorden var rund ja, men när blev det allmänt accepterat att jorden är rund? De var ju bara några få hundra år sedan lärda vetenskapsmän trodde jorden var platt. Innan dess hade ju bla. kyrkan tystat dem som sagt nåt annat. Om Embryo: under fjärde månaden under graviditeten, då alla organ är anlagda, tillväxer både fostret och livmodern och kvinnan kan nu ana livmoderns övre kant om hon ser sig själv i profil i spegeln. Embryo är ett barn eller en unge i tidigt utvecklingsstadium. Hos människa räknas i allmänhet det blivande barnet som ett embryo mellan andra och åttonde graviditetsveckan. Rent biologiskt brukar ett embryo definieras som stadiet från den befruktade cellen, zygotet, till kläckning eller födelse. - Wikipedia.org. Jag vet ju iof inte hur starka microskåp man hade, om man ens hade några, omkring år 460 f.v.t då Psalm skrevs. Psalm 139:16 - "Dina ögon såg mig då jag var ett embryo, i din bok var alla dess delar uppskrivna, med avseende på de dagar då de formades och det ännu inte fanns en enda av dem". Och vattnets kretslopp beskrivs i enkla ordalag i Predikaren 1:7, ”Alla floder rinner ut i havet, men havet blir aldrig fullt. Till den plats där floderna rinner fram, dit vänder de tillbaka för att åter rinna fram.” Amos som bara var en enkel fåraherde och lantarbetare, skrev på liknande sätt att Gud ”kallar på havets vattenmassor, så att han kan tömma ut dem över jordens yta” omkring 800 f.v.t I Bibeln sägs det också att Gud ”hänger jorden på intet” i Job 26:7 omkring 1600 f.v.t. och med tanke på den kunskap man hade då måste det ha varit ganska otroligt att påstå att ett fysiskt objekt kunde sväva fritt i rymden. Aristoteles förkastade tanken på en tom rymd, och han levde mer än 1 200 år senare. Sen så försvarar jag inte nån religion med vetenskap. Det är ju vad bibeln säger som jag visade på, och att en del ser detta som bevis för att bibeln är sann. Intressant att se hur vetenskapen stämmer överens med bibeln på vissa punkter. Visserligen i enkla ord men ändå exakt. Bibeln skrevs ju inte heller som en vetenskapsbok utan för att beskriva Guden som skapat allt. Jag förstod inte riktigt vad du mena med det där med personifierad Gud och de efter där... men Gud är personifierad likadant i hela bibeln igenom. Fast Guds egennamn Jahve eller på svenska Jehova kommer från det hebreiska tetragrammet הוה (dem översätts med bokstäverna JHVH eller JHWH) och betyder inte "jag vet" utan ordagrant "han förorskar att någon(något) blir" Det är sant att avskrivarna har gjort en del avskrivningsfel och avvikelser bibeltexterna genom tiderna, men det har inte påverkat det stora hela i bibelns läror. Felen har hittats och korrigeras kritiskt av forskare. Omfattande arbete har lagts ner i studier av grundtexterna. Den text vi har idag är tillförlitlig.
-
Evolutionen... hur säker är man på att jorden kom till av en big bang helt plötsligt ur tomma intet? Är inte det bara en teori eller fantasi, ändå lär man ut det i skola och nästan alla accepterar det. Ganska lustigt ändå att forskare förmodligen aldrig ens läst bibeln(vet ja ju iof inte med säkerhet), ändå förkastar dem den och säger att den är uråldrig och skanar bevis.. men man måste ju läsa den och komma fram till att den är förkastlig. Det finns lite "vetenskapliga" bevis för att bibeln är sann, exempelvis så beskriver bibeln kretslopssystemet, i stora drag, med exakthet hur visste man det på den tiden? Kan återkomma med skriftställena så kan ni se själva. 🥰 Och så står det i 1 Moseboken att jorden är rund. (alltså inte pizzarund då, utan grundordet på hebreiska betyder rund som i klotformad rund.) Hur kunde skribenten veta det på den tiden? Det var ju inte förrän 1600 talet eller 1700 talet(?) man kom fram till det, sen har man ju inte förrän 1900 talet med säkerhet sett att den är helt rund i och med sattelitfoto och rymdraketer. Sen står det i bibeln att Gud ser embryot i moderns sköte(nåt sånt, kommer heller inte ihåg skriftstället men ja återkommer) visste man vad embryo var på den tiden? Alltså tusen år kallt, har ja för mig, innan Kristus föddes. Intressant tycker jag.
-
Gud skapade faktiskt inte satan, han skapade sig själv kan man säga, satan djävulen var en ängel från början(förmodlingen en väldigt mäktig sådan), men han gjorde uppror genom att ifrågasätta Guds rätt och sätt att styra världen. Satan själv ville ha ära och makt. Gud skapade faktiskt satan och ondskan! Gud är allsmäktig och visste redan innan han skapade ängeln Lucifer (som för övrigt var musikens ängel) att Lucifer skulle göra uppror mot honom, han visste vad som skulle ske i lustgården och han visste vilken roll ondskan skulle spela i världen. Hur vet du att han visste det? Jag tycker att det inte låter rimligt att Gud först skapar jorden och en Edens lustgård, där människan ska få leva i frid i ett grönskande paradis utan sjukdomar, fullkomliga och för evigt. Och så skapar han Satan och ondskan som fullständigt raserar allt, vi får istället ett liv som innebär att vi, om man har tur, får leva i 60 år utan att få några större problem, för att sen dö när vi är 80. Och under vilka levnadsförhållanden sen då! Bibeln säger ju att Gud är en kärleksfull gud som vill gott för människan, låter det kärleksfullt av Gud att göra så? Om Gud inte visste det är han inte en fullkommlig och allsmäktig Gud, utan lika dumm som dig och mig! Men jag tror inte att det var hans önskan att det skulle hända eller att han hade planerat det. Satan har ju en fri vilja precis som vi, han valde ju att göra uppror mot Gud... Det hade ju inte varit rätt att ingripa eller "radera" bort Satan, även om han visste om att det kunde eller skulle hända. Istället gav ju Gud Satan och människan en chans: Upp till bevis! Vem kan/ska styra världen?!
-
Gud skapade faktiskt inte satan, han skapade sig själv kan man säga, satan djävulen var en ängel från början(förmodlingen en väldigt mäktig sådan), men han gjorde uppror genom att ifrågasätta Guds rätt och sätt att styra världen. Satan själv ville ha ära och makt. Gud skapade faktiskt satan och ondskan! Gud är allsmäktig och visste redan innan han skapade ängeln Lucifer (som för övrigt var musikens ängel) att Lucifer skulle göra uppror mot honom, han visste vad som skulle ske i lustgården och han visste vilken roll ondskan skulle spela i världen. Hur vet du att han visste det? Jag tycker att det inte låter rimligt att Gud först skapar jorden och en Edens lustgård, där människan ska få leva i frid i ett grönskande paradis utan sjukdomar, fullkomliga och för evigt. Och så skapar han Satan och ondskan som fullständigt raserar allt, vi får istället ett liv som innebär att vi, om man har tur, får leva i 60 år utan att få några större problem, för att sen dö när vi är 80. Och under vilka levnadsförhållanden sen då! Bibeln säger ju att Gud är en kärleksfull gud som vill gott för människan, låter det kärleksfullt av Gud att göra så?
-
Det är ju motsägelsefullt. Hmm.. hur menar du? Läste du inte de som kom efteråt? Eller ja kanske formulera det hela dåligt? 😳
-
Gud skapade faktiskt inte satan, han skapade sig själv kan man säga, satan djävulen var en ängel från början(förmodlingen en väldigt mäktig sådan), men han gjorde uppror genom att ifrågasätta Guds rätt och sätt att styra världen. Satan själv ville ha ära och makt. Namnen satan och djävul betyder faktiskt lögnare och baktalare, han fick dem namnen i och med att han lurade Adam och Eva i Eden. Satan sa att dem själva kunde bli lika stora som Gud och att dem själva kunde avgöra rätt och fel, att dem skulle ha det bättre utan Guds styre, bara dem åt av ett fruktträd dem inte fick äta av, men så blev ju inte fallet... I och med händelsen i Eden så väcktes det en stridsfråga, vem har rätt att styra jorden? Hur skulle Gud lösa det hela utan att inkräkta på den fria viljan? Utrota alla upprorsmakare och börjat om på nytt? Det skulle bara bevisat hans makt, vilket Satan inte ifrågasatte. En ganska målande illustration: Tänk dig att en lärare talar om för sina elever hur de skall lösa ett svårt matematiskt problem. En begåvad men upprorisk elev påstår att lärarens sätt att lösa problemet på är fel. Han antyder att läraren inte kan sin sak och hävdar att han har en mycket bättre lösning. En del elever tror att han har rätt och blir också upproriska. Vad skall läraren göra? Om han avlägsnar upprorsmakarna från klassen, vad får det för verkan på de andra eleverna? Kommer de inte att tro att deras klasskamrat och de som tog hans parti har rätt? Alla de andra eleverna i klassen kan förlora respekten för läraren och tro att han är rädd att bli överbevisad om att han har fel. Men anta att läraren låter den upproriske eleven visa klassen hur han skulle lösa problemet. Miljoner änglar såg det som hände. Hur Gud tog itu med upproret skulle i hög grad påverka alla dessa änglar och till slut alla skapelser med tankeförmåga. Så Gud har alltså låtit Satan visa hur han skulle styra över människorna. Gud har också låtit människorna styra sig själva under Satans ledning. Och vi ser ju hur det ser ut idag... Gud kan ju inte vara orsak till allt lidande idag. Vad skulle hänt om Gud hjälpt Satan att styra världen idag? Om Gud till exempel skulle förhindra fruktansvärda brott och krig mm. skulle han då inte i själva verket stödja upprorsmakarnas sak? Skulle Gud då inte få det att se ut som om människorna kanske kan styra sig själva utan att det får katastrofala följder? Ja kan fortsätta mala på men de blir så långt då
-
Om påven är Guds företrädare på jorden? "Dessutom skall ni inte kalla någon på jorden er fader, ty en är er Fader, den himmelske. Inte heller skall ni låta någon kalla er ledare, ty en är er Ledare, Kristus" - Matteus 23: 9-10. Och med tanke på vilka slags personer påvarna varit genom tiderna dvs. riktiga uslingar! tros det att Gud skulle välja sådana personer till att företräda honom?
-
Hårt satsande tjejhårdrocksband söker sologitarrist och sångerska
kuriyakin svarade på FranticAmber's inlägg i Samarbeten
Coolt namn på bandet i så fall 🙂 Hermafrodit! 🙂 -
Är detta punk? 😎
-
Kul att han lyckats rejält, han verkar vara en drivande kille i alla fall. Mycket hänger på hur hårt arbete man lägger ner. Den nya texten verkar vara lite mer seriösare, eller va man ska säga, också. Men jämför man honom med andra svenska artister och band så tycker jag det är många som också förtjänar ibland till och med ännu mer, att toppa den där engelska listan. The Knife exempelvis!? Får jag fråga vad det exakt ni inte gillar med Basshunter? Själv tycker jag inte alls om musikstilen, dance, trance, trams... osv. Personligen hör jag inte så stor skillnad på Basshunter och det som läggs upp här.(inom samma genre såklart)
-
Ja, det skulle man kunna säga. Det är ju inte så att Gud kommer ner och stoppar krig och dylikt, möjligtvis om vi ber honom om det då. Men för att be krävs tro: "Om ni bara hade tro som ett litet senapsfrö, så skulle den vara tillräckligt stor för att rycka upp mullbärsträdet där borta med rötterna och kasta det i havet" Tänk vad många krig alla sveriges troende skulle kunna stoppa då! Tror dom inte tillräckligt eller ber dom inte tillräckligt? Alla krig och konflikter visar ju bara människans totala oförmåga att styra världen. Krig har inget med religion att göra, krig startas av människor för dess egen själviska vinning, sen använder dem religionen som en ursäkt. Även om det genom tiderna också har startats krig inom olika religioner med meningsskljaktiheter ex. protestanter mot katoliker, så har det ju alltid varit människans verk.
-
Men kylan är väl inget att oroa sig för om han isolerar mot taket och spikar upp plank, eller nåt? Och sen ha ett el-element ståendes därinne. 😉
-
Glöm inte heller 40% med svordomar. 🙂
-
Oki! Har ju en multimeter hemma, men den tanken slog mig aldrig 🙂 ska testa, mäta och pilla lite så återkommer jag. Tack för the help!
-
ojordad ström? kallödning på jorden? Jag koppla in mickrofonen till min laptop, med tele-plugg, laptop är ju inte jordad som stationär är. Så de kan ju bero på de. Kallödning vet jag inte riktigt vad det är. Där har du antagligen problemet... =) Har du ingen preamp lr ljudkort med XLR-ingång? Annars lär du få en massa brum ja, teleingången på laptopen lär väl inte va balanserad. Testa att dra ut strömkabeln till laptopen å se om de slutar brumma då: Slutar det brumma behöver du alltså köra micken balanserat. Aha! Tack Limpan! Brummet försvann när ja drog ut ström kabeln, fast jag får fortfarande inget ljud förrän ja vidrör xlr kontakten och mick-kapelns höjle samtidigt. Måste ha lödt fel. Har inget preamp(kanske därför det inte låter så högt heller?) eller xlr ingång, men får hem ett ljudkort med det nästa vecka förhoppningsvis, just nu kör ja med ett expresscard som inte är direkt lämpat för musik inspelning.
-
ojordad ström? kallödning på jorden? Jag koppla in mickrofonen till min laptop, med tele-plugg, laptop är ju inte jordad som stationär är. Så de kan ju bero på de. Kallödning vet jag inte riktigt vad det är.
-
I och med att jag bygger in all elektronik i ett PVC rör (avlopps rör från handfat, ja nytt såklart 🙂 ) måste jag jorda höljet på mick-kapseln? ska tillägga att ja lödt ihop elektroniken från mick till en xlr kontakt. Det brummar nämligen nå väldigt, men när jag tar händerna på mick-kapseln och på xlr kontakten samtidigt försvinner brummet, men ljudet när jag exempelvis pratar hörs det inte så jättebra. 🙂 vet inte riktigt vad ja gjort fel.
-
Haha.. en hutt får de bli 😛 tack för tipset också, tror du de funkar med vanligt universallim? 😲 allt ja har att tillgå här hemma. ...och där bestämde jag mig för att inte ge mig in i det där... synd Äh! va inte meningen att avskräcka dig, de är bara ja som är lite allmänt klantig Ganska kul ändå 😛
-
Det var lite pilligt. Jag pajjade ett jag med. Som tur är köpte jag fyra kapslar Fick lött fast den tillfälligt och den funka.. lite brum bara.. jordat fel eller nåt men nu vet ja att den funkar. Man e ju lika logisk som en guldfisk och händig som en babian, men envis som en åsna. De skaaa gå. 🙂
-
okej... nu blir ja lite smått galen snart!! Har fått hem alla komponenter, lött ihop all elektronik har ett plast rör som jag ska stoppa allt i... men, HUR!!!! har ni lött fast mickrofonhuvudet, har nog pajat en redan... Det går ju inte! edit: de e ju pilligt som IN I.... när man väl fått fast skiten någorlunda så lossnar kabeleländet!
-
Band of brothers, bästa serien ever! Enemy at the gates, har sett den måånga gånger. Nyckeln till frihet är jättebra. De va några...
-
Ska du ha den till sång eller rapp snarare sagt? I så fall är det många här som rekommenderar Studio Projects B1, denna slag av mick(kondensator mickrofon) kräver dock att man pumpar in ström till den(så att den funkar) med en micpreamp, som de kallas. Skaffar du dig en dynamisk mick så behöver du ingen preamp. Har själv inte testat B1.. men jag får hem den snart. Är själv också nybörjare så jag kan inte så jätte mycket.. Men det finns hundratals trådar om detta på forumet här. Sök bara på mickrofon, nybörjare eller nåt så dyker det upp mängder me svar. Tja!!
-
Neej va bra!! 😉 Tack för svar emil!
-
Hej! Hur är det med er en sån här dag? Hoppas ni inte är allt för bakis efter gårdagens partajande, så att ni inte kan svara på min fråga 🙂🙂 Jo det är så här att jag förmodligen kommer att köpa ett presonus fp10.. Då undrar jag bara va det är för mickrofon ingångar på kortet?? Ser ju inte ut som vanliga... Hoppas det inte är sånna där speakon kontakter 😉 dem e ju svindyra! Är det nån som kanske vet? 🙂 Bild på kortet"]http://www.presonus.com/fp10.html[/topic]
-
Ser ju riktigt bra ut. 🙂