JJRockford

Prova även att ställa om samplingsfrekvensen till 44.1 kHz

Tror inte att den mixern kan få kanalerna separerade in på datorn, vill minnas att ljudkortet bara har två utgångar. Kanske någon av Mackies mixrar med firewire-interface? Där kan du få alla kanaler på mixern som separata ingångar i datorn.

Mitt stående tips är att tänka "monitor" hellre än PA. D v s, bygg upp lyssningen i replokalen som på en scen, antingen med golvmonitorer eller in-ear-lurar.

http://ethanwiner.com/loop-back.htm Vore kul med mer sånt här! 🙂

Jag tycker att blindtest är något som saknas allt som oftast i recensioner. Läser ju ofta om just ljudkort och preamps där recensenten hävdar att det är extra bra ljudkvalitet, utan att det framgår vad de jämför med och på vilket sätt ljudkvaliten är bättre (än det, vad det nu är, de jämför med). Själv tänker jag att mycket av hypen kring olika preamps, AD/DA-omvandlare och sånt ivrigt hejas på av tillverkarna. En del lär tjäna ganska gott med pengar på alla hemmasnickrare som hoppas nå proffsresultat genom att byta mickpreamp. Det lär dessutom vara ganska bekvämt, de kan använda tekniska lösningar som funnits i massor av år, inte mycket nytänkt. Det är lite synd, hade varit kul med fler innovativa prylar till studion som verkligen hjälper till. Själv tror jag t ex att en skulle tjäna väldigt mycket på att förbättra lyssningen på olika sätt. Inte minst för den som blir inspelad. En sångare som verkligen hör sig själv bra i förhållande till musiken kommer ju göra en otroligt mycket bättre prestation än någon dyr preamp kan åstadkomma. Ändå känns det som det är ganska tunt med lösningar som t ex kan fixa en monitorlyssning i stereo, där sångaren själv kan skruva till sin lyssning och få lite effekter på sin sång som inte följer med in i inspelningen. Likadant är det med mixerbord, de flesta verkar fortfarande bygga mixerbord som är anpassade efter något slags 70/80-talstänk och som verkligen är gjorda för att mixa på. Samtidigt gissar jag att folk i moderna studios oftare skulle ha nytta av en mixer med mer generösa routingmöjligheter samt något slags modulärt tänk. Det enda jag har sett i den vägen är SSL's X-desk, en gåta för mig varför inga andra gjort liknande prylar (och framför allt billigare...).

Köp en UPS med åskskydd och låt allt stå igång för jämnan... 🙂 Är EZDrummer också 64 bit? Jag tyckte att Cubase 8 var sjukt instabilt. Tills jag tog bort alla 32 bit-pluggar...

Det finns såklart inga rätt och fel. Om någon tycker att de gör bra mixar när de använder PA-högtalare som lyssning så är det ju bara att vara nöjd med att ha hittat en metod som funkar. Men det är nog störst chans att du, speciellt i ett litet rum, gör bättre mixar med ett par närfältsmonitorer. Det är också viktigt att tänka på vad högtalarna har för syfte. Köper du ett par högtalare för att lyssna på musik i så kan det ju rent av vara en fördel om de har en positiv färgning på ljudet. Själv är jag t ex väldigt förtjust i Bose-prylar av den anledningen. De är värdelösa som referenslyssning eftersom de färgar ljudet ganska mycket. Men gillar en den typen av ljud de producerar (både högtalare och hörlurar) så kommer även musik med sämre produktioner att låta bra. När en mixar vill en ju dock ha en så ärlig bild som möjligt av musiken, inte en allt för insmickrande. Och här tycker jag flera populära märken falerar också. De monitorer jag hört från t ex Genelec och KRK tycker jag är alldeles för snälla, eftersom musiken låter bra direkt där. Men många gillar ju dessa och göra säkert bra mixar också. Dessutom finns det ju massor av olika modeller i olika prisklasser, jag har bara hört några fåtal och förmodligen bland deras billigare. Det bästa du kan göra är att ta med dig någon musik du gillar och sen gå till en musikaffär med stort sortiment av monitorer och lyssna igenom alla och se vad du tycker. Det finns inga rätt och fel, och i slutändan handlar det framför allt om att lära sig hur musik låter i ens monitorer. Detta sker lämpligen genom att referenslyssna mycket på annan musik än din egen.

Vad är det som blir bättre? På vilket sätt? Och hur har du gjort de jämförande testerna?

Ok, rubriken är lite missledande. De testade andra preamps också. Men samma resultat. http://www.soundonso...les/preamps.htm

Kul artikel om preamps!!

Ett riktigt budgettips för lite "fejkstereo" i sina lurar är att skaffa en hörlursförstärkare som har en aux-ingång på varje hörlursförstärkar-kanal (t ex Behringar HA4700). Sen kopplar en en stereo-main (t ex hörlursutgången) ut från mixern in på hörlursförstärkarens huvudingång. Och sen aux-senderna från mixern in på respektive hörlursförstärkarkanals aux-ingång. Och sen varje hörlursförstärkarmodul till en IEM-sändare. Det en får i sin lurar blir då huvudmixen (stereo), uppblandat med det en har på sin monitorlyssning (mono), balanserat m h a "Balance" på respektive hörlursförstärkarmodul. Men jag antar att de flesta moderna digitalmixers har stereo-auxar?

Mixer: https://m.thomann.de/se/behringer_x_air_xr18.htm?o=2&ref=mal_a_2&search=1456470099 Signalsplitter: 2 st https://m.thomann.de/se/behringer_ultralink_ms8000.htm?o=10&ref=mrl_a_10&search=1456469947

Utan att ha kollat upp länken speciellt noggrant känns upplägget igen från Academia Music Awards. Skrev ett litet inlägg om det på vår hemsida: http://www.crown.nu/wordpress/2016/akademia-music-awards-just-scam/ Så med största sannolikhet är det något liknande. Som med det mesta på internet, verkar något för bra för att vara sant är det inte sant 🙂

Den inbyggda eq:n i Cubase Elements bör funka fint. Vill du exprimentera med externa pluggar finns många bra gratisvarianter att prova, t ex SonEq, SlickEq och ReaPlugs.

Försök ta det med ro, tror inte någon menar något illa. Men ditt inlägg är ungefär som att skriva "Jag har köpt fotboll, men jag tror det är något fel på den eftersom jag inte blivit någon Zlatan". Visserligen har saker och ting blivit otroligt mycket lättare och mer snabbarbetat de senaste 10-15 åren. Men eftersom det är lika för alla gäller samma hård regler som tidigare. D v s i princip; Den som lägger flest timmar vinner. Vågar nog påstå att alla som är framgångsrika inom t ex musik har gjort sina 10 000 timmar. Så gör som folk här föreslår, läs på och kolla på så mycket videos du hinner med om mixning. Och framför allt, lägg mycket tid på att försöka applicera det du snappar upp. Lägg ut dina produktioner och låt andra lyssna. Försök förbättra efter den kritik du får. Upprepa. Till slut kan det mycket väl låta som Avicii (som för övrigt en gång i tiden la ut lite låtar just här på Studio-forum, som ingen ville lyssna på 🙂).

Här är Billboard Top 100 denna vecka: http://www.billboard.com/charts/hot-100 Kan inte alla låtar där, men visst är det ganska blandat? Det var det lilla 🙂

Är det någon som har egna erfarenheter i ämnet? Antingen att ni går teoretiskt tillväga och t ex alltid höjer kicken m.a.p låtens grundtonart? Eller att ni mixat på känn och sen upptäckt att det råkar blivit så? Funderar även på om det här skulle kunna dras ännu längre, t ex att automatisera eq:n till kicken så att den är olika i vers, brygga och refräng, beroende på grundtoner, tonart o s v? Eller ännu oftare?

http://storytelling.di.se/max-martin/

Det finns ju annars firmor som ska skicka fakturor åt dig, utan att du behöver ha ett företag. Vet inte om det är ett alternativ för vad du vill göra dock. Men du får väl även ha en viss inkomst från hobby-verksamhet. http://www.skatteverket.se/privat/sjalvservice/blanketterbroschyrer/broschyrer/info/344.4.39f16f103821c58f680007485.html Rent generellt tror jag att det är bättre att jobba på med dina projekt och sen ta inkomst/skatte-frågor när behov uppstår.

http://www.mixedbymarcmozart.com/2014/10/15/mixing-low-end-shake/ Själv uppskattar jag den här typen av artiklar, misstänker att det ofta går att teoretisera och "mekanisera" mixning i mycket högre utsträckning ån vad som görs.

Jag tror du behöver beskriva lite mer om/reda ut vad du har gjort och vad du försöker göra. Det är lite motstridiga bud just nu 🙂 I första inlägget står det att du har reverb på någon insert men styr den med en aux-ratten, sen att det inte finns några aux på bordet, sen att reverbet är kopplat från en gruppkanal och sen att det sitter kompressorer på inserterna på alla kanaler.

Vad är det för mixerbord du har?

Läs denna artikel: http://www.audiorecording.me/how-to-connect-compressor-eq-in-mixer-inserts-and-reverb-in-aux-sends.html

Det låter som du kopplat lite tokigt. Antingen kopplar du in effekt som insert, så att den enbart påverkar den kanalen där den är inkopplad. Då behöver du en speciell y-sladd, som har en stereo-tele i en ändan och två mono-tele i andra. Eller så kopplar du in effekten på någon av mixerbordets aux-send (aux send->fx in->fx out->aux return). Sen kan du blanda in effekten på alla kanaler via aux-ratten.

Sitter och försöker ladda upp en låt på låtkritikforumet, men det går inte bra. Har provat i både Chrome och FF, samt båda uppladdarna. Filen är ca 10.5 MB stor, mp3. Så här ser det ut när progressbar gått hela vägen: