Jetblack

Är ingen expert på sång, men det du beskriver är inget ovanligt utan tvärtom som det ska vara. Det mörkare tonläget får du när du sjunger med stöd av magen. Det ljusare tonläget (s.k. falsett) får du när du sjunger med stöd av bröstmuskulaturen. Det är långt ifrån enkelt att lära sig växla mellan dem på ett naturligt sätt, men det går. Det bästa råd jag kan ge är att ta sånglektioner, så kan du få hjälp med det där.

Jaha, det är tydligen dags att återinföra 70-talet nu. Allting ska vara politik, musik såväl som barnprogram. Och "politiskt korrekt" är inte längre ett skällsord utan tvärtom någonting bra.

Jag säger nej tack till det. 70-talsnostalgisk får man vara utan mig, jag är inte intresserad. Musik är musik, och politik är politik, och aldrig mötas de två.

Okej! Är ödmjukt tacksam för att ni svarar!

Hur mycket headroom är lämpligt att lämna innan masteringsprojekt?

Jag har börjat bounca ned mina mixar med max -3db i peakvärde.. (Även om den högsta peaken kanske bara befinner sig vid ett visst ställe i låten.)

Är jag rätt ute?

Det där är inte så petnoga, så länge du inte "slår över nollan", dvs. når 0 dB så att mätarna lyser rött. I så fall måste du försöka sänka volymen (om det händer är det troligtvis någon kanal med mycket lågfrekvent innehåll som ligger för högt i mixen). (Det går att bara dra ned masterregeln en bit innan man bouncar, men det löser inte problemet med en obalanserad mix, så det är med andra ord bättre att försöka lösa problemet i mixen.)

Det spelar med andra ord ingen roll om du peakar på -3 dB eller -0,1 dB så länge det inte är 0 dB.

Men matnyttig information om att ha samma nivå på lyssningen. En ganska självklar grej man kan tycka, men faktum är att jag inte tänk på det, egentligen. 😎

Det var en tekniker på Cutting Room som lärde mig det 🙂

Jag tror att det blir ganska krångligt att mastra alla låtar i samma projekt. Det enklaste är nog trots allt mastra låtarna en i taget och sedan kontrollyssna dem gentemot varandra och notera om någon av låtarna sticker ut på något sätt (för låg RMS, för mycket bas etc.) Det finns nog inga genvägar är jag rädd. Mastering handlar nästan mer om att lyssna än att justera inställningar. Det kan ta ett tag att få till.

Viktigt att tänka på är att man ser till att ha samma nivå på sin lyssning hela tiden, annars kan det bli fel. En annan sak att ha i åtanke är att om det är svårt att få fason på en låt är det bättre att mixa om den än att kämpa med att försöka rädda den i masteringen.

[...]

Skönt att återväxten med människor helt utan självinsikt är tryggad. Någon måste ju ta över efter Björn Ranelid och Marcus Birro.

Jag tycker att det är befriande med människor som inte är så förbannat "lagom" och politiskt korrekta. Nog för att Dannys första uttalande var lite klumpigt och tämligen onödigt, men jag tycker inte att han behöver be någon om ursäkt.

Att vinna ESC är inte nödvändigtvis en start på en lång och framgångsrik karriär, vilket alla verkar tro. ABBA var ett undantag, de som har vunnit efter dem har inte alls lyckats lika bra. De journalister som hyllar Loreen idag är medgångssupportrar som inte kommer att ta i henne med tång om hennes internationella karriär havererar på samma sätt som Carolas och Perellis.

Danny är en duktig artist som har framtiden för sig. Musikbranschen är stor nog för både honom och Loreen.

Ja, nu gäller det att sätta igång skrivandet som ska ge en vinst på hemmaplan för första gången...

Bra tänkt! Landets alla låtskrivare har ju fått ett tydligt bevis på vad som fungerar internationellt nu, och vad som kommer på 19:e-plats.

Problemet är bara att SVT/Björkman inte har något som helst intresse av att vinna igen. 2014 är det både val och vinter-OS (och fotbolls-VM, men jag vet inte om SVT sänder det), de är med andra ord allt annat än sugna på att arrangera två tävlingar i rad. Därför hoppas de på ett sedvanligt "året efter vinsten-haveri" och att någon låt i stil med "Jennie, Jennie" eller "Imorgon är en annan dag" vinner, en låt som garanterar att vi slipper tävlingen två år i rad. Nyttan är ju ändå redan gjord, SVT/Björkman kommer att slå sig för bröstet över den här vinsten många år framöver.

Jag hoppas dock ändå att vi slipper de sedvanliga skitlåtarna som låter 1988 i uttagningen och får 32 potentiella vinnare istället. (Men framför allt hoppas jag att de helt stryker den förhatliga "Andra chansen", som bara är en dålig ursäkt för att få åka runt och festa en vecka till för våra licenspengar.)

Jag gillade både två, sen tyckte jag inte att det var pinsamt heller, visst pratade han lite väl mycket på slutet innan det var slut på poängutdelningen. Men annars var dom bra.

Jag tänkte på eftersnacket som de sände på nätet. Då lät det som att Sverige just hade missat fotbolls-EM! Gina var dock bra (och hon var inte med på det eftersnacket).

Vilka programledare snackar du om?

Vågar man gissa att det är Edvard af Sillén (den svenske kommentatorn) som åsyftades? När han intervjuade Loreen alldeles efter vinsten lät det ungefär som att "Ja nu har vi precis begravt farmor, hur känns det?" Bland det pinsammaste jag sett, ärligt talat...

Trådstartaren är inte ens medlem längre. Han kanske till och med har hunnit gå i pension sedan tråden startades 😕

Läs gärna den här artikeln från Wikipedia ("Missing fundamental"), som handlar lite grann om fenomenet som du beskriver. Står en hel del intressant där som kanske kan vara till hjälp.

Men vem kränker man? Och varför ska en flera hundra år gammal tavla skyddas? Om jag vill att hon ska ha en sån orange knullboll i munnen och grisöron, så ska väl inte DaVincis spöke komma och förbjuda mig, och jag har svårt att tänka mig att det ens går. Upphovsrätten borde bara gälla så länge man lever.

[...]

Jag tror att man har de efterlevande i åtanke. Någon som precis förlorat sin förälder kanske inte vill se sin mors/fars verk användas hur som helst utan deras kontroll. Däremot kan det definitivt ifrågasättas om man ska få fortsätta tjäna pengar på en död släktings verk även efter 70 år, det känns helt orimligt.

Undrar hur det är om man ens får lira låtarna hemma i garderoben nu för tiden utan att bli stämd. Kanske bäst att vara försiktig med det oxå.

Hur är det med alla youtube tutorials där det visas hur man gör on cam och grejor det kan ju inte heller vara lagligt då.

Hujeda mig

Gränsen brukar gå vid slutna sällskap. En privat fest är ett slutet sällskap, medan ett dansställe inte är det (för att ta ett enkelt exempel). Så du kan lugnt fortsätta spela i din garderob och oroa dig för att världen ska gå under.

Om upphovsrättsinnehavarna skulle be YouTube att ta bort dem så skulle YouTube högst sannolikt göra det.

Det var lite intressant att Thomas G:son faktiskt vann ESC igår (han var en av låtskrivarna bakom "Euphoria"). Han om någon har verkligen blivit hånad och bespottad på det här forumet. Nu är han störst! Alla smädelser han fått utstå på det här forumet skulle nog ha runnit av honom som vattnet på en gås om han känt till dem. Det går inte att vara alla till lags, det gäller att vara envis och visa att "du kan inte hindra mig från att göra det jag brinner för!"

Jag fick en recension av min musik en gång som kunde sammanfattas som "Det här var f*nimig det vidrigaste jag hört!", vilket dock inte hindrade att jag haft 13 låtar som blivit spelade i radio, och de flesta av dem flera gånger. Skulle jag ha gett upp mitt musikskapande för att en eller ett par personer inte gillade det jag gjorde? Inte en chans! Det gjorde inte G.son heller, och det ska inte du heller göra. Se till att börja fila på nästa release nu! 🙂

Vågar vi hoppas på att slippa en massa skitlåtar i den svenska uttagningen nästa år som låter som om Lotta Engberg ratade dem redan på 80-talet? Ikväll visade Loreen hur man ska låta för att kunna vinna på 2000-talet!

(Antagligen blir det väl ett sedvanligt "året efter vinsten-haveri" nästa år (läs: "Jennie, Jennie", "Bra vibrationer", "Imorgon är en annan dag" och "När vindarna viskar mitt namn") men hoppas kan man ju alltid... 🙂

Edit: Engberg heter hon ju!

klago mål så skit i tråden

Skulle jag reagera så varje gång någon sagt taskiga saker om min musik skulle jag ha tvingats ge upp mitt musikskapande för länge sedan. Oavsett var man befinner sig i karriären kommer det att finnas människor som inte tycker om det man gör, det får man tyvärr räkna med. Det enda man kan göra är att försöka ta till sig av den negativa kritik man får och se om det är något som går att göra bättre.

Du har fått en hel del bra feedback i den här tråden, som förhoppningsvis kommer att hjälpa dig att göra nästa release ännu bättre. Lycka till med ditt framtida musikskapande!

Det här är ett tråkigt svar, men jag tror inte att det finns någon mikrofon som är "sämst". Allt handlar om vad man försöker använda dem till. Alla mikrofoner har ju sitt eget sound som passar jättebra till vissa saker och inte alls till andra.

Jag tycker att kompositören ska ha rätt att bestämma hur man vill att ens komposition ska spridas. Att man får betala en slant för att få noterna/tabulaturerna till en viss låt är inget konstigt, tycker jag.

jag som artist hade inte haft nårra som helst problem med att folk tabbar mina verk.

tycker inte tablatur kan jämnställas med verket i sig.

det är lite som att man tar en bild på mona lisa med kameran och sen får jag inte ladda ner den på nätet?? lite märkligt. det är ju inte verket i sig.

Mona Lisa får du sprida, eftersom den inte omfattas av någon upphovsrätt. Men inte bilder på konst som omfattas av upphovsrätten (dvs. nutida konst), då måste du ha tillstånd och betala royalty. (Oavsett vad man tycker om det är det så det fungerar, bara att gilla läget.)

Det där är ett problem som måste åtgärdas i mixen, det är nog svårt att göra något åt det i mastern. Om du komprimerar trummorna, och sedan gruppkomprimerar trummorna tillsammans med basen borde du slippa det där problemet.

Snygg video och vansinnigt bra låt! Bra jobbat 🙂

Fast jag menar inte om det är rätt eller fel utan undrar bara om det var vanlig att lägga en sådan effekt över hela ljudbilen.

Jag vet faktiskt inte, det är inte så vanligt inom den typen av musik jag vanligtvis lyssnar på, men om det känns rätt ska man såklart köra på det och inte fundera över om "man verkligen kan göra så". Jag har gjort låtar där jag har lagt effekter på hela mixen, dock inte flanger. Tror det var vanligare på 60-talet, men sån musik har jag ingen koll på.

Har du några tips till att lära sig den där heliga grunden då? Eller tänker du tillföra någon glädje alls åt folk som brinner av iver att lära sig?

För vem påstår sig kunna bli fullärd mastrare på 15 minuter? Vem? Det är det jag inte begriper!

Trådskaparen vill nå ett speciellt sound. NÅ ett sound. Hjälp till i stället att ge denne människa åtminstone ett schysst verktyg på vägen dit under sin resa. (Eller skriv inget alls, förslagsvis.)

Kom igen nu!

Något som är viktigt att framhålla, men som sällan omnämns, är att om man har problem med masteringen beror det i regel på att mixen inte håller. Masteringen kommer att få en bra mix att låta bättre, men en dålig mix att låta sämre eftersom alla brister kommer att framträda ännu tydligare.

Jag hade själv, precis som många andra, problem med att mastra mina låtar till en början. Det blev helt enkelt inte bra. Jag trodde att jag var för dålig på att mastra, men sanningen var att jag egentligen var för dålig på att mixa! Därför gav jag mig sjutton på att bli bättre på det. Jag övade och övade och tog till mig av feedback, och då blev det genast mycket enklare (och mycket roligare!) att mastra. Det behövdes bara några få plug-ins på mastern för att få låtarna att låta färdiga. (En gång när jag försökte mastra en dålig mix hade jag 20 plug-ins på mastern, och det lät fortfarande skit...)

Har pratat med flera frustrerade masteringstekniker som sagt "Folk kommer hit med dåliga mixar och tror att vi kan få dem att låta bra, det kan vi inte! Men vi kan få bra mixar att låta bättre."

Det finns en del bra litteratur om mastering, bland annat Bob Katz bok, men har man problem med masteringen är det nog snarare litteratur om mixning man behöver fördjupa sig i, och det kanske någon annan kan ge något bra råd om?

Den heter "Kärlek i tystnadens tid" 🙂 Står en del om inspelningarna på LeMarcs hemsida, de verkade ha gräsligt kul när de spelade in den.

Edit: Finns förstås på Spotify

Nej då, Jetblack! Men brukar flanger läggas på hela mixningen? På McCartneymixen verkar den göra det.

Det finns inga rätt eller fel inom ljudteknikvärlden, allt handlar om vilket sound man är ute efter. Låter en låt bra om man har en effekt genom hela låten så ska man givetvis köra på det 🙂 Som jag brukar säga: "Det värsta som kan hända är att man råkar få en hit!" ;P

Demolåten i min synt låter inte som Avicii 🙁

+11

Huvudet på spiken! Skrev en liknande kommentar i mitt förra inlägg, men tog bort den eftersom jag inte ville verka arrogant. Men du har givetvis helt rätt! Vitsen med synthar och trummaskiner är att de ska vara ett verktyg för att skapa något eget, inte att de redan ska ha andra artisters ljud out-of-the-box.

(Det fungerar uppenbarligen lite annorlunda inom gitarrvärlden, men att man har John Petruccis presets innebär ju inte att man kommer att spela som honom, lika lite som att jag skulle spela som Elton John bara för att jag skulle använda samma flygel.)