Jetblack

Jag är inte helt säker på om Vintersorg-kommentaren är seriöst menad eller ironisk. 😛

Vintersorg är fina grejor! 🙂 Men det är ju lite svårt att höra vilket språk han sjunger på så det är komiskt att nämna honom som den enda man gillar som sjunger på svenska 😛

Ok, jag tog på mig uppgiften att sammanställa genrer man bör undvika om man inte vill stöta sig med någon på forumet (istället för att vara ute i sommarvärmen):

[...]

Sommarvärme? Du bor då inte i Lappland, det märker jag 😱

Ett annat tips: Robert Johnson sålde ju sin själ till djävulen för att kunna spela bättre blues, och Per Gessle sålde sin själ till samma person för att spela bättre pop (har jag hört...), har du aldrig funderat på något liknande? 😄

Annars kanske det funkar att stämma ned gurorna ett halvt steg också.

Så kallad "raggarrock" (Eddie Meduza m.fl.) klarar jag mig bra utan. Punken får gärna fortsätta att vara död också.

Många som gör såna låtar som du beskriver brukar sluta i något slags träsk där alla låtar är bluesiga och går i mid-tempo. Det gäller att inte falla för frestelsen. Håll dig borta från bluesen! Den har skördat alldeles för många offer redan.

I övrigt är det bra låtar och bra produktioner som gäller. Kom ihåg att en enkel och opolerad mix sällan gör en låt bättre. Det råa och onda sitter i musiken, inte i mixen.

Nja - en sanning med modifikation eftersom kondensatormickar också kan tåla starka ljudkällor. Problemet är inte att kondensatormickarna inte tål lika hogt ljudtryck, utan det är snarare att de skickar ut för stark signal till preampen, som överstyrs. Problemet med preampen i sin tur, är att den överstyrning som sker oftast inte syns och inte går att dämpa, eftersom det är det första ingångssteget som överstyrs - och det sitter som regel före både pad, gain och mätare... Händer sådant, så behöver man en extern pad som sätts på kabeln.

Angående ljudtryck så finns det lite jämförelser här: http://wiki.kontrollrummet.com/Decibel

Jag fick lära mig att kondensatormikar kan gå sönder av för högt ljudtryck (dvs. ex.vis närmikade trummor), det var därför jag skrev sådär. Men jag säger inte emot, det är ju du som är experten på området 🙂

Svårt att svara på generellt, det är ju flera faktorer som påverkar ljudnivån, och frågan är om det egentligen är så intressant att veta. En bra tumregel är att alltid använda dynamiska mikar på baskagge och virvel (och andra närmikade trummor), eftersom de tål högre ljudnivåer än kondensatormikar. Som OH kan man dock använda kondensatormikar.

133 dB är garanterat säkert för OH.

tack, men det är så himmla dyrt

Ja, sånt är livet. Det går att komma långt på gratisprogram/väldigt billiga program när man skapar musik, men när det gäller mjukvarusynthar blir det till att öppna plånboken, eller börja spara. Det är väldigt mycket arbete bakom, och det är få som vill eller kan arbeta gratis. Man ska ändå vara glad för att det finns så pass många bra gratisprogram som det faktiskt gör. Enda programmen jag använder som inte är gratis är Reaper och Reason.

Haha lite kul ändå. Kille har ju lyckats helt ok om man säger så 🙂

Milt uttryckt kan man ju säga att han spelar i en helt annan liga än oss andra nuförtiden 😉

Shit 😮 Tusen tack för att du hittade den tråden, det där räddade hela min dag!

(Inte skadeglädje, utan precis tvärtom! Det där var en välbehövlig "lång näsa" för oss alla på det här forumet.)

Bruksanvisningen går ju att ladda ned från Propellerheads hemsida, det står väldigt bra förklarat i den.

Det funkar ju med YouTube, men det är bökigt att bädda in spelaren här, och det känns som en nödlösning. En flashspelare skulle underlätta.

Jo det kommer ju låta bättre på CD naturligtvis. Tycker ändå att det är skum ljudbild. Trotts att det klingar kass mp3 om det. Skumt ljud på gurorna!

Jag tycker att det låter som aliasing (vikningsdistorsion), väldigt intimt förknippat med mp3:or (framför allt äldre såna, är det någon som har använt en codec från 1999?)

Edit: Jag hoppas innerligt att det är komprimeringen och inte "the loudness war" som gör att alltihop dessutom distar. Svårt att bedöma låten i sig när det låter sådär illa.

Att tullen skulle skönsmässigt bedöma att man har köpt saker i USA utan någon form av bevisbörda låter väl inte sådär jättetrovärdigt. Det skulle ju betyda att man riskerar att åka på tull på i princip allt man har med sig....kläderna du har på dig, skorna du har på dig, din mp3-spelare, smartphone, dator....allt. ÄVEN om du inte har köpt en enda pryl på resan.

"Trovärdigt"? Vilka stora ord du tar i din mun, tror du att jag hittar på eller? Det är inte jag som måste betala, så jag struntar i vilket.

(Antar att jag kommer att få min första varning nu, men det bjuder jag på!)

"Wintersleep". Fick den spelad i radio oväntat många gånger. Behövde inte sommarjobba medan jag pluggade tack vare den.

Spara bara orginal kvittona från usa. Så kan du visa dom om tullen tar dig.

Fast det gör ju ingen skillnad. Tullen kommer ju ändå att utgå ifrån att han har köpt varorna i USA, och att visa upp kvittona blir ungefär som att erkänna det. Det är snarare originalkvittona på att han köpt grejorna i Sverige som skulle behövas.

Har en släkting som åkte dit på att betala tullavgift för en synth som han köpte i USA och tog med till Sverige.

Tullen är nog inga problem. De sakerna kommer jag naturligtvis "redan ha haft med mig när jag reste från Sverige" 😉

Då måste man ha ett intyg på det från tullen...

Det värsta i din mening ovan är "Har man bra prylar så tror jag knappast att det är några problem".

Har man utrustning av lägre kvalitet så blir det en signalförsämring. Har man en billig analog eq kan man få fasfel. Det var väl inget konstigt påstående? Att kunnandet är viktigare än utrustningen är jag dock helt och hållet med på.

[...]

Att en eller flera masterings-studios måste lyfta fram sin hårdvara/utrustning för att

få kunder är illa. Det torde tyda på att den tekniker som mastrar behöver all hjälp från

hårdvara han kan få.

En duktig masterings-tekniker kan jobba "in the box" och skapa en fullgod master.

Som sagt.... lite tillägg bara 🙂

Håller med om i stort sett allt du skriver, utom just det sista. Att spela upp musiken analogt och göra ljudbearbetningen i den analoga domänen innan det spelas in i masteringsprogrammet är ingen ovanlig procedur (det är så exempelvis Cutting Room jobbar), och jag undrar om det verkligen är så många som anser att det arbetssättet försämrar slutresultatet. Har man bra prylar så tror jag knappast att det är några problem.

Gi dem ut på iTunes etc.. Om du da ikke er låtskriver og søker å få dem publiserte med andre artister.

Ellers; jeg har stort sett gitt opp å beskytte min egen musikk. Det tar for lang tid og er uansett ikke vanntett.

Internett har gjørt det enkelt å stjele musikk/ideer, men også enkelt å oppdage tyverier.

Og til sist; en link eller to fra en av de beste svenske låttyvene jeg vet om; Per Gessle 😉

[YouTube-videor]

Håller med. Även om man kan bevisa att man "skrev låten först" så kan det ju bli frågan om en dyrbar rättsprocess innan man får rätt. Och vilken amatörmusiker/mindre känd musiker har råd med det? Förlorar man målet kan det bli en smäll på höga belopp som man måste betala.

Och även om låtarna låter lika är det inte alls säkert att en domstol bedömer det som plagiat. Det måste ju dessutom finnas ett uppsåt att stjäla en låt också, och det är inte helt enkelt att bevisa.

Folk tycks ha glömt bort vad mastring egentligen är till för. Det är en anpassning av en slutmix till media. Innan den digitala världen så var det väldigt viktigt att master blev korrekt enligt en massa standarder inom tex skivindustrin. Tex saker som att bas frekvenserna måste vara mono. Det tycks i alla fall vara på väg lite regler tillbaka för att få stopp på loudness war som pågår för att höras i radio. Själv tycker jag att det borde vara mer eller mindre självklart med 3 olika mastrar idag. En för radio, en för CD och för mobila enheter. (Hörlur/mp3). 3 helt olika media.

Man måste skilja på pre-mastering och mastering. Pre-mastering är den del av processen som enbart handlar om ljudet. Anpassningen till mediet är det som egentligen kallas mastering. Men givetvis blir gränserna dem emellan allt mer otydliga.

Olika mastrar för radio och album är faktiskt vanliga. Däremot håller jag med om att det kan finnas en vits med särskilda mixar för mobiler och liknande.

Kom att tänka på en annan grej, kan det tänkas att du har "gasat på" mixen lite för hårt? Eftersom den interna upplösningen troligtvis är 64-bitar kan det bli problem om man har pressat mixen för hårt (dvs. att alla kanalerna är högt uppdragna, eller hur man nu ska uttrycka det). Testa att lämna lite headroom över till masteringen och kolla om det blir någon skillnad då. (Med andra ord: se till att mixen inte peakar på 0 dB innan du mastrar.)

(Hoppas att det där inte blev rörigt...)

Tack att du tog tiden att svara! 32 är tyvärr max. Jag hade mastrat låten i mixen, dvs lagt compressor, EQ etc. på mastern redan och bouncat ut den. Har suttit hela natten och remixat den och tagit bort från mastern, då jag tänkte att mixen på kanalerna kanske "interferar" med mastern.

Nu när jag bouncar ut den låter det inte lika värdelöst som förut, men fortfarande ganska mycket sämre. Och nu har jag inget på mastern. Otroligt tröttsamt.

Finns det möjligtvis något annat vis man kan bounca ut det på? Att spela in I datorn, eller dylikt?

Alltså, jag menade att du skulle sänka bitdjupet 😉 32-bitar är overkill. Kan möjligtvis finnas en vits med det om man spelar in klassisk musik för DVD-audio/SACD, men knappast annars. 24-bitar är standard och betydligt mer lätthanterligt.

Jag skulle aldrig rekommendera att man mixar och mastrar i samma projekt. Jag, och troligtvis de flesta andra, skulle nog rekommendera att man mixar först och sen mastrar i ett annat projekt. Det är två helt olika moment som behöver hanteras på olika sätt. Men det är nog inte där ditt problem ligger så tänk inte för mycket på det.

Nej, det finns tyvärr (mig veterligen) inget annat sätt att bounca ut det på, såvida du inte spelar upp ljudet och spelar in det på något annat medium (annan dator, annat digitalt medium eller analog bandspelare). Men det blir mer komplicerat än vad det är värt. Det där är ett problem som går att lösa ändå, det lovar jag.

Jetblack, har du ens lyssnat?

Nej. Hurså? Varför skulle det inte kunna vara en del av förklaringen?

Redan när jag var liten fick jag lära mig att "har man inget bra att säga ska man inte säga något alls".

Kom att tänka på en annan grej: Alla sångare/sångerskor har ju de tonarter som man sjunger bättre i än andra. Hur skulle det bli om du exempelvis höjde låten ett halvt steg? (Kanske ett långskott, men allt som kan hjälpa är ju värt att fundera över.)