lodger

http://www.garageband.com/song?|pe1|S8LTM0LdsaSkZFSxY2A

låten

Peace march

med

Pine

Jag kommer till slutsatsen att dom flesta av Studios läsare ställer väldigt höga krav på tidningen och att folk här är väldigt engagerade....det tror jag är bra ,eller???

För att istället för att helt enkelt överge tidningen så kan läsare sitta här i timmar och diskutera hur tidningen kan bli bättre...det är nog rätt unikt eller ?

väldigt unikt tror jag.

Tja,egentligen bara ett intryck som sagt ,men ett exempel var i något nummer med en test av en Frost Network dator för nästan 24000 kr.

Vilket var svindyrt för den prestandan,man kunde få ungefär samma dator 10000 kr billigare (inte riktigt,men nästan) men det framgick inte alls av artikeln istället så skrev man att den var optimerad för musik.

Och optimeringarna bestod av att man stängt chatt programmet msn messenger och dessutom ställt in datorn att prioitera bakrundstjänster+nåt mer väldigt basic………

Rubriken skulle vara Rena Rånet!

Men istället så var rubriken

Bärbar dator som håller måttet.

Personligen är jag extremt trött på alla artiklar och "tester" som är 100% reklam.

Förmodligen stämmer inte detta påstående men jag måste ändå medge att jag fått det intrycket oxå.

Till att börja med tycker jag att när det väl händer att gitarrprylar testas är det inga bra tester mm. Lika bra att skippa den biten helt. Jag menar det är ju ingen gitarrtidning. Tänk om det skulle finnas med cymbaler eller virveltrummor i testen. Det är ju helt galet. Jag är själv gitarrist, men jag köper hellre gitarrtidningar för den biten. Jag menar, ärligt talat är de flesta multieffekter/gitarrförstärkar-simuleringar variax-gitarrer riktigt usla. Det som gäller är en grym vanlig gura, en sladd till en jävligt dyr rörförstärkare och så mickar att micka upp med. Pod mm håller inte måttet och bör inte recenseras i en studiotidning.

Jag tycker helt tvärt om.Tidningen bör bredda sig och ha gitarr tester mm.

Det blir för smalt annars det blir tillslut bara upprepningar av sånt som det redan skrivits om.

En fundering som jag har haft är om inte tidningen kan köpa in intressanta reportage från exempelvis Amerikanska motsvarigheter till Studio men även gitarr tidningar.

Har själv varken tid eller råd att läsa all musikpress så det skulle vara perfekt med en tidning som håller sig updaterad inom olika områden inom musik,inte bara själva studio utrustningen.

För jag är rädd för att om Studio tror att vi gamla läsare ska gå och köpa tidningen för att läsa om "ännu en jävla mjukvarusynth" så tror jag att tidningen kommer dö.

Föresten han Magnus "StarCruiser" på forumet kanske kan skriva om Sonar,han verkar veta det mesta.

Jag håller med dom flesta i den här tråden,jag tycker tidningen har blivit dålig,gitarr numret sög....

redaktionen ska läsa Spacemans inlägg riktigt ordentligt tycker jag....och sen attt man inte skriver nånting om Sonar tycker jag är värdelöst.det är ju ändå ett av världens mest använda musik progam.

Återanställ Stefan E !

Beach Boys

Frank Zappa

Neil Young

Tom Waits

Iggy & Stooges

Velvet Underground

Talking Heads

http://www.svt.se/texttv/

KULTUR Publicerad 20 januari

Riskfritt att dela musik

Att jaga fildelare lågprioriteras av

polis och åklagare. Landets hundra-

tusentals fildelare kan lugnt fort-

sätta åtminstone så länge brottet

bara kan ge böter, skriver TT.

-Om brottet inte leder till annat än

böter i domstol har vi ingen möjlig-

het att på allvar utreda fallen som

att beslagta datorer och göra

husrannsakan, säger åklagare Daniel

Edsbagge.

Brott som är prioriterade är t.ex

våldsbrott och brott mot barn.

-Fildelning är ingen prioriterad

brottslighet, säger Edsbagge.

nä, nu blir det ramones på TV 😉

Jag använder oxå Sonar.Min stora favorit var Sonar2.

Jag tänkte aldrig byta program eller uppgradera för allt funkade helt perfekt och jag gillade det tydliga gränssnittet very much.

Men blev tvungen att uppgradera till 3an för mina musiker kompisar började köra med 3an och det går ju inte att öppna 3ans CWB filer i 2an varför gjorde cakewalk så????

Jag blev förbannad ,men jag har vant mej med Sonar3 och det funkar bra men hoppas förfan att dom inte kommer med nån ny version vars filer inte kan öppnas i 3an.

Med trumsamplingar och andra samplingar jobbar jag i Ableton live importerar sedan till Sonar har aldrig fattat hur man jobbar med samplingar i Sonar i Live är det superenkelt.

.

Jag är väldigt nöjd med min PentiumM 1,8.Den drar klart mindre CPU när jag kör mina Cakewalk Sonar projekt jämfört med min stationära P4 dator.

Centrino är väl ingen processor utan en teknologi som man använder i PentiumM processorer.eller nåt sånt, tror jag i allefall.

jag "rewievar" music på garageband.com

det är rätt kul.

blues rock

kommunalarbetaren-

egentligen min sambos men jag smygläser den.

Vår bostad-

finns många bra tips i den tidningen,Ex:om du vill ha varmkorv till utflykten,koka korven och stoppa sedan ner den i en termos.

Studio-

Kul med alla prylar.

Tack för tipsen,

Köpte en bärbar med en Pentium M 1,8 och ett Echo Indigo I/O.

Är väldigt nöjd.

Min stationära musik dator får känna sej utkonkurerad.

Tack!!!!

Jag brukar använda waves audiotrack för att lyfta fram sången,det finns ett par presets som jag brukar leka med,voice with presence och voiceover tror jag dom heter.

När jag trycker på Stop(spacebar) i Sonar så börjar allt från 00:00:00:00 igen.

Det börjar bli frustrerande,går det inte att stanna låten där man är?

Nu hittade jag artikeln i om Creative Audigy 2 ZS Notebook.

Kortet får ju bra kritik av Studio och är billigt så det är väl bara att slå till.enda orosmomentet är väl att i artikeln står det att kortet inte kan användas fullt ut med vissa datorer.Hur kan man kolla det?

OK,tack för svaret.men om man måste lägga ut ca:1500 på ett PCMIA kort för att spela upp 24 bitars ljud så kan man väl lika gärna köpa ett USB ljudkort för samma peng typ Maya 44 eller MayaEX för då kan man ju också spela in om man skulle vilja det.Eller vad säger ni?

Jag hade tänkt att köpa en billig bärbar för att mixa och mastra min musik som jag spelat in på min stationära dator.

Den bärbara har ett ljudkort som tillverkaren kallar Integrerat DirectSound, DirectSound3D.

Funkar det med ett sånt för att spela upp 24 bit wav filer?

Jo det går bra vad jag vet att öppna cwb från Sonar 3 i Sonar 4 och tvärtom men en varning!Har man sparat ett projekt i Sonar 3 eller 4 så kan man sen inte öppna det projektet i Sonar 2.

För att "tvätta" bort knastret se svaren ovan.. För att minska problemet i framtiden, läs mitt svar

Bra tips att höja trhuput-prestandan på hårddiskar är att ha 2, helst likadana, audiohårddiskar konfigurerade med RAID-0. detta innebär att dessa två tillsammans agerar som en hårddisk mot operativsystemet.

Operativsystemet ska självklart ligga på egen separat hårddisk.. Inte dela partion på ljudhårdisken/arna

Vissa moderkort har RAID funktion direkt på moderkortet men har dom inte det så kan man köpa ett PCI RAID-kort och stoppa in i datorn.

Här ett typiskt sådant kort http://www.dustin.se/DacsaPortal/?ProdID=5010031438

Om RAID-0 kan ni läsa HÄR

Tänk bara på att MTBF halveras... Men hårddiskar är så pass bra i dag att det bör inte vara nått större problem.

Hur gör man när man konfigurer audio hårddiskarna med RAID-0

Jag är gärna med i CWB-klubben det låter kul.