Johan Royen

Jag försöker alltjämt intala mig själv att de gemensamma nämnarna för min musik är jazz-, dub- och funkinfluenser. Huruvida det stämmer lämnar jag åt lyssnarna att avgöra. Vad gäller konkreta genrer blir det mest olika crossovervarianter, typ jazz+vadsomhelst eller electrodub eller så... Ingen trance ivf, övergav det för en massa år sedan. Been there... =)

Och vart hittar jag den här musik??

låter som nått jag skulle uppskatta....

Jo, så var det där med att tänja på sanningen. Glömde bort att nämna att jag inte har fått ur mig en vettig låt på sisodär 18 månader nu. Så fort skrivkrampen släpper ska jag dock lägga upp nåt.

Jag försöker alltjämt intala mig själv att de gemensamma nämnarna för min musik är jazz-, dub- och funkinfluenser. Huruvida det stämmer lämnar jag åt lyssnarna att avgöra. Vad gäller konkreta genrer blir det mest olika crossovervarianter, typ jazz+vadsomhelst eller electrodub eller så... Ingen trance ivf, övergav det för en massa år sedan. Been there... =)

Pfft, Basement Jaxx förlorade all respekt iom Cish Cash. Visst anade man tendenserna redan på Rooty om man tänker på det såhär i efterhand, men men... För övrigt samplar de mest samma saker som alla andra, dvs gamla funk-, soul- och discolåtar. Enda undantaget är väl Gary Numan på Where's Your Head At...?

Man skulle kunna dra till med ett "var god läs manualen", men för sakens skull kan jag avslöja att diskantratten ligger vid 12 kHz och basen vid 80 Hz.

Vad gäller mellanregistret är PEQ-2-enheten bättre att använda som parametrisk EQ än BV-512:an då den sistnämnda färgar ljudet rätt rejält.

Den gamla EQ-inställningen heter "Compatible" och jag har för mig att den inofficiella förklaringen till bytet är att i den gamla versionen gick basen för högt upp.

Föredrar Peach & Toad av dessa två. Den andra låten är lite väl trancig för min smak, även om beatsen var schyssta.

Mer sånt här, tack!

Finns så mycket... Skulle vara kul att hälsa på hos Aphex Twin, Boards of Canada Autechre, Amon Tobin, eh... Eller varför inte mina gamla favoriter Leftfield när de spelade in Leftism. Jaja, kan som vanligt inte nöja mig med en grej...

Det här med att komma åt distributören går ju att diskutera. Å ena sidan ägnar sig de flesta crackers åt cracking för sitt eget höga nöjes skull, men det är å andra sidan ett dokumenterat faktum att det finns regelrätta distributörer av piratkopior, alltså människor som endast är ute efter att sälja stora partier piratkopior till mindre nogräknade eller blåögda konsumenter. Efterfrågan på piratkopior att finns kvar även om antalet distributörer decimeras, och man kan anta att detta behov kommer att fyllas av nya crackers. Alltså måste man även komma åt användarna, eftersom det alltid finns personer som är beredda att tillgodose efterfrågan på vad som helst bara det är tillräckligt lönsamt (narkotikahandel eller prostitution, någon?).

Om han har satt detta i system byter han nog kontonr titt som tätt. Jag tror på en polisanmälning.

Pojke.

Nja, ska vi tala om sakernas sammanhang i större skala betyder dina konsumtionsvanor att människor i tredje världen svälter. Du stöder en resursfördelning som är helt åt pipan, ett moraliskt ställningstagande som är betydligt mycket sämre än att inte betala för sina program, så kom inte här och snacka.

Hej Royen

OK, låt oss göra en deal!!! Det gäller bara dej och bara en vecka fr.o.m. idag!!!

1. Du sätter in 1000:- på Radiohjälpens PG 901950-6.

2. Skicka mej kvittot på insättningen. (ej kopia)

3. Jag skickar dej en SL2.0 NFR (NFR=Not For Resale) helt gratis. (ej kopia)

Har vi en deal?

Tackar och bockar för erbjudandet, men jag blir tvungen att avböja.

Som jag redan påpekat köper jag de program jag faktiskt använder. Inlägget var ett (av allt att döma bortkastat) försök att ironisera över människor som inte kan hålla sig till den aktuella diskussionen utan tvunget måste dra till med oproportionella jämförelser för att påvisa det uppenbara.

Jag cyklar pro bmx oxå. Men inte fan jag har snott mina cyklar. Inte heller kläderna som jag åker i.

Nja, ska vi tala om sakernas sammanhang i större skala betyder dina konsumtionsvanor att människor i tredje världen svälter. Du stöder en resursfördelning som är helt åt pipan, ett moraliskt ställningstagande som är betydligt mycket sämre än att inte betala för sina program, så kom inte här och snacka.

Sunesha: Se till att dom anställer mig då, så får du ivf en medarbetare till =)

Jo, det är ju tyvärr så att folk är jävligt tystlåtna så länge de är nöjda, men så fort något krånglar eller visar sig ha begränsningar dröjer det inte länge förrän någon är där och gnäller.

Vad gäller SL är den enda hållbara lösningen att göra kollektivtrafiken gratis. De förlorar mer pengar på att justera sina spärr- och biljettsystem en gång i kvartalet än de gör på folk som plankar.

Dessutom är det ju lite jävligt att de höjer priserna i samma veva som man inför trängselavgifter i stan. Snart är det bara familjen Wallenberg som över huvud taget kan ta sig någonstans.

Jo, vektorgrafik skulle vara kul av rent estetiska skäl också. Ableton Live är ju ett av de i särklass snyggaste programmen idag, och även om det inte är "riktiga" vektorer så tror jag att källfilerna för grafiken är gjorda i illustrator eller freehand.

EDIT: Tog bort en bit eftersom jag missförstod en grej. Nevermind =)

Ja, gruppen har inga konkurrenter.

Det är The Velvet Underground.

Mitt namn här på forumet är vald efter den enorma liveversionen från 1969 - Lou Reed och Velvet Underground.

Det blir nog ändå Venus in furs från första skivan jag väljer idag. För John Cales helt osannolika Viola 😳

/T

Helt off-topic, men i helgen träffade jag en tjej som hävdade att Velvet Underground inte finns/fanns, utan att det vi (jag och en kompis) talade om var filmen Velvet Goldmine. Dagens ungdom...!

Pfft, går alldeles utmärkt att ta bort reverb. Bara att ta den torra signalen, fasvända den, mixa 50-50 med den "våta" signalen så får man bort origiansignalen (alltså bara reverbet kvar), sedan fasvända reverbet och mixa 50-50 med den våta signalen igen, så har man den torra. Givetvis helt onödigt att göra på det viset, men visst går det =)

Givetvis är det rekorderligt att försöka hjälpa till, men i det här fallet var det lite för svävande och basic. Hamnar väldigt nära spam, med andra ord...

Jag skulle vilja påstå att man bör arbeta i så hög upplösning som möjligt tills man är färdig. Eftersom man har mer faktiskt material att arbeta mer blir signalbehandligen mer exakt etc etc. Sedan är det bara att leta rätt på bästa möjliga sample rate-konverterare och sampla ned till 44.1 kHz. Jag kan dock mycket väl ha fel, så rätta mig isf =)

Vad gäller den ursprungliga frågan finns det under menyn Process i Wavelab ett val som heter "Convert Sample Rate" som fixar samplingsfrekvensen utan att ändra pitch eller liknande.

Med tanke på de missförstånd och rena felaktigheter som förekommit i den här tråden kan upphovsrätt i allmänhet och upphovsrätt på nätet i synnerhet vara ett bra ämne att skriva om. Dessutom kan man passa på att beröra publicering av egna alster på internet (många har fått för sig att man genom att ladda upp låtar på nätet avsäger sig sin upphovsrätt), sampling (hör alltsomoftast att under x antal sekunder får man sampla, vilket är helt uppåt väggarna fel) och andra lite luddiga och mytomspunna fenomen.

Själv anser jag att piratkopiering är fel, även om jag givetvis ägnar mig åt det själv då och då. För det mesta är det dock för att ordentligt kunna testa program vars demoversioner är rejält stympade (så var t ex fallet med Reason, som jag numera är registrerad användare av).

Som garderobskommunist är jag dock för fri spridning av musik med förhoppningen att det kan få de stora skivbolagen på fall. I dagsläget känns det lite smått meningslöst att skicka ut demon då alla skivbolag i slutändan ägs av samma mediakoncerner.

Jag kan både php, MySQL, Reason, webbdesign och skriver dessutom bättre svenska än Horace Engdahl (jomenvisst).

Är dock lite upptagen framöver, dålig på att arbeta i regelrätta projekt och dessutom har jag en annan liknande (men lite bredare) sida på gång, så den måste avslutas eller självdö innan jag hoppar på nästa.

Exakt. Skillnaden kan sägas vara att om du trycker ned mellersta C på en Virus, slöpper tangenten och sedan trycker ned den igen är de interna signalerna (dvs, hur signalerna set ut innan de konverterats från digital till analog och passerat genom högtalarna) identiska (förbehållet att anslag, aftertouch, tonens längd osv är densamma). En TB-303, å andra sidan, påverkas av förhållanden som temperatur, luftfuktighet, om det är den första tisdagen i månaden osv osv och beter sig i den bemärkelsen mer som ett akustiskt instrument som exempelvis ett piano än en digital synt som Virusen.

Jag kanske är helt ute och cyklar, men kan det inte vara så att du går omkring i kläder av syntetmaterial eller på annat sätt bygger upp statisk elektricitet? Har hänt mig några gånger att det blixtrat till riktigt ordentligt, och vartenda uttag är jordat i rummet jag sitter i (var verkstad förut).

Det finns ingen som helst anledning till att man inte skulle kunna göra en virus i datorn. En genomsnittlig hemdator har bra mycket snabbare processor än de som sitter i en Virus.

Nja, det handlar inte riktigt om att jag försöker försvara en specifik person. Snarare tycker jag det blir lite hyckleri när man angriper personen bakom recensionen genom att ösa skällsord över henne. Eller för att omformulera en tidigare kommentar: Det är mycket snack och lite verkstad.

Gick igenom Expressens skivrecensioner lite slumpmässigt, och Johanna Olofsson har en viss tendens att dissa allt som inte är house. Tiëstorecensionen är dock den mest nedlåtande, även om jag fortfarande vill påstå att ni gör en höna av en fjäder.

Jag får vid närmare eftertanke hålla med om att pillerknaprandet inte var riktigt schysst. Dock står jag fast vid att ni lägger för stor vikt på en enda recension, för vad blir resultatet? Hade en massa svennerockers som bara lyssnar på Tomas Ledin och Gyllene Tider börjat lyssna på trance om skivan hyllats? Har en massa människor som förut lyssnade på trance slutat med det för att Tiësto fick en dålig recension? Svaret är med största sannolikhet nej på båda punkterna.

Må så vara att recensionen sedan inte är ett under av journalistisk förmåga, men hur kommer det sig då att ingen reagerar på svenska journalister lite mer samhällsfarliga aktiviteter som exempelvis utpekande av misstänkta som sedan visat sig vara vanliga småhuliganer? Eller det faktum att kvällstidningarna tycker att farmen-Özcans nya frisyr är viktigare än att miljoner dör i AIDS i Afrika?

Kulturambassaden: Recensionen är en persons subjektiva åsikter om Tiëstos förmåga som artist. Hur du kan få det till inkompetens förvånar en hel del.

Utan Namn: Pinsam hurdå? Som jag redan påpekat gör hon sitt jobb, och det är betydligt mer pinsamt med överbeskyddande trance-fans.

insolitus: Ja, det kan dom, och jag tror inte att hon är med i Bert Karlsson-maffian.

DNA: Kulturjournalister finns för att ge en subjektiv analys av ett kulturellt fenomen. Även om resultatet av en recension kan bli att en artists karriär dalar är det endast en bieffekt och inte det ursprungliga syftet.

LC: Som sagt, det är en fråga om att vara subjektiv. Tycker man inte om trance ska man skriva det.

Ackelito: Vad kallar du att kalla en person "dansbandshagga" eller subba, då? Olofssons kommentar var dessutom generell (inte riktad mot en specifik person) och hypotetisk ("Frågan är..."). En kommentar måste dessutom vara riktigt grovt för att kunna rubriceras som förtal.

Summan av kardemumman blir: Johanna Olofsson har gjor sitt jobb, stör det behöver man inte bry sig. Jag är själv inte särskilt förtjust i svenska medier, då de har en tendens att styra opinionen helt åt helvete (ta häxjakten på Jan O Carlsson, t ex), men detta är en helt harmlös recension av en skiva som ska bedömas på samma grunder som alla andra, oavsett om det gör en och annan människa upprörd.