bolt Postat 2 mars 2005 Postat 2 mars 2005 Jag tycker inte det är så mycket snack om Cakewalk är det någon som överhuvudtaget använder det? Själv har jag lärt mig lite grann om det men funderar på att köra något annat, vad sägs? Har kört Cakewalk Home studio 2004
P3t3r Postat 2 mars 2005 Postat 2 mars 2005 Vi som använder Cakewalk/Sonar snackar inte så mycket om det, vi gör musik istället...
Vallhagen Postat 2 mars 2005 Postat 2 mars 2005 Det ÄR faktiskt ganska tyst på just Cakewalk/Sonartrådarna på detta forum. Icke desto mindre är Sonar en förträfflig sequenser. Cakewalk-forum på www.cakewalk.com är också en utmärkt mötesplats för erfarenhetsutbyte! tjing /Bengan
bolt Postat 3 mars 2005 Trådstartare Postat 3 mars 2005 okej... men alla som kör seriöst kör på sonar?? Studio eller producer verionen??
PBM Postat 3 mars 2005 Postat 3 mars 2005 Det som skiljer studio och producer-versionerna är att den billigare studiovarianten saknar en del av det som finns i producer, bl. a.; Stöd för surround Ingen EQ i mixern Ligtversionen av Lexicon reverb Om man klarar sig utan dessa saker räcker studioversionen gott.
Vallhagen Postat 3 mars 2005 Postat 3 mars 2005 ...och "Light" i lecicon-reverb-fallet betyder väl bara att även reverbet saknar surroundstöd (eller???) Man får inte med Sonitus FX-pluggarna i studioversionen (channel-EQ-n är en sonitus), men jag vet inte hur bra dessa grejjor är. (Någon kanske kan leverera ett omdöme?) Jag själv kör Sonar 3 Studio version, vilken jag köpte efter ett par månaders trial av Producer-versionen. Jag är fullt nöjd, men det ska väl nämnas att jag inte är proffs. En tanke kan ju vara att gå in på Studioversionen, och nästa gång du uppgraderar kan man ju fundera på att uppgradera till Producer-storebror. Prisskillnaden vid uppgradering till Studio vs Producer är inte gigantisk, ca 1500 SEK. /Bengan
punkrockdude Postat 3 mars 2005 Postat 3 mars 2005 (redigerat) Jag har faktiskt låtit bli att köpa Studio ett par gånger pga att det inte finns någon Sonar tutorial i den. Istället köper jag då Sound On Sound. Ifall Studio skulle börja ha Sonar tutorials så skulle jag starkt överväga att köpa Studio tidningen igen. Men jag vill göra klart att jag inte på något vis tycker att Studio är dålig. Det är bara det att det är mycket som inte intresserar mig. MvH Rickard Gerthsson Edit: Lade till några saker. Redigerat 3 mars 2005 av punkrockdude
spaceman Postat 3 mars 2005 Postat 3 mars 2005 Jag har faktiskt låtit bli att köpa Studio ett par gånger pga att det inte finns någon Sonar tutorial i den. Istället köper jag då Sound On Sound. Ifall Studio skulle börja ha Sonar tutorials så skulle jag starkt överväga att köpa Studio tidningen igen. Håller med. Först skickar Studio med en demo av Sonar och en artikel om hur man kommer igång, sedan var det slut i rutan. Sonar lirar väl samma division som Cubase, Logic mfl eller ?
dede Postat 3 mars 2005 Postat 3 mars 2005 Att jag valde Sonar är nog mest en slump; Stötte på Cakewalk 6 kring 97. Jaha, det såg ju ut ungefär som Steinbergs Pro 24 till Atarin. Sen har det fått bli Cakewalks produkter på grund av att det känns onödigt med nåt annat.....Dock.... Inte ens Sonar kan jag ordentligt så varför splittra sig och lära sig annat också? Hade varit jättekul om Studio skrev mer om Sonar. Min känsla är att det kan göra allt som alla andra program kan.
android Postat 4 mars 2005 Postat 4 mars 2005 Har en känsla av att mycket av tystnaden om Cakewalk/Sonar jämfört med Cubase och Reason är att i stort sett alla nybörjare börjar med det som är vanligast, alltså just de programmen, och därmed kommer det en massa nybörjarfrågor om hur det ena eller andra funkar... Vi som använder Sonar verkar oftast va såna som har använt Cakewalk sedan 1800-talet och därför kan det ganska så väl... 😛 Det var ju förresten iofs en hel del diskussioner om Sonar för ett tag sedan när Studio skickade med en Sonar-demo. Har testat både Cubase och ProTools och finner ingen som helst anledning att byta. Och så är det ju lite coolt att va "alternativ"... 😉
Vallhagen Postat 4 mars 2005 Postat 4 mars 2005 Och så är det ju lite coolt att va "alternativ"... 😛 Håller faktiskt med där... även om inte det argumentet håller hela vägen; Cakewalk är, med världen som marknad, det mest spridda sequencerprogrammet (ok då, rätta mig igen om jag har fel...), även om vi europeer mest kör nåt annat... /Bengan
MusicGene Postat 5 mars 2005 Postat 5 mars 2005 det kanske är tyst i sonarforumen eftersom folk inte har problem med programmet 😲
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.