FuJiSuN Postat 18 februari 2005 Postat 18 februari 2005 Finns det hörlursmonitoerer? Vill föredra detta dĂ„ jag har tajt om plats i min grotta.. NĂ„gon som kan rekommendera nĂ„n modell/mĂ€rke? Tackar sĂ„ hjĂ€rtligt i förhand đ
Claes Holmerup Postat 18 februari 2005 Postat 18 februari 2005 För mixning blir det bÀst med öppna lurar om man mÄste köra med lurar. Sennheiser HD650 Àr ett bra val. Kostar som ett par billiga monitorer, men om du ska ha dem som enda lyssning, sÄ bör du inte snÄla in och ta ett par halvtaskiga lurar, eftersom det blir mycket svÄrare att fÄ ihop bra mixar dÄ...
android Postat 18 februari 2005 Postat 18 februari 2005 För mixning blir det bĂ€st med öppna lurar om man mĂ„ste köra med lurar. Observera "mĂ„stet" dĂ€r. Det Ă€r egentligen inte sĂ€rdeles bra att mixa i lurar iom att stereobild, etc, blir helt annorlunda nĂ€r du har "högtalarna" alldeles pĂ„ öronen jĂ€mfört nĂ€r du har dom utplacerade i ett rum.... (Ăöh... Hur skriver jag egentligen? Ja, hoppas att det gĂ„r att förstĂ„.)
Claes Holmerup Postat 18 februari 2005 Postat 18 februari 2005 För mixning blir det bĂ€st med öppna lurar om man mĂ„ste köra med lurar. Observera "mĂ„stet" dĂ€r. Precis! Jag rekommenderar alltsĂ„ inte att ha lurar som enda lyssning annat Ă€n i nödfall. Bara ett litet förtydligande... đ
FuJiSuN Postat 18 februari 2005 TrĂ„dstartare Postat 18 februari 2005 Okej dĂ„. Men om man ska ha ett par högtalarmonitorer el va d heter đ Vad bör man lĂ€gga pĂ„ det dĂ„? Typ..minimi peng om man inte Ă€r beredd att offra allt för mycket pĂ„ kvaliteten.. Ăr det olika monitorer som krĂ€vs om man kör goa jĂ€mfört med gitarr- pop/rock/trash? Eller spelar det ingen roll kanske.. Tack o Aight.. đ
Piffen Postat 18 februari 2005 Postat 18 februari 2005 ja du.. det Ă€r kan det tyckas vĂ€ldigt mycket om.. ju mer specialintresserade och kunniga folk blir, desto högre tycks minipriserna bli đ sjĂ€lv har jag ett par för 3000... det var vĂ€l vad de sa var smĂ€rtgrĂ€nsen i affĂ€ren.. duger utmĂ€rkt! du kanske vill ha mycket basĂ„tergivning om du ska köra goa t ex.. men generellt brukar man sĂ€ga att bara du vet hur dina monitorer lĂ„ter i andra system sĂ„ gĂ„r det mesta bra. alltsĂ„, har de lite bas sĂ„ vet du att du kan dra pĂ„ lite extra i mixen utan att det lĂ„ter konstigt och vice versa m m.. //smulan
FuJiSuN Postat 18 februari 2005 TrĂ„dstartare Postat 18 februari 2005 Ok Smulan. Jag kör dock inte goa. (Thank you Lord!! đ(min mening utan att dissa andra som gör det) đ jag spelar gitarrmusik. VaddĂ„..ska man ha mindre bas Ă„tergivning dĂ„? Thanks and out..
Piffen Postat 18 februari 2005 Postat 18 februari 2005 du Ă€r knappast i behov av ett par monitorer som Ă„terger riktigt djup bas om du spelar gitarr, gitarren kommer liksom inte hela vĂ€gen ner i registret och sett ur det perspektivet Ă€r det meningslöst att ha monitorer som kan Ă„terge de lĂ€gsta/lĂ€gre basfrekvenserna, dock kanske du vill lyssna pĂ„ det i samband med annat? ..en musiker som gör musik dĂ€r basen Ă€r viktig och central behöver det mer Ă€n dig sĂ„ att sĂ€ga.. đ //smulan
FuJiSuN Postat 18 februari 2005 TrĂ„dstartare Postat 18 februari 2005 Aha dĂ„ đ inte heller en basgitarr kommer ner i de frekvenserna du talar om.. eller? Creds!!
Piffen Postat 18 februari 2005 Postat 18 februari 2005 haha.. got me.. đ jomenvisst. men gud vad jag kan vara blĂ„st ibland.. nĂ„vĂ€l. du har rĂ€tt. men du kanske Ă€ndĂ„ inte vill Ă„t de allra djupaste frekvenserna med en basgitarr heller.. men visst. everything goes. đ //smulerz
Mr Keys Postat 18 februari 2005 Postat 18 februari 2005 (redigerat) hmm....vill man inte Ă„t typ 50hz-22khz oavsett musikstil? Jag menar, ljud förekommer ju runt 50hz Ă€ven i....hmmm....allt, typ....i varierande mĂ€ngd dock, men Ă€ndĂ„....och finns ljuden dĂ€r vill man höra dom, punkt slut! đ Sen vill man vĂ€l alltid ha sĂ„ "raka" monitorer som möjligt...! Har svĂ„rt att se varför man vill ha mer basĂ„tergivning för att man sysslar med en speciell musikstil! (fast du kanske menar att baselementen inte skall bottna vid för lĂ„g volym i basen) För ska det vara mkt bas i en viss musikstil sĂ„ boostar man vĂ€l pĂ„ i basen nĂ€r man mixar....men monitorerna ska vĂ€l alltid bara Ă„terge precis hur det lĂ„ter!? đ Redigerat 18 februari 2005 av Mr Keys
android Postat 18 februari 2005 Postat 18 februari 2005 Huvudsaken Ă€r vĂ€l att du tar dig tid att gĂ„ runt till ett par olika musikaffĂ€rer och lyssnar, sĂ„ att du fĂ„r ett par monitorer som du trivs med. DĂ€rigenom kommer du ocksĂ„ att mĂ€rka vilken skillnad olika prisklasser gör, och förhoppningsvis hittar du ett par hyfsat billiga som lĂ„ter nĂ€stan lika bra som de som kostar mycket mer... đ Problemet med monitorer som inte Ă„terger lĂ„gbasen ordentligt kan ju va att man fĂ„r en riktig överraskning nĂ€r man sedan ska spela ute och trummorna som lĂ„tit jĂ€ttebra hemma helt plötsligt fĂ„r hela PA-anlĂ€ggningen att vibrera pga all bas som inte mĂ€rktes hemma. (Jag lovar, ljudteknikern blir jĂ€tteglad... đ) Men det kan man iofs lösa genom att anvĂ€nda sig av visuella hjĂ€lpmedel...
FuJiSuN Postat 18 februari 2005 TrĂ„dstartare Postat 18 februari 2005 Oki..nĂ„gra model/mĂ€rkes- rekomendationer? SĂ„ man inte e helt vilsen.. e lite skum pĂ„ sĂ„nna dĂ€r försĂ€ljare..har blivit blĂ„st en gĂ„ng innan dĂ„ en idiot fick mig att köpa en baseffekt till min gitarr för mina första och sista sommarjobbspengar. Han ville bara sĂ€lja o sa att det var samma sak bas/gitarr-effekter, men nĂ€r jag glad o sprallig kom till repokalen o visade mitt nya inköp till bandkamraterna sĂ„ blev dom impade, men nĂ€r jag satte igĂ„ng skiten lĂ€t det som om man hade haft gitarren i röven eller i en plĂ„tburk đ Karma till alla som hjĂ€lpt đ
Piffen Postat 18 februari 2005 Postat 18 februari 2005 hmm....vill man inte Ă„t typ 50hz-22khz oavsett musikstil? tja.. det Ă€r ju vĂ€ldigt underordnat om man gör akustisk mespop till exempel.. det Ă€r inte alls sĂ€kert att du Ă€r sĂ„ lĂ„ngt ner som (!) 22 khz.. men det förstĂ„s, du kanske har en finfin gitarr.. som kommer dit đ eller sĂ„ Ă€r rösten kanske otroligt djup.. đ men du fĂ„r ju Ă€ndĂ„ anstrĂ€nga dig för att komma sĂ„ lĂ„ngt ner med de förutsĂ€ttningarna . . . Sen vill man vĂ€l alltid ha sĂ„ "raka" monitorer som möjligt...! Har svĂ„rt att se varför man vill ha mer basĂ„tergivning för att man sysslar med en speciell musikstil! (fast du kanske menar att baselementen inte skall bottna vid för lĂ„g volym i basen)För ska det vara mkt bas i en viss musikstil sĂ„ boostar man vĂ€l pĂ„ i basen nĂ€r man mixar....men monitorerna ska vĂ€l alltid bara Ă„terge precis hur det lĂ„ter!? Rak frekvensgĂ„ng Ă€r ju liksom poĂ€ngen med monitorerna, visst. Men som du sĂ€ger, det kanske krĂ€vs att jag höjer volymen högt hemma innan jag faktiskt hör eller tycker mig höra det jag Ă€r ute efter.. om monitorerna har en kraftigtare basĂ„tergivning sĂ„ behöver jag kanske inte vĂ€cka grannarna pĂ„ tisdagsnatten klockan 03:40 bara för Ă„ se om basen verkligen Ă€r sĂ„ djup som jag vill att den ska vara (om man bara kĂ€nner sina monitorer Ă€r det inte sĂ„ farligt om de inte Ă€r helt Ă€rliga, det kan t o m vara praktiskt, som sagt).. Ă„ visst boostar man basen om man vill ha mkt bas, men det innebĂ€r inte att det lĂ„ter bra.. om man upplever basen som lĂ„g nĂ€r den inte Ă€r det, dĂ„ kan man ju rĂ„ka ut för allt möjligt otrevligt (som android pĂ„pekade) ... ska Ă„ ska, det Ă€r som sagt poĂ€ngen, men sĂ„ ovanligt att de inte gör det Ă€r det inte.. kika bara i testet i studio.. //smulan.
HĂ„kan Ekberg Postat 19 februari 2005 Postat 19 februari 2005 hmm....vill man inte Ă„t typ 50hz-22khz oavsett musikstil? tja.. det Ă€r ju vĂ€ldigt underordnat om man gör akustisk mespop till exempel.. det Ă€r inte alls sĂ€kert att du Ă€r sĂ„ lĂ„ngt ner som (!) 22 khz.. men det förstĂ„s, du kanske har en finfin gitarr.. som kommer dit đ eller sĂ„ Ă€r rösten kanske otroligt djup.. đ men du fĂ„r ju Ă€ndĂ„ anstrĂ€nga dig för att komma sĂ„ lĂ„ngt ner med de förutsĂ€ttningarna . . . Ăh! Jag tror det föreligger ett litet lĂ€sningsfel eventuellt. 22kHz Ă€r vĂ€ldigt högt. Ăver vad en normal mĂ€nniskas hörsel kan uppfatta. Tror inte nĂ„gon kan sjunga sĂ„ högt heller. đ Prova en hundvissla đ F'lĂ„t! kunde inte lĂ„ta bli. HĂ„kan
Fredrix Postat 19 februari 2005 Postat 19 februari 2005 22kHz Ă€r vĂ€ldigt högt. Ăver vad en normal mĂ€nniskas hörsel kan uppfatta. Du lĂ€r vĂ€l kĂ€nna basen Ă€ven om du inte "hör" den? Eller? đ
D Vibe Postat 19 februari 2005 Postat 19 februari 2005 Jag tror ni tÀnker pÄ 22hertz, inte 22kilohertz (22000 hertz), som Àr alldeles för högt för en frisk ung hörsel att höra.
D Vibe Postat 19 februari 2005 Postat 19 februari 2005 Kan dubbla det dĂ€r med Sennheiser HD650 förövrigt. Jag har ett par Sennheiser HD600 sen början pĂ„ 2001 (föregĂ„ngaren till HD650), och det Ă€r ett av det bĂ€sta köp jag nĂ„nsin gjort tror jag đ /Daniel
maxmaxmax (oregistrerad) Postat 19 februari 2005 Postat 19 februari 2005 demoniqus har sagt att vid 12 hz skiter man pĂ„ sig sĂ„ köp inte FĂR bra högtalare.
D Vibe Postat 19 februari 2005 Postat 19 februari 2005 demoniqus har sagt att vid 12 hz skiter man pĂ„ sig sĂ„ köp inte FĂR bra högtalare. Pjae, det finns vĂ€l högteknologiska vapen (under utveckling?) som gĂ„r ut pĂ„ att man spelar ut en ton runt 18hz (tror jag det var) som fĂ„r hjĂ€rtat att skena.. /Daniel
Jari Postat 20 februari 2005 Postat 20 februari 2005 demoniqus har sagt att vid 12 hz skiter man pĂ„ sig sĂ„ köp inte FĂR bra högtalare. Har hört att samma fenomen kan hĂ€nda om man stĂ„r brevid en Top Fuel dragster vid start utan hörselskydd... đđđ
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vÄr community genom att registrera dig. Det Àr enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in hÀr.