Test av nya MacBook/Pro

[Omni]

Per Ekberg:

Mate! De har aldrig haft Agere i Macbook Pro. (eller som sagt, har du en eller en vän som har en som verkligen har tittat om det är agere så skrik gärna till)

Wao va du svingar

Goddag!

Klantigt uttryckt av mig, jag menade inte att ProBook historisk haft Agere men att Apple använt agere tidigare (bl a Imac)

och dom VET att det funkar skitdåligt för musiker.

Drivrutinen för FW i nya Maccarna är från Lucent (Agere).

Att Macbook Pro är bättre för musik än den enklare modellen är ju självklart.

Ähumm... du svingar rätt bra själv när du rekomenderar sunkiga USB-ljudkort som alternativ till FW-kort.

USB-kort som jag ibland tvingats arbeta med i div studios har funkat dåligt.

M-audio är f.ö. ingen favorit direkt.

Vill man ha någorlunda OK A/D/A som t ex RME, Lynx, Echo så är det inte mkt att välja på bland USB-korten.

USB 3 snart?

Vore bra med en PCI-standard som alla håller sig till.

Mvh Omni

Redigerat 20 oktober 2008 av Omni

[pme (oregistrerad)]

Per Ekberg:

Mate! De har aldrig haft Agere i Macbook Pro. (eller som sagt, har du en eller en vän som har en som verkligen har tittat om det är agere så skrik gärna till)

Wao va du svingar

Goddag!

Klantigt uttryckt av mig, jag menade inte att ProBook historisk haft Agere men att Apple använt agere tidigare (Imac)

och dom VET att det funkar skitdåligt för musiker.

Drivrutinen för FW i nya Maccarna är Lucent - dvs inte TI.

Att Macbook Pro är bättre för musik än den enklare modellen är ju självklart.

Ähumm... du svingar rätt bra själv när du rekomenderar sunkiga USB-ljudkort som alternativ till FW-kort.

USB-kort som jag ibland tvingats arbeta med i div studios har funkat dåligt.

M-audio är f.ö. ingen favorit direkt.

Vill man ha någorlunda OK A/D/A som t ex RME, Lynx, Echo så är det inte mkt att välja på bland USB-korten.

Mvh Omni

Att USB ljudkorten har dåliga omvandlare ser jag mer som en marknads yttring.Det är en fråga om budget. Den intressanta frågan är om det ens

går att bytta några vettiga ljudkort med USB map på latency och avsaknaden av dropouts etc. Om det går att få de digitala delarna på plats

så går det självklart att ha samma kvalitet som RME.Apogee,Prism eller vad man nu vill. Här är något för studio att göra en test och skriva om i sin tidning.

[Pär Ekberg]

Vill bara poängtera att det är ljusår skillnad prestandamässigt på USB och USB2.

Om man har haft hög cpu belastning eller droputs med ett Audiophile USB så innebär det INTE att ett ljudkort med USB2 beter sig likadant!

Jag har inte rekommenderat sunkiga USB2 kort! Jag tycker man skall matcha dator efter ljudkort. Skall du spela in 64 kanaler I/O med ett Apogee system så köper du inte en Macbook. (inte de gamla med FW heller).

Skall du lägga spår för spår på dina ideér (som 99% av användarna gör) så klarar du dig lätt på ett USB2 kort och en Macbook.

När jag betakörde P35 chipsettet med Vista/Cubase så rullade ett EMU 0404 bättre på alla sätt än vad liknande firewirekkort gjorde. Allt är inte svart eller vitt i denna värld!

Jag förstår att USB har dåligt rykte i.o.m. att USB1 har klara begränsningar! Men USB2 funkar ljusår bättre.

/Pär E

[barkley]

Är det nån i denna diskussion som sett trådens titel?

Dvs finns det nån som verkligen testat nya MacBooken?