Melodifestivalen 2008

[Demomannen]

Varför får inte svenska publiken höra )))))))

vad vi låtskrivare i sverige faktiskt kan prestera ?

Stackars dig, du måste blivit ratad ett oändligt antal gånger för att kunna vara så bottenlöst bitter.

[Gubben i Kalmar]

Varför får inte svenska publiken höra )))))))

vad vi låtskrivare i sverige faktiskt kan prestera ?

Stackars dig, du måste blivit ratad ett oändligt antal gånger för att kunna vara så bottenlöst bitter.

'Demomannen' så ska man väll inte resonera. Du kommer ifrån själva sakfrågan.

Nyskriven musik har svårt att "nå ut" till en bred publik. Det är inget nytt. Men finns det

några framkomliga vägar till den breda publiken?

Det är också ett känt fenomen att folk inte "går ut" i samma utsträckning som förr. Detta har slagit

hårt mot tex dansband. Om färre spelar "levande musik", spelas också färre nyskriven musik osv.

Och då är vi tillbaka till 'antikartellmusikern':s frågeställning.

[Fredrik Karlsson]

Tycker det låter lite naivt att tro att Sverige (som vanligt) skall kunna vinna mot grannländeröstningen som sker i östeuropa..

...och Sverige, Danmark, Norge och Finland röstar aldrig på varandra, eller...? 😉

Att vissa grannländer röstar på varandras låtar kanske inte handlar om någon sorts konspiration, utan snarare om att grannländerna har liknande kultur och därför liknande musiksmak - eller att de känner till varandras artister, så att de röstar på artisterna i stället för låtarna, som många gör i den svenska uttagningen också - för annars hade ju varken Christer Sjögren eller Carola kommit vidare... 🙁

Att Stenmark och The Ark *floppade* enligt media i ESC, tyder väl klart på att vad vi röstar på i Sverige,

definitivt inte funkar internationellt så det skall bli kul å se hur Perelli skall lyckas bättre än Carola i ESC..

Att Stenmark och The Ark floppade berodde inte på annat än att de hade skitkassa låtar. 🙂

Perelli kan däremot troligen lyckas ganska hyfsat, tror jag...

Visst 17 e det så att grannländer röstar på varandra som du korrekt påpekar med bla kulturella likheter,

det gör vi i norden och de gör de i brittiska öarna ect ect MEN, nu e det så att alla brittiska och nordiska länder ej har kvalat in

så att tro man får nåra *kompisröster* från grannländerna e ute ur bilden..

Att påstå att Stenmark och Ark hade kassa låtar ela att nedvärdera Svenska folkets musiksmak,

för nog skulle dom röstat fram andra låtar om de nu var så kassa som du gör uttryck för 🙁

Men att vi icke östeuropér inte skulle ha nån chans är bara bortförklaringar till att vi inte har tillräckligt bra bidrag i finalen!

Hur kunde annars Finland vinna hela tävlingen?

[Fredrik Karlsson]

Varför får inte svenska publiken höra )))))))

vad vi låtskrivare i sverige faktiskt kan prestera ?

Stackars dig, du måste blivit ratad ett oändligt antal gånger för att kunna vara så bottenlöst bitter.

De låtar jag hittils hört är Sanna Ns, Perrellis, BWOs och jag tycker att det är mycket, mycket bra låtar, tror inte många här skulle kunna skriva bättre!

[Demomannen]

Varför får inte svenska publiken höra )))))))

vad vi låtskrivare i sverige faktiskt kan prestera ?

Stackars dig, du måste blivit ratad ett oändligt antal gånger för att kunna vara så bottenlöst bitter.

De låtar jag hittils hört är Sanna Ns, Perrellis, BWOs och jag tycker att det är mycket, mycket bra låtar, tror inte många här skulle kunna skriva bättre!

Självklart inte, platser i solen delas ut till dem som förtjänar det. Löjligt att låta påskina att det skulle pågå en slags konspiration i tävlingsledningen.

[Gäst]

Jag blir väldigt irriterad på det här jag med faktiskt.

Det är ett program på SVT's hemsida, som jag antar även sändes på TV live, där dom presenterade låtarna och dess låtskrivare. Det satt journalister från alla möjliga slags tidningar där, och här hade man förväntat sig många (intressanta) frågor. Det blev också många frågor, som bl a berörde hur de väljer ut artister och jokrar etc. All respekt för den processen, men inte ett ord om hur de valde ut de första 28 som jag satt och väntade på. Dessutom kändes det inte som att journalisterna var kritiska, som de annars brukar vara, utan mer slickade C Bjökrman där bak.

Om det är så som Exil här ovan har skrivit så tycker jag det är dåligt, eftersom även om man inte är signad på ett förlag/skivbolag/whatever kan låten ändå vara minst lika bra som någon som är från ett förlag/skivbolag/whatever. I ett demokratiskt samhälle ska det inte ske korruption på detta vis, utan folket borde väl ha rätt att bestämma vilka låtar som är bäst. Men om man nu måste acceptera att det är såhär så kan man fråga sig varför man inte gått ut med hur det egentligen ligger till för allmänheten? Varför är man rädd för att man ska få reda på det?

Jag bara väntar på Aftonbladets nästa bilagor: "Såhär går hela Melodifestival-processen till!" eller "Såhär får du med din låt i Melodifestivalen!" Men dom spekulerar helre om vilka som blir jokrar eller inte, som är totalt ointressant i jämförelse. Finns det t ex ingen konkret sida på internet som förklarar processen klart och tydligt från inskickade bidrag till 28 klara låtar? Eftersom jag betalar TV-licens så borde jag väl ha rätt att veta?

För oss musiker så är detta självklart lite jobbigt, om man känner att chanserna minskar tack vare de dominerande skivbolagen, men ur tidningens perspektiv i fråga om försäljning och resten av svenska folkets tycke så är det antagligen inte så intressant hur låtarna väljs ut, det är nog bara en liten liten del av folket, musikerna, som reagerar och retar sig på detta... Mina spekulationer...

[Fredrik Karlsson]

Jag blir väldigt irriterad på det här jag med faktiskt.

Det är ett program på SVT's hemsida, som jag antar även sändes på TV live, där dom presenterade låtarna och dess låtskrivare. Det satt journalister från alla möjliga slags tidningar där, och här hade man förväntat sig många (intressanta) frågor. Det blev också många frågor, som bl a berörde hur de väljer ut artister och jokrar etc. All respekt för den processen, men inte ett ord om hur de valde ut de första 28 som jag satt och väntade på. Dessutom kändes det inte som att journalisterna var kritiska, som de annars brukar vara, utan mer slickade C Bjökrman där bak.

Om det är så som Exil här ovan har skrivit så tycker jag det är dåligt, eftersom även om man inte är signad på ett förlag/skivbolag/whatever kan låten ändå vara minst lika bra som någon som är från ett förlag/skivbolag/whatever. I ett demokratiskt samhälle ska det inte ske korruption på detta vis, utan folket borde väl ha rätt att bestämma vilka låtar som är bäst. Men om man nu måste acceptera att det är såhär så kan man fråga sig varför man inte gått ut med hur det egentligen ligger till för allmänheten? Varför är man rädd för att man ska få reda på det?

Jag bara väntar på Aftonbladets nästa bilagor: "Såhär går hela Melodifestival-processen till!" eller "Såhär får du med din låt i Melodifestivalen!" Men dom spekulerar helre om vilka som blir jokrar eller inte, som är totalt ointressant i jämförelse. Finns det t ex ingen konkret sida på internet som förklarar processen klart och tydligt från inskickade bidrag till 28 klara låtar? Eftersom jag betalar TV-licens så borde jag väl ha rätt att veta?

För oss musiker så är detta självklart lite jobbigt, om man känner att chanserna minskar tack vare de dominerande skivbolagen, men ur tidningens perspektiv i fråga om försäljning och resten av svenska folkets tycke så är det antagligen inte så intressant hur låtarna väljs ut, det är nog bara en liten liten del av folket, musikerna, som reagerar och retar sig på detta... Mina spekulationer...

Men redan när ett förlag valt en låt så betyder den ju att den är någorlunda bra annars hade de inte tagit den, så man kan se det som en första deltävling!

Om Ni nu vill ha med bidrag till Melodifestivalen varför skickar ni då inte era bidrag till ett Förlag först?

Eller har några av er redan skickat till Förlag?

[Claes Holmerup]

Jag blir väldigt irriterad på det här jag med faktiskt.

Det är ett program på SVT's hemsida, som jag antar även sändes på TV live, där dom presenterade låtarna och dess låtskrivare. Det satt journalister från alla möjliga slags tidningar där, och här hade man förväntat sig många (intressanta) frågor. Det blev också många frågor, som bl a berörde hur de väljer ut artister och jokrar etc. All respekt för den processen, men inte ett ord om hur de valde ut de första 28 som jag satt och väntade på. Dessutom kändes det inte som att journalisterna var kritiska, som de annars brukar vara, utan mer slickade C Bjökrman där bak.

Om det är så som Exil här ovan har skrivit så tycker jag det är dåligt, eftersom även om man inte är signad på ett förlag/skivbolag/whatever kan låten ändå vara minst lika bra som någon som är från ett förlag/skivbolag/whatever. I ett demokratiskt samhälle ska det inte ske korruption på detta vis, utan folket borde väl ha rätt att bestämma vilka låtar som är bäst. Men om man nu måste acceptera att det är såhär så kan man fråga sig varför man inte gått ut med hur det egentligen ligger till för allmänheten? Varför är man rädd för att man ska få reda på det?

Jag bara väntar på Aftonbladets nästa bilagor: "Såhär går hela Melodifestival-processen till!" eller "Såhär får du med din låt i Melodifestivalen!" Men dom spekulerar helre om vilka som blir jokrar eller inte, som är totalt ointressant i jämförelse. Finns det t ex ingen konkret sida på internet som förklarar processen klart och tydligt från inskickade bidrag till 28 klara låtar? Eftersom jag betalar TV-licens så borde jag väl ha rätt att veta?

För oss musiker så är detta självklart lite jobbigt, om man känner att chanserna minskar tack vare de dominerande skivbolagen, men ur tidningens perspektiv i fråga om försäljning och resten av svenska folkets tycke så är det antagligen inte så intressant hur låtarna väljs ut, det är nog bara en liten liten del av folket, musikerna, som reagerar och retar sig på detta... Mina spekulationer...

Men redan när ett förlag valt en låt så betyder den ju att den är någorlunda bra annars hade de inte tagit den, så man kan se det som en första deltävling!

Om Ni nu vill ha med bidrag till Melodifestivalen varför skickar ni då inte era bidrag till ett Förlag först?

Eller har några av er redan skickat till Förlag?

När SVT alltid skryter om hur många bidrag som skickas in, typ 3500 eller något ditåt, så är det lätt att förledas att tro att alla bidrag har samma chans - när det i själva verket bara är de låtar som kommer via förlagen, som kan komma i fråga.

Det hade varit ärligare om SVT berättade att det är meningslöst för privatpersoner att skicka in bidrag. Då hade jag inte klagat på förfarandet. Som det är nu, så lurar de i stället väldigt många att lägga en massa tid och kanske också pengar på att spela in sina bidrag som ändå aldrig har någon chans.

[Gäst]

Jag blir väldigt irriterad på det här jag med faktiskt.

Det är ett program på SVT's hemsida, som jag antar även sändes på TV live, där dom presenterade låtarna och dess låtskrivare. Det satt journalister från alla möjliga slags tidningar där, och här hade man förväntat sig många (intressanta) frågor. Det blev också många frågor, som bl a berörde hur de väljer ut artister och jokrar etc. All respekt för den processen, men inte ett ord om hur de valde ut de första 28 som jag satt och väntade på. Dessutom kändes det inte som att journalisterna var kritiska, som de annars brukar vara, utan mer slickade C Bjökrman där bak.

Om det är så som Exil här ovan har skrivit så tycker jag det är dåligt, eftersom även om man inte är signad på ett förlag/skivbolag/whatever kan låten ändå vara minst lika bra som någon som är från ett förlag/skivbolag/whatever. I ett demokratiskt samhälle ska det inte ske korruption på detta vis, utan folket borde väl ha rätt att bestämma vilka låtar som är bäst. Men om man nu måste acceptera att det är såhär så kan man fråga sig varför man inte gått ut med hur det egentligen ligger till för allmänheten? Varför är man rädd för att man ska få reda på det?

Jag bara väntar på Aftonbladets nästa bilagor: "Såhär går hela Melodifestival-processen till!" eller "Såhär får du med din låt i Melodifestivalen!" Men dom spekulerar helre om vilka som blir jokrar eller inte, som är totalt ointressant i jämförelse. Finns det t ex ingen konkret sida på internet som förklarar processen klart och tydligt från inskickade bidrag till 28 klara låtar? Eftersom jag betalar TV-licens så borde jag väl ha rätt att veta?

För oss musiker så är detta självklart lite jobbigt, om man känner att chanserna minskar tack vare de dominerande skivbolagen, men ur tidningens perspektiv i fråga om försäljning och resten av svenska folkets tycke så är det antagligen inte så intressant hur låtarna väljs ut, det är nog bara en liten liten del av folket, musikerna, som reagerar och retar sig på detta... Mina spekulationer...

Men redan när ett förlag valt en låt så betyder den ju att den är någorlunda bra annars hade de inte tagit den, så man kan se det som en första deltävling!

Om Ni nu vill ha med bidrag till Melodifestivalen varför skickar ni då inte era bidrag till ett Förlag först?

Eller har några av er redan skickat till Förlag?

När SVT alltid skryter om hur många bidrag som skickas in, typ 3500 eller något ditåt, så är det lätt att förledas att tro att alla bidrag har samma chans - när det i själva verket bara är de låtar som kommer via förlagen, som kan komma i fråga.

Det hade varit ärligare om SVT berättade att det är meningslöst för privatpersoner att skicka in bidrag. Då hade jag inte klagat på förfarandet. Som det är nu, så lurar de i stället väldigt många att lägga en massa tid och kanske också pengar på att spela in sina bidrag som ändå aldrig har någon chans.

Vår låt kom med till de 28 sista, och gick inte genom ett skivbolag. Så det är bevisat att så är det inte riktigt heller... men det är helt klart lättare att få med en låt genom ett större bolag, det säger dom som arbetar med programmet också.

Redigerat 21 mars 2008 av RobinJacobsson

[Fredrik Karlsson]

Jag blir väldigt irriterad på det här jag med faktiskt.

Det är ett program på SVT's hemsida, som jag antar även sändes på TV live, där dom presenterade låtarna och dess låtskrivare. Det satt journalister från alla möjliga slags tidningar där, och här hade man förväntat sig många (intressanta) frågor. Det blev också många frågor, som bl a berörde hur de väljer ut artister och jokrar etc. All respekt för den processen, men inte ett ord om hur de valde ut de första 28 som jag satt och väntade på. Dessutom kändes det inte som att journalisterna var kritiska, som de annars brukar vara, utan mer slickade C Bjökrman där bak.

Om det är så som Exil här ovan har skrivit så tycker jag det är dåligt, eftersom även om man inte är signad på ett förlag/skivbolag/whatever kan låten ändå vara minst lika bra som någon som är från ett förlag/skivbolag/whatever. I ett demokratiskt samhälle ska det inte ske korruption på detta vis, utan folket borde väl ha rätt att bestämma vilka låtar som är bäst. Men om man nu måste acceptera att det är såhär så kan man fråga sig varför man inte gått ut med hur det egentligen ligger till för allmänheten? Varför är man rädd för att man ska få reda på det?

Jag bara väntar på Aftonbladets nästa bilagor: "Såhär går hela Melodifestival-processen till!" eller "Såhär får du med din låt i Melodifestivalen!" Men dom spekulerar helre om vilka som blir jokrar eller inte, som är totalt ointressant i jämförelse. Finns det t ex ingen konkret sida på internet som förklarar processen klart och tydligt från inskickade bidrag till 28 klara låtar? Eftersom jag betalar TV-licens så borde jag väl ha rätt att veta?

För oss musiker så är detta självklart lite jobbigt, om man känner att chanserna minskar tack vare de dominerande skivbolagen, men ur tidningens perspektiv i fråga om försäljning och resten av svenska folkets tycke så är det antagligen inte så intressant hur låtarna väljs ut, det är nog bara en liten liten del av folket, musikerna, som reagerar och retar sig på detta... Mina spekulationer...

Men redan när ett förlag valt en låt så betyder den ju att den är någorlunda bra annars hade de inte tagit den, så man kan se det som en första deltävling!

Om Ni nu vill ha med bidrag till Melodifestivalen varför skickar ni då inte era bidrag till ett Förlag först?

Eller har några av er redan skickat till Förlag?

När SVT alltid skryter om hur många bidrag som skickas in, typ 3500 eller något ditåt, så är det lätt att förledas att tro att alla bidrag har samma chans - när det i själva verket bara är de låtar som kommer via förlagen, som kan komma i fråga.

Det hade varit ärligare om SVT berättade att det är meningslöst för privatpersoner att skicka in bidrag. Då hade jag inte klagat på förfarandet. Som det är nu, så lurar de i stället väldigt många att lägga en massa tid och kanske också pengar på att spela in sina bidrag som ändå aldrig har någon chans.

Vår låt kom med till de 28 sista, och gick inte genom ett skivbolag. Så det är bevisat att så är det inte riktigt heller... men det är helt klart lättare att få med en låt genom ett större bolag, det säger dom som arbetar med programmet också.

Vi hade oxå en låt bland de sista förra året utan både förlag och skivbolag i ryggen, svårt att få med en låt utan ett förlag JA men omöjligt NEJ!

[antikartellmusikern]

Jag blir väldigt irriterad på det här jag med faktiskt.

Det är ett program på SVT's hemsida, som jag antar även sändes på TV live, där dom presenterade låtarna och dess låtskrivare. Det satt journalister från alla möjliga slags tidningar där, och här hade man förväntat sig många (intressanta) frågor. Det blev också många frågor, som bl a berörde hur de väljer ut artister och jokrar etc. All respekt för den processen, men inte ett ord om hur de valde ut de första 28 som jag satt och väntade på. Dessutom kändes det inte som att journalisterna var kritiska, som de annars brukar vara, utan mer slickade C Bjökrman där bak.

Om det är så som Exil här ovan har skrivit så tycker jag det är dåligt, eftersom även om man inte är signad på ett förlag/skivbolag/whatever kan låten ändå vara minst lika bra som någon som är från ett förlag/skivbolag/whatever. I ett demokratiskt samhälle ska det inte ske korruption på detta vis, utan folket borde väl ha rätt att bestämma vilka låtar som är bäst. Men om man nu måste acceptera att det är såhär så kan man fråga sig varför man inte gått ut med hur det egentligen ligger till för allmänheten? Varför är man rädd för att man ska få reda på det?

Jag bara väntar på Aftonbladets nästa bilagor: "Såhär går hela Melodifestival-processen till!" eller "Såhär får du med din låt i Melodifestivalen!" Men dom spekulerar helre om vilka som blir jokrar eller inte, som är totalt ointressant i jämförelse. Finns det t ex ingen konkret sida på internet som förklarar processen klart och tydligt från inskickade bidrag till 28 klara låtar? Eftersom jag betalar TV-licens så borde jag väl ha rätt att veta?

För oss musiker så är detta självklart lite jobbigt, om man känner att chanserna minskar tack vare de dominerande skivbolagen, men ur tidningens perspektiv i fråga om försäljning och resten av svenska folkets tycke så är det antagligen inte så intressant hur låtarna väljs ut, det är nog bara en liten liten del av folket, musikerna, som reagerar och retar sig på detta... Mina spekulationer...

Men redan när ett förlag valt en låt så betyder den ju att den är någorlunda bra annars hade de inte tagit den, så man kan se det som en första deltävling!

Om Ni nu vill ha med bidrag till Melodifestivalen varför skickar ni då inte era bidrag till ett Förlag först?

Eller har några av er redan skickat till Förlag?

När SVT alltid skryter om hur många bidrag som skickas in, typ 3500 eller något ditåt, så är det lätt att förledas att tro att alla bidrag har samma chans - när det i själva verket bara är de låtar som kommer via förlagen, som kan komma i fråga.

Det hade varit ärligare om SVT berättade att det är meningslöst för privatpersoner att skicka in bidrag. Då hade jag inte klagat på förfarandet. Som det är nu, så lurar de i stället väldigt många att lägga en massa tid och kanske också pengar på att spela in sina bidrag som ändå aldrig har någon chans.

Vår låt kom med till de 28 sista, och gick inte genom ett skivbolag. Så det är bevisat att så är det inte riktigt heller... men det är helt klart lättare att få med en låt genom ett större bolag, det säger dom som arbetar med programmet också.

LÅTER SOM VÅR KRITIK ÄR BERÄTTIGAD

MED TANKE PÅ VILKA SOM FÖRSVARAR DEN

FELET ÅTERIGEN SOM JAG VILL PÅLYSA ÄR ATT FÖRLAGEN

KAN GALLRA UR SEJ SJÄLVA i 1:A URGALLRINGEN

SEN TROR JA ÄVEN DOM GÖR DEN 2:A GALLRINGEN

INNAN RESTEN SKICKAS TILL BJÖRKMANS TROLIGA

LÅDA OCH HANS IHOPSATTA JURY .

TÄNK OM JAG OCH NÅGRA ANDRA HÄR

FICK GALLRA UR SINA EGNA BIDRAG

DÅ ÖKAR JU ODDSEN MARKANT , HÅLLER INTE NÅGON MED OM DE ?

DÅ KAN JU OCKSÅ LÅTARNA REPRESENTERA

ETT SNITT AV DET SOM KOMMER MED IDAG D.V.S CA 80 % SKIT

Redigerat 21 mars 2008 av antikartellmusikern

[Fredrik Karlsson]

Jag blir väldigt irriterad på det här jag med faktiskt.

Det är ett program på SVT's hemsida, som jag antar även sändes på TV live, där dom presenterade låtarna och dess låtskrivare. Det satt journalister från alla möjliga slags tidningar där, och här hade man förväntat sig många (intressanta) frågor. Det blev också många frågor, som bl a berörde hur de väljer ut artister och jokrar etc. All respekt för den processen, men inte ett ord om hur de valde ut de första 28 som jag satt och väntade på. Dessutom kändes det inte som att journalisterna var kritiska, som de annars brukar vara, utan mer slickade C Bjökrman där bak.

Om det är så som Exil här ovan har skrivit så tycker jag det är dåligt, eftersom även om man inte är signad på ett förlag/skivbolag/whatever kan låten ändå vara minst lika bra som någon som är från ett förlag/skivbolag/whatever. I ett demokratiskt samhälle ska det inte ske korruption på detta vis, utan folket borde väl ha rätt att bestämma vilka låtar som är bäst. Men om man nu måste acceptera att det är såhär så kan man fråga sig varför man inte gått ut med hur det egentligen ligger till för allmänheten? Varför är man rädd för att man ska få reda på det?

Jag bara väntar på Aftonbladets nästa bilagor: "Såhär går hela Melodifestival-processen till!" eller "Såhär får du med din låt i Melodifestivalen!" Men dom spekulerar helre om vilka som blir jokrar eller inte, som är totalt ointressant i jämförelse. Finns det t ex ingen konkret sida på internet som förklarar processen klart och tydligt från inskickade bidrag till 28 klara låtar? Eftersom jag betalar TV-licens så borde jag väl ha rätt att veta?

För oss musiker så är detta självklart lite jobbigt, om man känner att chanserna minskar tack vare de dominerande skivbolagen, men ur tidningens perspektiv i fråga om försäljning och resten av svenska folkets tycke så är det antagligen inte så intressant hur låtarna väljs ut, det är nog bara en liten liten del av folket, musikerna, som reagerar och retar sig på detta... Mina spekulationer...

Men redan när ett förlag valt en låt så betyder den ju att den är någorlunda bra annars hade de inte tagit den, så man kan se det som en första deltävling!

Om Ni nu vill ha med bidrag till Melodifestivalen varför skickar ni då inte era bidrag till ett Förlag först?

Eller har några av er redan skickat till Förlag?

När SVT alltid skryter om hur många bidrag som skickas in, typ 3500 eller något ditåt, så är det lätt att förledas att tro att alla bidrag har samma chans - när det i själva verket bara är de låtar som kommer via förlagen, som kan komma i fråga.

Det hade varit ärligare om SVT berättade att det är meningslöst för privatpersoner att skicka in bidrag. Då hade jag inte klagat på förfarandet. Som det är nu, så lurar de i stället väldigt många att lägga en massa tid och kanske också pengar på att spela in sina bidrag som ändå aldrig har någon chans.

Vår låt kom med till de 28 sista, och gick inte genom ett skivbolag. Så det är bevisat att så är det inte riktigt heller... men det är helt klart lättare att få med en låt genom ett större bolag, det säger dom som arbetar med programmet också.

LÅTER SOM VÅR KRITIK ÄR BERÄTTIGAD

MED TANKE PÅ VILKA SOM FÖRSVARAR DEN

FELET ÅTERIGEN SOM JAG VILL PÅLYSA ÄR ATT FÖRLAGEN

KAN GALLRA UR SEJ SJÄLVA i 1:A URGALLRINGEN

SEN TROR JA ÄVEN DOM GÖR DEN 2:A GALLRINGEN

INNAN RESTEN SKICKAS TILL BJÖRKMANS TROLIGA

LÅDA OCH HANS IHOPSATTA JURY .

TÄNK OM JAG OCH NÅGRA ANDRA HÄR

FICK GALLRA UR SINA EGNA BIDRAG SÅHÄR

DÅ ÖKAR JU ODDSEN MARKANT , HÅLLER INTE NÅGON MED OM DE ?

DÅ KAN JU OCKSÅ LÅTARNA REPRESENTERA

ETT SNITT AV DET SOM KOMMER MED IDAG D.V.S CA 80 % SKIT

Varje år samma gnäll!

Vill man vara med så skicka till ett förlag!

Och Ni som tycker att all musik i MF låter skit, skicka inte in nåt bidrag för ni har helt fel musiksmak i detta sammanhang.

Även i år nytt publikrekord!

Tur att de kör med samma pålitliga vinnande koncept även i år!

[antikartellmusikern]

Jag blir väldigt irriterad på det här jag med faktiskt.

Det är ett program på SVT's hemsida, som jag antar även sändes på TV live, där dom presenterade låtarna och dess låtskrivare. Det satt journalister från alla möjliga slags tidningar där, och här hade man förväntat sig många (intressanta) frågor. Det blev också många frågor, som bl a berörde hur de väljer ut artister och jokrar etc. All respekt för den processen, men inte ett ord om hur de valde ut de första 28 som jag satt och väntade på. Dessutom kändes det inte som att journalisterna var kritiska, som de annars brukar vara, utan mer slickade C Bjökrman där bak.

Om det är så som Exil här ovan har skrivit så tycker jag det är dåligt, eftersom även om man inte är signad på ett förlag/skivbolag/whatever kan låten ändå vara minst lika bra som någon som är från ett förlag/skivbolag/whatever. I ett demokratiskt samhälle ska det inte ske korruption på detta vis, utan folket borde väl ha rätt att bestämma vilka låtar som är bäst. Men om man nu måste acceptera att det är såhär så kan man fråga sig varför man inte gått ut med hur det egentligen ligger till för allmänheten? Varför är man rädd för att man ska få reda på det?

Jag bara väntar på Aftonbladets nästa bilagor: "Såhär går hela Melodifestival-processen till!" eller "Såhär får du med din låt i Melodifestivalen!" Men dom spekulerar helre om vilka som blir jokrar eller inte, som är totalt ointressant i jämförelse. Finns det t ex ingen konkret sida på internet som förklarar processen klart och tydligt från inskickade bidrag till 28 klara låtar? Eftersom jag betalar TV-licens så borde jag väl ha rätt att veta?

För oss musiker så är detta självklart lite jobbigt, om man känner att chanserna minskar tack vare de dominerande skivbolagen, men ur tidningens perspektiv i fråga om försäljning och resten av svenska folkets tycke så är det antagligen inte så intressant hur låtarna väljs ut, det är nog bara en liten liten del av folket, musikerna, som reagerar och retar sig på detta... Mina spekulationer...

Men redan när ett förlag valt en låt så betyder den ju att den är någorlunda bra annars hade de inte tagit den, så man kan se det som en första deltävling!

Om Ni nu vill ha med bidrag till Melodifestivalen varför skickar ni då inte era bidrag till ett Förlag först?

Eller har några av er redan skickat till Förlag?

När SVT alltid skryter om hur många bidrag som skickas in, typ 3500 eller något ditåt, så är det lätt att förledas att tro att alla bidrag har samma chans - när det i själva verket bara är de låtar som kommer via förlagen, som kan komma i fråga.

Det hade varit ärligare om SVT berättade att det är meningslöst för privatpersoner att skicka in bidrag. Då hade jag inte klagat på förfarandet. Som det är nu, så lurar de i stället väldigt många att lägga en massa tid och kanske också pengar på att spela in sina bidrag som ändå aldrig har någon chans.

Vår låt kom med till de 28 sista, och gick inte genom ett skivbolag. Så det är bevisat att så är det inte riktigt heller... men det är helt klart lättare att få med en låt genom ett större bolag, det säger dom som arbetar med programmet också.

LÅTER SOM VÅR KRITIK ÄR BERÄTTIGAD

MED TANKE PÅ VILKA SOM FÖRSVARAR DEN

FELET ÅTERIGEN SOM JAG VILL PÅLYSA ÄR ATT FÖRLAGEN

KAN GALLRA UR SEJ SJÄLVA i 1:A URGALLRINGEN

SEN TROR JA ÄVEN DOM GÖR DEN 2:A GALLRINGEN

INNAN RESTEN SKICKAS TILL BJÖRKMANS TROLIGA

LÅDA OCH HANS IHOPSATTA JURY .

TÄNK OM JAG OCH NÅGRA ANDRA HÄR

FICK GALLRA UR SINA EGNA BIDRAG SÅHÄR

DÅ ÖKAR JU ODDSEN MARKANT , HÅLLER INTE NÅGON MED OM DE ?

DÅ KAN JU OCKSÅ LÅTARNA REPRESENTERA

ETT SNITT AV DET SOM KOMMER MED IDAG D.V.S CA 80 % SKIT

Varje år samma gnäll!

Vill man vara med så skicka till ett förlag!

Och Ni som tycker att all musik i MF låter skit, skicka inte in nåt bidrag för ni har helt fel musiksmak i detta sammanhang.

Även i år nytt publikrekord!

Tur att de kör med samma pålitliga vinnande koncept även i år!

JO DE ÄR MÅNGA HALVDANNA MUSIKER

SOM ÄR MER DUKTIGA PÅ ATT SMÖRA

ÄN ATT SKRIVA MUSIK SOM FÅTT CHANSEN

GENOM ÅREN ATT MEDVERKA I melodifestivalen

Redigerat 21 mars 2008 av antikartellmusikern

[Fredrik Karlsson]

Jag blir väldigt irriterad på det här jag med faktiskt.

Det är ett program på SVT's hemsida, som jag antar även sändes på TV live, där dom presenterade låtarna och dess låtskrivare. Det satt journalister från alla möjliga slags tidningar där, och här hade man förväntat sig många (intressanta) frågor. Det blev också många frågor, som bl a berörde hur de väljer ut artister och jokrar etc. All respekt för den processen, men inte ett ord om hur de valde ut de första 28 som jag satt och väntade på. Dessutom kändes det inte som att journalisterna var kritiska, som de annars brukar vara, utan mer slickade C Bjökrman där bak.

Om det är så som Exil här ovan har skrivit så tycker jag det är dåligt, eftersom även om man inte är signad på ett förlag/skivbolag/whatever kan låten ändå vara minst lika bra som någon som är från ett förlag/skivbolag/whatever. I ett demokratiskt samhälle ska det inte ske korruption på detta vis, utan folket borde väl ha rätt att bestämma vilka låtar som är bäst. Men om man nu måste acceptera att det är såhär så kan man fråga sig varför man inte gått ut med hur det egentligen ligger till för allmänheten? Varför är man rädd för att man ska få reda på det?

Jag bara väntar på Aftonbladets nästa bilagor: "Såhär går hela Melodifestival-processen till!" eller "Såhär får du med din låt i Melodifestivalen!" Men dom spekulerar helre om vilka som blir jokrar eller inte, som är totalt ointressant i jämförelse. Finns det t ex ingen konkret sida på internet som förklarar processen klart och tydligt från inskickade bidrag till 28 klara låtar? Eftersom jag betalar TV-licens så borde jag väl ha rätt att veta?

För oss musiker så är detta självklart lite jobbigt, om man känner att chanserna minskar tack vare de dominerande skivbolagen, men ur tidningens perspektiv i fråga om försäljning och resten av svenska folkets tycke så är det antagligen inte så intressant hur låtarna väljs ut, det är nog bara en liten liten del av folket, musikerna, som reagerar och retar sig på detta... Mina spekulationer...

Men redan när ett förlag valt en låt så betyder den ju att den är någorlunda bra annars hade de inte tagit den, så man kan se det som en första deltävling!

Om Ni nu vill ha med bidrag till Melodifestivalen varför skickar ni då inte era bidrag till ett Förlag först?

Eller har några av er redan skickat till Förlag?

När SVT alltid skryter om hur många bidrag som skickas in, typ 3500 eller något ditåt, så är det lätt att förledas att tro att alla bidrag har samma chans - när det i själva verket bara är de låtar som kommer via förlagen, som kan komma i fråga.

Det hade varit ärligare om SVT berättade att det är meningslöst för privatpersoner att skicka in bidrag. Då hade jag inte klagat på förfarandet. Som det är nu, så lurar de i stället väldigt många att lägga en massa tid och kanske också pengar på att spela in sina bidrag som ändå aldrig har någon chans.

Vår låt kom med till de 28 sista, och gick inte genom ett skivbolag. Så det är bevisat att så är det inte riktigt heller... men det är helt klart lättare att få med en låt genom ett större bolag, det säger dom som arbetar med programmet också.

LÅTER SOM VÅR KRITIK ÄR BERÄTTIGAD

MED TANKE PÅ VILKA SOM FÖRSVARAR DEN

FELET ÅTERIGEN SOM JAG VILL PÅLYSA ÄR ATT FÖRLAGEN

KAN GALLRA UR SEJ SJÄLVA i 1:A URGALLRINGEN

SEN TROR JA ÄVEN DOM GÖR DEN 2:A GALLRINGEN

INNAN RESTEN SKICKAS TILL BJÖRKMANS TROLIGA

LÅDA OCH HANS IHOPSATTA JURY .

TÄNK OM JAG OCH NÅGRA ANDRA HÄR

FICK GALLRA UR SINA EGNA BIDRAG SÅHÄR

DÅ ÖKAR JU ODDSEN MARKANT , HÅLLER INTE NÅGON MED OM DE ?

DÅ KAN JU OCKSÅ LÅTARNA REPRESENTERA

ETT SNITT AV DET SOM KOMMER MED IDAG D.V.S CA 80 % SKIT

Varje år samma gnäll!

Vill man vara med så skicka till ett förlag!

Och Ni som tycker att all musik i MF låter skit, skicka inte in nåt bidrag för ni har helt fel musiksmak i detta sammanhang.

Även i år nytt publikrekord!

Tur att de kör med samma pålitliga vinnande koncept även i år!

JO DE ÄR MÅNGA HALVDANNA MUSIKER

SOM ÄR MER DUKTIGA PÅ ATT SMÖRA

ÄN ATT SKRIVA MUSIK SOM FÅTT CHANSEN

GENOM ÅREN ATT MEDVERKA I melodifestivalen

Iofs så heter det MELODIfestivalen, så det är melodier som tävlar och inte "halvdanna musiker"!

Hur gick det själv förresten? https://www.studio.se/index.php?showtopic...mp;#entry637468

Redigerat 21 mars 2008 av Fredrik Karlsson

[Fidden]

Och Ni som tycker att all musik i MF låter skit, skicka inte in nåt bidrag för ni har helt fel musiksmak i detta sammanhang.

Fel musikmak för vilket sammanhang? Svenska uttagningen eller europeiska finalen? Vissa bidrag i ESC är ju riktigt bra, exempelvis georgiens förra året... även om det ju kändes som en madonna-ripoff från ray of light-tiden, men det kändes ändå ganska modernt i sammanhanget. I år finns det också några riktigt bra bidrag, gillar bland annat frankrike och turkiet.

Lyssnade på låtarna som var med i norges deltävlingar. Kändes som det var mycket högre klass, men jag kanske bara inbillade mig. Förlagen som väljer ut låtarna här i sverige har en förlegad syn på melodifestivalen känns det som iallafall.

[Demomannen]

JO DE ÄR MÅNGA HALVDANNA MUSIKER

SOM ÄR MER DUKTIGA PÅ ATT SMÖRA

ÄN ATT SKRIVA MUSIK SOM FÅTT CHANSEN

GENOM ÅREN ATT MEDVERKA I melodifestivalen

Har du glömt att ta din medicin idag? Hela inlägg skrivna med versaler ger onekligen ett intryck av att han bakom tangentbordet inte har alla strängar på ibanezen, så att säga.

Det är liksom inte på något vis sant att "halvdana musiker som är duktiga på att smöra" får chansen i Melodifestivalen, snarare är det din självbild och verklighetsuppfattning som tycks vara lite skev.

[antikartellmusikern]

JO DE ÄR MÅNGA HALVDANNA MUSIKER

SOM ÄR MER DUKTIGA PÅ ATT SMÖRA

ÄN ATT SKRIVA MUSIK SOM FÅTT CHANSEN

GENOM ÅREN ATT MEDVERKA I melodifestivalen

Har du glömt att ta din medicin idag? Hela inlägg skrivna med versaler ger onekligen ett intryck av att han bakom tangentbordet inte har alla strängar på ibanezen, så att säga.

Det är liksom inte på något vis sant att "halvdana musiker som är duktiga på att smöra" får chansen i Melodifestivalen, snarare är det din självbild och verklighetsuppfattning som tycks vara lite skev.

OJJ VISSA TÅL TYDLIGEN INTE KRITIKEN

( för övrigt var ditt inlägg mycket lågt )

hoppas inte de kommer mer av denna varan

Redigerat 21 mars 2008 av antikartellmusikern

[Fredrik Karlsson]

JO DE ÄR MÅNGA HALVDANNA MUSIKER

SOM ÄR MER DUKTIGA PÅ ATT SMÖRA

ÄN ATT SKRIVA MUSIK SOM FÅTT CHANSEN

GENOM ÅREN ATT MEDVERKA I melodifestivalen

Har du glömt att ta din medicin idag? Hela inlägg skrivna med versaler ger onekligen ett intryck av att han bakom tangentbordet inte har alla strängar på ibanezen, så att säga.

Det är liksom inte på något vis sant att "halvdana musiker som är duktiga på att smöra" får chansen i Melodifestivalen, snarare är det din självbild och verklighetsuppfattning som tycks vara lite skev.

OJJ VISSA TÅL TYDLIGEN INTE KRITIKEN

( för övrigt var ditt inlägg mycket lågt )

hoppas inte de kommer mer av denna varan

MEN!!!!

Jag tycker oxå det är jobbigt när nån skriver med stora bokstäver hela tiden!

Varför gör du det?

[Claes Holmerup]

Robin och Fredrik: Ni måste ha haft en otrolig tur och det är bara att gratulera att ni lyckades komma så långt. 😄

Troligen har det aktuella förlagets sajnade låtskrivare inte kommit in med tillräckligt många bidrag själva, så att förlaget har börjat titta på högen av låtar som skickas från SVT.

Det är ju så det går till; Alla låtar som skickas in till SVT, skickas vidare direkt till förlagen för att de ska sålla. I första hand tar de förstås sina "egna" låtskrivares bidrag (där de ju känner till vem som har gjort låtarna) - men om deras bidrag tar slut eller kanske är för dåliga, så tittar de på det som har skickat från SVT, eftersom de förlag som håller i det, ska uppnå sin kvot med låtar att skicka in. SVT får sedan tillbaks totalt 100 låtar, som SVT-folk lyssnar på och väljer ut ungefär en tredjedel av - men Björkman har ju sagt att de inte väljer efter musikalisk kvalitet på något sätt, utan främst för att det ska vara "bra TV-underhållning" - en helkorkad urvalsprincip när det handlar om en musiktävling, men ändå... 😆

[antikartellmusikern]

JO DE ÄR MÅNGA HALVDANNA MUSIKER

SOM ÄR MER DUKTIGA PÅ ATT SMÖRA

ÄN ATT SKRIVA MUSIK SOM FÅTT CHANSEN

GENOM ÅREN ATT MEDVERKA I melodifestivalen

Har du glömt att ta din medicin idag? Hela inlägg skrivna med versaler ger onekligen ett intryck av att han bakom tangentbordet inte har alla strängar på ibanezen, så att säga.

Det är liksom inte på något vis sant att "halvdana musiker som är duktiga på att smöra" får chansen i Melodifestivalen, snarare är det din självbild och verklighetsuppfattning som tycks vara lite skev.

OJJ VISSA TÅL TYDLIGEN INTE KRITIKEN

( för övrigt var ditt inlägg mycket lågt )

hoppas inte de kommer mer av denna varan

MEN!!!!

Jag tycker oxå det är jobbigt när nån skriver med stora bokstäver hela tiden!

Varför gör du det?

ibland måste kritiken föras fram STORSTILT

då ser ju folk saken i ett annat FORMAT

Redigerat 21 mars 2008 av antikartellmusikern

[Jejje]

Det skulle vara intressant att höra låtarna som skickats in av "vanligt" folk. Då skulle man ju kunna bilda sig en uppfattning om de kända låtskrivarna "fuskar" sig in eller om låtarna helt enkelt är bättre.

Redigerat 21 mars 2008 av Jejje

[Gubben i Kalmar]

Det skulle vara intressant att höra låtarna som skickats in av "vanligt" folk. Då skulle man ju kunna bilda sig en uppfattning om de kända låtskrivarna "fuskar" sig in eller om låtarna helt enkelt är bättre.

Vill bara säga att jag instämmer.

Jag tror att den svenska marknaden är "mättad" efter att bildragen "gåtts igenom" av skivbolag och andra i branschen.

Ska man komma med något "från vänster" ska det vara regel "höjd".

Jag säger som dom gamla kommunisterna; 😄 "upp till kamp" forumister. Skriv mer musik.

Redigerat 21 mars 2008 av Gubben i Kalmar

[Assar]

Det är ju så det går till; Alla låtar som skickas in till SVT, skickas vidare direkt till förlagen för att de ska sålla. I första hand tar de förstås sina "egna" låtskrivares bidrag (där de ju känner till vem som har gjort låtarna) - men om deras bidrag tar slut eller kanske är för dåliga, så tittar de på det som har skickat från SVT, eftersom de förlag som håller i det, ska uppnå sin kvot med låtar att skicka in. SVT får sedan tillbaks totalt 100 låtar, som SVT-folk lyssnar på och väljer ut ungefär en tredjedel av

Så hur gör man då för att få in en låt via förlag?

Vilka förlag är intressanta och hur kontaktar man dem på lämpligaste vis?

Och i vilken form vill de ha låten?

[VacUm]

Man kan ju alltid lyssna på detta om man vill höra en annan tolkning av schlagermusik:

http://www.myspace.com/farmersmarkettheband

(klicka på främling)

[Gubben i Kalmar]

Man kan ju alltid lyssna på detta om man vill höra en annan tolkning av schlagermusik:

http://www.myspace.com/farmersmarkettheband

(klicka på främling)

Hade den skickats in, så garanterar jag att den inte blivit uttagen.

Men å andra sida har jag hört andra artister göra vinnarlåtar till något mycket bättre.

Ni vet "Maltas" låt den med Forsel som textförfattare och Monica Domenic skrev musiken.

Monica spela den i VT för ett tag sedan, och helt plötslig förvandlade hon den till en höjdarlåt.

😑

[Martini]

Det finns hundratals sidor om hur man skriver text till en hit.

Men jag är också nyfiken på vilka program till datorn, dom kända låtskrivarna använder?

Sitter själv med en bra PC och Cubase SX. Audiointerface, bra sångmik och Yamahamixer.

Vilka pluggar används? Vilka vst eller ljudmoduler/syntar har dom? Vilka trumloopar/trummaskiner/mjukvara?

Eller spelas trummor o bas gitarr mm in "på riktigt"?

Vilka program mixar dom i?

Martini

[Fredrik Karlsson]

Det finns hundratals sidor om hur man skriver text till en hit.

Men jag är också nyfiken på vilka program till datorn, dom kända låtskrivarna använder?

Sitter själv med en bra PC och Cubase SX. Audiointerface, bra sångmik och Yamahamixer.

Vilka pluggar används? Vilka vst eller ljudmoduler/syntar har dom? Vilka trumloopar/trummaskiner/mjukvara?

Eller spelas trummor o bas gitarr mm in "på riktigt"?

Vilka program mixar dom i?

Martini

Det viktigaste är nog att du skriver en bra låt först (texten är nog inte jätteviktig i detta sammanhang),

[Martini]

Varje Gång

Vet inte om länken ovan funkar!?

Kanske inte den bästa schlagern, men alltid en nybörjare början?

När jag meckar med mix o mjukvaror, har jag inte en susning vad jag sysslar med.(som säkert hörs)

Jag tror att om jag vet mer om vilka program mm som brukar användas för schlager, så kanske det öppnas upp fler ideer?? Om inget annat så får man kanske bättre självförtroende..

Martini

[Gubben i Kalmar]

Det viktigaste är nog att du skriver en bra låt först (texten är nog inte jätteviktig i detta sammanhang),

Jag vet inte om jag fattat allt rätt. Men jag hade ett resonemang med "Thorrecords"

och dom sa att det skickas in massor av "bra låtar" men texterna är sådana att man inte

kan göra något med låten.

"Justera texten, och återkom." det måste tydligen vara lit "fjong" på den också.

[Martini]

Dom erfarna textförfattare jag läst om "säger" att man alltid ska ha ett halvt öra "ledigt" hela dagarna, för om en ev "schlager-mening" dyker upp. Det kan vara nåt som sägs på nyheterna eller bland vänner. Kanske en dag så hörs en text eller nåt som skulle vara kanon som en refräng eller så.

Sen bygger man upp, genom att fråga sig själv frågor om denna mening och meckar ihop texten efter det och sist musiken som fint paket runt om.

Men det finns säker tusentals knep...

Martini

Redigerat 22 mars 2008 av Martini