Intel iMac - Ska jag byta SX -> SE?

[Filmtoken]

Hej alla.

Jobbar idag på en 2ghz iMac Intel Core Duo (1.5 GB 667 mhz RAM). Officiellt sett ska inte SX-familjen fungera på Intel, men min gamla gör det i alla fall :-) SX1.0.6, genom vilken jag kan köra tunga pluggar som EastWests Colossus, Ozone3, Magic Spectrum (även om de blev tvungna att skicka mig den gamle 1.5v av den sistnämnda eftersom ramverket inte stödde högre... morr...)

Min fråga är: Skulle jag "tjäna" något på att köpa Cubase (igen... suck!) SE som (om jag förstår det hela rätt) finns som Universal Binary? Skulle det blir "mer CPU-kraft över" om man kan köra Cubase "native"? Det ska ju till lite för att köpa Cubase för fjärde gången; känns som om jag har gett Steinberg nog med pengar över åren 🙂 Fan, tror Cubase Score 2.0 (första jag köpte) gick lös på 7995 och det var *DÅ* det...

[wreuch]

Det beror väl på hur mycket extra bloat dom lagt på i den nyare cubase-versionerna. Jag har inte använt Cubase sen version 2.0 ...

Men generellt är min erfarenhet att det är en rejäl skillnad med intel-native kod. Men det gäller ifs då Max/MSP och Reaktor.

Finns det ingen demo du kan tanka ner och se om du tycker förbättringen är värd priset?

/Janne L.

[Linus]

SE finns som Universal Binary? Var då? 🙂

Nej, köp en uppgradering från SX till Cubase4 (vilket ersätter SX numera, och Cubase4 Studio ersätter SL). Med Cubase4 får du Universal 😏

[Joelstromgren]

Byt till logic 🙂

[rainydays]

Byt till logic 😎

Pest eller kolera.

[Filmtoken]

You right me wrong. SE är inte UB. Det får nog bli Cubase Studio 4 - SX'en jag kör nu är *host* inte en av de tre Cubase-system jag anförskaffat rakt över disc... så det kanske är dags då ;-) Mumsar nog med mig den hem från staden imorgon.