Mbox 2 mini

[Lasse Larsson (oregistrerad)]

Jag var på jakt efter ett ljudkort i början av sommaren och höll på att köpa ett emu 1820 när frugan helt oförmodat köpt en semeterresa för pengarna... Att jag fastnade för 1820 berodde främst på att jag gärna vill ha med så mycket mjukvara som möjligt.

Nu har jag sparat ihop pengar igen och gör ett nytt försök. Nu verkar det som om emu 1820 har utgått? Däremot läser jag om Mbox 2 mini. Det verkar rätt okej, men några frågor har jag.

- USB 1.1, blir det inte rätt segt?

- Nån på forumet säger att det är få kanaler i ProTools LE. Jag får det till 32, men jag kanske har missuppfattat det (för mig är allt över åtta kanaler mycket)?

- Nån annanstans på forumet läser jag att PT bara lirar med Digidesign-prylar, innebär det att gratissyntar inte går att använda i PT?

Några andra tips om emu 1820 inte görs längre och Mbox 2 mini är segt och fåkanaligt? Jag vill kunna spela in synt, sång, gitarr men det blir max två saker samtidigt. Jag vill kunna spela in en ren signal men ha effekt i lyssningen. Jag kör PC och är öppen för PCI, FW eller USB. Mjukvara åtminstone i form av sequenser önskvärd. Budget 2-4000.

[kirtaphus]

Jag kör M-box 2 och tycker också 32 kanaler är tillräckligt.

Jag kan rekomendera M-box 2 mini, eller vanliga, relativt stabilt.

PTLE anväder sig av Rtas pluggin, alltså INTE VST som typ Cubase har, där det finns gratis pluggar och instrument i massor på nätet,

Usb1 nja segt å segt, tycker det fungerar

Det följer med en X-pand synth av Digi som är helt ok.

plus Sampletank SE som är mindre bra synth:ar<_<

Även en midre vesion av Reason.

Hur som hellst ett bra köp. 🙂

Redigerat 21 november 2006 av kirtaphus

[J.Westling]

USB 1.1 är fullt tillräckligt när det gäller så få in och utgångar.

VST pluggar kan man använda om man har fxpansions vst to rtas wrapper...

Kostar typ 700kr men det är det värt... 🙂

skulle dock rekomendera mbox 2 framför mini versionen....

Redigerat 21 november 2006 av Bobogura

[engineer]

skulle dock rekomendera mbox 2 framför mini versionen....

Varför då?

Är det någon annan skillnad på kvalitet än mängden I/O?

[flintan]

skulle dock rekomendera mbox 2 framför mini versionen....

Varför då?

Är det någon annan skillnad på kvalitet än mängden I/O?

Gamla m-box funkar inte med ProTools 7, om jag inte missminner mig. Sen har ju gamla en till mickpreamp och är troligtvis billigare beg.

Edit: Hjärnsläpp... 😉 du skrev ju mbox 2.

Redigerat 29 november 2006 av flintan

[J.Westling]

skulle dock rekomendera mbox 2 framför mini versionen....

Varför då?

Är det någon annan skillnad på kvalitet än mängden I/O?

Nä det är såvitt jag vet inte stor skillnad i kvalite.

Men jag tycker man får mer för pengarna med mbox 2.

Man slipper ju tex köpa ett midi interface också.

Och föresten så funkar PT7 med gamla mbox 1 😱

Redigerat 28 november 2006 av Bobogura

[engineer]

Ok!

Ville bara höra om du kände till en skillnad.

Själv är jag intresserad av den första Mboxen. Mest för att preamparna är bra men också för att den är billig. MIDI-interface har jag sen innan.

Självklart funkar den första Mboxen i PT7!

De flesta jag har pratat med är osäkra inför val av kort, då Mbox2 visserligen har fler funktioner så är inte preamparna lika bra.