P3t3r Postat 17 augusti 2006 Postat 17 augusti 2006 Så kan man samla alla Cakewalk produkter i samma avdelning. De som kan Sonar har troligtvis kunskaper om vissa andra Cakewalk program också. Bara en lien fundering...
P3t3r Postat 18 augusti 2006 Trådstartare Postat 18 augusti 2006 Hallå? Finns det några Cakewalk/Sonar användare kvar, eller har ni gått över till Cubase allihopa?
Vallhagen Postat 18 augusti 2006 Postat 18 augusti 2006 Helt ok förslag. Då kan jag ställa frågor där om Project5 v.2 oxå 😉 Det ska väl inte möta nåt motstånd Olsberg? Bara att döpa om liksom? Tjing
P3t3r Postat 18 augusti 2006 Trådstartare Postat 18 augusti 2006 Snart är vi iallafall två med Project5. Då måste vi ju ha en Cakewalk/Sonar avdelning!
equality Postat 18 augusti 2006 Postat 18 augusti 2006 Alltid tänkt Sonar som synonymt med Cakewalk men det kanske är fel...? För mig är det självklart att ha alla produkter från C/S under samma avdelning.
P3t3r Postat 18 augusti 2006 Trådstartare Postat 18 augusti 2006 Nu för tiden har Cakewalk många produkter, däribland Sonar. På den gamla goda tiden 🙁 hette ju programmet "Sonar" Cakewalk. Kanske ska avdelningen heta bara Cakewalk om man ska vara korrekt.
Linus Postat 18 augusti 2006 Postat 18 augusti 2006 Jag förstår er. Men jag vet inte om jag håller med. 🙁 Det svåra är var man ska dra gränsen bara... Med avdelningsrubriken "Cakewalk" kan man plocka in trådar om Project5, Kinetic, Rapture - och kanske tom. Sonars lilla syssling Pro Tracks. Ska man vara krass, borde isåfall Cubase döpas om till Steinberg. Då kan användare av Wavelab, Clean, V-Stack och Nuendo ha en plats att besöka. 😄 Och sen kommer arga ReCycle-användare och säger "Varför ska vi sitta bredvid Reason? Det är skilda program och användningsområden."
P3t3r Postat 18 augusti 2006 Trådstartare Postat 18 augusti 2006 Linus sa: Jag förstår er. Men jag vet inte om jag håller med. 🙁Det svåra är var man ska dra gränsen bara... Med avdelningsrubriken "Cakewalk" kan man plocka in trådar om Project5, Kinetic, Rapture - och kanske tom. Sonars lilla syssling Pro Tracks. Ska man vara krass, borde isåfall Cubase döpas om till Steinberg. Då kan användare av Wavelab, Clean, V-Stack och Nuendo ha en plats att besöka. 😄 Och sen kommer arga ReCycle-användare och säger "Varför ska vi sitta bredvid Reason? Det är skilda program och användningsområden." Jo jag har tänk på det... Men det känns ändå rätt att t.e.x diskutera Project5 i samma avdelning som Sonar och inte under övriga program. Och eftersom det inte är så många inlägg om övriga Cakewalks program så försvinner de lätt i mängden.
Vallhagen Postat 19 augusti 2006 Postat 19 augusti 2006 Linus sa: Det svåra är var man ska dra gränsen bara... ... och jag förstår din tanke. Men jag tycker inte att det här behöver kompliceras och stötas och blötas så hårt. P3t3rs förslag innebär en liten enkel förbättring av forumets rubricering. Thats it, liksom.
Nexustwins Postat 19 augusti 2006 Postat 19 augusti 2006 Vallhagen sa: Linus sa: Det svåra är var man ska dra gränsen bara... ... och jag förstår din tanke. Men jag tycker inte att det här behöver kompliceras och stötas och blötas så hårt. P3t3rs förslag innebär en liten enkel förbättring av forumets rubricering. Thats it, liksom. Ska inte hela forumet följa en röd tråd då? Ska vissa heta tex: Cubase och vissa tex: Image-line?
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.