Hans Postat 7 november 2005 Anmäl Dela Postat 7 november 2005 (redigerat) Lägg av med dina liknelser, de tar dig ingen vart, de förvirrar bara och för oss från ämnet. det finns så otroligt mycket mer, bättre musik att tillgå från skivbolag som inte pumpar in en miljon i marknadsföring för senaste plattan med autotunade tjejer med silikonbröst. Kanske istället skulle skrivit att du menar på att eftersom det finns bra skivbolag får man enligt dig inte diskutera de dåliga! De bra var är dom? De märks ju inte, de säljer inte, ingen lyssnar på dom - denna debatt handlar egentligen om det! Blev den meningfull för dig nu! Får vi din tillåtelse att fortsätta debattera 😎? Redigerat 7 november 2005 av Hans Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 7 november 2005 Anmäl Dela Postat 7 november 2005 Lägg av med dina liknelser, de tar dig ingen vart, de förvirrar bara och för oss från ämnet. det finns så otroligt mycket mer, bättre musik att tillgå från skivbolag som inte pumpar in en miljon i marknadsföring för senaste plattan med autotunade tjejer med silikonbröst. Kanske istället skulle skrivit att du menar på att eftersom det finns bra skivbolag får man enligt dig inte diskutera de dåliga! De bra var är dom? De märks ju inte, de säljer inte, ingen lyssnar på dom - denna debatt handlar egentligen om det! Blev den meningfull för dig nu! Får vi din tillåtelse att fortsätta debattera 😎? Hans tycker du (på allvar) att de stora bolagen inte ger ut NÅGON bra musik? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mornel Postat 7 november 2005 Anmäl Dela Postat 7 november 2005 Får vi din tillåtelse att fortsätta debattera 😎? Ja, du får fortsätta debattera. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 7 november 2005 Anmäl Dela Postat 7 november 2005 (redigerat) Yiiipeiih 😎! De stora bolagen ger ut merparten av all bra musik... samt massa skit! Har aldrig köpt konspirations-terorin om att det skulle finnas massa bra musik som ingen köper! Det finns en del men inte så värst mycket! En del skribenter skriver om skivor som man inte kan få tag i och hur fantastiska det är! Sen när man väl råka stöta på nåt av slump visade det sig vara helt ordinärt! Redigerat 7 november 2005 av Hans Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 7 november 2005 Anmäl Dela Postat 7 november 2005 Yiiipeiih 😎! De stora bolagen ger ut merparten av all bra musik... samt massa skit! Jag har aldrig köpt konsirations-terorin om att det skulle finnas en massa bra musik som ingen köper! Det finns en del men inte så värst mycket! Som tur är så har inte alla samma smak kollar man tillbaks i historien så är det mycket musik som folk kallat skit som senare (långt senare) har hyllats som fantastiskt och nyskapande. Disco Elektroniskt Reggae Hiphop och Soul är bra exempel på 70 talet så recenserades den "skit"musiken knappt alls i musiktidningar nu kallas samma skivor klassiker.... Att det finns massvis av bra musik som nästan ingen köper är tyvärr sant. Fast en dag kanske även dessa plattor blir upptäckta på nytt, precis som många först nu upptäcker kanonbra nästintill okända plattor från 70 talet. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 7 november 2005 Anmäl Dela Postat 7 november 2005 Hej! Förresten ändrar mig lite, kom på att det finn en hel del som är bra men som ingen köper! Du har helt rätt i att det i historien är mycket musik som folk kallat skit som senare (långt senare) har hyllats som fantastiskt och nyskapande. ! Kan säga redan nu, så slipper man tjafsa om huruvida man verkligen gillade honom på 00-talet eller inte 😎!, att Michael Jacksson är ett bra exempel på just nu dissad figur, musikaliskt alltså! Alla som nu säger att njä sådär, kommer om 30 år alltid ha älskat Michael! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
1pabloo Postat 7 november 2005 Trådstartare Anmäl Dela Postat 7 november 2005 (redigerat) Så kan man ju säga om allting!j! Gillar du inte diktaturer? Åk inte dit då! haha, klockrent håller f#" me båda på sitt sätt, ni verkar ju snacka lite om olika saker, om skivbolagen som bolag och som konstnärlig förmedlare.. typ.. och om dagens musikindustri verkligen lyckas med att få fram bra musiker kan ju diskuteras men klart man ska diskutera btw, kul ju, inte för att lösa nåt mysterium utan för .. att diskutera bara!!för sakens skull Redigerat 7 november 2005 av 1pabloo Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
suedehead Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 Men i grund och botten är det inte rättvist att skivbolget ska tjäna mycket mer än artistern. Att ha pengar och kunna tala i telefon klarar dom flesta pengagiriga personer av. liknelse: Ett galleri ska väll inte tjäna mer än konstnären som ställer ut ? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Lindeberg Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 Men i grund och botten är det inte rättvist att skivbolget ska tjäna mycket mer än artistern. Att ha pengar och kunna tala i telefon klarar dom flesta pengagiriga personer av. liknelse: Ett galleri ska väll inte tjäna mer än konstnären som ställer ut ? Inte rättvist? Att ge ut musik är ingen rättighet vad jag vet. Passar inte affärsuppgörelsen som erbjuds är det ju enkelt att släppa sin skiva hos någon annan - eller att göra det själv. Inget skivbolag behöver motivera sina dealar, påslag etc - lika lite som Ikea behöver försvara varenda prislapp gentemot kunder eller leverantörer. (Bra liknelse där va, Hans?😄) Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Glaskatten (oregistrerad) Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 Men i grund och botten är det inte rättvist att skivbolget ska tjäna mycket mer än artistern. Att ha pengar och kunna tala i telefon klarar dom flesta pengagiriga personer av. liknelse: Ett galleri ska väll inte tjäna mer än konstnären som ställer ut ? Ett galleri står oftast inte för kostnaderna för produktionen av målningarna. Det "enda" galleriet gör är att dom upplåter en lokal och skickar ut inbjudningar till vernissaget. De flesta skivbolag har inte större vinstmarginal än 10% vilket innebär att artist och skivbolag tjänar ungefär lika mycket eller litet..... Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 Hej! (Jo bra liknelse) Passar inte affärsuppgörelsen som erbjuds är det ju enkelt att släppa sin skiva hos någon annan - eller att göra det själv. Nej! För du får samma deal hos alla (oligopol) plus att försöker du släppa själv blir du extremt motarbetad om inte annat så utav det enkla faktum att du inte har kontakterna och de inarbetade kanalerna och hade du kontakterna var du ju redan ett skivbolag och kunde således bara signat dig själv! Definitionen på "skivbolag" = ha kontanter och kontakter! Definitionen på "restaurang" = ha kock, kök samt för mat-servering godkänd lokal! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 Hej! De flesta skivbolag har inte större vinstmarginal än 10% vilket innebär att artist och skivbolag tjänar ungefär lika mycket eller litet..... 10% är jävligt bra du! Plus att denna vinstmarginal ligger ju efter att vissa personer redan fått sin (del av kakan) lön som i många fall kan överstiga artisters! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mornel Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 Passar inte affärsuppgörelsen som erbjuds är det ju enkelt att släppa sin skiva hos någon annan - eller att göra det själv. Nej! För du får samma deal hos alla (oligopol) Eh, nej. Alla skivbolag kommer inte med samma deal. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 (redigerat) Hej! Eh, jo! I stort sätt! Finns inga skivbolag som ger en lika bra deal som den författaren med sämsta tänkbara dealen har! Dom får procent ifrån första sålda bok! Alltså inget break-even här inte! Om boken går med förlust får dom betalt i alla fall! Hur har bokförlagen råd med det då? Jo, dom tar lite ifrån vinsten. Varför är de så shyssta? Jo, dom måste, helt enkelt för att dom är konkurrensutsatta (till skillnad ifrån skivbranchen 😉!) Redigerat 8 november 2005 av Hans Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Lindeberg Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 Hej! (Jo bra liknelse) Passar inte affärsuppgörelsen som erbjuds är det ju enkelt att släppa sin skiva hos någon annan - eller att göra det själv. Nej! För du får samma deal hos alla (oligopol) plus att försöker du släppa själv blir du extremt motarbetad om inte annat så utav det enkla faktum att du inte har kontakterna och de inarbetade kanalerna och hade du kontakterna var du ju redan ett skivbolag och kunde således bara signat dig själv! Definitionen på "skivbolag" = ha kontanter och kontakter! Definitionen på "restaurang" = ha kock, kök samt för mat-servering godkänd lokal! 😆 Hans, du är ute och cyklar. Tror du på allvar att alla bolag erbjuder samma deal? Och att den som startar eget bolag blir motarbetad? 😄 På vilket sätt? Av vem? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mornel Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 (redigerat) Hej! Eh, jo! I stort sätt! Jag kan lova dig att Sony inte hade gett mitt band samma deal som Labrador gjorde när vi signade för dem. Redigerat 8 november 2005 av mornel Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 (redigerat) motarbetad om inte annat så utav det enkla faktum att du inte har kontakterna och de inarbetade kanalerna läs! Redigerat 8 november 2005 av Hans Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mornel Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 motarbetad om inte annat så utav det enkla faktum att du inte har kontakterna och de inarbetade kanalerna läs! motarbeta mo`tarbeta verb ~de ~t ORDLED: mot--arbet-ar SUBST.: motarbetande • verka för att försvåra för ngn {ebekämpa}: han ~s av mäktiga krafter Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Lindeberg Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 Några varianter: 1. Bandet "köper" en platta av bolaget för en billig peng, som står för halva kostnaden och tar hand om halva upplagan. Bandet tar andra halvan och kränger på gig etc. 2. Bolaget står för alla kostnader och betalar royalty på 7 %. 3. Bolaget betalar royalty på 30% - efter omkostnader. Bandet levererar master. 4. Bolaget ger dig hälften av intäkterna och står för alla kostnader. ...ganska stor skillnad mellan avtalen, eller? 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 Hej! Eh, jo! I stort sätt! Jag kan lova dig att Sony inte hade gett mitt band samma deal som Labrador gjorde när vi signade för dem. Nej, självfallet inte! Det finns ju de riktigt dåliga delarna samt de katastrofalt dåliga dealarna 😆! Finns inga skivbolag som ger en lika bra deal som den författaren med sämsta tänkbara dealen har! Dom får procent ifrån första sålda bok! Alltså inget break-even här inte! Om boken går med förlust får dom betalt i alla fall! Finns ingen artist som har ens i närheten av lika bra delar som författarna med bra delar har! Argumentera inte emot då detta är fakta 😄! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Lindeberg Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 Argumentera inte emot då detta är fakta 😄! Jag argumenterar emot, eftersom detta inte alls är fakta: 😆 En till mig närstående författare har ett sämre avtal än jag på mitt senaste släpp. Tror det är dags för oss musiker att släppa tanken på skivbolagen som några skurkar, och istället jobba med folk vi gillar, på schyssta villkor. Hittar vi inga sådana får vi ta saken i egna händer, så som Robin, The Knife, Sofie Rimheden och Marit Bergman redan gjort. Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 (redigerat) En till mig närstående författare har ett sämre avtal än jag på mitt senaste släpp. Du råkar inte personligen känna din skivbolagsboss? Det råkar inte vara ett väldigt litet skivbolag? Om inte så finns det väl alltid undantag... även om jag har svårt att tro på det du säger! Robin, förresten! Bra skiva, hit-singel men inget händer och det är helt tyst om Robin, varför då? Hur mycket har den skivan sålt utanför Sverige? Hur mycket hade den sålt ifall hon legat på ett stort skivbolag? Det 10-dubbla? Redigerat 8 november 2005 av Hans Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
suedehead Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 har läst en artikel om att ett album inte ska igentligen bör kosta mer än 70kr, men idagsläget kostar ett album ca 170kr. För 70kr är studio, producent, pressning, distrubition och en hel del promotion inräknat. Men vart tar hundringen vägen ?? Vad är det som kostar lika mycket som allt annat tillsammans? , javisst ska även skivaffären ha sin del av kakan... men 100kr är väll ändå inte rimligt ? dessa siffror gäller för 10 000 tryckta skivor jag håller på att utbilda min till ekonom och inte änns jag fattar vart hundringen tog vägen en annan fråga är, vad har skivbolgen för utgifter? tusentals anställda ? nä det räker med minder än 10 pers stora lokaler? nä ett litet kontor mer telefon och internet inte undra på att alla skivbolgsnissar är rika ! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
mornel Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 har läst en artikel om att ett album inte ska igentligen bör kosta mer än 70kr, men idagsläget kostar ett album ca 170kr. För 70kr är studio, producent, pressning, distrubition och en hel del promotion inräknat. Men vart tar hundringen vägen ?? Vad är det som kostar lika mycket som allt annat tillsammans? , javisst ska även skivaffären ha sin del av kakan... men 100kr är väll ändå inte rimligt ? dessa siffror gäller för 10 000 tryckta skivor jag håller på att utbilda min till ekonom och inte änns jag fattar vart hundringen tog vägen 😕 Det var väldigt konstiga generaliseringar. För vilka bolag kostar vilka plattor just 170 000 kronor? och vad menar du med snacket om den borttappade hundratusingen, menar du att skivbolagen bokföringsfuskar med 100 000 på varje produktion de gör? Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Thimmie Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 (redigerat) har läst en artikel om att ett album inte ska igentligen bör kosta mer än 70kr, men idagsläget kostar ett album ca 170kr. För 70kr är studio, producent, pressning, distrubition och en hel del promotion inräknat. Men vart tar hundringen vägen ?? Vad är det som kostar lika mycket som allt annat tillsammans? , javisst ska även skivaffären ha sin del av kakan... men 100kr är väll ändå inte rimligt ? dessa siffror gäller för 10 000 tryckta skivor jag håller på att utbilda min till ekonom och inte änns jag fattar vart hundringen tog vägen 😕 en annan fråga är, vad har skivbolgen för utgifter? tusentals anställda ? nä det räker med minder än 10 pers stora lokaler? nä ett litet kontor mer telefon och internet inte undra på att alla skivbolgsnissar är rika ! Bilden är två år gammal. Men här har du svaret. Kostnader för en skiva EDIT: ...och alla skivbolags-Nissar är inte så rika. Det är en myt av dem som inte vet bättre. Redigerat 8 november 2005 av Thimmie Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
suedehead Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 enligt din mall så skulle det kosta 910 000kr att trycka 10 000 skivor, vilket gör att det alltså skulle kosta 91kr per skiva att tillverka 😳 (knappast troligt) säljer man 10 000 skivor för 170 så blir det 1700000. 1700000* 0.08 så får vi fram vad som går till hyror etc enligt din mall. 1700000* 0.08 blir 136 000 kr tänk då att bolaget oftas har fler än en artist vi säger att dom har 10 i detta fall alltså 10*136 000 = 1136000 1 136 000kr i hyror etc ??? 😕 en annan sak är att filmer nästan kostar lika mycket som skivor, borde inte en film kosta mångdubbelt ?? 😆 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Thimmie Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 (redigerat) enligt din mall så skulle det kosta 910 000kr att trycka 10 000 skivor, vilket gör att det alltså skulle kosta 91kr per skiva att tillverka 😳 (knappast troligt) säljer man 10 000 skivor för 170 så blir det 1700000. 1700000* 0.08 så får vi fram vad som går till hyror etc enligt din mall. 1700000* 0.08 blir 136 000 kr tänk då att bolaget oftas har fler än en artist vi säger att dom har 10 i detta fall alltså 10*136 000 = 1136000 1 136 000kr i hyror etc ??? 😕 en annan sak är att filmer nästan kostar lika mycket som skivor, borde inte en film kosta mångdubbelt ?? 😆 Eh... du är inte så bra på matte va? Mallen är hämtad från IFPI's hemsida. Du kanske vet vilka IFPI är? EDIT: Nej, för filmer drar in en massa pengar på BIO. Redigerat 8 november 2005 av Thimmie Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
musik (oregistrerad) Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 Hej! Ifall Du signas av mitt skivbolag, så händer inte så mycket i nuläget. 😕 :musik Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Hans Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 Hej! Om man trycker upp en miljon skivor så kostar detta inte 7,000,000 kr exklusive moms! Skivbolaget har heller inte 14,000,000 kr i hyra för varje miljon skivor som trycks så där blir det extra inkomster Marknadsföring 27,000,000? Säkert! Minst 25,000,000 till brorsonen som råkar vara videoregissör 😕! I snitt 25 kr/skivan i royalties och copyright känns också överdrivet! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Thimmie Postat 8 november 2005 Anmäl Dela Postat 8 november 2005 En sak till "suedehead", det är inte alla artister som går plus. Men brukar säga att 1 av 10 ger tillbaka pengarna till skivbolaget. Det har du inte med i din fina uträkning. Men jag orkar inte argumentera med någon som inte har någon koll överhuvudtaget... *ja, jag är trött och grinig idag.* Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.