Får man lägga ut egeninspelade covers...

[Musiker]

Strider det mot lagen att lägga ut andras låtar fast egeninspelade? Spelade in en cover i bandet som blev väldigt bra (tycker jag själv iaf), och tänkte kanske lägga ut den, om man får! 😳

/johan

[Dacke]

Jag vet band som gör detta i PR-syfte - de spelar in covers och sprider dem sen gratis till originalartisternas fans, på fansajter och så. Om det är olagligt har jag funderat på, och jag misstänker nästan det... såvida man inte pyntar originalartisten. Fast när man inte tar betalt själv..... tja, går inspelningen på radio får originalarna sin del.

Inget svar från mig, m a o 😳 Mycket bra fråga. Vi får nog svar snart, misstänker jag!

-Dacke

[Musiker]

Lät intressant. Rätt coolt tycker jag att få höra sin egen låt spelad av någon annan...

Ingen som vet?

Skulle gärna vilja lägga upp Oasis-covern här på forumet!

/Johan

[Pluffo]

Read it and weep

När du postar demolåtar på forumet, ska det vara dina egna och inte en cover på någon utgiven låt. Anledningen är att coverlåtar ska "Stimmas".

[nurfen]

Så här svarade STIM när jag frågade hur det stod till för ett tag sedan..

Om man vill använda dig av covers som innefattar egna arrangemang och egna textöversättningar måste man inhämta tillstånd från det berörda musikförlaget

och i vissa fall från upphovsmännen direkt. Skall man däremot framföra låtarna i originalversion behöver man inget sådant tillstånd. Sammanfattningsvis kan man säga att så fort man ändrar på någonting i låtarna så att de på något sätt avviker från originalversionen måste man inhämta ovan nämnda tillstånd.

När sedan dessa tillstånd är klara måste du lösa en internetlicens. Den licens du tecknar med STIM ger dig tillgång till STIMs hela repertoar vilket i princip innebär all världens musik och innebär att du klarerat de upphovsrättsliga skyldigheterna gentemot upphovsmän och musikförlag.

[Musiker]

Ok, då vet jag! Då ska jog nog inte lägga ut låten med andra ord alltså... 😮

[spaceman]

Så här svarade STIM när jag frågade hur det stod till för ett tag sedan..

Om man vill använda dig av covers som innefattar egna arrangemang och egna textöversättningar måste man inhämta tillstånd från det berörda musikförlaget

och i vissa fall från upphovsmännen direkt. Skall man däremot framföra låtarna i originalversion behöver man inget sådant tillstånd. Sammanfattningsvis kan man säga att så fort man ändrar på någonting i låtarna så att de på något sätt avviker från originalversionen måste man inhämta ovan nämnda tillstånd.

När sedan dessa tillstånd är klara måste du lösa en internetlicens. Den licens du tecknar med STIM ger dig tillgång till STIMs hela repertoar vilket i princip innebär all världens musik och innebär att du klarerat de upphovsrättsliga skyldigheterna gentemot upphovsmän och musikförlag.

Som vanligt en oklar formulering från STIM.

Jag undrar vad det är för typ av internetlicens som STIM vill avyttra. Det måste ju vara någon form av ramavtal som kan vara bra för vissa förlag och sämre för andra. Det låter lite fritt fram att sno vad som helst om man har "internet licensen".

Om man kommer överens med ett förlag, får internetlicensen från STIM, ja då kan

du använda vad du vill, tillochmed musik som är förlagd utanför Sverige.