Måsart Postat 11 juli 2013 Anmäl Dela Postat 11 juli 2013 Ja, varför? Visst blir lådan större och priset kanske drar iväg en aning men LJUDMÄSSIGT måste det ju endast finnas fördelar? KRK RP10-3 får väl ändå anses som en rätt billig trevägare. Jag har lyssnat på den modellen och blev mycket imponerad! http://www.4sound.se/itempg.aspx?id=31171&artno=268363 Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
hegobald Postat 11 juli 2013 Anmäl Dela Postat 11 juli 2013 I det segmentet blir det överkurs med 3-vägs. Om bas/mellan elementet är mindre än 8" så spelar det bra högt i midden också.. Sen är det bra mycket mer komplicerat (läs dyrt) att bygga ett delningsfilter som delar i 3 frekvensområden. Sen är det ju också som så att dom flesta är aktiva högtalare med 2 förstärkare och att ha 3 förstärkare i samma låda blir för dyrt/komplicerat.. Finns en del aktiva monitorer som har 2 förstärkare inbyggda men ändå kör med 3 element.. T.ex Trident HG3. Men den är lite speciell.. Sen ju mindre man behöver dela ju bättre och mer fasriktigt låter det.. Less i moore lixom! Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Bbenderman Postat 23 juli 2013 Anmäl Dela Postat 23 juli 2013 Jag har ett par Alesis treväggs som låter helt underbart den har 10" bas och då måste det till ett mellanregister. Känns som det är mer fullbordat med treväggs på något vis. Nu är dessa för stora för min nuvarande studio så de får fungera som HIFI högtalare konkurrerade ut mina Canton RCl och de vill inte söäja Lite om högtalaren prestanda. De är till Salu (-; Link to comment Dela på andra sajter More sharing options...
Recommended Posts
Bli medlem (kostnadsfritt) eller logga in för att kommentera
Du behöver vara medlem för att delta i communityn
Bli medlem (kostnadsfritt)
Bli medlem kostnadsfritt i vår community genom att registrera dig. Det är enkelt och kostar inget!
Bli medlem nu (kostnadsfritt)Logga in
Har du redan en inloggning?
Logga in nuLogga in här.