Måsart Posted July 11, 2013 Posted July 11, 2013 Ja, varför? Visst blir lådan större och priset kanske drar iväg en aning men LJUDMÄSSIGT måste det ju endast finnas fördelar? KRK RP10-3 får väl ändå anses som en rätt billig trevägare. Jag har lyssnat på den modellen och blev mycket imponerad! http://www.4sound.se/itempg.aspx?id=31171&artno=268363
hegobald Posted July 11, 2013 Posted July 11, 2013 I det segmentet blir det överkurs med 3-vägs. Om bas/mellan elementet är mindre än 8" så spelar det bra högt i midden också.. Sen är det bra mycket mer komplicerat (läs dyrt) att bygga ett delningsfilter som delar i 3 frekvensområden. Sen är det ju också som så att dom flesta är aktiva högtalare med 2 förstärkare och att ha 3 förstärkare i samma låda blir för dyrt/komplicerat.. Finns en del aktiva monitorer som har 2 förstärkare inbyggda men ändå kör med 3 element.. T.ex Trident HG3. Men den är lite speciell.. Sen ju mindre man behöver dela ju bättre och mer fasriktigt låter det.. Less i moore lixom!
Bbenderman Posted July 23, 2013 Posted July 23, 2013 Jag har ett par Alesis treväggs som låter helt underbart den har 10" bas och då måste det till ett mellanregister. Känns som det är mer fullbordat med treväggs på något vis. Nu är dessa för stora för min nuvarande studio så de får fungera som HIFI högtalare konkurrerade ut mina Canton RCl och de vill inte söäja Lite om högtalaren prestanda. De är till Salu (-;
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now