Ponderosa

😆 Helt rätt inställning! Ang jordbrum så har jag för mej att om du har olika potentialskillnad mellan fasernas jordar så kan det uppstå en jordbrum. Därför ska man vara lite försiktigt att sprida grejerna på för många olika faser om dom skall jobba ihop (typ sub + monitorer bör ju lämpligtvis sitta på samma fas). När det gäller 3-fas så har jag även där för mej att dom delar på samma nolla, dvs jord. Och därför klarar du dej utan jordbrum så länge du har dom tre faserna ihop. Problemet du kan få är om du blandar in "enfasen" i leken, eftersom den då inte ligger på samma jord. Vet inte vilket proppskåp du har, men om det är ett "nytt" med snabbsäkringar så kan du byta ut 10A säkringar mot 13A utan att behöva dra nya ledningar. Och då får du ju ut mer power på varje fas 😄! DOCK måste detta göras av behörig elektriker!! Råspont är normalt sett dyrare än OSB. OSB är lättare att jobba med och går snabbare att sätta upp. Men det bästa du kan köra med är egentligen gipsskivor, rent akustikmässigt sett. Gärna dubbla!

Hur mycket pengar hade du tänkt lägga? Och hur mycket ska du göra själv? Och hur stort är rummet? Kan du slänga upp en skiss på hur rummet ser ut så är det lättare att komma med input

Nuuu funkar det! Såg att det fanns ett språkpaket att hämta

Men det har inte du? Ett svenskt Excel?

Kollade lite på det excel-dokumentet du använder att räkna i Gilbert. Kände igen det från Crunchers tråd (Porous Absorber Calculator). Kollade oxå in manualen som du hade länkat till och installerade Analysis ToolPak and Analysis ToolPak VBA, men jag får banne mej inte det till att funka. När jag skriver in siffror så får jag ingen kurva alls och kurvan som redan finns "ramlar ihop". Jag har Office 2007. Vad är fel?

Jag måste säga att det har alltid låtit hyfsat bra här inne, men med helmholtzen är det klar skillnad! Det skenar inte iväg utan ljudet det sitter där det ska sitta. Har suttit och jobbat idag med en tyngre reggae-beat och det tajt och rappt i basen. Härligt! Ingen risk att jag fastnar i att sitta och lyssna, blev istället riktigt taggad att göra allting klart med snyggare kabeldragning och uppmärkning av alla sladdar och adapters osv. Sånt som inte direkt syns men som är lika viktigt 🙂. Sen ska ju helmholtzaren målas och så, så visst finns det saker kvar att göra. Ska förhoppningsvis hinna med att färdigställa allt så jag kan ta bilder på hela schabraket och lägga upp nu i veckan

När Gilbert the man säger att det är exemplariskt jämt det är då man hoppar jämfota av lycka! 😄

Tackar! All cred till er andra som vanligt för hjälpen. Ovärderligt! Varför jag gjorde den 500 mm djup är för att jag behöver använda helmholtzaren som keyboardstativ så jag tänkte att det kan i alla fall inte bli sämre av att den är djup. Visst ser det helt ok ut på mätningarna Gilbert? Eller du vill ha impulserna och jämföra i dina monsterprogram?

Helmholtz - del 3 Och här är mätningarna 😄! Den blåa linjen är studion UTAN helmholtz, och den gulgröna är MED! Det är en skillnad på runt 6-7 db på 86 hz sen tidigare. Och det känns verkligen tajtare när man sitter i Sweetspot! 😄. Fantastiskt!! Och här är vattenfallsgraferna, den gamla först (blå), och sen den nya (gulgrön)

Du menar att jag skulle "täcka" ett större frevensområde som ändå omfattar 86-87 hz peaken? Men problemet är lite platsen i studion. Egentligen finns det bara en yta kvar att göra nåt på. Och när jag gick omkring och lyssnade så är det absolut där på den väggen som 85-90 hz är jobbiga.

Helmholtz - del 2 En natts sömn och sen montera isär det provisoriska bygget och sätta ihop på riktigt. Massa lim.. Massa lim.. och återigen en massa lim. Hade en sjukt bra fog som jag hade tänkt använda men den ville inte vara med i matchen, och inte ens i min grannes så välfyllda verktygsförråd fanns det nån fog. Så jag tog det som ett tecken från ovan att istället bara köra på lim. Same same 🙂 För att få dit framsidan på rätt ställe som ska sitta "i" lådan så fick det sättas dit stöd precis 1,6 cm in så att inte framsidan ramlar in i helmholtzaren för det hade blivit ett rent helsike att försöka banka ut den eftersom baksidan redan sitter på. Och eftersom inte fog fanns till för"fog"ande så blev det massa lim istället 🙂. Fyll lådan till hälften med isolering (för att få ett lägre q-värde och jobba över fler freqkenser) och sen sick-sicka med ståltråd för att hålla det på plats. Mäta ut var 440(!) hål skall hamna. Och sen borra alla hålen!! Den som inte har psyket stabilt för dagen ska inte ge sig på detta.. 1,5 timme senare så är i alla fall denna koloss på plats för att göra nyta mätningar

Helmholtz - del 1 Direkt efter Cborgs inlägg drog jag ut och plockade fram cirkelsågen (kl 21:42) 😄. Helmholtz nu jävlar rent ut sagt! Uträkningarna såg ut såhär: Måtten på min helmholtzares panelyta är 220x60 (1,32 m2) och ett djup på 50 cm. Så blir det 1,6 cm extra på alla sidor för att mdf:en är så bred. Och här är den utsågade brädhögen 🙂 Och givetvis måste den ju sättas ihop provisoriskt för att se hur den kommer se ut!

Menar du inte att jag har 0,85 m till högtalarn med örat och att väggen jämte är 1,7 m bort? För då borde ju ljudet mötas samtidigt vid mej, dvs fasa ur. Eller? EDIT: hahahahaha.. det är ju för fan samma sak idiot Ponderosa!! 😆

Och i mitt fall så är direkt ljudssträckan ca 80 cm, så för att vara helt korrekt så blir det alltså 900 cm - 80 cm = 820 cm. 340 ms / 8,2 m / 1000 = 41 ms. MEN på sidoväggarna som bara har 120 från högatalar till vägg så blir det genast värre 240 cm - 80 cm = 160 cm. 340 ms / 1,6 m / 1000 = 2 ms 2 ms, alltså absorbenter.

Så i mitt fall: reflexstäckan är 5m från högtalare till vägg, 4 m tillbaka till mej som lyssnare. Dvs tiden där är ljudets hastighet 340ms / 9 meter = 37 ms. Så med andra ord diffusorer 🙂

Jag är helt med på att det "fasar ur" när reflektionen och direktljudet möts. Men fasen är vriden 180 grader? Det får du gärna förklara lite mer om du pallar 🙂 Och ja, sidoväggarna är inte dämpade, men det är ca 120 cm till varje sidovägg. Helt klart "spegel" effekten där som måste åtgärdas

Ok den uträkningen är jag inte med på, 20-30ms?

Så du hade satsat på diffusorer istället?

Aah ok. Använde inte samma stativ så det är möjligt att dom inte stod på samma ställe. Men att det är en dipp vid 200 hz? Är det inte lite konstigt? Fantastiskt bra dämpat just där 😳? Kalas! Då ska vi bara leta upp mellan vilka väggar 86:an står. Gilbert sa nåt innan att det är viktigare att gå på riktning snarare än vart det låter som starkast?

Så om jag fattar mina mätningar rätt, så är det runt 20, 35 och 86 hz som jag har stående vågor? Eftersom dom har längsta efterklangen?

Och här är impulserna för mätningarna ovan: Mätmick Impulse - Mätmick.wav B1:a Impulse - B1.wav

Ok, då började jag om igen med allt. Kollade denna tutorial på youtube om . Eftersom något är galet med min riktiga mätmick (nåt jordfel) så kontrollmätte jag med en Studio Projects B1 bara för att se om det är helt way off. Den frekvensen jag upplever som jobbig är runt 87-90 hz, och här är resultatet. Mätmicken Studio Projects B1 Spektrum för båda

Och här är vattenfall på den impulsen Fast jag blir lite konfunderad.. Det ser inte ut som att det skulle finnas några felfrekvenser i basen. Men jag hör ju att det inte är perfekt här

NU 🙂 Impulse - Ponderosa 20100805-4.wav

Ska fixa en sån impuls nu! Det jag bifogade va ett svep, och det är det jag gjort vattenfall + spektrum av. Du menar att det funkar inte lika bra?