Ponderosa

Ok, men säg att jag vill kunna spela in ex 16 kanaler samtidigt in i Cubase. Då skulle man rent teoretiskt spela in via mixern (som har 16 kanaler in) som sen skickade det vidare till ljudkortet in i datorn, oavsett hur många ingångar ljudkortet har bara så länge det stödjer RS232? Jag blir lite förvirrad här samtidigt, för är inte RS232 en gammal anslutningsform? Finns det ens nya ljudkort som stödjer det formatet?

Och då antar jag att man måste ha ett ljudkort med RS232 ingång? Vilket inte alla ljudkort har...

Har nyss kommit över ett Behringer DDX3216 och vill prova att koppla ihop det med datorn/Cubase. Jag har ingen aning om hur man gör bara att RS323 kontakten bak på mixerbordet borde vara inblandad 😲. Nån med erfarenhet som kan hjälpa? (Såg att det finns RS232-Usb kontakter, men så lätt kan det inte vara väl?)

Jag har en Studio Projects B3 själv, det är samma mick som B1 fast med fler valmöjligheter. För dom pengarna är jag väldigt nöjd då den funkar bra till allt. Tycker iofs den är allra bäst till Ack gitarr men är mer än godkänt till sång. En B1:a kommer du klara dej långt med. Vill bara göra dej medveten om att det finns ett erbjudande just nu till alla forum medlemmar där man får en B1:a vid prenumeration, kolla denna länken http://studio.idg.se/1.160322

Om inte budskapet gick fram i "Tanken med denna tråden är att med så mycket självdistans som möjligt placera genre/artister på en topp 100 (?) lista" så vill jag verkligen bara poängtera att hela listan är bara på kul, och inget som kommer hållas emot någon vid nästa riksdagsval. Kom igen nu folk, slappna av och lägg ner hagelbössorna 🙂

Det är rätt roligt hur olika människor ser på varandra, framförallt inom musikvärlden. Tanken med denna tråden är att med så mycket självdistans som möjligt placera genre/artister på en topp 100 (?) lista. Där nummer 1 anses vara "bäst" sen fallande ordning. Fyll på med så många placeringar som behövs så får vi se hur det slutar , gärna med kommentarer. Jag börjar sen är det fritt fram att fylla på eller ändra: 1. Kompletta Fenomen (Sting, Phil Collins, Peter Gabriel) - Gör alla steg i processen och dessutom jävligt bra. 2. Kompositörer - (Mozart, John Williams mfl) - Oslagbara på det dom gör, dock väldigt inriktade fast når ändå en stor massa 3. Sinnessjuka musiker/Kompositörer (Michael Hedges, Joe Satriani mfl) - Oslagbara även dom, fast når inte ut på samma sätt, smalt. 4. Studiomusiker - Grymt duktiga, lever på sitt instrument 5. Pop/Rockmusiker/Jazz mfl - Skriver sin egna musik, framför den och lever på den. Varierande kvalitet 6. Dansband - Skriver oftast sin egna musik, framför den och lever på den. Varierande kvalitet 7. Idolvinnare/Tvprodukter - Lever 8 månader sen blir det oftast A-kassa. 8. Musikalartister - Lever ofta längre än 8 månader men får snällt flytta på sig för ovanstående i jakt på jobb 9. Coverband - Man kommer nästan inte längre ner. Man lever på andras musik, tjänar ok med stålar och är glad in i själen för en back öl i logen efteråt (om man ens har en loge) 10. Trubadurer - Finns det någonting under detta? Visst, det finns jätteduktiga även här, fast dom flesta tar inte ens betalt utan nöjer sig med en back öl. Alltså lite sämre än Coverbanden

Om du letar efter är en öppen lur, som är väldigt behaglig att ha på sig och som funkar jättebra att mixa i, så kan jag varmt rekomendera Ultrasone Proline 2500. Väldigt tydlig i alla register, det enda negativa jag kan säga är att dom i mitt tycke framhäver frekvenserna runt 2000-3000 hz lite, vilket är lite ovant om man suttit med dålig lyssning innan.

Kan inte låta bli att skriva i denna tråden då jag hade en riktig "käftsmäll"-upplevelse i somras.. Jag är uppväxt (under 80 talet) i en musikfamilj där mamma och pappa hade en ministudio i garaget där dom spenderade massa tid och pengar på sin musik, givetvis tjänade dom pengar på det oxå men när det va dags att göra riktiga album fick dom som alla andra hyra in sig i en större studio. Vad jag kan komma ihåg va det ingen som klagade på att det va så det gick till, för det blev lixom alltid bra. Idag är jag 26 och har min egen lilla studio uppbyggd kring min dator där jag spenderat runt 50 000 kr själv (plus att jag ärvt grejer av mina päron) Om man jämför med hur mycket pengar dom lade ner på sina grejer så är det ändå inte i närheten av det jag kan snickra ihop med mina relativt billiga prylar. Rättvist? Nej. Sant? Ja Idag har mer eller mindre vilken nisse som helst MÖJLIGHET att nå ut med sin musik, problemet är att kunna etablera sig/leva på det behöver man pengar för att kunna marknadsföra sig och väcka ett intresse, och givetvis en gnutta tur-timing-talang-tålamod. Det är ju den backupen man får av ett större bolag som sitter på resurser. Åter till sommarens käftsmäll.... Jag va i Danmark och kollade på Bon Jovi, och på scenen står det 5 sletna grabbar som har långt till 80-talets fysiska toppform med betydligt mer tillplattade frisyrer. Men en sak är densamma; Budskapet. Förmedlar man en äkta känsla över att det vi gör kommer/har kommit från oss själva och våra egna huvuden/hjärtan, då spelar det ingen roll om man sitter i rullator på hemmet eller är 18 bast och i sitt livs form. Är det äkta, så finns känslan där. Åker man på turné med hela banken redan full av pengar och med fru, barn och hela atlanten mellan sig och sina hem, då älskar man det man gör. Och då blir man älskad tillbaka. Bandens tid är snart förbi för återväxten där i kölvattnet efter 70 & 80-talets stora giganter är typ noll. Jag vill se Idol-Ola åka på världsturne 2038 och dra fulla hus...Nej precis.. Det kommer inte hända.. För idag finns inget tålamod från varken publik eller skivbolag att låta ett band/artist mogna. Såg ett reportage om Europe när dom vann rock SM. Visst det va massa fula knep där från skivbolaget som grabbarna i bandet fick betala dyrt för i efterhand men en sak som en skivbolags VD sa va: "Ger man en kille som Joey Tempest tid att växa in i kavajen så skriver han en världshit förr eller senare".. Och det vet vi ju alla hur det gick. Detta kommer jag säkert få äta upp av resten av mina forumkamrater, men sanningen är den att vi är dom flesta glada amatörer som tycker det är jävligt roligt med musik men vi spelar inte i samma division som dom riktiga mixningsproffsen, vi skriver inte lika bra låtar som Bon Jovi, och därför tycker jag inte heller att vi ska, med all rätt, vara på samma nivå. Det är lite tack vare att det finns för många som "ska ta plats" som det är så pass urholkat som nu alla säger att det är. Och kom inte och säg att det beror enbart på fildelning! När mina föräldrar var unga så spelades det över på kasseter hej vilt! Det är väldigt få band som mina föräldrar har sett live, eller genererat pengar till som vi i den unga generationen som trots all nerladdning besöker festivaler som aldrig förr och lägger tusentals kronor på biljetter och tröjor osv... Sammanfattningsvis Kvalitet och kvantitet går sällan ihop, och ju fler amatörer/melodifestivalprodukter/idolvinnare som avlöser varandra ju färre stålar/plats finns det till dom som kanske skulle skriva en ny Final Countdown, det tycker i alla fall jag.

Finns det någon knapp/commando som bypassar alla effekter/inserts/returner på alla spåren i Cubase, så man kan göra en jämförelse totalt torrt vs effekter? I dagsläget är det enda sätt jag vet att bypassa vart spår för sig, och det tar tid, och jag hinner glömma bort hur det lät med från början när jag bypassat sista spåret hahaha..

Ska mixa klart några projekt åt min kära moder som sitter hemma med Cubase 4 (Ja, hon är gammal studioräv som inte bakade så mycket bullar när jag växte upp tyvärr, däremot fick jag sjunga in hur mycket Europe jag ville). Själv har jag fortfarande SX3 och när jag skall importera hennes projekt får jag dessa två fel: Microsoft Visual C++ Runtime Library Runtime Error! R6026 -Pure virtual function call följt av RewireDLL Sstandardverify.cpp(227): VERIFY failure Någon som stött på detta?

Är det något annat syfte än bara för att micken behöver fantommatning från preampen?

Frekvensområde, fritt fält 66 - 20 000 Hz (±2,5 dB). Vad betyder detta egentligen? Jag blev grymt osäker men jag har alltid trott är att det betyder att denna monitoren klarar frekvenser från 66- 20khz, och att det skiljer +-2,5 db som mest över hela frekvensomfånget?

Preamp har jag extern, så det är inga problem. Ser att dom har en FMR AUDIO RNC 1773 för 179 euro på thomann, det va ju inga stora pengar heller i såna fall. Om vi snackar en allround kompressor då, som funkar bra till instrument oxå, typ ack gitarr? funkar FMR AUDIO RNC 1773 lika bra till det?

Fick ett tips för ett tag sen att jag skulle införskaffa en extern kompressor, då det skulle öka "kvaliteten" på mina sångtagningar och ge mej en mycket jämnare nivå på inspelningen. Och jag har läst någonstans att fördelarna med att använda kompressor innan ljudet når ljudkortet är många? (nån som har en annan åsikt är välkommen att dela med sig) Så nu är jag alltså på jakt efter en kompressor. Någon som kan rekommendera en riktigt bra för under 5000 kr? Har hört att DBX ska vara ett grymt bra märke? I såna fall vilken serie? Tack på förhand

Laddade nyligen hem Service Pack 3 från Windows Update. Är det någon som haft det längre än mej som kan säga om det medför några "buggar" eller liknande för oss musikskapare? Eller det rentav är "the ultimate XP release" 🤪? Är alltid lite skeptisk till den sista uppdateringen av en gammal version (i detta fallet XP) då jag tror att tillverkarna väljer att "bugga till det" så att man kommer köpa det nyare sen... Kanske bara är nojjig...

Så med alla ASUS-kort kommer man drabbas av IRQ-konflikter... Du testade inte att byta port på ljudkortet? Jag har 2 st ljudkort varav det ena är ett internt Terratec DMX 6fire, och den andra är ett externt Edirol FA66 (firewire). Är inte helt hemma på just hur man löser IRQ-konflikter man det får väl bli gooooooogle om det visar sig strula. Vad är "typiska" kännetecken på att det skulle kunna vara en konflikt?

Ja usch! Inget grafikkort som snor kraft! Tack för den Linus 🙂. Då så tror jag att vi är i hamn om ingen annan har nåt svinbra tips att ge? Moderkort: ASUS P5E3 X38 SOCKET 775 ATX CPU: INTEL CORE 2 QUAD Q9450 2.6GHZ 12MB 1333MHZ S-775 CPU Fläkt: ARCTIC COOLING CPU-FLÄKT SOCKET775 FREEZER 7 PRO Diskar (2 st): SEAGATE BARRACUDA 7200.11 500GB 7200RPM SATA/300 32MB RAM (4 st): CORSAIR 1GB DDR3 PC10600 1333 MHZ XMS Tower: ANTEC P182B GUN METAL BLACK MIDITOWER ATX Nätdel: ZALMAN NÄTDEL 600W-HP SILENT Grafikkort: ASUS GEFORCE 7300GT SILENT 256MB HDTV DVI PCI-E

Varför ett annat moderkort? Har kollat på MSI P35:or men ser inte nån större skillnad gentemot det jag valde? Förrutom att dom är billigare och har "bara" 1 firewire anslutning. Jag har redan en gammal skärm hemma med VGA anslutning, och jag kommer köpa ytterligare en skärm som har DVI-I kontakt. Så jag kommer kunna ha båda inkopplade samtidigt. Vill inte lägga ner mer pengar än nödvändigt på grafikkort, och det fyller mitt behov på alla sätt enligt specen (kylfläns, VGA & DVI-I), så varför ett annat?

Då har jag efter många "om" och "men" kommit till skott med min nya dator. DVDbrännare och ljudkort har jag redan, därför är dom inte inräknade här. Stort tack till alla er här på forumet för alla trådar om just "hemmabyggen", men framför allt ett extra stort TACK till Claes för all hjälp. Delarna är utplockade hos dustin, kom med andra förslag eller bara håll med 😆. Moderkort: ASUS P5E3 X38 SOCKET 775 ATX CPU: INTEL CORE 2 QUAD Q9450 2.6GHZ 12MB 1333MHZ S-775 CPU Fläkt: ARCTIC COOLING CPU-FLÄKT SOCKET775 FREEZER 7 PRO Diskar (2 st): SEAGATE BARRACUDA 7200.11 500GB 7200RPM SATA/300 32MB RAM (4 st): CORSAIR 1GB DDR3 PC10600 1333 MHZ XMS Tower: ANTEC P182B GUN METAL BLACK MIDITOWER ATX Nätdel: ZALMAN NÄTDEL 600W-HP SILENT Grafikkort: ASUS EXTREME N6200LE 256/512MB DVI TV-OUT PCI-E SUMMA: 10 095 :- ink moms

Möjligt att denna fråga hamnar i dözonen mellan "off topic" och "Sonar", men jag väljer att skriva här. Från min laptop med Cakewalk Sonar vill jag kunna styra mitt ljusbord SGM Pilot 2000. Lösningen jag själv "hittat på" tills nu är att spara ljuset som memory på Pilot2000. Nakdelen är den att det bara finns 40 st minnesbanker (möjligt att alla siffror hit och dit inte stämmer då jag inte sitter med grejerna här) vilket gör att jag bara kan göra 40 st start ljus. Memorybankerna har i sin tur oändligt många "steps" som det heter och det är nu vi närmar oss en del av problemet. Jag kan givetvis programmera så att det finns tex massa "steps" under memory 1, men vad som händer är att jag kan inte komma åt självaste "step" listan, utan stepsen rullar på i den takt dom är inställda att komma i. EX Vid introt till låt X vill jag att det ska vara helt grönt ljus i 2 takter, sen ska det skifta till rött i 2 takter. Det jag får göra här är helt enkelt 2 memory's varav den ena är helt grön, och den andra helt röd. och vid starten till dom 2 första takterna lägger jag in ett programchange med värde 1 (vilket är ett pianoljus tror jag på listan i Sonar) på midispåret i Sonar. När två takter har gått lägger jag in ett programchange med värdet 2. Vad jag istället skulle vilja göra är: På memory 1 har jag massa steps. Step 1 = Allt Grönt Step 2 = Allt Rött Step 3 = Allt Blåt Step 4 = osv osv... Hade jag kunnat styra "stepsen" med Midi hade jag sparat massa plats bland mina memory's vilket i sin tur hade gett mej mer plats att programmera fler sorters ljusbilder. Problem nr 2 blir detta. Jag har oxå rörligt ljus som jag vill kunna styra och synka med musiken utan att man behöver använda alla 40 memorys bara för att alla ha en av varje, svep höger, svep vänster, upp, ner, osv osv så att det passar till alla låtar oavsett bpm. Det jag funderat över är om man kan styra position/gobo/färg med hjälp av midi? i såna fall att om man trycker ner ett "C" med full styrka (Velocity 127) så betyder det att scanner 1 sveper upp till höger med max hastiget ex. Jag har pratat med sååååå många om detta, men hittills är det ingen som kunnat lösa det.

När jag startar Ezdrummer i så blir det automatiskt 8 kanalar på mixern i Cubase som är dom 8:a utkanalerna från instrumentet. Min polare jobbar med Logic och när han startar Ezdrummer så spelar allting enbart på Kanal 1. Väljer men ex kanal 2,3,4,5 osv inne i Ezdrummer så hörs det ingenting på dom kanalerna. I Logics mixer så ser jag inte heller resten av dom 8:a kanalerna som jag är van att se Cubase. Eftersom jag uteslutande jobbar med Cubase har jag typ noll kunskap om Logic. Så hur gör vi?

Har senaste året varit på resande fot men har ändå behov av att kunna spela in både Ackgitarr och Sång. Problemet är att få ordning på akustiken. Har kollat på SE Reflection Filter och det känns som en vädligt bra lösning. Men i en av recensionerna stod detta som slutord "In fact, the only real alternative is the improvised acoustic treatment we often recommend, where the singer is positioned with a V-shaped corner behind them made from two heavy duvets that absorb sound from the sides and reflections from the wall behind. Even then, The Reflection Filter is likely to be better at reducing off-axis sound pickup, because of its proximy to the microphone" Då undra jag två saker: 1) Hur ser en sån uppbyggnad ut? Och hur är respektive sak placerad i ett rum? 2) Jag har alltid trott att man vill sjunga "In" i en dämpning, dvs in i en garderob eller nåt. Men om jag fattar det rätt så menar dom att man ska sjunga in mot mitten av rummet och ha dämpningen bakom sig?

Har kört på Bornemarks Broomstick Bass sen det kom ut. Har oxå sneglat lite på Steinbergs Virtual Bassist, men inte testat det, bara lyssnat på nån demo här och där. Vilka fler mjukvarubassister finns det på marknaden som håller klass? Genren är åt Rock & Pop hållet. Tacksam för svar!

På alla mina låtar har jag kört med Waves S1-imager för att få fram ett större sound stereo sound. I mina Lurar, och i min dator så låter allt kanon! Problemet är att jag just nu kör bakrunderna "live" från en Minidisc in på ett Digtalt Yamaha Mixerbord. Md:n är inkopplad på ett Stereospår och det är nu det blir fel. Ljudbilden ut i PA:t stämmer inte alls med hur jag har mixat det, och jag blir inte klok på vad felet är. Det mystiska är att vi hade samma problem på ett annat Yamaha bord några månader tidigare och då löste vi det genom att dra ut en sladd och bara körde mono. Då lät det helt plötsligt rätt. Så frågan är vad som är galet egentligen? Är "Stereokanalerna" programerade till att skicka signalen på nåt annorlunda vis, vilket gör att stereokanalen "tar ut" stereobreddaren?. Jag sitter och kollar mina mixningar nu, och när jag stänger av Waves S1-imager (som ligger på mastern) så låter det precis som det gör i PA:t! dvs helt galet, syntar och sånt faller låååångt bak i mixen och reverben tappar all luftighet. Någon som vet?

Nej, inte så. Inte skapa ett FX track och sen köra send från trumkanalerna. Vad jag vill ha är typ ett "spökspår", som spelar precis mina trummor, utan att jag behöver göra ett helt nytt instrument. Jobbar med DFH Superior/Custon Vintage. Tänk er att ni lurar Master regeln. och får dit en kanal till INNAN hela mixen når Master regeln. På den kanalen kan du skicka ex trummorna och sen ex lägga på en stenhård kompressor UTAN att det påverkar orginal spåret = Jag vill INTE att det nya spåret skall påverka orginalet alls utan bara typ ligga brevid, som om det va ett helt separat spår med exakt samma trummor. Usch.. nu blir det rörigt.. Kanske bara e lättare att bounce:a ner trummorna och lägga waw filen på en ny kanal och köra kompressor på den.