bozar

Byt till nyaste drivrutinerna om du inte gjort det. Knaster pga av för låg lantecy kommer kvarstå då det är en för dålig dator men dropouts blev mycket mer sällsynt för mig sedan jag bytte drivisar för mitt gamla EMU 0404

Bäst är att inte ta sig vatten över huvudet med något man inte kan spela live, sätter man inte 16 delar i 240 BPM för jämnan så är det ingen bra idé. Är det så viktigt så träna tills fingrarna blöder.

Det var det jag fruktade, kommer fucka upp låten tills jag satt det perfekt men det är väl något man får stå ut med.

Ska göra det.

Har hållit på med reaper ett bra tag nu sedan jag insett att jag begränsas för mycket av Cubasis som var bundle till mina bägge ljudkort. Dock så är det en sak som stör mig som jag inte vet om jag upplevde i Cubasis, metronomen tar hänsyn till tidigare takter när den gör pre-count före inspelning. Då jag har mycket takt och tempobyten så vill jag ju inte räkna in på 6/4 takt i 170 BPM om jag ska spela i 4/4-dels takt i 200 BPM. Finns ingen funktion för metronomen som åtgärdar detta så undrar om någon har en idé till lösning?

Men eftersom Pelle har hört att Cubase är the shit så kommer han att ladda hem ett program han aldrig hade köpt. Reaper förlorar 500 kr som de hade kunnat använt till att utveckla sitt program, Steinberg behöver inte oroa sig för konkurrens från Reaper, de behöver heller inte lägga speciellt mycket krut på att utveckla Cubase eftersom deras konkurrenter inte klarar av att utveckla sina program. De har dessutom skaffat sig en potentiell framtida kund. Alla är vinnare!!! Eller?

Skulle säga att Steinberg blir en större förlorare än Reaper eftersom de totalt misslyckats med marknadsföringen av sina billiga sequencers om folk tror att man måste ha Cubase 5, de vet att ingen normalanvändare köper dyraste versionen men kanske hade personen i fråga köpt den billigaste om kunskapen om versionerna och dess kapacitet varit större. Reaper har liksom Ardour enligt mig en annan typ av målgrupp än Cubase och kommer överleva pga av alla missnöjda Cubase/Sonar/ProoTools/Fruity Loops användare men riktar de sig till nya användare så har även de misslyckats med sin obefintliga marknadsföring vilket jag inte tycker att enbart Pelle ska belastas för. Det hindrar dock inte Pelle från att lära sig Reaper.

Pelle 13 år behöver ju inte pröva Cubase 5 utan kan nöja sig med 30 dagars demo av Reaper med full funktionalitet och sen be mor om 500 kr om han verkligen vill fortsätta.

Dyrt behöver inte vara bra naturligtvis, har haft chans att använda Cubase 4 Studio i studion flera gånger och kan inte säga att jag är så imponerad att det motiverar kostnaden medans få skulle säga det samma om Reaper och ickekommersiella licensen. Laddar man ned Cubase illegalt så bidrar man också faktiskt till att de ser att efterfrågan finns och då fortsätter de skriva omotiverat krävande kod med dålig flertrådad prestanda.

Jag frågade mig en gång varför i !#%¤?!! folk lade två likadana kompressorer efter varandra i signalkedjan. Och det är ju lite samma grej.

Nu vet jag, att om man komprimerar en signal lite, så komprimerar den andra kompressorn en annorlunda signal än originalsignalen. Effekten blir inte densamma som om man ställt en ensam kompressor på dubbelt så kraftig effekt; utan signalen som når den andra kompressorn är mycket planare än original-signalen - tack vare den första kompressorn. Summan av kardemumman är att kompressionen kan bli lika kraftig som om man använt en ensam kompressor med dubbelt så mycket inställt, men påverkan på ljudet blir ofta betydligt mildare med två kompressorer - eller våldsammare, beroende på vad man ställer in och vill göra.

Så hur märkligt det än låter, så finns det saker man kan göra genom att stapla ljudverktyg på varandra, som man inte kan göra med bara ett enda ljudverktyg. Inte för att jag använder det själv nå ofta alls, men det är en tanke som kan vara intressant att känna till ...

Fast det förutsätter ju nästan att man har två olika sorters eq i detta fall. Med kompressorer är ju enda anledningen till att ha flera att de ska arbeta olika i olika frekvenser t.ex. en vanlig kompressor och en multibandskompressor. Jag skulle personligen inte lägga två likadana EQ efter varandra, vill man förändra ljudet så mycket är det bättre att gå tillbaka till källan.

Beror ju helt på hur ofta man lirar. Och hur hårt man lirar..

Använder man stärkaren som övningsstärkare tror jag inte att man köra mer än 20 % så ofta och då borde ju rören hålla längre

Fast 10 år är väldigt lång tid, spelar man 1-2 timmar om dagen med måttlig effekt så slits de endel. Märkte rätt stor skillnad efter att ha bytt rör i slutsteget på min Carvin trots att säljaren sade att den knappt spelats alls på.

Hade nog kollat in bugera då de ligger i nästan samma prisklass men en annan division ljudmässigt.

Jag har sett videon och hört massor av klipp, jag ville mer höra praktiska erfarenheter så som pålitlighet, livslängd på rören, eventuellt brum eller missljud vid kanalbyte.

Bumpar tråden, Nån som har köpt sig en bugera och kan ge sina åsikter?

Inte konstigt att skolstudios och liknande med klåfingriga ungar väljer denna mick, ser ju alltid förjävliga ut men funkar fin fint.

Sjunger man 10 cm ifrån så är det sannolikt en stormembrans kondensator mick, dock främst i studion.

Har du en Sm57 så går det att micka upp en kagge men resultatet blir halvdant, du behöver en mick med lite annat frekvensomfång för bättre resultat, varför det finns mickar till bastrummor.

Sm57 duger ju till det mesta men med en MD421 så kan det i alla fall inte bli sämre.

Snabbare högerhandsfingrar så jag kan mala 16:delar i 240 bpm på min bas.

Engl Savage

Customgjord Ran Guitars enligt mina önskemål

Är det 120mm fläktar så är Nexus Real Silent, Scythe Slipstream och Noctua tysta. Nexus är billigast, har dem själv och de är hyffsat lågmälda. Har du en dålig låda och högljudd cpu-kylare, grafikkortskylare, moderkortsfläkt, nätagg eller hårddiskar så spelar tysta fläktar ingen roll.

Vad var det för lösning och varför valdes den bort?

Jag har inte magisterexamen i datorvetenskap så jag förstod inte hela konceptet men det var en annan identitetshandling istället för IP där 1/200 inte är slumpmässigt framställd. Enligt förläggarna som inte hade hört prisuppgifterna så hade de inte kompetensen för att bruka en sådan lösning och säger sig inte ha råd men då ska man ha i åtanke att anställa spanare kostar också pengar.

Och vad är det som säger att inte 1337Haxxor och Lisa är samma person? Har inte 1337Haxxor också varit 11 år?

1337Haxxor är och har alltid varit en enstöring som inte befattar sig med andra och beställer hem mat för att han är så folkskygg. De umgås bara i slutna sällskap med starka band. Även dem som får ladda ned filerna direkt från honom är handplockade för att se till att ha verksamheten utom räckhåll för antipiratorganisationer. Stor sannolikhet är även att 1337Haxxor inte går i skolan utan utbildas av andra äldre personer som lärt sig allt tidigare när det inte fanns några risker.

Jag tror inte att den typen av icke-specialiserade fildelare som fanns för 10 år sedan är dem största utspridarna idag då alla är väl medvetna om riskerna och hur man skyddar sig samt alltid ligger steget före antipiratorganisationer.

Det kan alltid bli värre. För att slippa inbrott sätter vi lås på dörren - då skaffar tjuvarna kofot. Sen sätter i larm på husen - då klipper tjuvarna ledningen.

Visst behöver vi komma bort från cd-skivorna. Förhoppningsvis kommer de bara bli en snabbt överkommen passage i musikhistorien. Jag tycker att t ex Spotify verkar vara en bra lösning. Det ger dessutom möjlighet för musikproducenter av olika slag att komma ut med sin musik utan att tigga på tröskeln hos förlag och skivbolag. För att inte tala om att de har möjlighet att på ett enkelt sätt få betalta för sitt arbete utifrån hur många som vill lyssna på låtarna. En enkel affärsmodell där alla är vinnare?

Men den saken går det inte okej att snylta på andras arbete i form av illegal fildelning av upphovsrättsskyddat material.

I början av ditt resonemang så förstår jag inte varför du försvarar lagen, du jämför med andra sckräcksenarion men din poäng går faktiskt förlorad för varför ska vi gå samma väg som ovan, här har vi faktiskt ett val att förhindra katastrofen. Fildelare som vet att de är osårbara kommer fildela våldsamt mycket mer än vid den osäkerhet som finns idag då dessa tjänster är dyra pga begränsad efterfrågan. Jag säger inte att det är rätt men att det kommer hända och då har vi och många andra slängt bort pengar som kunde komma till mycket bättre användning.

Problemet med Spotify är det extremt begränsade utbudet, en sådan lösning kanske gynnar artister som Beyonce, 50 Cent och Roxette men inte Vacuum från japan som har extremt begränsad försäljning. När Spotify kan tillgodo se stora grupper så kommer det säkert att bli ett alternativ men så är det inte idag och de kan inte förvänta sig att allt ska vända över en natt, det här kommer att ta tid så de måste ha tålamod. Ipred är som att installera buggar i varenda svensk bil för att det finns rattfyllerister som kör av vägen.

Jag anser även att mediaprodukter har för hög akting i samhället, ska kränkning på inkomstkällan betraktas som ett brott så måste man klassificera det som en vara som vilken annan vara som helst och det involverar även rätt till att reklamera en dålig vara. En busschafför som ska köra dig till stadsdelen smedby men istället kör dig till orten smedby skulle betraktas som ett svin och det skulle inte vara tal om ifall du har rätt att få dina pengar tillbaka men köper du en skiva som inte uppfyller dina förväntningar så har du plötsligt inte någon rätt alls, då har du dig själv att skylla.

Om de kunde erbjuda en tjänst där du fick prolyssna hela skivor åtmonstone två gånger innan köp och verifiera dig om att skivan uppfyller dina förväntningar så tror jag stora delar av fildelningen skulle försvinna. Skriv inte att det är det vi har prolyssning till för både du och jag vet att de enda skivor som finns på skivbutiken är britney spears och 50 cent. Med filmer borde man få sitta igenom de första 20 minuterna av filmen och sedan bestämma sig om man vill se klart den (och då förstås betala), inte med hjälp av hoppklippta trailers där filmbolaget bestämmer vad du ska få bilda din uppfattning av. Båda lösningarna skulle eliminera många bristfälliga artister och filmskapare som med bristfälliga produkter drar till sig oförtjänta pengar så som marknadsekonomi ska fungera.

Även om Cubase 4 är väldigt krävande så är det osannolikt att det kräver 100% av din lite äldre dator. Har du optimerat os för redigering dvs prioritera bakgrundsprocesser och stängt av alla onödiga program? Viruskollat och installerat om OS?

Per Gessle och Europe är nog de enda artister jag verkligen hatar, hatar Europe så mycket att jag gick från en konsert då bandet gjorde en cover på "The Final Countdown".

Gjorde en cover? Lite svårt för ett band göra cover på sig själva. Eller var det PG med band som gjorde en cover av låten? Kan ju knappast bli sämre med de två kombinerat. 😄

För i övrigt tycker jag att om man inte gör sina egna gitarrsträngar så får man fan vara utan spela dem. Får sätta på gummisnoddar eller nåt. 😛

Usch nu var jag otydlig, orkar inte citera er alla men jag menade att det var ett annat band, Northern, som gjorde cover på the final countdown. Ber om ursäkt för att jag varit otydlig. Det var säkerligen väl utfört, resten av deras låtar var utan anmärkningar men Europe bara för mycket för mig.

Anledningen att jag hatar Gessle är delvis pga att mycket av hans texter förargar mig, främst när det gäller hans soloprojekt, det är en skam mot alla andra artister. Sen är det enligt mig riktigt repetetivt och ackordföljder som får öronen att vilja trilla av. Jag anser att han är sveriges mest överskattade artist. Jag respekterar alla som tycker om Gessle men vice versa verkar väldigt svårt för majoriteten, är verkligen han så viktig för sveriges musikscen rent objektivt sett.

Att det viktiga för dig vad gäller upphovsrätten tycks vara hur jag tolkar den och inte hur tusentals svenskar dagligen väljer att ignorera och bryta mot densamma är beklagligt. Nu vet jag hur dina prioriteringar ser ut. Tack.

Stör det dig så fruktansvärt mycket att folk har andra uppfattningar än du? Måste vara jobbigt att leva så.

Det låter som du refererar till nån form av tekniska lösningar. Menar du att det skulle lösa problemen med övergrepp av upphovsrättsinnehavares rätt att välja hur de vill att deras produkter ska hanteras. Låter intressant, faktiskt. Du får gärna berätta mer, jag känner inte igen det.

Den första lösningen var ett alternativ till att den ip-spåring som idag är tänkt att användas men inte är tänkt som en identitetshandling och kan generera felaktiga sådana pga operatörers sätt att lagra informationen. Denna risk har sopats under mattan när det talats om IPRED.

Nej, jag har inte missat din poäng. Jag vet att det inte är Lisa 11 år som är det stora problemet, Men Lisa 25 år kan mycket väl ha satt det i system och därmed vara problemet personifierat. En lagstiftning verkar normerande på så sätt att den lär människor vad samhället uppfattar som rätt och fel. Det gäller inte minst när föräldrar ska ta ansvaret för att uppfostra sina barn.

Det är snarare 1337Haxxor 29 år som sitter i en bunker med 10 servrar som sätter hjulet i rullning. Han har optimerat all sin utrustning för hög överföringshastighet från servern och kan ladda upp mer än hundra filer under tiden som Lisa 25 kan ladda upp en.

Sen kan ju också IPRED få motsatt effekt, börjar tillräckligt många gömma sina IP nummer så är den ju verklös. Det tycker jag verkar hota upphovsrätten mer för då finns ingenting att sätta emot förutom rassior hos samtliga svenska invånare. Finns väl i dagsläget ingen idiotsäker lösning, hade det varit några år sedan så hade artister kunnat enbart lansera sin musik online som streamat material och så köper man inloggningsrätter men idag har det redan knäckts med. Ofrånkomligt är väl i alla fall att alla måste erbjuda ett alternativ till cdskivor då kommande generationer inte kommer vilja veta av dem.

Vilka förslag menar du har kommit upp som skulle lösa problemet med människor som inte respekterar för upphovsrättsinnehavarens val när det gäller hantering av deras alster? Hitills har jag egentligen bara sett förslag i stil med "De ska ha det, de jävlarna", "De får väl tjäna pengar på konserter istället" eller "De får väl hitta på nya affärsmodeller".

Det har funnits många konstruktiva förslag från exempelvis systemvetare som haft en alternativ mycket säkrare lösning men den är såklart dyrare att genomföra. Även de som inte varit dyrare har sågats för att det varit för krångligt och exempelvis förläggare säger att han inte förstår mekanismen. Det är synd att mediaindustrins antagonister får bekräftelse när det säger att mediaindustrin försvårar det hela genom att vilja trampa i gamla forspår för till viss del stämmer det faktiskt.

Angående småbarnsföräldrar så verkar du totalt ha missat min poäng och översatt det bäst du behagar, läs igen. Förövrigt så är det inte småbarn som sköter bedrägerier utan profesionella ligor och mycket skickliga datoranvändare och dem kommer varken den här lagen eller FRA stoppa, sorgligt men sant.

Det som borde vara det verkliga hotet mot upphovsmän och skivbolag måste vara de som medvetet eller omedvetet låter materialet läcka ut före release, tycker man kan ta en sak i taget istället för att förklara krig mot en miljon svenskar direkt, möjligtvis är det så det måste sluta för att i teorin i alla fall eliminera fildelning men i dagsläget så finns det fortfarande några ting de kan åtgärda.

Per Gessle och Europe är nog de enda artister jag verkligen hatar, hatar Europe så mycket att jag gick från en konsert då bandet gjorde en cover på "The Final Countdown".

Varför hatar du inte Gyllene Tider?

Hatar allt som han gör, det äcklar mig.

Vad jag invänder mot är påståendet att det finns nån 'icke kommersiell fri kopiering och spridning', eftersom sådan har en direkt negativ inverkan på de produktioner där upphovsrättsinnehavaren valt att ha en kommersiell hantering.

Vad finns det för opartiska studier för visar att det egentligen minskar inkomsten?

Generell skatt som lösning på problemet har jag svårt för. Kollektiv bestraffning känns inte särkilt smakligt som lösning (FRA-lagen, som exempel, var i sin ursprungliga form en kollektiv bestraffning).

Tro mig, jag är väl medveten om riskerna med övervakningssamhället. Men politik handlar om att göra avväganden och hitta kompromisser. Det ligger i sakens natur att ingen är helt nöjd med kompromisser. Att 'göra ingenting' ser jag inte som ett alternativ.

Skatt är en typ av kollektiv bestraffning som alla andra redan lider av, jag betalar för självförvållad skada åt självmordsbenägna och personer som inte tränar en timme varje dag och medvetet missköter sin kost, varför ska jag var tvungen till det? Jag blir tvungen att betala avgifter till kyrkan trots att jag gått ur för årtal sedan. Finansierar en väldig massa jotta med mina pengar som jag ger blanka fan i. Vi lever i ett socialistiskt samhälle där allt annat finansieras med skatt så varför inte assimilera en ersättning i detta provosoriskt? Man kan åtmistone ha den tills något bättre kommer upp. Alla fysiklagar kan motbevisas på minst ett sätt, betyder det att de då är värdelösa?

Att göra ingenting är inte ett alternativ heller men faktum är att man försummat många förslag redan som aldrig kommit till ytan och det kan man ju undra varför. Frågan är varför du tycker IPRED är bättre än ingenting då den uppenbart inte kommer göra någon skillnad, dem som vill fortsätta fildela kommer göra det och det är dem som distruberar filerna, inte Lisa 11 år. Det den kommer göra är att skrämma småbarnsföräldrar men kärnan i problemet kvarstår.

Per Gessle och Europe är nog de enda artister jag verkligen hatar, hatar Europe så mycket att jag gick från en konsert då bandet gjorde en cover på "The Final Countdown".