vortex

Tänkte spela in bas i datorn. Finns det något helt mjukvarubaserat förstärkarsimulator/effektprogram för bas, av typen NI Guitar Rig? Eller funkar det att använda Guitar Rig för bas också? Önskar annars tips på bra, inte alltför dyra (max 1500:-), program som går att köra både bas och gitarr genom.

Tänkte starta megaprojektet att flytta över alla mina gamla inspelningar som jag gjorde på en kassettporta på 80-talet till datorn och skruva vidare på gamla halvfärdiga låtar. Men nu inser jag att det kan bli problem: Jag har spelat in på en Tascam 246:a och tänkte tappa ut de fyra kanalerna till varsitt spår i Cubase. Men om ljudkortet i datorn bara har två kanaler in, hur gör jag då? Tar jag två kanaler i taget? Och hur får jag i så fall synk mellan dem? Om jag använder ett M-audio FW 410, kan jag i så fall använda fyra ingångar samtidigt (det verkar finnas lite olika uppgifter om hur många ingångar det finns på det kortet. 2+2, men går de att använda samtidigt)? /Vortex

Hittar inte låten!

Vilka begränsningar är det i demo-versionen? Är själv lite sugen på Melodyne, men det är ju inte billigt precis...

Någon som har erfarenheter och/eller tips om någon bra harmonizer (VST)? Det jag tänker mig är någon plugg till Cubase som skall kunna lägga på sångstämmor och som inte är alltför komplicerad att programmera. Då jag har begränsad budget får det heller inte vara alltför dyra grejer. Den enda jag hört något om är AKAI DecaBuddy. Är tacksam för andra idéer och förslag.

Hmm... Blir nog tvungen att lägga en röst på Ziggy Stardust...

Vad är en "ozubukko"? För mig låter det mest som en felstavad italiensk kalvgryta (osso bucco)...

Är inte heller någon expert på denna genre, men tycker följande: 1. Kanonbra låt! Den satte sig direkt och jag kan inte sluta nynna på refrängen. 2. Trummorna låter grötiga. Ligger det för mycket reverb på kanske? 3. Stråkarna är i mitt tycke alltför dominerande och grötar till hela arret. 4. Du sjunger bra, men sången är för lågt mixad. Eftersom du har ett budskap i texten borde det ju ligga i ditt intresse att tydliggöra detta så mycket som möjligt! Själva texten avstår jag från att nagelfara ur metrisk och annan synvinkel. Dock undrar jag (återigen utan att vara expert) om du inte gör en teologisk kullerbytta: "Abba! Fader!" är ju åkallan av Gud *Fader*. Utan att blanda in det nicenska kyrkomötet år 325 dristar jag mig att påstå, att du kan inte göra referensen "Abba, fader - du som dog för min skull/mina synder". Det var ju *Kristus* som dog - och inte Gud Fader.

Idén är utmärkt tycker jag, men vad menas med "klassisk" musik? Skulle det vara klassisk musik bara för att den spelas på piano och stråkar? Näppeligen! Eller menar vi att kompositionen skall följa klassiskt mönster, baseras på klassisk harmonilära (dags att damma av gamle Söderholm igen kanske...). Eller skall vi till och med nagalfara varandras alster med avseende på kontrapunkt, orkestrering, programmatiskt genomförande och andra excesser som vidlåder vad många uppfattar som definitionen av "klassisk" musik. Borde vi inte spika en form först för att inte ramarna skall flyta ut över alla bräddar. Sonatformen kanske? Eller varför inte en konsert för den ambitiöse. Någon kanske till och med har en hel symfoni liggande i den digitala byrålådan ... Hmm... Det kanske är bäst trots allt att låta det kallas "klassisk" musik om vi bara använder piano och stråkar. Nu skall jag se om jag inte kan värka fram en stråkkvartett i nyklassicistisk stil över lunch. 😄

Tja, den länken fungerade ju bra ... (d.v.s. inte alls)