DivineCo

Fin sång 🙂 Lycka till med ditt sökande!

Jag kommer säkert att få smäll på fingrarna här men AD-omvandlare har i jämförelsen försumbar betydelse så även preamps och i synnerhet i dessa tider då även ganska billiga ljudkort har riktigt bra preamps i dessa tider.

En bra mikrofon vinner solklart kampen mellan AD-omvandlare, preamp och mikrofon i alla fall om man frågar mig. 

Dock vill jag tillägga att i dessa tider kan du få två av dom fantastiskt bra i något av Focusrites, Antelopes, Audients etc ljudkort för en ganska billig penning. Tillräckligt bra mikrofoner kan man få för et par tusenlappar så det är inte flaskhalsen heller.

Tyvärr kommer du kanske att hata mitt svar men den verkliga flaskhalsen är vår förmåga oavsett om du är bakom eller framför micken.

Det sagt är nog AD-omvandlare det absolut sista i alla fall jag skulle titta på.

8 timmar sedan, remote säger:

Hur är det med instrumenten? Är det playback? Jag får inte ihop att det kan låta så bra. Tex trummor och effekter som kräver efterarbeten i studio. Det låter för bra helt enkelt. 

På svt "Helt Lyriskt". Där Molly Sanden var med och sjung i lada. Med många effekter m.m.  Kan det verkligen vara live?
Tex tv4 Så mycket bättre"  uppfattar jag som om det är blandat mer eller mindre playback. 
Go Kväll tycks vara live.
Vad säger du som kanske var med på något av dessa framträdanden?

Känner inte till Helt Lyriskt. Hur mycket backing tracks som används kan nog variera. Vid två tillfällen som jag har varit med på användes lite backing tracks. Molly Sanden på Kryzzet och Linda Pira på någon gala på SVT som jag har glömt men i huvudsak har det alltid varit live. Körde också en gång med Erik Sade på fotbolls EM där var det också en del backing tracks men det var ju inte TV. Skavlan, Allsången på Skansen, TV4 Nyhetsmorgon och diverse TV sända galor har annars allt varit live.

Ja det är svårt det där ofta blir det alldeles för mycket

Tack Slejnard 🙂 Jag ändrade klippet till public men det låter inte bra 🙁 Önskar dock bara veta vad ni tror om reverbet

Jobba inte på uttalet du sjunger med din röst och det är mer än gott nog. Låten är fantastisk. Älskar den. Då det gäller mixen finns det mycket att lära som för oss alla. Någpn nämde basen och den är allt för framträdande. Hella mixen behöver hållas ihop på något sätt. Jag hör stereopanorering men den måste hänga ihop med mixen i övrigt. Ett fel som jag gör hela tiden gör även du. Sången är för framträdande den måste också vara en del av mixen.

Älskar låten och kanske ska det vara så. Om du också vill mixa så titta på det jag sa och andra förslag i tråden.

Bra låt

Älskar tråden och även om jag inte har läst allt så kommer det att bli bra. Hundra gånger bättre än det jag har. Lycka till! Jag ser fram emot fantastisk musik ❤️ 

Så mycket bättre har nog en hel del puts 😉 

Allt som spelas in live men sänds senare putsas på men är det direktsändning  så är det som det är. Sången är dock alltid som i tagningen så vitt jag vet.

Jag har försökt ersätta mitt älskade SPX 90 med mitt MIDIVERB  går så där. Sången och lite av trummorna och ett piano går genom midiverbet. Vad tror ni?

https://www.bandlab.com/user6815867449402524/nutest-27cea

Då jag har körat bakom många kända artister live i TV så kan jag garantera att dom sjunger live. Idag låter dock allt mycket bättre än tidigare så ibland ligger lite pitch correction på men oftas inte.

Mixcuben tycker jag är guld men jag använder bara den ena för att kolla monomixar. Du behöver mer än 2 utgångar eller någon form av patchning om du inte ska behöva byta sladdar från dina ordinarie monitorer.

Då jag bara använder den ena är min andra till salu så är det någon som är sugen på en Avatone Mixcube beige så är den till salu.

Gjordes förresten en test i TVprogrammet Musikministeriet med just samma stycke fast på olika instrument. En Jazzgitarrist, en metalkeybordist, en balkandragspelare, en klassisk violinist och flöjtist. Dragspelaren vann överlägset, sen kom flöjtisten och en bra bit senare violinisten, keybordisten och gittaristen hamnade lång långt senare. Inte så vetenskapligt men kul.

Den som hade mest handikap på grund av instrument var antagligen violinisten då det verkligen är mycket svårt att spela den här typen av kromatik snabbt och exakt på en fiol som saknar band och har väldigt koplicerade lägesförhållanden.

Imponerande oavsett vad somliga säger. Tycker även att det är intressant då det gäller varseblivning. Folk klagar på att det blir utsmearat och att man inte hör de enskilda tonerna. Man kommer till en gräns där man upplever högre tempon som att musiken går långsamare och melodin blir mer svepande linjer än enskilda toner. Det samma gäller ögat efter ett tag för mår man inte att registrera fingerrörelser längre utan det ser mest ut som om händerna glider omkring. Hurvida han verkligen får dit tonerna eller inte borde vara ganska enkelt att undersöka. Personligen tror jag att han får dit mycket mer än man tror.

Imponerande hursomhelst. Därmed inte sagt att man per automatik blir en musiker som verkligen berör folk bara för att man har formidabel teknik på dom områden som behövs för att spela Humlans flykt.

Är nog också inne på ditt spår van Caine. I min värld så svarar nog Avalon betydligt bättre mot U-87ans karaktär. Som enligt min mening faktiskt kan vara något "mufflig" på vissa röster.

Definitivt mer diskant hos Behringer om man sen tycker att det är bra eller dåligt är ju en annan sak.

Är oerhört glad att jag inte är en musiker Valle.

Ops... Denna kanske fungerar bättre.

http://audiomasterclass.com/microphone-preamplifier-comparison

Här kommer en bra länk som visar skillnaden mellan en lite dyrare preamp och budget varianten. Ja visst är det skillnad hur viktig den skillnaden är är upp till era öron. http://se.mg41.mail.yahoo.com/neo/launch?.rand=3gu57hmgo7mku

Snålrock i hårdblåst.

Slangpulka

och

MögelBeat

Studio innefattar mycket men Fiddens definition håller. Ett rum för konst helt enkelt. Kan vara foto, måleri, film, speldesign nästan vad som helst så det handlar inte bara om ljudinspelning.

Ska villigt erkänna att jag aldrig har brytt mig särskild mycket om Bruce men efter lite lyssnande så kan jag bekräfta att Bruce sjunger falskt men någorlunda konsekvent.Det verkar som att han sjunger med låg intonation helt enkelt. Har dock aldrig tänkt på att det är så illa som i detta klipp. Nomalt sett så kan jag ju fördra falsksång på rätt ställen men jag förstår att folk med absolut gehör mår riktigt dåligt av detta. All respekt till Bossen ändå det viktiga är ju hur många han berör och som älskar honom.

http://www.youtube.com/watch?v=TsjjE8jXDts&feature=BFa&list=AL94UKMTqg-9AOlif77rvs3_JPSEzi4cxh

Man kan aldrig nog överskatta en artist. Att inte jag (eller andra för den delen) överskattar Bruce är tämligen ointressant. Det viktiga är väll den glädje som han har skänkt till alla de fans som verkligen älskar hans musik. Finns för lite sådant nu förtiden. Det är ju synd att alla megalegendariska artister och grupper försvinner med ålderns rätt. Vad ska man fylla festivaler som Sweden Rock med i framtiden? ;-)

Normalt sett är Jazz en av de sångstilar som är minst krävande rent tekniskt det hindrar dock inte att vissa jazzsångare har en grym teknik. Såna som Kurt Eling, Bobby McFerrin etc. Att sjunga jazz är en lika stor konst som opera om man ska göra det bra även om man bara sjunger inom en dryg oktav och med neutralfunktion. Ett sant konstnärskap ligger inte enbart i tekniken.

Och tro mig. Ackord är helt underordnade. En bra låt kan ha ett oändligt antal varianter på understödjande ackord.