LIIKET

"trummisen måste slå hårt" säger LIIKET och då hoppas jag att han fortfarande menar metal-inspelning, annars är det ju ett "klumpigt" tips.

Likaså närmickning av pukor tex är ju ett val som påverkar soundet på ett vis som inte passa alla musikstilar, menade du LIIKET åter igen metal så passar det förmodligen bra. Att däremot generellt säga att man bör närmicka pukor är nog inte så bra.

Och LIIKET... jag förstår att du utgick från att det var metal som skulle spelas in. Denna tråd är inte till för att ställa till något drama utan bara peka på att förfaringssätten skiljer sig beroende på stil och smak.

Mvh Mickestrang

Nu gällde det ju faktiskt metal, men jag håller fullständigt med. Verkade det som att jag var av en annan åsikt?

Okej. Lite mer om oh då. 3:1-regeln säger så här: Båda OH-mickarna ska ha samma avstånd till virveln. Avståndet mellan OH-mickarna ska vara tre gånger avståndet till virveln. Höjden på mickarna får du nog nästan lyssna dig till. Du hör förhoppningsvis om det låter skit. 🙂

Jag tycker att du ska placera OH-mickarna ovanför virveln och rikta dem "genom baskaggen". Då får du lite mindre virvel i OH. Den kommer du ändå att få skitmycket av i rumsmicken/mickarna. För rumsmickar om man inte vill ha så mycket cymbaler, sätt upp ett lakarn eller något annat framför, som dämpar lite av de högsta frekvenserna.

Byta skinn kan du ju göra hemma, men stäm i lokalen du spelar in i. Trummor precis som gitarrer expanderar och kontraherar ju beroende på luftfuktighet och värme.

Ta inte mina svar som absolut fakta nu bara. Det finns ju väldigt många sätt att göra saker på, och jag är inte proffs. 🙂

edit: Jag har aldrig provat E604 men SM57 är mer eller mindre industristandard för sånna här ändamål, så det bör ju fungera för dig också. Men prova båda och bedöm själv. 🙂

För trummor:

Spela in i det största rummet. Dämpa det inte så mycket. Rum är bra för trummor.

Byt skinn och stäm trummorna ordentligt! Slarv med detta resulterar ALLTID i skitljud. Om ni inte är skitbra på att stämma efter öra så ta hjälp av drumdial https://www.musikborsen.se/itempg.aspx?id=13334&artno=138872.

Närmicka virvel, pukor och kagge. Se till att få med så lite läck som möjligt.

Två OH i spaced pair. Mät så att båda mickarna har samma avstånd till virveln. Micka inte för nära cymbalerna. Det brukar låta skränigt och äckligt.

Använd minst en rumsmick för trumsetet. Det brukar underlätta hur mycket som helst för en snygg helhetsbild av trumsetet.

Om det är metal det handlar om så ska det vara tight! Spela in efter klick. Små otightheter smyger sig nästan alltid in och då är slip edit din vän: http://dl.dropbox.com/u/794136/slipeditcubase.swf

Sampla alla trummor i setet det första ni gör. Det kan hända att vissa slag blir dåliga. Då kan man klippa in en sampling.

Trummisen MÅSTE slå HÅRT och i mitten på virveln hela tiden!

För gitarrer:

Spela in både line och uppmickad stärkare av både bas och gitarrer för möjlighet att reampa om ni vid mix upptäcker att ljudet suger. Generellt för gitarrer är att använda disten sparsamt och inte snåla för mycket med miden.

Sång:

Dämpa rätt mycket i rummet. Ta den finaste kondingen. Stå inte för nära micken. Använd puffskydd!

Lycka till!

Jag antog typ att det handlade om metal. Kan ha något med din visningsbild att göra. 😛

Jag tror inte att det finns något kommando men du kan resetta hela programmet genom att byta namn på / ta bort C:\Documents and Settings\Användarnamn\Application Data\Steinberg\Cubase 5

Det absolut bästa jag har testat är Symphobia. http://www.projectsam.com/Products/Boxed-Products/1367

Jag tycker att det är mycket enklare att få upp volymen om man satsar på det redan i mixläget. Mitt tips är att använda kompression och dist för att feta till de enskilda spåren och sen EQ för att se till att de kan vara starka i volym utan att slåss om samma frekvensutrymme.

Helt rätt! Med bra separation och stabil kompression i mixen så är det ingen match att pressa upp materialet till samma nivå som dina favoritlåtar, utan att det låter illa.

Än fast dina mätare slår mot nollan lite då och då så kommer din musik inte att upplevas som hög förän du minskar dynamiken så pass att den nästan ligger klistrad där uppe. Ta en limiter på masterspåret, pressa den riktigt jävla hårt och exportera därefter. Då kommer du att få hög volym. Det kommer sannorlikt att låta riktigt dåligt, men högt blir det.

Allright! Jag tror jag förstår vad du är ute efter. Ska försöka sno ihop något. Lägger ett pm senare 🙂

Du behöver inte nödvändigtvis en databas om din data är någorlunda statisk. Med bara php så kan du lägga datan i en array och sortera den efter behov.

Så där blir det alltid när man kör crackversionen av Cubase 5. BUSTED! 😉

Min lista utan inbördes ordning. Bästa genom tiderna vet jag inte om de är, men de är mina favoriter hittills.

Pain of Salvation - BE

MUSE - Origin of Symmetry

Stone Temple Pilots - Core

Porcupine Tree - Deadwing

Alice in Chains - Dirt

Jeff Buckley - Grace

Pink Floyd - Wish You Were Here

Velvet Revolver - Contraband

Led Zeppelin - Led Zeppelin IV

Mastodon - Leviathan

Jag antar att din definition av en låt är text och melodi. Det enkla svaret om du vill uppnå hyffsat resultat är nej. Om det inte är så noga så finns microsoft songsmith, eller band in a box om du har ackord.

Det här var riktigt, riktigt bra. Ska nog sätta mig och leka lite med detta senare. Roligt för en sådan som mig som vanligtvis bara mixar metal/hårdrock. 🙂

Mät RMS på din låt, sedan lägger du en limiter för att matcha nivå med andra låtar. 1db på limitern ger typ en RMS.

Menar du att du vill ta bort sekunden/sekunderna som finns mellan spåren på en skiva när du bränner? Det kan du göra i nero och förmodligen alla andra halvseriösa brännarmjukvaror.

Mic -> Mic in

Line out -> Ljudkortets linjeingång

Fantommatning ska vara på om du använder en kondensatormikrofon.

Om vtb1 visar in och utsignal på nivåmätaren så har du signal. Kolla i ljudkortets mjukvara på nivåmätaren om du har insignal där. Har du signal på båda dessa och fortfarande inte kan spela in så är det förmodligen för att du inte ställt in rätt inputs i ditt inspelningsprogram.

Kolla upp Twisted Lemon SideKick. Enkel och go att använda! 🙂

Har spelat in mitt band med ett ADA8000 några gånger. Inget som framkallar erektion, men den fungerar helt klart och kostar lite. 😎

Utan plugins? Det innebär ju att du bara kommer att få ett gäng audio och midi-spår. Det tror jag faktiskt inte att du kommer att lära dig något alls av. Prova att youtuba "cubase 5 tutorial" eller något liknande istället. Du lär hitta en del.

hehe...inget som säger att inte du också kan slänga på stämmor 🙂 HAr du någon riktig gitarrstärkare hemma som du kan köra basen genom och micka upp? Tror det ger mer än vad pluggarna kan ge.

Lite snabbt nu, men bara för skojs skull. Gjorde lilla knepet med diskanten på rösten och nu låter diskanten såhär: http://www.speedyshare.com/files/21686763/mixoff_new_vox.mp3

Inga stora skillnader, men det är de små detaljerna som gör helheten 🙂

MVH

Anders

Jag tycker att sången lät bättre där. Vad är det du har gjort? Samma som du skrivit längre ner i tråden? ^^

Gjorde en lite mer separerad mix av låten också.

Vilken tycker ni om mest? Jag behöver sova på saken för jag är riktigt trött på den här låten nu 🙂

http://www.speedyshare.com/files/21686965/...ff_more_sep.mp3

MVH

Anders

Jag diggar den mixen mer än din förra! Den känns mer naturlig och rätt för låten. Nice!

Jag körde "snäll bas - arg bas"-metoden. Dvs kopierade upp basspåret så jag hade två. Det ena skar jag bort all knorr på så bara bottnen är kvar, och på den andra skar jag bort bottnen och distade till den lite och la ett subtilt chorus. Funkade riktigt bra!

Vad gäller sidechain har jag 6 olika sidechains som går på olika håll hela tiden. Det måste jag ha för att inte energin ska hopa sig för då får jag taskig RMS-nivå och grötig mix.

Basen duckar för Kicken.

Överhänget duckar för Kicken

Kicken duckar för Virveln (eliminerar virvelläck)

Puka 1 duckar för Virveln (eliminerar virvelläck)

Hihaten duckar för Virveln (eliminerar virvelläck)

Gitarrerna (gitarrbusen) duckar för Sången

Man måste ha en rangordning - vilka ljud ska höras över andra ljud? Sången t. ex. måste ju ALLTID höras - oavsett om man så ska offra både bas gitarrer och synthar. Den är viktigast. Därför får gitarrerna i min mix snällt böja sig en smula, precis så mycket som behövs, för att sången konstant ska ligga överst. Gitarrerna i sin tur prioriteras över orgeln som får flytta på sig när gitarrerna brötar på som bäst. Orgeln får i och med denna kedjan en roll där den helt enkelt får fylla ut det som sången och gitarrerna inte har fyllt ut, om det finns något utrymme.

Sen är det jätteviktigt att fokusera på att få bort gröt, från alla spår. Det är även när man håller på med detta man hittar vad som låter bra. Med ta bort gröt menar jag klippa bort de fåtal virvelslag i BK-spåret som inte gaten kan plocka, muta hihat-spåret när inte det används, justera fasen i de olika trumspåren så det låter så enhetligt som möjligt och så vidare. Och givetvis, och framför allt - equalizer! Man ska inte vara rädd att skära ordentligt på de ställen där muddighet existerar, då det absolut inte bidrar med någonting gott i en sådan här mix. När man skär bort mudd är det väldigt viktigt att man hittar precis rätt frekvens (det lägger jag mycket tid på), så att skärandet verkligen gör maximal nytta, istället för att bara urholka ljudet och lämna kvar rester av mudd ändå.

Måste bara tillägga att det är SKITKUL att mixa akustiskt material! Riktigt roligt jämfört med elektroniskt, när man är så van vid elektroniskt som jag är. TACK så mycket för denna underbara tråd.

Jag körde faktiskt nästan samma grej med basen från början men jag tyckte inte att jag fick till det så jag gick tillbaka till att jobba med bara ett spår.

Vad gäller sidechain så har jag äntligen fått tummen ur och provat på det 😛 Jag har alltid sett på sidechain som något för blippbloppmusik och pop fast har nu förstått att det används rätt flitigt inom de flesta genrer.

Jag har jobbat vidare lite idag med färska öron.

I min nya version så har jag sidechainat bas mot kagge, holkat ur bas och kagge lite vid ~120 där jag tyckte att de förstörde mixen samt höjt basen. Pukorna har också fått sig en dos av eq. Sen har jag varit och skruvat lite i multibandarn på masterregeln också. kommer inte ens ihåg riktigt vad jag ändrade nu. 😆

hur som haver. Ny mix: https://www.studio.se/index.php?autocom=d...p;showfile=8999

hmmm. Tror jag börjar bli trött i öronen nu också då man lyssnat väldigt mycket på denna låt nu och folks olika mixar. Detta va svårt. Vissa saker gillade jag bättre med förra och vissa bättre med denna 🙂 Men gitarrerna kändes bättre balanserade frekvensmässigt nu, men kicken kändes nästan för stor nu tyckte jag. För långt fram kanskei mixen. Testa att sololyssna på den med basen och hitta bra balans mellan dessa två. KAn avslöja att basen i min mix är sidechainad för att kunna ha punch från kicken men ändå inte behöva ha den så jättelångt fram. Basen är även sidechainad mot virveln fast inte lika mycket. Det kanske är något att testa iaf för att få den att smälta in bättre i mixen.

Basen är svår på denna låt. Den innehöll inte mycket övertoner, så när man sänkte volymen försvann basen nästan i andra versen. Två alternativ fann jag, ett att höja basen, men då blev det för mycket bas och obalanserat med kicken tyckte jag. Andra alternativet va att jag löste detta delvis genom att skicka basen genom en gitarrförstärkare. Blev inte perfekt, men bättre iaf i mina öron. Tillkom saker som inte fanns innan i ljudet.

Men du ska ju inte lyssna på mig bara, detta är ju bara mina personliga åsikter!

MVH

Anders

Hehe. Jag har hållit med om allt du sagt hittills. Då ändrar man. 🙂 Ja basen på den här inspelningen var inte i hetaste laget, det håller jag verkligen med om. Jag har dragit den genom guitar rig men jag lyckas inte få fram ett skit i de övre frekvenserna nästan. Sidechain är nog ingen dum idé. Jag har aldrig använt mig utav det tidigare men jag antar att det aldrig är för sent att lära sig. 😛 Får pallra mig ner på dass och rota fram någon gammal studiotidning. Har för mig att jag såg en steg för steg-guide till sidechain i cubase där någonstanns 😛

Kung att du orkar skriva ned dina åsikter om min mix så att jag får upp ögonen(öronen) för vad som kan förbättras! Jag lyssnade på din mix! Fan du hann ju före med stämmorna! Crap! 😄

Mycket bättre tycker jag! Det jag tänkte på nu va att stråket eller pad:en i refrängen va lite väl hög för min smak. Baskaggen och pukorna lät lite tama. Lite mycket low mid för min smak i kicken. Skulle vilja att kick och bas jobbade bättre tillsammans då kicken känns lite utanför mixen nu. Sången låter som den slår i botten i sitt låga mellanregister ibland, kanske kompressor inställning där. Men klar förbättring i mina öron 🙂

EDIT: menade inte att kicken lät tam i sig självt utan tillsammans med resten. Det blev aldrig känslan av att jag ville spela med trummisen 🙂

MVH

Anders

Jahaaa fanns det stråk också?!! 🙂 Så går det när man sitter länge. Jag hade inte ens sett det. Jag uppdaterar väl min mix återigen då. 🙂 Försökte få någon bukt med kaggen också. Jag puffade till den lite lägre ner än tidigare för att få lite mer duns i den. Sången har jag dragit av lite mellanregister på nu. Jag är rätt döv nu som sagt så jag reserverar mig för helt jävla värdelösa förändringar i mixen 🙂

Ja just... ska man länka för tredje gången också? https://www.studio.se/index.php?autocom=d...p;showfile=8999

KUL!!!

Lyssnade bara i lurar nu på jobbet. Men det lät bra. Lite väl mycket s i sången och gitarrerna lät som de behövdes eq:as en del till. Lät som mixen va väldigt bright också och saknade tyngd. Men det kan vara lurarna som lurar mig. Inte van vid dem, är ett par K271 MKII.

MVH

Anders

Tack för feedback! 🙂 Jag håller med och har försökt åtgärda. Uppdaterad version: https://www.studio.se/index.php?autocom=d...p;showfile=8999

Blev det bättre eller är jag ute och cyklar? 🙂