Jump to content
Annons

mats77

Medlem
  • Antal inlägg

    71
  • Gick med

  • Senast inloggad

Rykte i communityn

0 Neutralt

Om mig

  • Kön
    Man
  • Stad/plats
    Borås
  1. Oj oj oj, vad många svar och reaktioner! Jag tycker det Claes skriver låter mycket rimligt.
  2. Svarar på min egen fråga, då även jag mailade Thomann (och ifall någon annan hittar denna tråd och behöver svar på samma sak): Svaret från Thomann (29 sept 2011) var kort och gott: "Det går inte att föra garantin vidare till en annan person." /Mats
  3. Usch. Mina genom tiderna största idoler. Och så gör de så här.
  4. Fick du något svar från Thomann? Är i motsatt situation (d.v.s. jag ska sälja en pryl och vill att garantin ska följa med) och därmed också nyfiken på vad svaret blev. Tack! /Mats
  5. Den har ju en ingång (från gitarren), men två utgångar - "midi out" och "guitar thru". Så man får alltså den konverterade midi-signalen samtidigt som den rena signalen från gitarren, som man kan köra vidare till förstärkare eller liknande. Kan man t.ex. mute:a förstärkarsignalen när man vill spela synthljud, så låter det hela fullt möjligt, ja. (Inget jag provat dock.)
  6. Latencyn är väldigt låg, så ja, det går absolut att spela utan att man blir knäpp! 😄 Denna omvandlare är dock monophonic, vilket innebär att den inte klarar av flera strängars anslag på en och samma gång (alltså inga ackord). Det gäller att gitarren är väl stämd och att man spelar ganska "rent", d.v.s. att man försöker träffa endast en sträng åt gången, samt inte låta någon annan sträng ringa i bakgrunden. Inget större problem egentligen, speciellt inte om man som jag, endast spelar in till en sequencer (och inte live). Där är det ju extremt lätt att rensa upp misstag som några dubbeltoner, felaktiga toner etc. Roland har ju ett annat system med en speciell mikrofon man sätter på gitarren. Den klarar av ackord, och är antagligen bättre på alla sätt och vis. Men prislappen är också en stor skillnad. Jag har velat ha något sådant här i många år, och nu kan man alltså få det, till ett helt okej pris. Om ej perfekt, så ökar det iallafall min kreaktivitet, då jag slipper halvhjärtat plinka på ett midikeyboard som jag egentligen inte behärskar.
  7. Köpte den från Thomann (här) för ca 900 kr. Verkar även finnas en senare variant som kör direkt till USB (här), istället för den jag köpte, som har standard midi-utgång.
  8. Blev en sådan här liten apparat häromdagen: SONUUS-G2M V2 (Universal Guitar to MIDI Converter) Fungerar riktigt bra! Kopplar bara in elgitarren på den, och helt magiskt omvandlar den signalen i realtid till midi! Perfekt för mig som lättare kan skapa melodislingor på gitarren än på klaviatur. Och det är rätt häftigt att spela på gitarr som t.ex. låter som ett piano!
  9. Svarar på min egna tråd: Hittade istället Sonuus G2M, som är en mycket simplare elgitarr-till-midi-konverterare. Kopplas direkt på sladden från elgitarren. Såklart inte lika avancerad som GK-3, men duger mer än väl till mig. Får bli en sådan! http://www.thomann.de/se/hmb_tec_sonuus_g2m_midi_konverter.htm
  10. Hejsan! Någon som har erfarenhet av Rolands GK-3? Om jag bara vill konvertera mitt gitarrspel till midi, behöver jag någon GR-synthmodul (ex. GR-55) då, eller skickar GK-3 ut "färdiga" midisignaler? Eftersom jag kör Reason, så vill jag bara skicka in midisignaler från gitarren till Reason, och är inte intresserad av någon extern ljud-/synthmodul. Tacksam för all info i ämnet! /Mats
  11. Ser trevligt ut det där! Följer fortsättningen med spänning! :-)
  12. Har varit Reason-användare i flera år (uppgraderade nyligen till version 5) och äger nu även Record 1.5. Utan tvekan är dessa två program tillsammans den bästa inspelningsmiljö jag någonsin haft. De bildar ett isolerat program som enligt mig är: - ruskigt stabilt (har aldrig krashast för mig) - förvånansvärt resurssnålt - enkel konfigurering (alltså inte 5000 parametrar och inställningar som i andra program; allt bara fungerar!) - snabbjobbat (väldigt enkelt att komma igång med en inspelning) - oändligt med möjligheter att skapa nya ljud/slingor tack vare det flexibla arbetssättet att kunna koppla ihop enheter precis som man vill med de virtuella kablarna - roligt att jobba med; svårt att förklara, med det känns bara så härligt att sitta och skapa, utan något som helst strul! Jag saknar verkligen inte VST-stöd. Allt jag behöver finns inom ett och samma paket, vilket också ger en väldigt resurssnål och stabil miljö. /Mats
  13. Jag kör Norton och det går lätt att stänga av både antivirus och brandvägg. Och ibland kopplar jag ur nätverkssladden och stänger av, speciellt vid inspelning. Händer att Norton tar för mkt resurser annars.
  14. För den som är intresserad... ställde samma fråga på propellerheads.se... Tänkte inte på det, men man kan ju editera Remote Map-filen för min midikontroller, enligt denna sida: http://www.propellerheads.se/substance/discovering-reason/index.cfm?fuseaction=get_article&article=part33 /Mats
  15. mats77

    Neptune in action

    drloop, låter ju riktigt schysst det där! Har också fastnat riktigt rejält för Neptune:en. Jag som egentligen inte kan ta en ton (spelar endast instrument), kan nu faktiskt spela in några enkla/korta sångmelodier och få det att låta rent. Riktigt coolt. Och så gillar jag samplern. Så enkelt och snabbt bygga upp litet bibliotek av snygga samplingar. Och Kong förstås. Mums... 😄 /Mats
×
×
  • Skapa ny...