hammagrella

Editer om mitt inlägg eftersom alla blev så upprörda, så jag det lite mer politiskt korrekt få igång diskusionen: Varför är det så många som kräver att det ska vara någon seriös mening med musik? Eller att den ska ha någon djup givande text!? Eller att det ska vara "live", gärna med riktiga instrument rakt igenom? Eller att musik som är kommersiell är dålig bara för den säljer. Inte är gjord av någon konstnärlig kille/tjej som ibland tar sig för på stort allvar Självklart behövs alla typer? Tycker att det är dags för alla att inspireras av den kommersiella musiken. Så slipper ni kanske var den konstnärliga typen? Är inte ett dugg upprörd 😛 Lyssna lite på vad vi svarar och bli inte lessen om vi inte håller med dig, okej? "Varför är det så många som kräver att det ska vara någon seriös mening med musik?" Det finns en tråd här i forumet där alla säger varför dom håller på; en del vill tjäna pengar, dom flesta tycker bara det är kul, en del vet inte varför dom håller på. En del vill säkert ha en seriös mening också - förmedla en känsla eller ett budskap. Det är nog individuellt och inte generellt. "Eller att det ska vara "live", gärna med riktiga instrument rakt igenom?" Vet inte om någon kräver att det ska vara lajv. Själv använder jag massor av sequencers, quantize och pålägg när jag lirar in. Lirar även lite lajv själv och uppskattar verkligen musikaliska människor som i samspel på scen kan få till ett jäkla ös eller schysst sväng. Ser inget fel med det, ser heller inget krav på det. "Eller att musik som är kommersiell är dålig bara för den säljer." Tycker personligen att MYCKET musik som säljer bra är dålig = jag gillar inte själv vare sig Nic & Family, Gunther, Lena Ph, Miio, Fame, etc. etc. Men det här har vi ju vänt på - inga rätt eller fel, vitt bröd eller ostron. Ingenting kan dock vara dåligt BARA för att det säljer, låter helt vansinnigt. "Självklart behövs alla typer?" Japp "Tycker att det är dags för alla att inspireras av den kommersiella musiken." Blir inspirerad av massor av musik. Skiter i om den säljer eller inte. "Så slipper ni kanske var den konstnärliga typen?" Vad menar du med det? Jag betecknar mig varken som konstnär eller kommersiell. Jag är bara en vanlig snubbe om du frågar min morsa. 😳 Okej?

Kolla lite under Allmänt.... eller förresten, gör inte det.

Vi märker det, tack. Men vi undviker fula ord.... 😠

Jag hatar "Erik Hofstein". Däremot är nog den riktiga studioräven som döljer sig bakom det skoj-aliaset en schysst typ med stor humor!! 😠🙂😄

Nej, jag håller absolut inte med dig, men du diskuterar ju inte - du har ju bestämt dig redan från början. Verkar inte som om du pratar musik, utan snarare vill få alla att hålla med om att definitionen på "bäst" = "mest konsumerat", typ vitt bröd. Börjar nog hata dig lite "Erik", ska nog gå bort och skriva av mig lite i den där andra tråden.... 😠

Visst är det som du säger och kanske kan du en dag bli professor också 🙂 . Hur svårt är det egentligen att skapa mervärde för mjukvaruföretagen? Om jag försöker mig på en kort brainstorming för cubase räkning så kan jag till exempel tänka mig följande; Den som köper programmet får tillgång till ett antal webtjänster. Det kan till exempel vara fri nedladdning av samplingar, fria pluggar, uppladdning av egen musik till en musikpubliceringstjänst etc. Man kan sluta avtal med cd-fabriker där användarna kan bränna sina demos. Man kan samarbeta med pluggtillverkarna och erbjuda billigare pluggar via sin egen nedladdningstjänst. Man kan likt valve (half-life 2 alltså) rabattera den som laddar ner programmet via webben. Man kan starta en fråga-den erfarne-producenten-vad-min-mix-saknar-tjänst (skulle jag behöva i alla fall). Man kan sälja datorer som lämpar sig för musikproduktion. Man kan erbjuda rabatterad studiotid. Ett antal förslag som jag skrev ner på 5 minuter. Anställ några idésprutor och lås in dom en vecka med en espressomaskin så kan de säkerligen hitta på både det ena och det andra. Om klädindustrin kan skapa ett mervärde genom att förse plaggen med ett litet märke i form av en krokodil eller en halv citron borde mjukvaruindustrin ha alla förutsättningar i världen att lyckas. //Christian ORD! Nu börjar vi bli konstruktiva också, var ska det här sluta! 😠 (Snyggt, Kirre!)

Men det vita brödet var rent tekniskt det mest populära föremålet undermedvetet. För vi inlärda att äta mer bröd. Medan vi kanske föredrar fisk så äter vi minst av den. men just brödet/kommersiell orkar vi med varje dag. Det är därför det är bättre för alla att fler accepterar bröd. Men det finns många fler som inte äter fisk. Betyder det att fisken/icke kommersiell som rent tekniskt sätt är bäst för den smakar bätte? Men inte för alla, är inte då brödet bäst för alla i helhet och det som påverkar oss mer än vi tänker på? Jajamensan, här sammanfattar du ju bra vad du tycker och vad du menar med "tekniskt bäst" och vad vi är "inlärda att gilla". Jag behöver inte tillägga något mer....tack.

Kul, hej! God jul snart också!

Okej, åter till ämnet. Du frågar "Är kommersiell musik bättre" Du säger "Musik som går hem hos flera borde väl vara bättre för alla" Här gör du ett grovt tankefel. Om du dukar upp ett bord med 10.000 maträtter och sen låter 10.000 människor från olika hörn i världen gå dit och ta en tallrik käk. Kanske blir resultatet att det som gick åt mest när dagen är slut var vitt bröd. Drar vi då slutsatsen att vitt bröd är väldens godaste mat? Eller att det var det som var mest okej för både gourmeer, vegetarianer, kannibaler, muslimer, norrlänningar och KDSare? En del säger att deras mat är unik (surströmming, ostron, kräftor). Är dom flummiga dårar som borde ägna sig åt vitt bröd istället?

Jag tycker inte illa om Erik H, känner inte karln. Däremot är jag nästan säker på att om han nån dag svänger in i fel körriktning i rusningstrafiken på E4:an och möter ett par tusen bilar som med arga och glada signalhorn försöker upplysa honom om att han kanske kör i fel riktning - då kommer han mest bli förbannad och be dom ta den diskussionen någon annanstans, eftersom han ju har bestämt sig för att åka till jobbet - och det borde vara det dom diskuterar.... 😠

Jag tycker också det är jättelarvigt med alla dessa tomteluvor! Nä, men vad fan är det här - lägg av min hatt!!! Och vad är det där!??! Sockerglasyr!!!!?

Kul ämne. Erik-killen däremot framstår som allt mer mystisk.... Jag tror det är ett dubbel-alias som används av nån av killarna här på forumet som tycker att det är för få debatter. Snubben verkar ju helt enkelt gå igång på att provocera, bli misstolkad och förnärmad. Precis som i den där pirattråden.... Vad sägs om att inte springa iväg den här gången, utan att lägga upp en presentation i medlemsforumet och kanske slänga upp en låt i demoforumet, Erik?

Låt inte den här trevliga tråden somna om! Låt oss ta ett helikopterperspektiv: Alldeles nyss på 70/80-talet var mycket av det roliga här i världen rätt fysiska prylar - man köpte skivor, läste böcker på bibblan, kollade på film på bio, köpte Posters som man tejpade fast på väggen. Man kopierade på sin höjd en Samantha Fox-bild i en kopiator och kände sig berusat lycklig över att man nästan därigenom lurade systemet. Idag har allt det här blivit tillgängligt digitalt i .doc, .pdf, .jpg, .mp3, .urk och mpeg format och dessutom har en hel värld av ofysiska prylar i form av programvaror kommit och fyllt behovshål - och skapat nya behov som vi knappt visste fanns. Till råga på måttet är vi plötsligt uppkopplade och bara bandbredden hindrar oss från att dela alla dom här prylarna med varann bäst vi har lust. Vi kanske inte vill acceptera det, men vi är på väg in informationssamhället på allvar och vi har bara sett början än sålänge. Men ändå envisas vi (jag själv oxå) och många andra med att försöka hålla kvar i det gamla, industrisamhällets principer, som ju faktiskt inte gäller i lika hög grad längre. Om 10 år (högst) kommer vi kanske att garva sentimentalt åt oss själva och dom här diskussionerna. Förmodligen kommer det framöver vara en tuff utslagning bland företag som vägrar inse att info-samhället har en ny maktfaktor - alla vi användare/konsumenter. Och information kommer på ett eller annat sätt att vara tillgänglig på ett eller annat sätt ett bra tag framöver. Vattenstämplar, kopieringsskydd, donglar och annat finns redan och mer kommer - men personligen tror jag att dom företag som BARA ägnar sig åt att HINDRA, FÖRSVÅRA och LAGSTIFTA - det är dom stora förlorarna. Vinnarna däremot är dom som kan få konsumenter som gladeligen betalar för sånt som ger dom MERVÄRDE framför gratisprylar. Nä, nu låter jag som någon Handels-professor, och det var inte meningen, men nu vet ni hur det ligger till. Är det nåt mer så är det bara att fråga mig... 😆😛

Det har inte rått någon som helst tvekan om att just det har varit syftet, WB. Själv föredrar jag pajkastningar som inte är planerade dock, ungefär som den på bilden här ovan! 🙂

Lugnet före stormen liksom...

Välkommen! Vem sköt Kennedy? Börjar man en hönsgård med en höna eller ett ägg?

Cynisk? Nä, fan jag låter så.... 🙂

Vad tomt det ska bli här utan den här killen 😆 ! Är det nån som ringer och förvarnar dom seriösa svenska forumen med hög nivå att han kommer nu? 🙂

Tack för snabb feedback Neko, men se det här mer som simpel underhållning 😆 Skruvar nog inte vidare på den här.....

Jag gjorde en låt till er.... https://www.studio.se/index.php?showtopic=6459 😆

LÅTNAMN: Krogen IRL ARTIST/GRUPP: Hammagrella GENRE: Kvällspop LÅTLÄNGD: 3:57 KOMPOSITÖR: Joe Jackson & Hammagrella PRODUCENT: Hammagrella INSPELNINGSÅR: 2004 FORMAT: mp3 STORLEK: 5 mb STATUS: Knäpp grej LÄNK: Krogen IRL Sitter och lattjar med gamla MIDI-låtar för att testa lite quick-n-dirty-covers. Blev en ny text på den här gamla dängan, som passar bra för alla oss som planerar (och i vissa fall också exekverar 😆 ) IRL-möten med Studio-polarna. Helt meningslöst egentligen, men KUL, och snabbt gick det! Nördar på stan. Det är vi det.....

Ojoj, sorry, nu är vi inne på nåt helt annat och Olsberg lyfter väl oss OT snart. Men; 1. Menar du (Robin Hood) att det är ok att stjäla, särskilt från dom rika, om man är fattig? 2. Och vem snor han läkemedlet från? Nån måste ju ha tillverkat den billiga kopian? Om nu Ottos är så jäkla dyra, varför inte tjacka den billiga skiten på Galne Gunnars istället då trots risken med biverkningar? Men du menar att Thor inte betalar ens för den svinbilliga kopian? Kunde inte låta bli att tjafsa lite här, men jag tycker dina argument är fel....

Om man snor nåns affärsidé då? T ex om Astra Zeneca snor Otto's Piller-Labbs sensationella nya medicin mot cancer och sen skyndar sig till marknaden före Otto. Är inte det stöld? Otto har ju kvar receptet han med...? 😛

Ska lyssna så fort jag har några högtalare tillgängliga. "Jag är bara lycklig när jag dricker" är en skön countryparodi (?) med Wilmer X och Olle Ljungström för övrigt. Nyfiken; producenten Micke Moberg, är det MM från 80-talsbandet 2001 ?

Fattar ingenting, det är ju orginalet väl?! 😳