Gardinen

Därför man ska köra pc

Word! :-)

Kolla med emusic. Jag jobbar själv på en kulturskola och blev erbjuden studentrabatt som anställd.

Aja kunde inte ha en ledig slot i lunchboxen.... Och behövde nya oh-mickar Varför går det inte trycka enter och göra radbrytningar?? cp-forum

Ahh Mojave mickarna. De vill jag gärna veta hur de är. 😎

Att programmera MIDI-trummor med keyboard eller digitaltrummor är det enda rätta enligt min mening.

Visst kan man säkert få samma humana feeling med att klicka sig fram och dra i velocity reglage. Men det tar för lång tid jämfört med andra alternativ.

Quantize med procent är dock inte fel att använda. Jag brukar spela trummor på klaviatur och kvantisera med runt 20% styrka. Lite beroende på vilken dagsform man är i.

Ibland kommer man undan med noll kvantisering.

Klipp ut själva ordet och lägg på ett nytt spår. Lägg på en delay plugin som [insert] på det "nya" spåret. Experimentera med wet/dry och tempot så blir det nog bra :-)

Ett begagnat Fireface 800 brukar ligga runt 7.000:-

Hej Debatt!

Tusen tack för att du tog dig tid att lyssna på låten (och även låten i min signatur). Verkligen kul att du gillar dem. Såg att det såg otydligt ut vilken låt frågeställningen gällde och har nu förtydligat.

Ska börja med rasslet eftersom jag ser att fler påpekat det. Jag brukar skruva min hals medvetet för att det ska rassla lite. Anledningen till det är att jag ofta tycker att det kan vara snyggt när det inte låter allt för städat om gitarren (med det inte sagt att jag vill att det ska låta dåligt inspelad eller att det därför skulle vara ok med dåligt ljud). Rasslet är där för att jag gillar det så.

Såg att nedstämt nämndes och på If (låten i signaturen) så rasslar det extra mycket för att hela gitarren är nedstämd till C.

Däremot så har ni alla som inte gillar rasslet kanske en poäng vad gäller låten ifråga. Har bara vant mig vid att min gitarr låter så sen jag spelade in If och har inte tänkt på att återställa den. I låten jag håller på med kan det nog faktiskt vara mer passande med så lite rassel som möjligt. Så det ska provas.

Åter till ditt inlägg Debatt.

Faktum är att på verserna, där jag tycker plektrumljudet är mest störande, så skulle jag inte kunna spela mjukare för då skulle jag tappa plektrumet. Det kanske säger lite om hur överdrivna plektrumljud jag lyckats få.

Vad gäller mikrofonplacering så funderar jag på att flytta ännu mer än tio cm. Nu har jag suttit c:a 20-30 cm från micken. Kanske 1-2 meter kan vara något?

Fan vad bra att du påpekade transienterna, hade helt glömt bort att tänka lite längre. If (som jag själv gillar ljudet på), är inspelad med en SM7B som ger mycket snällare transienter.

En annan idé som jag ska prova på denna är Logics transient-formare (kommer inte ihåg vad den heter). Kanske kan funka.

Viktigast av allt då 😄 . Skivan kommer så fort jag lärt mig spela in ordentligt 😆 .

Nädå, förhoppningsvis kommer en fullängdare till vår/sommar 2012.

Alltså den låten du lade upp ovan, som inte hade med frågan att göra, är ju så sjukt bra framfört!

Förlåt om jag frågar men hur kan man ha råd med två st RME FF 800? Ingen slänger iväg 24000 spänn om man inte gör musik på proffs nivå.

För det första köpte jag de begagnat för halva priset. För det andra satt de i en studio, där jag fick igen pengarna till slut.

Men nu har vi bytt studio och använder SSL kort istället. Så nu funderar jag på att sälja RME korten. Intresserad?? :-)

Jag har jobbat för ES sedan de startade 2009. Dock har jag lagt det hela lite åt sidan när jag fick fast arbete i våras. Planerar dock köra igång igen nu i höst. Men på över 300 låtar jag han göra under den tiden, kanske det blev i snitt en eller två fix per månad. Och ibland förstås fler. Men då har man fått så pass tydliga instruktioner om vad som behövs fixas, att det i 95% av fallen blivit godkänt vid en komplettering.

En nykter, och en onykter tagning brukar funka bra ☺️

Nämen, ibland räcker det med en dub gitarr av samma ljud och karaktär för att bredda bilden. Om inte så kan man lägga fler och fler gitarrer. Ett fint exempel:

Andra tips har varit att lägga dubben med lite mindre diskant på stärkaren t.ex.

Kolla in Presonus Firestudio Lightpipe. 32 i/o via ADAT med Firewire interface. Ganska rimligt pris också hos tysken; Presonus Firestudio Lightpipe

Vet dock inget om hur drivrutinerna fungerar osv.

Av egen erfarenhet funkar RME's kort väldigt bra. Har inte haft några som helst bekymmer med varken Fireface 800 eller AIO.... eller HDSP 9652 heller för den delen :-)

En KM-184 är mitt första-hands-val vid pålägg av ackegitarr.... stålsträngad då alltså. Och framför allt när det handlar om pålägg som bara ska ligga och mala i bakgrunden så funkar det bra med bara en KM-184 och sedan dubba gitarren, om man söker efter extra bredd. Ihop i en grupp, skära vid 120hz och på med DBX 160vu kompressorplugg på det. Det blir mumma ljud utav det vettu :-)

Även AKG C414 har gett bra resultat, och även där med EN C414.

Uppmickning någonstans vid 9:e till 12:e bandet ungefär 20-30cm ifrån. Behöver man mer botten vinklas bara micken in mot hålet.

RME AIO hemma. 2st RME Fireface 800 och SSL MadiXtreme 128 i studion.

En fråga:

Jag har lagt en kör på 7 kanaler, och efter att jag har lagt multibands kompressor i varje kanal så laggar det på dom ställena där kören ligger. Det bara skär ihop sig och det låter som att det blir jätte tungt för cubase bandspelaren att rulla. Men så fort kör partiet är förbi så rullar det på normalt igen. Vad är felet ?

Standardinställningen i Cubase är att VST3 pluggar går i "viloläge" när spåret är tomt på ljud. Så fort det ska passera ljud genom pluggen så aktiveras den och drar CPU kraft. Om du använt sju multibandskompressorer och gärna med låg latency, så kan jag tänka mig att det drar en del processorkraft. Nu framgår det ju dock inte vilken dator du har men....

Ett tips kan vara ett routa alla sju körkanaler till en grupp och sedan lägga EN multibandskompressor på den gruppen. Dels för att spara CPU kraft, men också för att du slipper ändra inställningar på sju kompressorer.

Några nya pluggar? tänker på eq kompressor osv... försöker ladda sidan med den infon men den står stilla just nu

Amp Rack med distsimulation. Annat vet jag inte. Och Amp Rack lät väl sisådär i demon. Återstår att lyssna på senare.

Jag har alltid uppgraderat så tidigt som möjligt, men ärligt talat så är det ytterst få av "alla" buggar jag har stött på innan jag har läst om dem, men det är klart, att listorna på buggfixar från en version till nästa, har ibland varit skrämmande långa - så det är lätt att bli orolig... 😉

Stabilitet och prestanda är allt. Glöms lätt bort ibland. Logic 9, ett skräckexempel, där "white noise burst", och "Disk Too Slow" buggarna fortfarande inte är fixade. Knepiga buggar förvisso då de inte går att återskapa medvetet.

1438:- för uppgradering från version 4 eller 5.

En given uppgradering. Förutsatt att det inte tillkommer fler buggar.

3:an till 4:an var ju fullt av nya buggar. Och 4:an till 5:an var ju nästan ännu värre. I alla fall på OSX sidan.

En sak jag alltid finner intressant är att många länkar till produkter i web-shoppar istället för tillverkarens sida, varför? Tillverkarens sida är oftast mer informativ och oftast fri från felaktigheter.

Kan vara bra att kolla upp priset först INNAN man kollar in produkten. Men annars mycket riktigt.

Har bara läst några få inlägg, men min rekommendation skulle vara SSL AlphaLink. http://www.thomann.de/se/ssl_x_logic_alpha_link_madi_ax.htm

24 analoga in/ut och samt 24 digitala in/ut via ADAT (eller AES/EBU beroende på modell) Helt enkelt 48 kanaler in/ut kombinerat till MADI gränssnitt.

Detta ihop med ett MADI PCI-interface. Kanske SSL's egna: http://www.thomann.de/se/ssl_madixtreme_64.htm eller RME's motsvarighet: http://www.thomann.de/se/rme_hdspe_madi.htm

Självklart kan man väl komma billigare undan, men där har du en enkel lösning i alla fall.

Snack ...

Word!

Det finns en hel del debatt om detta på Gearslutz. Och det finns lika många som är för som emot att olika DAW skulle "låta" annorlunda.

Så länge man har ett ljudkort med bra och stabila drivrutiner med låg latency så är man ganska safe. Jag kan säkert tänka mig att det är skillnad mellan Sound Blaster AD/DA och Lynx Aurora AD/DA. Men allt efter plånboken förstås.

Annars håller jag med tidigare inlägg; Källan är viktigast. Preampen skulle jag nog lägger på andra plats. En Behringer mick i en Neve preamp låter nog bättre än en Neumann mick i en Behringer preamp. Fast ibland kan det ju kanske vara tvärt om. Delad plats på preamp och mikrofon kanske???

Det sista jag skulle lägga tankekraft på är AD/DA omvandlare. Tråkigare studioutrustning finns nog inte. Men har man råd med high-end skiktet och då resten av studion också är i high-end segmentet, så är det nog den rätta vägen att gå.

Kolla in RME ljudkorten. De är inte så dumma i stabilitet och ljudkvalité.

Hej alla!

Varje gång jag hör virveln i Mark Knopflers "Boom, Like That" (

) känner jag att världen är vacker. ☺️

Hur skulle ni göra för att få till det? Jag vet att det beror på tusen olika faktorer men det måste ju ändå gå att säga något. Folk brukar ju gilla att påpeka att man har fel 😉 så jag slänger ut ett påstående utifrån mina begränsade kunskaper; den har relativt mycket kropp och sejare men inte mycket till ton. Do your worst!

Och.

Är det sejarmattan man hör tillsammans med baskaggen i de små bryggorna med gitarräkan?

Som du skrev själv, det finns ganska många faktorer som spelar in på just det soundet. Men innan du kollar upp micksättning och annan utrustning får man ju förstås inte glömma det allra viktigaste i soundet. Trummisen och själva virveln.

Annars kan du kolla denna bloggen från keyboardisten Guy Fletcher: http://www.guyfletcher.co.uk/index.php/diary/2004_Shangri-La_Recording_Diary

Mycket intressanta bilder.

Det är förövrigt Chuck Ainlay som spelat in och mixat skivan, och han har även spelat in ljuden för EZDrummer Nashville expansionen. Och han uppmickningar av virvel brukar bestå av både dynamisk mick (typ SM57) + en kondensator mick.

det är väl att det sluttar så brant det kan från det värde man sätter som är grejjen..

vad jag vet finns det ingen high/lowpass som skär helt brant vid ett värde

Det finns nån inställning i UAD Cambridge EQ för lågpassfilter där filtret sluttar i princip 90 grader rakt ned (enligt kurvan då 😳)

Blunda eller stäng av skärmen så ser du inte kurvan längre. Problemet löst! 😳

Skämt åsido, kurvans syfte är väl bara att ge en representation av vad EQ gör i verkligheten. Det viktigaste är ju förstås hur det låter.

Om du vill få bort alla frekvenser under 100hz så brukar man ju använda högpassfilter. Sen får man alltid ställa in hur brant den ska skära, alltså antal dB/oktav.

Low Shelf funkar bra om man vill sänka ett helt spektra t.ex. basspektra några dB utan att det ska låta konstigt.

Den inställning på EQn som låter bäst... är bästa inställningen, helt enkelt. Sen får väl kurvan se ut hur som helst 😮

Därför gillar jag använda "Waves SSL channel strip" som EQ där det är garanterat kurvfritt hehe.

Det skulle ju faktiskt vara spännande att jämföra olika "kurvEQs" där man kanske kunde hur olika kurvorna representerar slutresultatet. Ny video på det kanske? hihi.