jeppe_sthlm

Såg att dom hade en 909 på Jam, men det blir ju inte du gladare av 😄

Låter pukorna bra live låter dom ofta bra på inspelning oxo.

Har du några oh-mickar eller bara närmickar?`

Vad är det för trummor?

Vad är det för skinn?

Vad är det för mickar?

Är du verkligen säker på att dom är stämda?

Ett skinn kan mycket väl vara stämt i förhållande till sig själv (samma ton vid alla skruvar) men det beöver inte alls betyda att trumman är bra stämd för det. Du måste ha rätt förhållande mellan skinnen o även med trummans ton.

Det blir knappast mer tryck i dom om du plockar av underskinnet - snarare tvärt om. Det kan möjligen bli enklare om du plockar av underskinnet - då behöver du inte tänka på förhållandet mellan över och underskinn. Om dom kommer ur fas med varandra får du en trumma som låter väldigt tunnt.

Se till att trummorna låter bra akustiskt innan du börjar mecka med eq o en massa effekter. Det är en bättre lösning på problemet

Man kan INTE jämnföra vad man kan få för 4000 nu och vad man fick för 4000 för fem år sedan. Det är en fråga om valutaändringar.

Du menar inflation? Isåfall var 4000 spänn mer för 5 år sedan än det är nu, för att inte tala om vad den där DX7:an kostade för 20 år sen...

Just nu spara jag till reason ( som är på tok för dyrt!)

På tok för dyrt?? Dags o få lite perspektiv på tillvaron tror jag:

Backa 5 år i tiden o se vad du fick för 4000 spänn då. Räkna ut vad två syntar, ett par samplers, en trummaskin, en mixer, en vocoder, ett samplingsbibliotek o ett gäng effekter skulle ha kostat.

Du hade fått lägga på ett par kronor iallafall...

Jag ligger på runt 21-30MS i latancy på 44.1kHz. Man kan dra ner den

till under 10, detta kan vara bra om man ska köra lite live.

21-30ms - det är ju en hel evighet!! Du kan ju köra Deltakortet ner till ett par ms.

Ner åt en 5-6 vill man nog köra om man ska klinka softsynt iallafall.

Vid mixning spelar det ingen större roll iofs.

För att beräkna latency tror jag att det är så här man gör:

Antalet samples/samplings frekvensen

Ett buffervärde på t.ex 512 samples o en samplingsfrekvens på 44.1kHz ger då:

512/44100=0,012s=12ms

Har funderat på om det går att trigga t.ex. en bastrumma i Cubase SX1 (för att t.ex. byta ut, eller blanda med annat ljud (duh)), men jag har inte hittat någon send to midi eller liknande funktion. Om detta inte går, finns det då någon plugg som agerar trigger?  😆

Kolla här:

tbtaudio

Där finns en plugg som heter e-kit trigger som du kan använda för att trigga midi på en audio-signal.

Det finns dessutom en massa andra godsaker som Daniel är snäll nog att ge bort helt gratis!

//Jesper

Heeey - I like 😄

Skönt sväng!

Jag är dessutom barnsligt förtjust i spretiga analogbasar....vad är det för synt du använder?

Nå't mer av den här varan?

//Jesper

Annars har det väl kommit ASIO-drivisar till digi-korten. Dom ska stödja Cubase, men jag vet inte hur det är med Reason. Kolla digi's web

Redigerat: Jo - det verkar finnas stöd för reason. Släng SB-kortet 🙂

.. Dom tejpade fast den danske cyklisten(?) Jan Ullrich på skinnet, så att Lars kunde kicka på honom lite grann... 🙂

😉

För att återgå till ämnet, glömde jag även nämna mickplaceringen. Inne i trumman, ca 1 dm från slagskinnet, lite offset från klubban, men riktad mot klubban ger oxo mer attack än o ha micken utanför

Du får klickande attack i anslaget (femkronan ska alltså vara fasttejpad på skinnet där klubban slår emot). Nöter rätt mycket på skinnet men blir bra resultat. Testa och se 😛

Finns speciella plattor avsedda att användas på samma sätt som femkronan. Är större och sliter mindre på skinnet. Kick-disc tror jag man kallar det..

En sån här:

Kickpad

Trä/plast-klubba istället för filt ger oxo mer klick

Lite EQ-knuff vid 4-5000 Hz ger oxo klick

Vem är Jan Ullrich förresten 😆

Troligen är slagskinnet så löst spänt så att det skrynklar sej

Lägg upp ett exempel vettja! Då blir det enklare att (åtminstånde) försöka tala om vad som är galet 🙂

Till att börja med - vad har du för mickar o hur har du placerat dom?

Waves L1 är ju inte direkt billig...det finns gratisalternativ som är riktigt bra.

Kolla in Daniels Maximizer här:

TBT

Han gjore ett exempel där han hade kört L1:an o sin TL Maximizer på samma fil - o TL maximizern lät bättre. Kanske inte har alla funktioner, men har du aldrig sysslat med nå't liknande kommer du förmodligen inte att sakna nå't..

//Jesper

man måste ha dvd-spelare oxo... om man nu inte har det

Då köper man en för 300 spänn

Till att börja med finns det inga preampar i Delta1010 kortet. LT-kortet har 2st, men kvalitén på dom kanske inte är den bästa.

1010 kortet har balancerade ingångar, o bättre D/A-omvandlare som jag har fattat det. Dessutom en trevlig breakout-box med riktiga tele-kontakter istället för en knippe kablar med RCA-anslutning.

I pris prestanda är det ju definitivt så att LT-kortet är ovanligt prisvärt. Vill du kunna göra lite "hyffsade" replokalsinspelningar så kan jag garantera dig att det räcker långt. Replokalsinspelningar brukar ju innebära rätt usel akustik, mycket läckage från diverse källor, så om omvandlarna inte håller toppklass spelar det nog ingen större roll.

Frågan är sen om du behöver en mixer överhuvudtaget. Du kanske ska kika på ett ljudkort med 8 preamps istället. Det optimala kanske är ett kort med firewire, då du kan använda det till en laptop, eller kanske ta med det hem till en annan dator. Finns dessvärre inte alltför många sådana alternativ i dagsläget. Det bästa är väl MOTU's 896, men det kostar oxo rätt bra med flis...(runt 15k tror jag).

Presonus har dock ett riktigt intressant alternativ som heter FirePod på G - 8 preamps o firewire för 8000:- (Luthman). Skulle släppas i slutet på Mars har jag för mej. Risken är att min plånbok åker på en bantningskur när den släpps...

//Jesper

inte så mycket att komma med...

kopiera och klistra in i browsern:

http://galleri.sweclockers.com/chassi_img/...this=2003-08-25

lär tillkomma mer hårdvara, sen har jag en neumann tlm103 på ingång.

Kikade på din bild, o ett litet tips om du vill få ut mer av dina monitorer:

Flytta till att börja med upp dom så att du har öronen mitt emellan elementen.

Flytta sedan ut dom mer från skärmen, så att du formar en liksidig triangel med ditt huvud där du sitter.

Jag har ett par likadana monitorer o hade dom placerade på samma vis som du - det blev en jädrans skillnad när man ställde dom rätt!

Om du sänker ned huvet så du har det mitt emellan elementen, samt att du trycker fram örsnibbarna, så kommer du att höra ungefär hur det låter när dom står på rätt ställe.

Detaljerna kommer fram på ett helt annat vis

Fasfel har inget med hur trummorna är stämda att göra. Det är helt enkelt ett fysiskt fenomen som kan uppstå när man använder tar upp ljud från samma källa (t.ex. en baskagge) med flera olika mickar.

I exemplet ovan har vi t.ex. 2 OH mickar o en baskagge-mick. Det som då kan uppstå är att signalen från baskaggen från OH-mickarna o kagge-micken kommer i ofas. Det gör att dom tar ut varandra och det resulterar i ett platt o ofylligt ljud.

Det finns en gratisplugg som du kan använda för justera fasen.

AnalogX Phase

Prova på dom olika närmickade spåren o se - nå't har du säkert som har hamnat galet

Sätta mickarna i trummises öras förlängning skulle säkert kunna funka, men då vill det nog till att man har ett bra rum eftersom du då kommer att ta upp mestadels rumsljud.

Här är förresten ett exempel på nå't som jag har spelat in med min uppsättning om 4 mickar:

Black Eye - Supposed to be

//Jesper

Dessutom skulle priset inte vara så högt som det nu är...för de som köper dem (tydligen inte du) Eller tycker du det är rätt att betala 10 000 för ett sequenserprogram?....eller 50 000 för en bra samplad orkester? Det tar bort mjukvarans bästa fördel....att det är billigare än att köpa hårdvarumixers och effekter.

10000 för ett sequenser program - visst. En Ferrari är oxo dyrare än en Skoda. Frågan är - behöver alla som precis tagit körkort ha en Ferrari för att lära sig att köra bil?

Om man precis har börjat spela in så finns det inte en chans i h-ve att man kommer att utnyttja alla funktioner i t.ex. Nuendo. Man kommer förmodligen precis lika långt med Cubasis, som bara kostar några hundringar

50000 för en samplad orkester - samma sak där. Du kan säkert köpa en samplad orkester för 50000 tusen, men vad du behöver som nybörjare är förmodligen en samplad orkester för 500:-

Lägger man x antal miljoner på att sampla en orkester riktar man sig inte till nybörjare - man riktar in sig på dom som proffesionellt jobbar med t.ex. filmkomposition. Då har dom 50000:- att jämföra med vad det kostar att hyra en hel orkester varpå det är småpengar.

Det finns billiga mjukvaror, men om man tror att man måste ha den värsta verisionen av allting för att kunna göra något överhuvudtaget, då är det klart som tusan att det blir dyrt.

ok.. men då är de kanske lika bra tt köra på ett delta 44 om man ändå kör MIDI genom USB eller är jag ute och cyklar nu? 😲

Beror ju helt på hur många saker du tänkte spela in på samma gång. Kommer du aldrig att spela in mer än två kanaler samtidigt, alternativt aldrig att ha mer än en stereokälla inkopplad är det väl onödigt att köpa ett Delta44.

Delta44 har iofs balancerade ingångar, vilket kan vara ett plus

Jag använder följande:

1st SM57 på virveln (ett par cm upp från slagskinnet)

1st Beta 52 på kaggen (innuti - typ en dec. offset från klubban)

2st Behringer ECM-8000 som overhead (ungefär i öronhöjd - några dec utåt, lika långt från virveln)

Räcker långt om du frågar mej, o då är jag ändå en rätt kräsen trummis (dock nybörjare på att spela in trummor).

Visst - det skulle vara roligt att kunna närmicka alla pukor för o få lite mer tryck i dom, men med bra och framför allt välstämda trummor låter det fullt tillräckligt bra ändå.

Ju fler mickar du blandar in, desto mer måste du tänka på läckage o fasfel. Jag skulle tro att du kan få ett bättre resultat om du börjar med 4 mickar o lär dig att placera dom rätt osv.

Den stora utmaningen med att spela in trummor skulle jag vilja säga ligger i att stämma dom.

//Jesper

Vad gör man när inspelningsvolymen på virveln går över 0 dB även när man har på ljudkortets absolut lägsta gain ?

Aardvark Direct Pro Q10

breakout box med inbyggda preamps för 8 kanaler.

Har du ingen pad-funktion på kortet, alternativt i mjukvaran? En sådan plockar dämpar insignalen ett antal dB

Håller med Claes - ska du snickra techno så bör du definitivt ha lite botten i burkarna.

Jag har själv ett par Tannoy Active Reveal - funkade fin-fint o mixa rock i, men när jag började mecka med lite techno blev det väldigt tråkigt. Om inte annat ruggigt oinspererande. Tannoyerna går bara ner till 62Hz, o rätt mycket av tjongen i en technolåt ligger därunder.

Köpte därför en polare till dom (Tannoy Sub 10) o jösses vilken skillnad det blev! (Risken är att grannarna inte tyckte detsamma)

Såg att estrad hade ett sån't paket med Active Reveal + Sub för knappt 10000. Kan vara värt att lyssna på.

Ska du ha mycket botten för liten peng är det nog BX8:orna som gäller. Under 5 lök för ett par kan väl ändå inte anses som dyrt, som någon ovan skrev?

Jag lyssnade på BX8:orna när jag köpte tannoyerna, men valde tannoyerna för att jag tyckte dom hade bättre detaljrikedom o lät bättre. Har hört både bu o bä om BX8:orna

Jag har läst att högtalare med mindre element (och mindre bas) ska återge mellanregistret (som i hursomhelst är det viktigaste när man mixar) bättre, då membranen slipper arbeta i "onödan" med dom lägre tonerna. Kan inte uttala mig om det, men det låter rimligt.

Om du hade tänkt köpa NS-10:or så får du tänka på att dom är passiva o behöver en bra stärkare för att låta bra (eller så bra som dom nu kan låta), så även om du får tag i dom för en 5-7000, så får du nog räkna med ett par tusingar till för stärkare.

Som vanligt när det gäller monitorer - gå o lyssna i en butik, o när du lyssnar - lyssna inte bara i två minuter - ge det lite tid

att du kan köra monitorerna genom mixern är ju egentligen den bästa finessen.. (sen att de blir lättare att koppla in instrument och växla mellan dem är ju också trevligt)

jag har mixer till min dator enbart pga det.. smidigt att ha till lurar och monitorer, skitsnabbt gjort att växla emellan.. eller om man ska spela över en md (eller nått annat!) till datorn.

...eller så köper du ett ljudkort som har inbyggd hörlursstärkare, preamps o volymkontroll.

Jag köpte en M-Audio OMNI/IO av det skälet. Den har två hörlursstärkare (med separata volymreglage), en volymkontroll för monitorerna, två hyggliga preamps (med volymreglage o pad), balancerade in- o utgånar o till o med möjlighet till sendeffekter.

Nu går det iofs att köpa ett FW410 o få ungefär samma funktionalitet. Det ska vara samma preamps i den, fast den har obalancerade utgångar o bara två analoga in (istf. 4 i OMNI Studion).

//Jesper

Kolla in KRK's burkar oxo. Många som gillar dom som tusan