Till att börja med kan jag säga att jag aldrig har sett en friskola som har använt det för att locka till sig elever. Visa exempel, tack. Skulle en skola använda det för att locka till sig elever reagerar skolverket. Om en skola har onormalt höga betyg blir Skolverket misstänksamma och undersöker. Istället för att ta bort alla friskolor bör man satsa på bättre kontroll. Som sagt så skulle alla förlora på att det inte fanns några friskolor.
Om dom nu skiter i allt annat än ekonomisk vinning, vad spelar det för roll? Tror du på allvar att ett apotek som säljer alvedon för 500 kronor kommer att finnas kvar särskilt länge? Nu efter avregleringen har det kommit flera nya kedjor. Hur kan dessa vinna kunder för att kunna gå runt? Jo, de måste vara attraktivare än de andra apoteken, vilket kan vara pris, läge, utbud, service, etc. Mest troligt och konkret är priset och den numera stora konkurrensen på marknaden gör att priserna drivs neråt. Alltså är det ju jättebra eftersom det blir billigare än innan. Så vad är problemet?
Att staten äger företag och bedriver näringsverksamhet gör det svårt för privata alternativ (omöjligt om det är monopol) som mycket väl skulle kunna vara billigare och bättre. Numera kan jag köpa huvudvärkstabletter kvart över elva på kvällen på Ica, alldeles utmärkt. Kedjorna måste slåss om kunderna, och i slutändan är det ju kunderna som vinner på det. Vad det är du har så mycket emot är en gåta. Inget fel med att tjäna pengar.