Soxic

Please let me know!

Det är ju samtidigt ganska illa om trummisen ska ge sig fan på att spela fast det låter skit i jämförelse med Superior Drummer. Han kan väl kanske istället då släppa på stoltheten och vara med och bestämma vid trumprogrammeringen. Alternativet är att han lirar, men då får man leva med att det förmodligen aldrig kommer att låta lika bra som SD, dock kanske det svänger bra. I don't know.

Jag har försökt mig på att mastra lite, men det var ingen höjdare. EQ sket jag i för jag är nöjd med EQ:n i mixen så inget kunde direkt övertyga mig att EQ:a i mastringen, även om det säkert finns skäl till hi- och lowpass. Sedan gav jag mig på multibandskomprimering och visst, det lät väl okej, men det gjorde jag mest bara för att man "ska". Jag tog bort den till slut eftersom jag är nöjd med dynamiken i mixen. Sedan körde jag en limiter och den tog jag bort direkt eftersom den förvrängden och färgade ljudet på ett förjävligt sätt (waves L2/L3 och oxfords limiters). Jag är helt enkelt nöjd som det är MEN, jag har pushat ljudet till max i mixen, vilket jag även beskriver i denna tråd att jag är nöjd med volymen, men nu när jag lyssnat mer i hörlurar så hör jag lite digitalt "smuts" om ni förstår vad jag menar (risp/rasp/brus) som jag endast får bort med limiter eller att sänka volymen. Limiter vill jag inte använda på masterkanalen eftersom det färgar ljudet på ett sätt jag inte tycker om och sänka ljudet vill man ju helst inte göra även om det verkar som att jag inte har något val. Några tips på vad som kan göras? Inser att detta är ett typiskt dilemma.

Nähä! Du måste berätta mer! 😄

Wow, nu bara haglar det in tips. Tack som fan, ska gå igenom alla nu.

Ingen som har tips på bra fotopapper för albumomslag?

Det där tycker jag är en myt. Min personliga uppfattning är att Superior Drummer oftast låter bättre än riktiga trummor. Eller låt mig säga så här. Det är ju omöjligt att generalisera egentligen eftersom vi måste jämföra mickar, trummis, inspelningskunskaper och trumset. Men ändå, rent generellt, har du inte en riktigt, riktigt bra och tight trummis, grymt trumset, bra mickar, kunnig "personal" som vet hur man mickar rätt, etc så kommer Superior Drummer låta bättre och let's face it, hur många har till gång till det just nämnda. Jag har testat att spela in med riktiga trummor och även om det svänger bra och ger bra med livekänsla så tycker jag Superior Drummer är överlägset. Tycker verkligen inte man ska underskatta detta verktyg. De flesta som lyssnar (förutom här kanske) har inte en chans att höra att det är ett "falskt" trumset. Det är i alla fall min högst personliga åsikt.

Billie Joe Armstrong är väl runt 37-38 och har aldrig varit bättre och mer explosiv än i dag. Helt sjukt hur han hoppar och skuttar. Tror det är få 20-åringar som ens hänger med i det tempot. I hans fall handlar det om lång erfarenhet och god fysik.

Tack, det var det som var felet.

Har du också märkt det? Eller har du möjlighet att testa?

Tack för svaret. Jag förstår din tanke, men jag känner i det här fallet att jag vill försöka spara inställningen i master volume.

Sparar mina presets i Superior Drummer och sparar projektet i Cubase. Stänger ner allt och öppnar projektet senare och ser att allt sparats i SD 2 presets utom Master Volume som har samma värde som tidigare. Spelar ingen roll om jag ändrar master volume och sparar, samma gamla värde kommer ändå att laddas. Har inte lagt märke till detta fenomen förrän nu. Någon annan som upplevt detta? Har inte fått svar från Toontracksupporten än.

Tack Gilbert, suveräna länkar! 🙂

Okej, tack Anders. Jag har inte greppat allt detta riktigt och nu känns det för sent när låtarna redan är inspelade, vilket framkallar lite ångest. Men, men. Man lär sig av sina misstag?

Alright. När jag kör en export i Cubase, bör jag välja 16 eller 24-bit eller spelar det ingen roll?

Jag hade en liten diskussion i dag med en kille som sysslar med mastring och han frågade mig om jag spelar in i 16-bitar eller 24. Den tragiska sanningen är att jag inte visste. Kommer hem och öppnar mina project och där står det (längst ner i Cubase i en svart ruta) 44100 Hz - 16 Bit. Får lite panik. Är detta inte bra? När jag startar ett nytt, tomt projekt så står det 44100 Hz - 24 Bit. Why?? Jag har ju alltid startat mina projekt så, varför står det nu att mina inspelade projekt är 16 Bit? Och vilken betydelse har detta för mig? Är det försent att få det omvandlat till 24 Bit eller är jag screwed??

Hej gott folk! Har en Canonskriverare som jag brukar skriva ut mina albumomslag på och det fungerar fint. Tidigare har jag alltid gjort så att jag har skrivit ut på vanligt papper och sedan laminerat, men detta är en krånglig och tidskrävande procedur. Nu tänkte jag istället satsa på bra fotopapper och högkvalitetsutskrift. Det fotopapper jag har hemma är ganska glansigt och dessutom är det förbannat irriterande att det står "canon" tryckt på baksidan av fotopappret vilket ger ett oseriöst intryck. Undrar om någon kan rekommendera något specifikt fotopapper (kanske matt?), utan tryck på baksidan, som håller hög kvalitet och som är hyfsat tjockt så att det håller. Har surfat runt på diverse datorbutiker men det är ju omöjligt att veta. Tack på förhand!

Jag har varit ganska noga med frekvenser denna gång, så det låter ju troligt. Anledningen till varför jag inte känner behov av mastring är dels för att jag är otroligt nöjd med mixen och inte vill sabba det med något som jag inte kan. Dessutom har jag inte de ambitionerna. Jag har ingen lust att lämna iväg skivan till mastring för flera tusen när jag tycker det låter bra och de uppfyller mina krav och folk omkring mig och på internet tycker det låter bra. Kan förstå att man ställer höga krav här, men vanligt folk verkar inte reagera nämnvärt negativt på mixen, tvärtom, och med tanke på att jag är en enkel snubbe som sitter hemma med enkla medel och bara vill ha kul så tror jag det räcker så. Jag får lära mig mastring framöver. 😉

Hmm, ändå har det aldrig hänt på någon annan musik han spelat säger han. Det gör mig lite orolig.

Det var just min tanke, att han förmodligen har en normalizer, heter det så? Samma sak som limiter? Kan inte påstå att min låt har extremt hög RMS, men som nämnts i tråden ca 2dB högre än en normal professionellt inspelad rocklåt. Om det nu säger nåt. Undrar om det är ett problem som ligger hos honom eller om det är min mix som knasar.

Vet inte om det är relaterat till ämnet i tråden, men det känns så. Min kompis lyssnade på mina låtar på hemsidan via en stereo som han har kopplad till sin dator. Då lät det som att musiken gick i volymässiga vågor - dvs lågt, sen blev det högre, sen lågt, sen högre, ja ni fattar. Han kopplade in datorhögtalarna istället och då lät det som vanligt. Han säger att det aldrig hänt med annan musik tidigare. Jag hörde detta fenomen när jag lyssnade via min mobil igår. Dock endast en gång och sedan hördes det aldrig mer. Ingen annan har heller nämnt att de hört detta. Fattar ingenting.

Tack för dina svar addic59. Jag har mycket att lära märker jag. 😄

Jag kan ju givetvis inte slå mig för bröstet och säga att här inte behövs mastring, men jag är nöjd med mixen och känner inget reellt behov av att mastra, särskilt inte som att jag har dom kraven på mig från något håll. Jag jämför igen med den professionella inspelningen som visserligen låter tyngre och mer kompakt, men inte riktigt lika högt volymmässigt som min låt. Om jag inte behöver mastra så slipper jag gärna. Känns som att jag bara kommer att sabba inspelningen då jag inte vet vad jag gör.

Jag upplever den ungefär jämnbördig volymmässigt med den professionella låten. Kanske en aning högre, men kan inte svära på det.

Inga extrema peakar. Wavformen ser fin ut, precis som den professionella inspelningen. Tycker det verkar ganska märkligt. Betyder detta att jag inte är i behov av att mastra?