Mojje Cruncher Andersson

Tja bah! Försök tänka dig in i signalvägen i en kompressor så blir det lite lättare. Du har som bekant ett antal parametrar i en kompressor. Dessa har en ordningsföljd som ljudets signal går igenom enligt följande: Noisegate (om sådan finnes på burken) Threshhold Attack (här kan även finnas en parameter för ett så kallat "knee") Ratio Release Gain Signalen du skickar in i burken har ett värde i Db. Optimalt så vill du ha 0Db in i kompressorn så att den får jobba med så "stark" signal som möjligt för att minimera onödigt brus. Signalen når nu din första parameter, Threshold. Med denna talar du om för kompressorn vid vilken signalnivå du vill att kompressorn ska arbeta. (Sång är ett ytterst dynamiskt instrument vilket kan vara svårt att hantera till skillnad från en distad gitarr som faktiskt redan är komprimerad men på ett annat sätt) Låt oss säga att du ger Threshold ett värde på -10 Db. Det betyder att alla peakar och signaler som är starkare än detta, kommer att påverkas av kompressorn. Nu har kompressorn fått information att den ska jobba med din signal. Attack är nästa parameter. När kompressorn fått information om att det finns signal som överstiger ditt inställda tröskelvärde (Threshold) så måste du tala om för burken hur snabbt den ska kliva in och bearbeta din signal. Här kan du göra underverk! Instrument med snabba transienter, till exempel trummor kräver en extremt snabb attacktid om du vill att dess peak ska komprimeras. Oftast brukar man låta en trummas transient gå igenom kompressorn opåverkad. Man sätter alltså attacktiden så sent att transienten går igenom opåverkad. Detta ger dig "bett" i trummorna. När attacktiden väl är satt så har du möjlighet att tala om för kompressorn hur mycket du vill komprimera din signal. Detta görs med din Ratio-parameter. Denna fungerar som det låter. Ett förhållande mellan två värden där det ena är din inkommande signal och det andra är den utgående signalen. Ratiovärdet 4:1 betyder att du får ut en fjärdedel av den inkommande signalen. En högre ratio betyder alltså mer kompression. När väl signalen är behandlad av kompressorns ratioinställning så måste vi även tala om för burken när den ska ta ett nytt mätvärde i förhållande till Threshold. Detta görs med parametern Release. Denna parameter talar om för kompressorn att den den ska fortsätta att komprimera tills det att releasetiden gått ut. Om det då finns starkare signaler än det du ställt in med parameterna Threshold.. Då triggas kompressorn igen och processen börjar om. Den sista parametern i din kompressor är Gain. När du komprimerat din signal så har du ju i praktiken tryckt ner peakar och transienter vilket gör att du får en lägre signalstyrka. Gain är till för att kompensera denna förlust. Vanligt är att du kan se hur mycket som koprimeras med en mätare. Dessa kallas ofta "Gainreduction" och brukar vara av led-typ. Titta på detta värde och förstärk sedan den utgående signalen med lika mycket som "Gainreduction"-mätaren visar. Då är du tillbaka till 0Db igen! Tänk också på att Gain-parametern nu är dun volymkontroll i en mix!!! Om du sänker volymen på regeln innan kompressorn... Ja då påverkar ju det din kompressor!! Hoppas det gav lite i alla fall!!! /Crunchman'

Hmmm... Det är en klurig fråga hörru! Ljud är en upplevelse i allra första hand. Upplevelsen kan vara olika lätt och svår att minnas.... Om man tar en kompressor till exempel... Den kompressor som finns i Cubase är en bra grund kompressor som gör att du kan nå ett generellt ljud inom olika stilar och med olika instrument. Dock ska man tillägga att du just kan göra bara det! Flera företag köper idag upp möjligheten att kunna licensiera "sound" som vissa processorer gav i musikinspelningens tidigare dagar. Så varför gör man det? Låter dessa gamla processorer bättre än dom nya morderna processorerna? Snarare är det nog så att vi som lyssnare minns ljudupplevelserna från gamla skivor som hade "det där" ljudet! De företag som licensierar ett "sound" på en processor typ EQ eller en kompressor sliter nog så hårt för att kunna emulera detta gamla igenkännande sound. Jag har ingen aning om hur man programmerar algoritmer för denna typ av pluggar men jag kan tänka mig att det kostar en hel del pengar i research för analysen av hur en gammal hhårdvaruprocessor verkligen låter och beter sig. Jag vet att detta är en djungel för jag har själv ställt mig samma fråga som du. Varit lika kritisk... Sedan har jag fått möjligheten att prova en jäkla massa olika pluggar från "emulerande" firmor till exempel. Efter en hel del A/B -testande så kan de flesta konstatera.... Det låter helt enkelt bättre! Jag har svårt att tro att du av mitt inlägg kommer känna dig bekvämare i din frågeställning och jag kan nog bara säga att med tiden kommer dina behov av gamla klassiska sound för det är det ditt öra vill höra. Du känner igen dig från gamla skivor och inspelningar. He he he! Läser själv tråden och inser att jag behöver en examen i pedagogik!!! Bästa tipset från mig blir nog således detta: Släpp taget om parametrar och tekniska fakta. Det är helt ointressant! Lyssna i stället, jämför skillnader, använd det du känner dig bekväm med! En ljudupplevelse ska inte beskrivas i tekniska termer! Take care! /Crunchman'

Man hoppas ju att det är ett par till som har lyssnat!? Take care! /Crunchman'

Jag förutsätter att du lagt gipskivorna om lott med varandra när du gjort väggarna. En vanlig miss man gör är att glömma att täta ordentligt mellan rummen. Ventilation, dörrar, väggspringor...you name it! Allt påverkar!! Fogskum är bra! Silikonmassa är bra! Tätning är bra! Take care! /Crunchman'

Du får tagga upp ett par hack i pengabingen för att kunna göra sånt med plugins. Jag tror att UAD-1 ska klara det som plugg men det är ju en hårdvara i alla fall. Eller köra ProTools HD. Surt sa räven.... Take care! /Crunchman'

Kom igen nu! Nån mer input kan jag väl få i mitt första bidrag!!! He he he!!!! Take care! /Crunchman'

Lägger in en i den övre klassen! 34 landar man på denna höst! Uj uj uj... Men livet är gott! /Crunchman'

Kanske nån mer som har nåt att säga? Nyfiken som få ju!!! 😱 Take care!!! /Crunchman'

Thanx Bone!!!! Kul att du gillar den! Funderar på att skicka upp nåt mer från samma project. Kan nog bli så en sen natt kanske! Take care! /Crunchman'

Tack för de varma inläggen! Lynxo: LättMetal är nog ett utryck för mig bara och det i motsats till vad jag skriver idag vilket jag kallar BlyMetal. Ha ha ha! Jo sångaren var en sjön snubbe att jobba med men han fastnade i det bekanta "hemma-fru-träsket" och lyckades aldrig ta sig ur. Inte ens på korpen-nivå! Tragiskt när talanger slutar så där abrupt... Bone: Jag tror jag var lite för snabb i justeringarna av De-essern! Dessutom är det jag som gör körer och som sann "väschötte", så är min artikulation inte helt hundra. Det ska vara så här..: 'Cause we are dancing with the angels... Men men.. sångare är jag inte! DarkOfLight: Dygnsrytmen är perfa sörru!! He he he! Jag tycker det är lättare att skriva på nätterna när inte telefonen ringer stup i kvarten. Samtidigt så jobbar jag på ett sånt sätt att jag själv bestämmer när och hur jag jobbar. Jupp! I'm one of the lucky guys!!!!! Jag kanske har komprimerat det så hårt att det inte går att urskilja men det är alltså två olika röster med på detta alster. Mina egna körer och den ytterst mångsidige Kristian Nilsson. Tack än en gång för de varma orden! Glad blev jag av detta! Take care!! /Crunchman'

# LÅTNAMN:Euphoric # ARTIST/GRUPP:GaphiA Project X # GENRE:LättMetal # LÅTLÄNGD:04.40 # KOMPOSITÖR:Cruncher # PRODUCENT:Cruncher # EV. MEDVERKANDE:Kristian Nilsson, Johan Abelsson # INSPELNINGSÅR:2000 # FORMAT: mp3 # STORLEK: 4.4 Mb # STATUS: Pre-production (OBS! Denna demo kommer inte att recenceras i papperstidningen) 😉 Euphoric Låten skapades som ett försök att bryta mönstret som infann sig i bandet under år 2000. Jag valde att kasta in stråkar och flerstämmig bakgrundssång som alternativ till vår då aggresiva musik. Ett relativt enkelt sätt att försöka hitta en isbrytare. Låten har "sura" körer och inte helt tajt lagda gitarrer. Låten innehåller för övrigt ett gitarrsolo vilket gör detta alster unikt för mig. Det förekommer helt enkelt inte gitarrsolon i mina låtar!!! Ha ha ha!! Det är i alla fall en låt som får mig att minnas svunnen tid vilket gör mig glad i sinnet. Ska bli kul att höra vad ni tycker om låten! Take care! /Crunchman' Ups! Såg att jag hade med fel efternamn på sologitarristen.

Efter lite förfrågningar om hur maskinen fungerar så kände jag att jag var tvungen att uppdatera lite. Maskinen är inte beställd ännu. När det handlar om för mig, så mycket pengar, så vill man inte köpa grisen i säcken. Denna konfiguration tittar jag på nu: Pentium D 930, 4 Gb och Sonata II Mer input är välkommet då jag inte fått all info jag känner att jag behöver från Darorbutiken.se Take care! /Crunchman'

Jag fick en hel del hjälp av Majken sist jag bad om liknande hjälp! Det chipset du valt är enligt RME ingen dunderhit men .. Kolla denna länk: RME Tweak I övrigt kan jag instämma med föregående om diskarna. Take care! /Crunchman'

Jo visst fan kan du köra pre-amp utan AD-omvandlare! Finns ju en jäkla massa av de gamla klassikerna som låter bättre än många nya. Höftade till med en pre-amp i samma klass som basen jag beskrev! Sen är det klart.. Om du kan eliminera en anolog väg så är ju det bra för att minska mängden brus. Till exempel så skulle jag nog inte sätta en pre-amp för 30.000 i ett Soundblaster Live-kort! Hoppas du förstår vad jag menar! Lycka till! /Cruncharn'

För att få bort dina missljud som även jag hör i gitarrerna så får du göra som alla andra i genren! Hårdklipp ljudfilerna i ditt inspelningsprogram. Personligen tycker jag att du i slutmixen inte ska bara rädd för att höja överhänget på trummorna. Ge dom mer liv i sig så att det inte låter för programmerat. Ett riktigt trumset lever j---l av sig och med tanke på det organiserade kaoset du skapar så bör du låta trummorna få vara en del i det! Låtmässigt sett så känns det som att jag har hört detta förut i många olika konstellationer. Vissa riff och övergångar är fimurliga men inte dramatiska vilket ju faktiskt är en viktig del i denna typ av genre. Hmmm.. lite väl generaliserande av mig att säga så men jag tror du förstår vad jag menar. Du har bra förutsättningar för att skriva teknisk metal så det ska bli roligt att höra kommande alster från dig! Take care!!! /Crunchman'

Tja! Jag förutsätter att du har ett väl intonerat instrument och att basen i sig är i topptrim! En av de viktigaste nycklarna jag har lärt mig med åren för att nå fram till det "perfekta" ljudet då då rå... .. är preamps! I detta fallet så handlar det dessutom en preamp som klarar av att översätta den analoga signalen till en digital informationsström dessutom. Detta är klurigt ska du veta och det finns många "som vet" och "förstå-sig-påare" Mitt tips är detta. Köp en preamp för samma mängd pengar du betalat för basen! Om du har en Wawick Thumb. Köp en NEVE 1073DPD!!! Take care! /Cruncharn'

Då var det klart! Detta blir den färdiga beställningen: Sonata II Pentium D 940, 4Gb RAM Ett stort tack Majken för din hjälp. Framför allt med valet av MOB och RAM-minnen. Det var för många år sedan jag köpte maskin!!!! För min del så kan man låsa tråden nu. Thanx!!! /Cruncharn'

Thanx Majken! Hade inte fixat detta utan dig! Stort tack! /Cruncharn'

Hmmm!? Det är just det jag inte greppar... Kortet är ju perfekt i många avseenden men jag hittar inget passande RAM Det du la upp är ett 4200 minne.. korrekt? Alltså...!? Vad funkar och vad funkar inte? Blir snurrig! Ska sätta ihop en maskin som är stabil men det verkar inte finnas minnen till kortet än!? PC2-6400 är högsta möjliga hastighet för kortet på 240 pins.. right!? Men det verkar inte gå att få tag i den konfigurationen!!! Hjälp Majken! Du verkar ha koll! Thanx! /Cruncharn'

Då gör jag ett nytt försök! Tack vare era inlägg tror jag att jag fick mer drag i maskinen så ett stort tack. RME-länken var fantastisk Majken! Kolla denna konfiguration: Pentium D Vers.2 Enligt RME så har detta chipset inga problem med PCIe bussarna. Det framgår dock inte om detta även gäller för PCIex16 bussarna men jag förmodar det med tanke på att det tillhör samma gränssnitt. Tag speciell notis om RAM-minnena!!!! Dom hade inget snabbare men jag får inte fram om dessa är kompatibla! Tack på förhand! /Cruncharn'

Jag tackar för detta Majken och Karemil! Precis den typ av info jag söker. Bra länkar Majken. Det är fan en djungel där ute! Jag förstår att det kan påverka mycket av kraften med att köra ett PCI e x16 kort. Min fråga blir ju då.. Vad börja köra för grafikkort i stället? Ska jag hoppa upp ett steg till ett Fire GL eller ska jag gå ner? Klurigt sånt här!! Thanx! /Cruncharn'

Jupp! Om jag inte minns fel så är det samma mikrofonkapsel i bägge mikrofonerna och jag tror faktiskt att det är puffskyddet på SM58 som påverkar ljudet mest. Rent EQ mässigt! Det var inte meningen att vara "messersmith" ostfisk! Men det finns så många nybörjare här på forumet så uttalade "halva" sanningar blir snabbt "hela" sanningar. Tänk tillbaka när du själv började!! 🙂 Vilken fantastisk tid det var... Man slog i kataloger och läste allt man kom över för att bena ut hemligheterna... Menade inget illa! Take care "Ostis" /Cruncharn'

Jag kan dock förstå varför man i ett tidigare inlägg tyckt sig få ett pra pukljud med en SM58! Den är skuren lätt i mellanregistret vilket inte är ovanligt att man gör på pukor för att få lite mer "suck" i trummorna. Dessvärre så ökar risken med att få in andra trummor än den tilltänkta då denna är något vidare i sin upptagning. Holmerup kan nog förklara mer ingående eller visa upptagningsdiagram om detta!? Take care! /Cruncharn'

Nä!!! Så är det inte ostfisk!!! Kolla här... SM58 Frekvensrespons SM57 Frekvensrespons 57:an är lite rakare i responsen än 58:an. Om jag inte minns helt fel så är även upptagningsområdet något större på en SM58 dessutom. Take care!!! /Cruncharn'

Hmmm! Borde finnas många som kan sånt här eller hur? Thanx in advance!!!! /Cruncharn'