MarAfrem

M-Audio Fast Track USB

Billigt o bra!

Ser inte en del mikrofoner ut så också?

Det finns ju såna som man snäpper fast i ljudhålet iaf..

Well, jag har ställt frågan här på forumet och fått många bra svar.

Nån sa att man kan sätta en mic där halsen möter kroppen och en annan vid stallet (mer kropp-ljud) och spela in på två separata mono-spår. Sedan kan man dubba med samma mickning.

Panorera sedan så att hals-mickarna hamnar i mitten och de andra fullt panorerade höger och vänster.

Har inte använt det själv, eftersom jag inte dubbar så ofta.

Lyssna på första spåret på min myspace (www.myspace.com/mikaelnordin), gillar du ljudet kan vi snacka mer.

Jag har en ADK a51 stor njure, och ibland har jag haft en AKG med liten njure.

Lycka till!

Fast i och för sig 2Ghz processor står det som systemkrav, och jag ligger och laggar på 1.8Ghz...

Kan man använda AD fristående och spara ljudfiler (.wav), som jag sedan kan öppna i Cubase?

Schysst!

Funderar på att skaffa Addictive Drums (AD) till mitt Cubase SE, och undrar om min dator kommer att palla det.

Minikraven för AD kanske uppfylls, men man öppnar väl AD i Cubase och då är det två rätt stora program igång =?

2GB Ram

250GB Diskutrymme

1.8GB Sempron Processor

What are the odds? 😄

Automatisering av volymen känns ju som en enkel lösning.

Ja, fast då måste man ju sitta och pillra med det för varje anslag.

OK, en 'swell-pedal' är en automatisk grej. Jag hajjar. Trodde det var som en volympedal...

Tack för tipset!

Fast ändå... jag skulle vilja kunna fixa det här i mitt inspelningsprogram (Cubase) - en instertplugg kanske?

OK, en 'swell-pedal' är en automatisk grej. Jag hajjar. Trodde det var som en volympedal...

Tack för tipset!

en volympedal gör jobbet enklare..!!

Jo, jag hade en Roland GP8 när det begav sig... och då använde jag volympedalen till det där.

Men det måste väl gå att göra det där automatiskt!?

En auto-wah-wah tar ju hand om anslaget s.a.s. Borde det inte gå att reglera volymen på nåt liknande sätt?

Som gammal gitarrist ska man ju kunna sånt här... 🙂

Om jag vill spela med jättemycket delay utan att anslaget hörs, vilken kedja av effekter behöver jag då?

Tänk att du har en delay-pedal mellan guran och stärkaren. Du vrider ner volymkontrollen på elguran, slår an ett ackord, vrider upp volymen på elguran. Delayet "hör" inte anslaget. Ut kommer ett pad-liknande ljud!

Nu vill jag förstås inte stå och vrida på volymratten varje ton jag slår an, det går att fixa det här automatiskt eller hur? Hur? 😉

Tack för alla svar med bra tips!

Det verkar som om jag är på rätt spår.

Beroende på genre kan man ju smyga in en nice "bass pad" också.

Allt gott,

Mikael

Är det nån som har erfarenheter av att försöka fuska till ett schysst elbas ljud med en elgura?

Själv försöker jag autotuna och lägga på en octaver (ev. blanda ljudet så att basen mer känns än hörs) och sedan skicka ut ljudet till ett Impulse Response Filter med någon basstärkare.

Hur gör ni andra, när ni inte har någon elbas tillgänglig?

Jag måste faktiskt länka till din recension, musik, som skrevs här:

https://www.studio.se/index.php?s=&sh...st&p=378892

Blev själv mycket sugen på samma modell.

Jag tror också på Tanglewood o liknande.

Köpte själv en Yamaha begagnad för 2000:- för några år sedan och bytte upp mig till lite tjockare strängar för ljudets skull.

Sen var det bara att plåga sig igenom en period där det kändes trögt att spela, men man vänjer sig.

Spela lite varje dag (utan att du får kramp...) och sedan mer och mer, så går det nog bra.

Kör du med för tunna strängar kommer det bara att rassla. Hör med handlar'n så att guran pallar för strängarna bara.

...och hitta schyssta uppvärmingsövningar!

Gura kör jag fortfarande på - lyssna på min myspace hur den låter

ett tips är att kombinera på de sjukaste sätten du kommer på.. finns alltid nåt fräckt ljud att hämta där..!!

x/y vi tolfte med småmebranarna, rumsmicka ( om du har ett ok rum ) me stormembranaren, micka ovanifårn med 57an..

typ. 😄

Tack för tipset!

Jo då, rummet är helt ok men något jag glömde skriva var att gitarren skall spelas väldigt svagt så en rumms mick kanske är överflödig men man kan ju testa 😉

Jag skulle nog köra en småmembranare 10 cm från halsen, riktad inåt mot ljudhålet, och stormembranaren 30-40 cm framför ljudhålet men lite underifrån (man ska få med mer av kroppen då, sägs det).

Om du har en småmemb. till kan du ju prova x/y enl. ovan.

Stormemb. kan du också hänga upp i öronhöjd.

Rumsljud tror jag inte på... försök ratta till nåt i mixen sen istället.

Såg att du kommenterat i 'Rocket', tack för det!

Jorå Auto Mode chilipeppers har mixat sin platta i mono, kolla den här artikeln:

The Big Mono

Håller med rainydays: Ett schysst stereoreverb ger lite djup åt en annars rätt sammanhållen produktion

Jag tog Neumann som exempel på dyr, lyxig mic ja

Kul att se puckeln i Neumann-diagrammet.

Kanske har jag en puckel vid 2-4k också. Kalle Kamel har två pucklar...

...alldeles säkert vid 10k, det kommer fram mer och mer med kompressorer och limiter.

Många bra tips på billigare mickar, ska googla lite på dom.

Har en ADK a51 (storsäljaren 😉 )

Trodde att 'luften' låg ännu lite högre upp... jag tycker mer det låter som 's' vid 10k

Läste det här på nån sajt och vill bara höra om det här stämmer:

"we live in a world where every budget microphone seams to have this enormous 10Khz bump. It seams that the more expensive a microphone gets, the less it is to have excessive brightness, thinness, or whatever you want to call it. "

I så fall vet jag vad problemet är med alla mina inspelningar. Det låter så vasst hela tiden.

Vad skulle vara det bästa, förutom att köpa en Neumann, för att få bort gnisslet. EQ eller nån form av de-esser?

Jag har också satt upp två mickar och lirat in gura för att det 'ska vara' stereo.

Grejen är att jag inte tycker det låter bättre alla gånger.

Är det en slags konvention att det bara ska vara stereo, för att det ska det?

Vad betyder det att RHCP har mixat sin senaste platta i mono?

Klurar lite på det här med stereo. Jag har trott att det blivit stereo när jag dubblerat monospår och panorerat ut, men jag måste ju förskjuta spåren några ms för att det ska bli stereo.

Grejen är den att jag inte tycker det låter sämre med mono alla gånger. Jag har provat att göra stereo av en del grejer men det blir en helt annan ljudbild.

Frågan lyder: MÅSTE man ha stereo?

Red Hot Chili Peppers sägs ha mixat hela sin nya platta i mono för att få det att sitta ihop på ett visst sätt. Vet inte om allt är i mono, men under en snabb lyssning på iTunes hör man ju att det är mono (har lärt mig höra skillnaden nu 😏 )

Vad säger ni?

mono vs. stereo

Håller på att mastra för första gången...

jag jobbar i 24bit och ska 'exportera' till 16bit när jag är klar

ska jag ställa in en dithering-plugg på 16bit då?

Tack för era tips!

Jag har just skaffat lite nya pluggar och nu tror jag att jag får till det.

Det verkar funka att dra på ett långt reverb som låter riktigt blött och sedan dra ner längden på det ordentligt (inte så att det blir slapdelay riktigt), sedan drar jag ner 'mix' så att det bara påverkar karaktären på ljudet... utan att det hörs att det ekar liksom.

I love Studioforum!

Tack för hjälpen, det var verkligen vänligt av dig.

Jag har provat att dubba, men som sagt, jag tycker inte det blir just blötare.

Om det handlar om EQ, är det nån som har några frekvenser jag kan prova att laborera med?

Det här är alternative-folk, så det är inte full sättning.. men inte a capella riktigt, nej

Försöker få till sångljudet, men det blir lite för torrt.

Även om jag lägger på reverb tycker jag att det låter som en torr sång med ett reverb 'bakom'.

Ska jag låta bli att skicka sången till en send med reverb, och istället använda som insert? I så fall är det ju svårt att hålla nere reverbnivån... den kommer ju fram mer och mer med kompression och limiter senare..

Med ett kort delay blir det ju lite dubbleringsfeeling, plus att ljudet brightas upp rätt mycket.

Är det en EQ fråga? Vilka frekvenser upplever man som torra eller blöta i så fall?

Några tips?