Jump to content
Annons

suprapappa

Medlem
  • Antal inlägg

    1 147
  • Gick med

  • Senast inloggad

  • Dagar jag vunnit

    2

Allt postat av suprapappa

  1. vinner man någonting på att ha programmappen på en separat partiotion? eller är det "bara" ett sätt att ha en översiktlig struktur på saker o ting? jag vill minnas att jag ngn gång har fått problem när jag har velat installera ngt med en "alternativ sökväg" 300-giggaren väntas med posten om ett par timmar 🙂
  2. tack, ska göra det om ngn vecka när jag får råd o peta i ytterligare 1gb
  3. inget jag har märkt av
  4. jag tror att den indikerar på brus som den själv skapar men som är så lågt att du inte hör det vid inspelning. jag har dock oxå haft problem med att om jag har fantommatningen påslagen så ger det ett pulserande ljud på lineingång 2 (på framsidan)....eh... känner mig en smula otydlig
  5. vilket borde snabba upp saker o ting förutsatt att man har tillräckligt med minne....eller?
  6. tjena har ngn ett tips på ett bra bildvisningsprogram?.....har körrt med Acdsee men det har krånglat rätt mkt så jag testade att byta till Adobe Photoshop Album 3 men det känns inte heller klockrent.....framförallt gillar jag inte att en bild som visas i helskärmsläge inte är en helskärm utan har en ram och ett verktygsfält runt sig.
  7. ja vill du spela legato så har du inte så mkt val än att glissandet låter....testa dock att hålla strängarna ganska nedtryckta även under själva förflyttningen....då får du mer en gliss än bara ett strängoljud
  8. tack för svar! 😄
  9. tack! jo....hårddisk blir det innan minne (men det kommer oxå tids nog) satte oxå in en cpu-kylare på en av mina datorer (zalman 7000b-cu) och fick ner tempen med hela 20 grader men då var den rätt varm innan och jag hade alldeles för mkt damm i lådan. jag tycker nog att jag har haft lite mindre problem med knäpp och sprak efter det 😄
  10. tack va fan betyder "inkrementellt"? funkar backupsystemet så att det känner av bara vilket data som har ändrats?
  11. tja funderar på att köpa en riktigt stor disk för att kunna köra en ghostning som backup (vilket jag aldrig har gjort). funkar det att ghosta hela datorn även om det handlar om data från 2 olika diskar? komprimeras datat och hur mkt? är det realistiskt att köra en ghostning på system, audio oc samplingar vilket kanske hamnar på sisådär 150gb?
  12. tack kör du bara dina "arbetsfiler" på backupdisken eller kan man komprimera datat så mkt att man kan göra en imagefil av övriga diskar?
  13. tja! just nu har jag endast en fysisk hårddisk i min musikdator, en seagate 160gb s-ata uppdelad i 4 partitioner: system, växlingsfil, samplingar/vsti, audio det funkar inte helt bra prestandaamässigt och jag tänkte köpa en till disk och känner att jag har 3 alternativ 1: en till likadan på 160gb vilket skulle vara billigast (vilket just nu är en rätt viktig faktor...vad tror ni...system/audio på en och sampligar på den andra eller endast system på den ena (i vilket fall det känns som man "slösar" c:a 120gb) 2: en på 300 gb istället.....då kanske jag har plats att göra en ghostning av hela maskinen som får plats på en egen partition 3: en Western Digital Raptor 10.000 rpm 36gb att bara köra system på...då antar jag att jag vinner lite i prestanda (påverkar det saker som Cubase?) men jag måste installera om hela burken vilket är rätt mkt jobb 4: ditt alternativ? förslag tack! petri
  14. tjena för ett tag sen skrev 1pabloo i denna tråd https://www.studio.se/index.php?showtopic=22386 att han hade löst ett problem i cubase genom att sänka volymen... är det så att fler decibel kräver fler bitar och därav mer data att beräkna? kan jag alltså få bättre prestanda om jag sänker alla nivåer med tex 2 db? (det låter ju konstigt) petri
  15. ja just det, Death to false metal 🙂😄
  16. hallå bra material (även om dom instrumentala bakgrunderna är svårare att bedöma än låten med sång) sitter tyvärr i ungefär samma sits som du, har några riktigt bra låtar och produktionerna är på ungefär samma "nivå" som dina. jag tycker inte att dina produktioner är dåliga....men visst....dom håller inte för att ges ut men det är ju fan inte meningen heller om du har ambitioner som låtskrivare. jag tycker det är otroligt tråkigt att det ställs så höga krav på produktionen....om låtskrivare kunde fokusera på det dom är bra på, dvs att SKRIVA låtar så skulle vi säkert få massa bättre musik. nu måste man lägga ner så jävla mkt energi på att få allt att låta som en färdig produkt. men med tanke på din unga ålder är det bara att gratulera....du kommer säkert att utvecklas enomt dom närmaste åren.
  17. tjena är det alltså så att högre volym i cubase kräver fler bitar och därav mer processorkraft? är det så även i sx3? jag har haft ett liknande problem och undrar om jag alltså skulle tjäna på att sänka alla nivåer med några decibel?
  18. mitt moderkort har ett tilläggsprogram för att överklocka genom en meny i wondows. har hittills inte vågat göra det men om jag skaffar en bättre cpu kylning så kanske jag törs men behöver andra komponenter oxå kylas extra då?
  19. menar du en snigelhastighet som kan hålla i sig i ett par minuter? i så fall lär kyling vara en lösning på många av mina problem ps. hur citerar man så att man får med vem citatet kom från? (här på forumet alltså). jag klickar bara "quote" och kopierar texten men jag ser att i många citat står det vem som skrev ovanför rutan
  20. så trevligt, sämre sångare kan man ju få beröm från 😲
  21. jag har sett en kock laga mat i en diskmaskin....det borde ju gå att använda datorn som ugn då oxå 😳
  22. ähum....eh.....host host.....å fan! ere så länge sen......vi e så lata.....kanske ngn annan som vill spela med mig? 😳
  23. hej jag ser många som jublar över att ha fått ner latencyn till tex 2ms. vad ska det vara bra för? mig veterligen blir ju belastningen större ju lägre latency man kör med. när jag spelar saker i realtid är det sällan som 10ms är ett problem, ngn gång ibland när jag spelar gitarr kan jag behöva gå ner till 7ms beroende på vad jag kör med för typ av ljud och så.....om jag mixar ställer jag oftast upp latencyn så att belstningen minskar. har jag missat ngt? eller är det faktiskt så att ni som kör med 2 ms hör eller känner en skillnad jämfört med tex 7 ms?
  24. Hej har lite problem med några tunga projekt i Cubse sx 3 (se gärna även https://www.studio.se/index.php?act=ST&f=15&t=22321&s=) har en ganska kraftig dator som bör palla med en hel del (se spec i signatur) men nu har det börjat spraka och leva fan i några låtar som är ansträngda av många pluggar, mjukvaruinstrument och audiospår (även om jag har gått igenom projekten och fryst en del synthar och "slösar" inte med effekter på enskilda spår där jag istället kan gruppera) det som förbryllar lite är att ibland när ett projekt har blivit så tungt att hela datorn blir seg av att jag bara öppnar det i cubase och grafiken blir långsam så känns det som det är brist på minne. jag har 1gb i datorn men när jag har kollat i windows aktivitetshanterare under fliken prestanda så är det fysiska minnet inte "slut". ändå använder windows växlingsfilen kraftigt.....jag kanske resonerar fel men varför då? ramminnet måste ju vara mkt snabbare än det virtuella minnet jag undrar därför om jag skulle tjäna ngt på att stoppa in dubbelt så mkt minne?......med tanke på att aktivitetshaneraren ändå visar på att det finns tillgängligt minne när datorn bråkar pga tunga synthar och pluggar.....vad gör det mest nytta att lägga pengar på....minne, cpu eller hårddisk? jag vet att frågan är så klassisk att det nästan är en klyscha 😛 min hårddsik (om ni inte har läst länktråden ovan) är en modern snabb s-ata disk MEN det sitter bara en disk i datorn....jag kör förvisso system, audio och samplingar på separata partitioner men det är samma fysiska disk vilket ju inte är den bästa lösningen. om jag har 1500:- vilken häst ska jag satsa på? tack petri ps. uppdaterade drivisen för ljudkortet idag och tyckte problemen blev värre 😉
  25. tack Florian och Majken! jag har testat att öka latencyn när jag är i mixläge, ibland upp till 100ms och det hjälper oftast litegrann. dock har jag märkt en annan konstig sak.....i vissa projekt står cpu mätaren och slår mellan tex. 40-50 % vid stoppat läge.....vid 10 ms såg det ut så men vid 50 ms var det en helt jämn belastning. ngn aning vad det kan bero på? jag har inte en fet supertremoloplugg på 😉
×
×
  • Skapa ny...

Viktig information om kakor (cookies)

Vi har placerat några kakor på din enhet för att du bättre ska kunna använda den här sajten. Läs vår kakpolicy och om hur du kan ändra inställningar. Annars utgår vi från att du är bekväm med att fortsätta.