Nenne

On 2/3/2021 at 7:40 AM, drloop said:

Vore kul att få höra nytt arr och mix på låten. Du behöver inte bort Soundcloud låten.

Nja jag har redan kastat mig över nya projekt. Den här låten är ju uppe på Spotify nu så det får räcka för mig.

Sedan vill jag, än en gång tacka för all god input på det här spåret; Hade en del knasiga EQ-inställningar mot bättre vetande. Det är tydligen så att när man själv kör fast måste nån annan dra loss en . . . .

On 1/16/2021 at 12:06 PM, drloop said:

Prova att ta bort instrument på olika partier så det blir mer variation.

Trummorna är för starka jämfört med de andra ljuden och hela EQn är mysko på låten.  Prova att ta bort all EQ du gjort och balansera om mixen därifrån och börja om med mixen.

Sången låter som den är tagen ur en mp3a, är den det tro?

 

Ja du har helt rätt! Stort tack för bra feedback.

(Nu är jag sån att jag mixar aldrig om något jag lagt upp på Soundcloud men jag tar med mig det till framtiden! 🙂  )

EIDT: Ja, acapellan kommer från en mp3 härifrån: https://www.looperman.com/acapellas/detail/16153/here-i-go-90bpm-country-acapella

On 1/16/2021 at 8:46 PM, totallyG said:

Tyvärr en väldigt grötig mix. Höj sången kör lite topp EQ. Sänk EQ ner gitarren så ska det nog bli ordning på det.

Tycker trummorna var rätt bra mixade faktiskt. Sänk krockande frekvenser med EQ kanske.

EQn på sången med mer låter lite konstigt skrikig. Ett vanligt missförstånd är att man måste höja saker med EQ. Kan snarare vara bra att sänka "oviktigt".

Ska tänka på det där! Stort tack för bra feedback!

On 1/9/2021 at 8:49 AM, slejnard said:

Låter bra! Gillar partiet med munspel när du tar ner det lite. Mer dynamik! Bra sång! 

Stort tack, Slejnard! *glad* 🙂 

15 hours ago, mixamannen said:

Mixen är en gnutta vass vid 3-4000 kz. Arret är lite platt för min smak. Det skulle finnas möjlighet t.ex efter gitarrsolot att ta bort en massa instrument och lägga in lite luft.  Enligt mig finns det en hel del kul att göra i arret ännu. Rent dynamiskt händer det alldeles för lite. Sköna sångare.

Stort tack för bra kritik!

Vill gärna ha kritik på den här produktionen. Tar inte credit för annat än arrangemang och produktion.
 

On 3/17/2016 at 7:50 PM, ZebTheCar said:

Att använda side chain på basen (triggad av bastrumman) verkar vara närmast standard idag. Men vad är andra vanliga sätt att använda side chain, ni som vet?

Bja standard och standard . . . . Jag använder hipass och eq för att separera baskagge och bas. Däremot låter jag har jag en sidechain på overheads som triggas av virveln. Blir annars litet tight i de höga frekvenserna på trumbussen . . men det är bara jag .  . 😮

20 minutes ago, Lejonadal said:

Jag är en amatör på musikskapande, så lyssna inte på mig. Men låten tycker jag var riktigt härlig, den skulle jag lätt kunna lyssna på igen flera gånger.

Om det är någon kritik jag skall framföra så gillar jag cymbaler, det verkade inte du göra=)  

Bra låt!

OK. Kul att du gillar låten.  🙂

Ja, jag tycker met det är svårt att mixa overheads men tidigare har jag mixat dem litet för högt å jag överkompenerar väl nu.
Jättestort tack för dina synpunkter!

Ni brukar vara väldigt bra på att ge kritik här på siten så jag vågar mig på att posta ett spår jag precis gjort färdigt.

(DET ÄR_INTE_JAG SOM SJUNGER.) 🙂

7 hours ago, Hippo said:

Hej

Trevlig grund med mysig melodi och ackordval. Får lite Cardigans-vibbar i början. 

Sången behöver kanske ses över, lika så trumspåret när det dubblar, blir mycket då.

Lycka till

OK, tack! Jag ska titta på det där med trummorna!

2 hours ago, mixamannen said:

Jag vidhåller att i alla fall för relativa nybörjare ska man undvika att snacka om sidechain, det är tillräckligt svårt ändå 🙂

Det köper jag absolut! 🙂

22 hours ago, vayzeria said:

Hade lite liknande problem i mitt Cubase med vissa pluggar. Buggar och går inte är använda dom,  men signal passerar genom dom.

Brukar få starta om datorn, då funkar det.  Vet att ibland kör Cubasae för högt och tar mkt kraft från datorn.  

Kanske kompatibiliserings-baserat problem kombinerar med att pluggarna inte snackar med varandra som dom ska^^ ?

Det jag fetat: Vad betyder det där?

On 8/23/2020 at 9:42 PM, mixamannen said:

Sidechaina har inte mycket med detta att göra tycker jag. Det är bättre att lära sig grunder innan man börjar med avancerade saker. Fattar inte riktigt hur du menar faktiskt? Men du kanske har nåt överjävulskt tips att dela med dig av? 🙂

Åjovars. Jag lägger ofta en sidechainad kompressor i mina reverb-kanaler för att sången eller gitarren eller whatever, inte ska låta så urvattnad med en massa reverb. Reverb som då klingar ut fullt först när sidechain-kompressorn släpper.

10 hours ago, red_house_painter said:

Nej, det tror jag vi alla här är överens om. Men vissa saker kan underlätta för att få till önskade ljudideal. Ta min kasettporta igen som referens.

 

Återigen. Det är ingen som sagt det? Vi pratade jämförelser här i tråden och ljudideal som man känner igen. Jag vet inte riktigt vad det här andra kommer ifrån? Om det kommer bara för att jag sagt att vissa saker byggs på annat sätt och kallar det för kvalite så står jag fast vid det.

Det sista kommer av att ditt ljudideal kanske inte är alla andras ljudideal.

2 minutes ago, crillemannen said:

Angående sistnämnda så är det nog väldigt delat. Min bror som jobbar som låtskrivare kan inte bry sig mindre om prylar. Och det verkar vara så bland alla de runt omkring honom. Och då är det ändå Sveriges "elit".

 

Fina prylar är kul men köper man det för att man tror att ens produktioner helt plötsligt skall bli bra/bättre då är man fel ute! 

 

 

Ja, du uttryckte just det jag menar i meningen jag fetade.

3 minutes ago, red_house_painter said:

Givetvis inte. Men idag betalar vi för hantverket om vi vill ha det. Skulle man köpa en mixerbord på 60-70 talet så kostade det pengar. Det fanns inga allen and heath bord gjorda på kretskort osv. Gibson görs inte heller idag på samma sätt som det gjordes då. Men klart att det finns undantag om vill hitta ett. Hur som helst det är lite onödigt att snacka om subjektivitet här kan jag tycka.
Kvalite är också subjektivt. Jag tycker det känns gött att bounca ner grejer på min tascam 244. Det blir smutsigt och lofi. Allt måste inte gå genom en studer bara för att den är dyrare och "bättre".

Man kommer dock inte ifrån att neve och övriga elektrobyggare under den tiden satte en standard då på hur vi trackar idag. Ford likaså med bilar...

Nej du har poänger i det, (även om jag tycker att Gibons kvalitet har hållit sig mycket bra genom åren, min -65 LP har inte högre kvalitet än min 2018 LP Classic. Detsamma gäller Fender, så länge man håller sig till American pro-modellerna.) Det jag egentligen vill ge uttryck för är att man inte måste ha top-notch-grejjor för att göra bra musik.

Jag möter ofta unga musikanter/mixare/producent-wannabees som tror att bara de har rätt grejor så blir musiken så mycket bättre. Det blir den inte.

Detta och mitt förra, inlägg riktar sig kanske egentligen inte mot dig utan mer mot unga människor, vilka läser här, som av ekonomiska eller andra orsaker inte kan skaffa sig "rätt" utrustning. De tror att musiken automatiskt blir bättre för att man har en massa dyra grejjer i racken. Det blir den inte.

Sedan har vi diskussionen om hårda grejor vs VST-pluggar men den spar jag till en annan tråd.

2 minutes ago, red_house_painter said:

Beroende på hur man vänder perspektivet så tycker jag såhär... JA och NEJ 🙃

allt går lite hand i hand kan jag tycka men med många faktorer. Men visst, man behöver varken en 1073 eller en U47 för att göra en smashhit. För att dra det vidare så lät ju Sinatra och Nat King Cole som de gjorde (förvisso även Hitler.. Med fotnot att det var från cmv3 som U47 baserades på något år efter att WWII tog slut...) och Queen mixades på neve vid ett tillfälle (för att dra ytterliggare en referens till Crillemannen).

Vissa saker förändras inte så mycket... Och i regel byggs grejer idag inte på samma sätt med samma typ av kvalite om vi jämför idag och "valfritt år".

Jag tror att vad som låter "bra" är väldigt subjektivt och vissa prylar blir "bättre" därför att man vant sig med att det ska låta så.

Jag köpte en Gibson Memphis ES 335 och förväntade mig att den skulle låta bättre än min urgamla, motsvarande Epiphone. Det gjorde den inte trots en prisskillnad på c:a 20000 skr . . . . möjligen va den, marginellt, mer lättspelad och lät litet annorlunda, Men bättre? Jag vet inte. . . . . ?

Ett högre pris och högre renommé betyder inte alltid "bättre".

Jag tycker det gäller de flesta prylar.

On 10/12/2020 at 3:09 AM, red_house_painter said:

Överskattad och överskattad..

Om man börjar i den här änden. 1073 har spelat in fler legendariska skivor än en spider. Är U47 världens bästa sångmikrofon? Nej!? Men vi känner igen soundet från skivorna vilket gör att vi älskar dom! Lite så är det. Sen personligen så tycker jag att det låter rätt gött med biffiga i/o trafos. Men allt är såklart en smaksak. Det känns också som att en spider (aldrig testat själv) är ganska olik soundmässigt mot en 1073? Såklart en bra produkt så jag kan förstå att hoppet från en Crane till "neve" säkert är lite off.

Jag har hur som helst själv två stycken AML fast i 500 serien och skillnaden där är väl att jag inte har någon output/trim som vad som tycks finnas i den rackade varianten. Något som jag ser som rätt så användbart beroende på vad jag är ute efter. Vid sång så använder jag istället min Heritage DMA73 (utan EQ) som just har en och har output på max och rider upp gain för att få så rätt level och så mycket headroom och så låg dist på sångtagningen som möjligt. Heritage kommer upp till 80dB medans AML 500 går upp till 65dB? Det är verkligen skillnad men jag använder dem till olika saker. EQ delen är faktiskt superb på AML enligt mig.

 

Jag har dock aldrig riktigt A/B testat någon av alla dessa "neve" preamps mot orginalen men har haft turen att jobba flertalet gånger med ett 8048 bord men desto betydligt mer med ett kelso bord. Det är liksom en helt annan grej.. 

 

Visst kan det vara så att du inte gillar soundet med preampen. Men låt mig fråga, hur har du använt den vid inspelning? Testa att dra på AML på max och använd en kompressor som fader i 1:1 läge. Kanske händer det något annat då. Skakar defintivt liv i din lågoutputade Sm7a 😎

 

Vänder man på steken så är det knappast 1073 som gjort skivorna legendariska . . . . 

On 9/23/2020 at 6:35 PM, slejnard said:

Håller med osiris ang virveln. Mer diskant på den! Orgeln lite för hög i volym. Gitarrslinga fin. Kanske ta bort lite effekt på sången också. Rätt skön låt! Bara fortsätt och nöta på 😊 Bra jobbat! 👍

På det här sista försöket lade jag en parallell chain med en kompressor med extremt snabb attack, på virveln för att den skulle bli lite snärtigare.

Jo jag tycker produktionen so helhet är mycket bra.

Om jag ska leta efter något som jag själv skulle försöka knodda vore det nog vocalspåret; Litet mer mellanregister litet mer wet.

Men det är bara jag.

7 hours ago, Teflon said:

 

Jag är glad att du gillar låten men tjejen som sjunger vill inte ens att jag anger henne som sångare på låten eftersom hon har fått fart på sin karriär och vill inte bli associerad med den där enkla acapellan; som tydligen har flera år på nacken.

Den som inte gillar nörderier slutar läsa här.

Låten går i en slinga av fyra harmonier rakt igenom och hela acapellan är konsumerad redan när första munspelet kommer in. (Däremot upprepas den flera gånger i låten.)

(Möjligen skulle alstret generera ett tredjepris i ett regionmästerskap i att klippa och klistra miditrummor från Toontrack men inte mer.)

Jag gjorde låten enbart för att jag ville testa några nya mixingtekniker jag lärt mig genom en webbkurs och var aldrig menat att bli någon hit. Jag gillar inte heller (vilket kanske blivit klar för den som till äventyrs läst mina resonemang kring andra halvdana låtar) att blicka bakåt och jobba med gammal skåpmat utan vill hellre börja om från början fullständigt, med något annat.

EDIT: Lyssna, isf gärna på andra spår på min sundcloud Där finns andra spår som jag lagt ner mer arbete på arrangemang och instrumentprestationer.

On 9/30/2020 at 2:31 AM, Teflon said:

Flangern (eller om det är Phaser) på sången passar absolut inte!

OK, nu har jag jobbat en hel del i WaveLab för att få bort det där. (Renderad med olika Deessers , EQ och  X-noise).

39 minutes ago, rammega said:

Uppgardering av min ver10.

 

Det är väl frivilligt? Du kan fortsätta med din nuvarande version kostnadsfritt.

5 hours ago, Teflon said:

Flangern (eller om det är Phaser) på sången passar absolut inte!

Nej det har du rätt i. Det är nog en dålig doubler och tyvärr var den pålagd acapellan när jag fick den.

Gjirde ett nytt försök med mix och master.