ErikP120

Det lägsta registret kan man ge blanka faen i, om man har tillräckligt stort rum.

Annars bygger man helmoltzresonatorer eller liknande och då använder man material med goda absorberande egenskaper (typ lin, om det nu visar sig stämma).

Ja, en micscreen består i princip av absorberande material. Men om jag skulle bygga en själv skulle jag framförallt satsa på att dämpa reflektioner från golv och tak.

Vad är ett tillräckligt stort rum? Ska behandla min studio som är 4,5*5,5m, tänkte köra med 10cm glasfiber + 10cm luftspalt längs dead end, men jag har också funderat på 100-300hz partiet, bör jag göra något här och isåfall vad? 10cm glasfiber går väl ner till typ 400hz, möjligt lite djupare. Sorry om jag kapar tråden lite men uttalandet var så precis på pricken det jag funderade på, tack!

Blir nog behringern. Tack ska ni ha.

Men Behringer tog du ju inte ens upp. Jag utgick från dom som du tog upp i första inlägget. 😑

Aha! Då förstår jag. Jag skrev ju också att om det fanns ett billigt alternativ som skulle fungera bättre än nämnda mikrofoner så skulle det vara intressant, och sedan nämnde någon berhingern varpå du föreslog CM3 och jag trodde att du tagit föregående post i beaktning. Så, skulle du köra på behringern eller CM3? 🥰

Jag skulle valt CM3. 😄

Menar du att CM3 skulle lämpa sig bättre till rumsmätning än berhingern?

Hade dock tagit http://www.thomann.de/se/behringer_ecm_8000.htm

den har flera personer här på forumet använt och sagt att den varit bra till detta ändamål.

Ouch, har redan fyllt behringerkvoten i min studio med en ada8000, ska jag måsta köpa 2st produkter från behringer?

Skämt å sido (eller delvis iallafall) är den bättre än thomans egna så är får funktionen gå framför stolthet.

http://www.gearslutz.com/board/high-end/53...html#post545819

sådär menar du?

Exakt! Berätta nu, annars måste jag googla!

Här finns en del intressanta inlägg om huruvida ett rum behöver vara en viss längd för att kunna återge låga frekvenser: http://www.gearslutz.com/board/high-end/87...g-question.html

16:e inlägget:D Kan du inte visa hur man bara länkar och att sidan automatiskt scrollas ned till rätt inlägg? Tror Gilbert gör det som regel när han länkar.

Långt ifrån alla rum kan återge den lägsta oktaven även om de är akustikbehandlade.

https://www.studio.se/index.php?s=&sh...t&p=1018248

Delar du samma tankesätt som herr Barefoot?

http://www.gearslutz.com/board/high-end/53...ound-10k-3.html

Vet inte hur man länkar till en specifik scrollposition, men du får scrolla ner lite till hans inlägg.

Om du ska lägga så mycket tid och pengar som det kostar att fixa akustiken i ditt rum så hade jag, utan tvekan köpt t.ex. http://www.thomann.de/se/the_tbone_mm1.htm

Ja om den är bättre än CM3 och TLM103 så är det ju ingen diskussion, det var ju det jag frågade efter:D Tack.

Jag skulle nog testa CM3:an men kanske även prova TLM103:an och jämföra. Bägge kommer att falla under ca 100 Hz och TLM kommer att ha ett lyft över ca 4 kHz.

http://www.lineaudio.se/linemicdata.htm

http://www.neumann.com/?lang=en&id=cur...cid=tlm103_data

Om du ska leta stående vågor så spelar de inte så stor roll vilken du väljer, du kommer enkelt kunna identifiera ev. basproblem ändå.

Tack Gilbert.

Vilken av följande borde jag använda till att mäta rummet?

Neumann TLM103, Shure SM7, Oktava mk219, sennheiser md421, Line Audio CM3.

Antar att ingen av dessa är optimala, man kanske behöver omnikapsel, men jag köper helst ingen ny mick bara för att mäta, såvida ni inte kan rekommendera en billig som skulle tjäna syftet bättre än de jag nämnt.

Thanks!!

Ja en patch har jag redan, precis en sådan faktiskt. Men den löser ju inte problemet med kanalswitchen. Man kör inte micksignaler genom en bal. trs patch.

Tack för alla tips, men jag har inte lyckats hitta något som inte enbart är en splitter! Jag vill alltså ha en manick med en enkel switch som skickar insignalen antingen till utgång 1 eller utgång 2. XLR. Finns det? Har funderat på att bygga själv som du säger Erik, men jag har för höga krav för K&C kvalitet. Jag överlåter utan ångest designen av denna apparat till någon som får betalt för att göra just det.

Tack hörni! Nu har jag nog tillräckligt:D Schysst!!!

Är det inte bättre att bygga ut stageboxen?

Tanken var att spara på kanalerna. Har full planering för de 32 som finns, men visst det är ett alternativ!

Måste du ha en switch?

Den här kan dela en micksignal åt två håll, tex en lead sångmick delas så en signal går till PA-t den andra till inspelning/ljudkort.

Elller också kan man stoppa i två mickar och bunta ihop bägge signalerna till en signal, tex över och undermick på virvel. Fasvändarknapp finns.

http://www.thomann.de/se/art_splitcompro.htm

Billigt och bra!

Det var tanken innan, men jag vill inte ha två simultana signaler, det ska vara antingen eller. Förklaring finns om du önskar:D

Där har du en annan 😳

http://stdaudio.asp.avoneit.com/xx045FHGFG...DGFFEHJHAGFDNDA

Nu närmar vi oss! Tyvärr är det linjenivå på den, hitta samma sak fast i mikrofonnivå😛 Tack!!

Den verkar lite omständig och "overkill", behöver 1 in 2 ut eller multiplar av denna setup. Tack för förslaget ändå!

Fast en tvärt om hade nog varit intressant! 2 in och 8 ut, då kan man köra in två kanaler och routa dem till 8 olika preamps, varav 4 kommer att vara mixerbordet "by default".

En sån kanske 😳

http://www.studiotechnologies.com/PDFFiles/M90ds_5.pdf

Den verkar lite omständig och "overkill", behöver 1 in 2 ut eller multiplar av denna setup. Tack för förslaget ändå!

Vi tänker oss en stagebox vars 24 kanaler är kopplade till mixerbordets ingångar i kontrollrummet. Utöver mixern har jag en fristående preamp som jag ibland önskar använda istället för en av preamparna i mixerbordet. Det jag behöver är en switch i vilken jag kopplar in exempelvis kanal 24 från stageboxen i. På switchen ska det finnas två utgångar som är kopplad till bordet respektive extern preamp. Genom att i switchen välja till vilken utgång jag ska skicka vidare signalen från stageboxen får jag ett smidigt sätt att välja preamp.

Frågan är alltså, vad heter det jag söker och var köper man den?

Skönaste trackingkompressorn jag använt 😠 Limmar fint och är förvånansvärt transparent med tresholden i botten. Har inte fått den att låta kasst än.

MEN vad hände i verserna? Refrängen var juste, men versen var ingenting annat än en trist och menlös transportsträcka mellan refrängerna.

Det är väl definitionen på en schlager:D Gör en jävligt bra refräng och låt versen ta dig dit. Salem kör refrängen minst 72 ggr på slutet, det tog aldrig slut. Vad heter låter, "kärlek och vindar, ögon som tindrar" etc, där tror jag dom sjunger om det.

Om du bor i Sthlm så är du näst intill ett miffo om du inte

tar dig tiden att åka ut till Täby och lyssna på olika modeller av Ino Audio.

🙂

Mvh Omni

Ska ta mig dit någon gång, bor nere i Skåne!

? 😏

Det var grönt:D

Har du lyssnat på Twin6BE?

Nej jag har ju inte det! Enligt Stefan så har focals diskatelement ett mer "upp i ansiktet" ljud, liknande barefoots, men att hela högtalaren i sig inte kan mäta sig med opalen när det gäller att översätta till andra system. Min personliga åsikt återstår, ska försöka få tag i dem i någon affär.